Это хрень какая-то. Уверен, что если бы какой-нить товарищь научился мыслить четырехмерно, сказал бы, что эти проекции - какашка.
раскрыть ветку (1)
Тут просили объяснить. Нарисовал длиннопост.
http://pikabu.ru/story/3456mernyiy_kub_kak_stroyatsya_mnogom...
http://pikabu.ru/story/3456mernyiy_kub_kak_stroyatsya_mnogom...
раскрыть ветку (1)
Ну пусть даже так, но с точки зрения любого пространства так сказать изнутри, оно будет именно дополнительным, невоспринимаемым измерением. А если предположить, что время имеет не одно (линейное), а два или более измерений, получаем как раз то самое пресловутое древо времени, в котором каждое событие происходит или не происходит, давая разветвление.
раскрыть ветку (1)
Мой младший брат считает иначе.
Имхо, некорректно рассматривать время с геометрической точки зрения, добавляя к нему различные измерения. Но на геометрическую проекцию времени я бы посмотрел. Это как послушать борщ.
Имхо, некорректно рассматривать время с геометрической точки зрения, добавляя к нему различные измерения. Но на геометрическую проекцию времени я бы посмотрел. Это как послушать борщ.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ты хочешь сказать, что г-н Лобачевский не знаком с Евклидовым пространством? И слыхом не слыхивал о многомерных фигурах?
показать ответы
Объясни-ка мне, как четырехмерный объект можно изобразить на плоскости? Что это вообще за бред?
Я диванный, конечно, но что-то мне подсказывает, что n-мерный объект можно изобразить только в n-1 измерениях.
Я диванный, конечно, но что-то мне подсказывает, что n-мерный объект можно изобразить только в n-1 измерениях.
раскрыть ветку (1)
Тут просили объяснить. Нарисовал длиннопост.
http://pikabu.ru/story/3456mernyiy_kub_kak_stroyatsya_mnogom...
http://pikabu.ru/story/3456mernyiy_kub_kak_stroyatsya_mnogom...
показать ответы