Тот неловкий момент когда за 3 минуты, двухколесный дурачек умудряется назедить на лишение и кучу штрафов, при этом потом спокойно качать права перед полицией.
Ну пойдем по порядку:
1)Несоблюдение требований разметки(пересекает двойную сплошную и несколько сплошных подряд) - штраф 500 за каждый случай(ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ)
2) Нарушение скоростного режима на 80 и более км/ч - лишение прав на 6 месяцев (ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ)
3) Множественные нарушения пункта правил 9.7(движение по разметке) от 1500р за каждый случай(ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ)
4) Хроническое несоблюдение правил маневрирования (п.8.1. пдд) от 500р. за каждый случай(ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ)
5) К сожалению штрафа за мудацкое поведение на дороге у нас не предусмотрено, в начале ролика видно как водитель мицубиси принимает влево чтобы пропустить хрустика.
Выводы: не того мудака задержали.
раскрыть ветку (89)
Хераси у тебя фантазия.
Особенно то, что ты перестроения называешь нарушением. У нас же нельзя перестраиваться, да?
раскрыть ветку (77)
Перестроение не считается нарушением, но при этом механизм данного маневра четко прописан в правилах дорожного движения, что данным дурачком, как видимо и тобой игнорируется начисто.
ещё комментарии
3) Множественные нарушения пункта правил 9.7(движение по разметке) от 1500р за каждый случай(ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ)
4) Хроническое несоблюдение правил маневрирования (п.8.1. пдд) от 500р. за каждый случай(ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ)
Ты понимаешь, что ты каждое перестроение ему записал как нарушение 8.1 и 9.7. Только потому, что он мотоциклист. И да, у тебя фантазия очень сильно развита.
А вот скажи. Менты стоят такие на островке безопасности. Ты к ним подъезжаешь и встаёшь. Тебя тоже прав лишить надо?
раскрыть ветку (5)
В данном случае есть закон, закон един для всех, то что он мотоциклист, не значит, что он может ездить не соблюдая правила дорожного движения.
Отвечая на второй вопрос, нет, не должны, т.к. в данном случае будет пересечение сплошной, а не выезд на полосу встречного движения. Рискну предположить, что ты тоже мотоциклист, т.к. знание правил чуть ниже нуля.
ещё комментарии
То есть ты одновременно штрафуешь мотоциклиста за нарушение пункта 9.7, потому что он едет по разметке(хотя такого в видео вообще нет), и тут же за нарушение правил перестроения. Но как ты можешь наезжать на него за пункт 8.1, если он нарушает 9.7. Или как ты можешь наезжать за 9.7, если он нарушает 8.1.
знание правил чуть ниже нуля.
Это ты по каким таким знакам выявил? Судя по всему кофейная гуща тебя подводит.
раскрыть ветку (3)
А почему ты игнорируешь другие нарушения явные на скриншота, тупо интересно. Цепляешся только за то что можно зацепиться
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
не хочу вас расстраивать, но с 7 июня 2016 да =) изменения в пункте 2.7 гласят "2.7. Водителю запрещается: ...опасное вождение, выражающееся в ...перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия"
ещё комментарии
перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты
Кажись в видео такого нет, а если есть, то скажи на какой секунде.
раскрыть ветку (68)
ещё комментарии
раскрыть ветку (66)
а типо они там свободны? о_О он перестраивается перед носом одной машины и уходит обратно метрах в 6 от жопы другой, опять же притирая третью.
ещё комментарии
Я не вижу, чтобы все 3 полосы были заняты. И места для перестроения там более чем достаточно. Или теперь можно перестраиваться только когда на дороге вообще ни одной машины нет?
раскрыть ветку (64)
прочел все твои комментарии вплоть до этого. чувак, ты может к букве закона где-то и приелся по делу, мне честно говоря, лень искать эти интервалы и пункты, но ты кажется не совсем адекватен к трезвой оценке происходящего в конкретно взятый временной отрезок - водитель мотоцикла изначально по-человечески был не прав, мог спокойно отъехать и конфликта даже не было бы, он же начал руками махать и тыкать в знаки, бля да я в следующий раз высуну руку в окно и не буду давать проехать мотоциклисту по междурядью, по закону я могу же высунуть руку в окно, когда стою в своей полосе, я ж не обязан пускать никого? ну и кем я буду после этого? если взять те же штаты, то водителя мотоцикла могут за такие частые перестроения принять за reckless driving. у нас вот тоже ввели недавно это правило - я закон еще пока не читал, но я так понимаю это беспорядочное перестроение на дороге, создание опасных ситуаций, подрезание, что делал вод.мото в данном ролике вначале видео и потом, когда догонял авто. но вот вопрос в другом, ты такой заебистый и на дороге? я даже не удивлюсь если ты водитель этого мотоцикла.
раскрыть ветку (63)
если взять те же штаты, то водителя мотоцикла могут за такие частые перестроения принять за reckless driving
Если взять те же штаты, то в очень многих штатах splitting lines официально разрешено и помеха мотоциклисту в пробке будет оцениваться как помеха движению и reckless driving. И сейчас в штатах такую езду начинают разрешать всё чаще.
водитель мотоцикла изначально по-человечески был не прав
Он встал на своей полосе и ждал светофора. Ему начали в спину сигналить, чтобы он убирался со своей полосы. Вот подумай сам, какой шанс на то, что этот бы дятел подошёл так к автомобилисту?
подрезание
Да где же вы это находите?
раскрыть ветку (62)
https://www.youtube.com/watch?v=413QjbbDmg4
вот, что делал мотоциклист, сейчас такую езду будут трактовать как нарушение правил и хоть убейся, но именно так и ехал мотоциклист. да, кстати, специально посмотрел, в каких штатах разрешено так ездить, так вот это только Калифорния, так что не пизди про очень многие.
раскрыть ветку (43)
Что-то я не вижу в этом видео плотного потока.
И не вижу ситуации аналогичной этому видео.
Во многих штатах езда в междурядье не запрещена, как и у нас. В Калифорнии разрешена.
раскрыть ветку (42)
что такое плотный поток? есть законом прописанное количество авто на метр дороги? если нет, то на видео достаточно плотный поток раз ему пришлось маневрировать, был бы не плотный он мог спокойно ехать в одном ряду.
И не вижу ситуации аналогичной этому видео.
ты в глаза долбишься, вот и не видишь, я например вижу аналогичное движение между рядов.
раскрыть ветку (41)
Я на этом видео видел один раз движение между двух машин.
И я не вижу в "опасном вождении" запрет на движение "между рядами".
раскрыть ветку (40)
на, любуйся, говорю, ты в глаза долбишься. кстати, ты там просил момент на видео, где он едет четко по разделительной полосе, тоже можешь посмотреть.
раскрыть ветку (39)
То есть мотоциклу нельзя двигаться в соседней полосы от машины или что?
И перестраиваться нельзя?
На самом деле меня мало волнует что творится после того, как ему проехались по ноге, потому что ему проехались по ноге.
раскрыть ветку (38)
т.е. это по-твоему не схожее видео из того, что я выложил ранее? че то ты резко сворачиваешь от одной темы к другой.
т.е. он мог в дальнейшем расхуярить все машине в потоке во время погони за ментами и красным авто, только потому, что ему кто-то по ноге проехал?
кстати, момента проезда по ноге я не видел, а ментам мотовод залечил уже. если ты видел, то покажи это на видео. если этого не будет, то ебать ты лол смешной, если на видео этого не было видно, значит этого не было. (твоя же логика)
раскрыть ветку (37)
Ок, на него начали бычить и ему свернули зеркало. Это вполне может объяснить его вождение после. Ты же тут что-то говоришь, что он нарушал какие-то странные правила до.
И видео теперь не посмотреть, так что твоё "движение по разметке" и прочее хер посмотришь.
Просто интересно.
Вот тебе кадр. Кто тут что делает не так?
раскрыть ветку (36)
так что твоё "движение по разметке" и прочее хер посмотришь.
на, смотри, откуда я по-твоему делал скрины?
и не надо врать, вот, что я сказал:
это беспорядочное перестроение на дороге, создание опасных ситуаций, подрезание, что делал вод.мото в данном ролике вначале видео и потом, когда догонял авто
в душе не ебу откуда кадр. это не предмет обсуждения.
и ты не соскакивай, где на видео он по ноге ему проехал?
видео его разве не схожее с тем, что сейчас определяют правила как опасное вождение?
раскрыть ветку (35)
беспорядочное перестроение на дороге
Не видел такого.
создание опасных ситуаций
Не видел такого.
подрезание
Не видел такого.
У тебя всё понятно. Если мотоцикл на дороге, то он уже нарушает.
А про кадр. Да мне просто интересно, что ты в этом кадре увидишь.
раскрыть ветку (34)
что тебе понятно, слив засчитан.
я тебе и скрины привел и видео еще раз предоставил.
мне вообще поебать на мотоциклистов, в том то и дело, они мне никак на дороге не мешают.
раскрыть ветку (33)
Посмотрел видео. Мне очень понравилось, как ты называешь перестроения ездой по разметке.
Остальные скрины такая же хуйня.
Мотоцикл едет в одной полосе, по соседней полосе едет машина, ай-ай-ай, нельзя так. Если мотоцикл находится в прямой видимости машины, то он нарушает ПДД одним своим видом.
раскрыть ветку (32)
т.е. ты отрицаешь, что это в данном случае это "опасное вождение" и такая езда не попадает под нарушение ? езда данного мотоциклиста на видео не схожа с тем как едет здесь мотоциклист?
https://www.youtube.com/watch?v=413QjbbDmg4
если да, отрицаешь, то вопрос можно закрыть. каждый останется при своем мнении.
раскрыть ветку (31)
Начнём с того, что я не вижу там такого, чтобы он ехал по "междурядью" хоть сколь-нибудь долго. Так что да, чего с тобой спорить, если тебе лишь бы погавкать на мотоциклистов.
раскрыть ветку (30)
раскрыть ветку (29)
Так зачем ты пытаешься обвинить мотоциклиста в езде по разметке, если он через неё перестраивается? Или мы теперь все перестроения записываем в нарушение пункта 9.7?
раскрыть ветку (28)
если он их совершает по 10 штук за 30 секунд то это очевидные "шашки", теперь вот их решили определить как "грядки", так или иначе это беспорядочное перестроение, туда-сюда, и сейчас это нарушение правил пдд. В правилах дорожного движения появился пункт 2.7. Опасным вождением считается "неоднократное совершение одного или совершение нескольких следующих друг за другом действий", которые привели к угрожающей ситуации на дороге.
привели ли к угрожающей ситуации? вполне.
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
мотоцикл держась близко к моей машине справа сзади, легко попадает в мертвую зону видимости, допустим я ученик за рулем, кто-то резко вылетает у меня справа, кого я вообще не видел, небольшая паника, руль дернул влево - машина поехала кувыркаться. такой вариант подходит?
раскрыть ветку (25)
Не, не подходит. Если ты от каждого чиха руль крутишь - тебе не место на дороге. У меня как-то справа от меня у камаза колесо лопнуло и его повело на меня. Я даже не дрогнул, почему-то.
раскрыть ветку (24)
кто у нас на дороге ездит и от чего они руль крутят так же определяешь не ты, люди разные бывают, я тебе не про чих сказал, а про реальную ситуацию конкретно записанную на этом видео, че ты хуйню мне лечишь сейчас? ты спросил почему такая езда создает угрожающую ситуацию на дороге, я тебе ответил. ты можешь хоть стоя на руле ездить между рядов из камазов, и можешь мне доказывать, что такая езда не создает угрожающей ситуации на дороге, это не значит, что ты прав.
раскрыть ветку (23)
кто у нас на дороге ездит и от чего они руль крутят так же определяешь не ты
Не я, а ПДД. При возникновении опасности для движения ты должен включить аварийку и плавно затормозить в своей полосе до полной остановки. Если ты крутишь руль, то ты идиот и тебе не место на ДОП.
раскрыть ветку (22)
Не я, а ПДД.
ну, так-то не ПДД, а наличие водительского удостоверения, определяет можешь ты ездить по дорогам или нет. я смотрю у тебя лююбая хуйня завязана на ПДД, и неважно к месту это или нет, нашел одну лазейку в отсутвии четко прописанного интервала и ебацо умным стал. похвально, когда кости под камазом будут хрустеть, обязательно вспомни о том, что ты не нарушал интервал.
При возникновении опасности
т.е. ты признаешь, что такая езда создает опасность?
разговор бессмысленный, жду только пруфов про ногу.
раскрыть ветку (21)
ну, так-то не ПДД, а наличие водительского удостоверения, определяет можешь ты ездить по дорогам или нет
То, что ты должен делать на дороге определяет ПДД.
т.е. ты признаешь, что такая езда создает опасность?
Не признаю, а говорю, что надо делать, если тебе вдруг страшно стало на дороге. Ты же у нас пугливый. Меня мотоциклисты не пугают на дороге. Также как и тазики, которые валят 150 по МКАДу, объезжая меня слева, когда я на левой полосе. Если тебя пугают, я сказал, что делать надо. А ты предлгаешь руль крутить.
И что ты к ноге приебался? Считаешь, что мотоциклисту норм, когда его хуями обложили и зеркало свернули? Этого уже вполне достаточно для чего бы там ни было.
раскрыть ветку (20)
Не признаю, а говорю, что надо делать
ты, может, дипломированный инструктор по вождению? имеешь право давать такие советы? я не удивлюсь если у тебя категория B не открыта.
Ты же у нас пугливый.
речь разве шла обо мне? я опять убеждаюсь, что ты неадекватный.
И что ты к ноге приебался?
ты же этим оправдал все действия мотоциклиста после возможного инцидента с ногой.
при этом все, чего ты не видел на видео не было, так вот проезда по ноге не было.
Считаешь, что мотоциклисту норм, когда его хуями обложили и зеркало свернули? Этого уже вполне достаточно для чего бы там ни было.
т.е. ему побибикали и он может похоронить с десяток человек на дороге? я тебя понял - мотоциклисты просто святые на дорогах и сам ты как представитель этого класса не можешь признать, что мот просто еблан. хуле, не по-православному как-то.
раскрыть ветку (19)
ты, может, дипломированный инструктор по вождению?
В ПДД чётко сказано, что надо делать при возникновении опасности на дороге. Даже если ты словил трип и тебе страшно от крякозябр. Если ты не знаешь ПДД, то у меня для тебя плохие новости.
т.е. ему побибикали и он может похоронить с десяток человек на дороге?
Я так и не увидел, где он создавал опасность на дороге для кого угодно, кроме себя.
А что ты скажешь про то, что ты скринишь перестроения и называешь их ездой по разметке?
раскрыть ветку (18)
В ПДД чётко сказано
для тебя знание ПДД дает разрешение на вождение, это я уже понял.
Если ты не знаешь ПДД, то у меня для тебя плохие новости.
мне интересно для себя, ты наизусть знаешь каждый пункт ПДД, без гугла, вот прям цитировать можешь? опять же ты пиздабол или гений, одно из двух, но судя по пруфам про ногу все же первое.
Я так и не увидел, где он создавал опасность
мы с этим уже определились, я тебе рассказал, где была опасность, в свою очередь я там много чего не увидел о чем ты говоришь и что оправдывает действия мото на дороге.
А что ты скажешь про то, что ты скринишь перестроения и называешь их ездой по разметке?
ты просил скрины с разницей в несколько секунд, где мот едет по разметке, именно по разметке, чтобы камера на бошке его была в таком положении где это четко видно. я тебе их показал. на видео можешь еще раз посмотреть. или ты снова хочешь мне про пдд рассказать что-то. про интервалы или еще какую хуйню? выше есть пункт правил и факт нарушения этого правила, я там, кстати еще сплошную линию разметки видел, которую он дважды пересек при сквозном перестроении, уже когда он догонял ментов. тоже, наверное, можно, он жеж блядь святой
раскрыть ветку (17)
ты просил скрины с разницей в несколько секунд
Это ты 2 скрина со времене в 2.53 так назвал? А, ну да, он целую секунду ебашит по разметке. Какой же он плохой.
для тебя знание ПДД дает разрешение на вождение, это я уже понял.
То есть для тебя право на вождение даёт ВУ, а вот знать ПДД вообще не обязательно? Ну хотя да. Я чую того, кто купил права, о чём с тобой ещё говорит?
кстати еще сплошную линию разметки видел, которую он дважды пересек при сквозном перестроении, уже когда он догонял ментов
Это вот эту на скрине? То есть разметка, которая просто хуёвая. Продолжаешь искать хоть что-то, где можно приебаться к мотоциклисту?
раскрыть ветку (16)
То есть для тебя право на вождение даёт ВУ
ну ты совсем пиздец темный или как? это по закону так, ты ж тут тычешь законами, так вот да, право выезжать тебе на твоем самокате дает тебе именно ВУ, а ПДД ты можешь и не знать по факту, что в основном мы и видим. когда остановят менты и попросят ву, скажи им, что ты знаешь пдд и этого достаточно. может, заберут у тебя твой мотороллер.
все, я чувствую дальше нет смысла. пошел учить ПДД.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (14)
ну, ты хуйню поришь, знание пдд дает ему право на управление тс, заебись че. так-то я уже 10 лет за рулем, знаний пдд вполне хватает.
раскрыть ветку (13)
знание пдд дает ему право на управление тс
Я такого, кстати, не говорил. Это ты за меня выдумал, сказочник.
так-то я уже 10 лет за рулем, знаний пдд вполне хватает.
Таких как ты я вообще обожаю. ПДД открывал последний раз тогда же, да?
раскрыть ветку (12)
Я такого, кстати, не говорил. Это ты за меня выдумал, сказочник.
да, сам придумал.
Таких как ты я вообще обожаю. ПДД открывал последний раз тогда же, да?
чтобы тебе легче спалось скажу, что да, тогда же.
кстати, вот из-за таких как ты мотоциклистов и не любят, и если раньше я к вам нейтрально относился, то теперь явно нет.
раскрыть ветку (11)
Наличие ВУ подразумевает знания ПДД. У тебя знаний ПДД 0, а ВУ есть. Вывод: ты купил себе права.
А ещё да. Ты из-за одного, даже не факт что мотоциклиста начал ненавидеть мотоциклистов. Ты такой молодец, не идёшь на поводу у стереотипов и думаешь своей пустой головушкой.
Ни в одном скрине я не вижу, чтобы я писал что-то типа "знание ПДД даёт тебе право на управление ТС", кто пиздобол?
Ну и раз ты выдумал про меня какую-то хуйню, то ответь на вопрос по моим комментариям: что регламентирует твои действия на дороге: водительское удостоверение или правила дорожного движения?
раскрыть ветку (10)
У тебя знаний ПДД 0, а ВУ есть. Вывод: ты купил себе права.
пруфы, по всем пунктам, пожалуйста.
Ты из-за одного, даже не факт что мотоциклиста начал ненавидеть мотоциклистов.
ты водитель лансера? где ты прочел о ненависти?
"знание ПДД даёт тебе право на управление ТС", кто пиздобол?
ты.
что регламентирует твои действия на дороге: водительское удостоверение или правила дорожного движения?
я ж не ты, регламентирует ПДД, а определяет кто может ездить по дорогам, а кто нет - наличие ВУ. и именно об этом была речь.
раскрыть ветку (9)
и именно об этом была речь.
Серьёзно? Кажись там речь была о каком-то имбециле, который пугается и крутит руль, вместо того, чтобы действовать по ПДД. И тут то Остапа понесло. Хочешь сказать, что это было не так?
К чему скриншот моего поста? Тебе в нём что-то не нравится? Может я на нём по междурядью еду и пугаю новичков, которые ПДД нихуя не знают?
раскрыть ветку (8)
давай я тебе объясню как 4-х летнему.
ты из-за одного, даже не факт что мотоциклиста начал ненавидеть мотоциклистов.
еще раз, ты водитель лансера или других припаркованных авто или может, ты все-таки мотоциклист?
если да, ты за рулем мотоцикла, тогда я не пойму нахуй ты тут туману напускаешь, мотоциклист ты или нет.
и даже без картинки тебя на мотоцикле это было и так очевидно, что ты мотоциклист.
Кажись там речь была о каком-то имбециле, который пугается и крутит руль, вместо того, чтобы действовать по ПДД. И тут то Остапа понесло. Хочешь сказать, что это было не так?
не так.
кто у нас на дороге ездит определяешь не ты.
не я, а ПДД. вот еще раз тебе скрин скрина
так ПДД определяет или все-таки ВУ? ты сам реши.
ты меня заебал если честно, адекватности ноль, слов своих сам не помнишь. прочти в целом все свои и комментарии в этом посте, и подумай еще раз, кто Остап.
раскрыть ветку (7)
Понятно. Ты решил, что я про "кто на дороге ездит", а я про "от чего он руль крутит".
Ты бы мог и догадаться, что мне посрать, кто по дорогам ездит, пока они ПДД соблюдают. А для тебя, видимо, главное, чтоб бумажка была.
Если хочешь, чтобы тебя понимали без путаницы, научись выражаться правильно.
В этом посте мои комментарии нормальные. А вот кукарекалам на мотоциклиста стоило бы заткнутся.
раскрыть ветку (6)
так ты все же сам мотоциклист или нет, а то ебать это интрига для меня теперь?
Если хочешь, чтобы тебя понимали без путаницы, научись выражаться правильно.
ок, в следующий раз, как для 4-х летнего буду объяснять.
А вот кукарекалам на мотоциклиста стоило бы заткнутся.
потому что...? это ты, друг твой, брат, может, парень? я понимаю, когда пост про политику или спорт с политикой, или сша и политику и Украину. там может быть такое, что одно адекватное мнение убивают минусами и топят всякой хуетой. но вот тут, тут топят только тебя не потому, что путин хороший, а потому, что ты прогоняешь. кстати, нахуй ты мне минусы ставишь, ты, что думаешь я не понимаю, что это ты делаешь? я просто считал, что минус это выражения согласия или нет с написанным автором, тут я и так понимаю, что ты со мной не согласен, ты думаешь я так лучше пойму тебя? мне в отличии от тебя как дошкольнику пояснять не надо.
раскрыть ветку (5)
Потому что кроме повторения одного и того же из года в год вы ничего придумать не можете.
междурядье запрещено, а почему запрещено, хуй знает. Так что может заткнетесь уже?
раскрыть ветку (4)
раскрой загадку, ты мотоциклист или нет, а то моя пустая голова никак не может понять, следовать ли стереотипам или нет.
одного и того же из года в год вы ничего придумать не можете.
вы, кто вы, епт, о ком ты говоришь и с кем?
ты это видео рассматриваешь как нападение на мотоциклиста, на всех мотоциклистов мира, а подавляющее большинство, как участники движения независимо от их принадлежности к управлению тем или иным тс. даже автор поста, мотоциклист и тот говорит, что мотовод еблан. да, водитель авто тоже не лучше, кинул зачем-то в него бумажку, повернул(замечу), а не свернул ему зеркало, и не факт, что наехал на ногу(пруф, если начнешь опять хуйню нести), но он не пиздил его, хуями не обкладывал, попросил с использованием волшебного слова. и только после всего этого, когда мотовод показал свою ебанутость, тот завелся. так вот всем похуй на то мотоциклист он или нет, в этом конкретно взятом видео он в большей степени виноват в конфликте и за слова свои он реально не отвечает, когда ему автовод сказал покажи запись, он быстренько съебался.
раскрыть ветку (3)
splitting lines официально разрешено и помеха мотоциклисту в пробке будет оцениваться как помеха движению и reckless driving
и где в данном случае была пробка? мотоциклист кажется не проезжал мимо стоящих автомобилей в пробке. хуйню несешь.
Он встал на своей полосе и ждал светофора. Ему начали в спину сигналить, чтобы он убирался со своей полосы. Вот подумай сам, какой шанс на то, что этот бы дятел подошёл так к автомобилисту?
ебать ты нежный, посигналили ему, можно было начать моргать фарами чтобы привлечь внимание тоже плохо? посигналить и сказать - убирайся с этой полосы это разные вещи, ты какой-то обиженный на весь мир.
Да где же вы это находите?
в пизде, беспорядочное перестроение на дороге, создание опасных ситуаций - этого ты почему-то не заметил.
водитель при перестроении должен уступить дорогу попутным ТС. При этом понятие уступить дорогу означает, что манёвр не должен вынуждать водителя, имеющего преимущество, изменить направление движения или скорость. ты уверен, что водитель красной машины не применял торможение, чтобы пропустить мотоциклиста, на пленке ведь не видно стоп-сигналов авто? я нет потому, что сам водитель авто говорит о том, что тот его подрезал и на видео видно как тот не совершал опережение в другом ряду, а проехал между рядами и влез вперед водителя авто, уже этого достаточно, чтобы сказать, что мотоциклист подрезал. по остальному я так понял ты согласен.
раскрыть ветку (17)
Лол, ты смешной.
Возможно он нарушал что-то там, так что я буду исходить из того, что он 100% нарушал. Доказательств никаких, но он нарушал.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
А почему он это делал? Я не вижу, чтобы хоть какой-то водитель авто тормозил или уворачивался от мотоцикла.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Может ты мне скажешь? А то в ПДД нет такого понятия. На видео он там вроде бы никого не вынуждал менять скорость или направление движения.
раскрыть ветку (12)
кажется, выше я тебе подсказал, что это такое. да, жаль у нас нет регика за мотоциклом. по мне так очевидно, что он резал и любой нормальный водитель видя вылетающего перед собой еблана нажмет на тормоз. о чем и сообщил водитель красного авто в последствии.
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (10)
а кто ты такой, чтобы определять кто мудак в данном случае?
только твое субъективное мнение это определяет. в таком случае я могу сказать, что мудак мотовод, он наврал ментам про ногу, потому что на видео не видно, чтобы он проезжал ему по ноге. что мне теперь верить какому-то мудаку и его словам?
раскрыть ветку (9)
То есть фраза "пойдём попиздимся" или как там было это не быдломудацкое поведение?
Ну тогда да, водятел такой весь воспитанный и вежливый. И ни одного правила не нарушил и вёл себя как джентельмен.
Тебе самому не смешно от того, как ты пытаешься всё говно на мотоциклиста переложить?
раскрыть ветку (8)
да хуйню какую-то раскладываешь. а фраза "ты мне по ноге проехал долбаеб" что тебе говорит, что водитель мото вежливый и воспитанный? если уж на то пошло, то его можно было бы и за мелкое хулиганство принять. я на мотоциклиста перекладываю только то, что он завел этот конфликт.
раскрыть ветку (7)
Што? Стоял на поворот, ему начали сигналить(нарушение ПДД). Потом ещё обложили хуями, а потом и по ноге проехались.
Ты, случайно, не живёшь в мире, где солдаты говорят типа "уважаемый, вы мне расплавленным оловом за воротник капаете"?
раскрыть ветку (6)
Потом ещё обложили хуями
где он его нахуй послал или сказал, что он хуй на видео? пруф или пиздобол.
а потом и по ноге проехались.
где на видео видно, что машина ему по ноге проехала? я такого не вижу, пруф или пиздобол.
давай, только факты, а не свои лол ты смешной, а то пока, что смешной ты, раз ты тянешь тут всех за "на какой секунде, покажи мне" вот и давай, покажи
раскрыть ветку (5)
Не, ты таки смешной.
Ты разве не знаешь, что выражение "обложили хуями" совсем не означает, что слово "хуй" вообще используется?
раскрыть ветку (4)
так и где все-таки?
а потом и по ноге проехались.
где на видео видно, что машина ему по ноге проехала? я такого не вижу, пруф или пиздобол.
что-то подозрительно долго ты не отвечаешь, не уж толь запизделся батенька?
раскрыть ветку (2)
Звук включи и послушай.
Мне даже похуй на то, что ему по ноге проехались, в мотоботах пофиг.
Что у тебя там дальше за доёб?
раскрыть ветку (1)
ты там хруст услышал или что? как звучит нога которую переехали?
звук который я слышу больше похож на то, что водитель мото уебал рукой по машине.
где написано про это выражение, есть какой-то официальный документ? если нигде, то ничто мне не запрещает его трактовать так как я хочу. хуями водителя мото никто не обкладывал. вывод? догадайся сам кто ты.
но я не вижу ответов вот на это
а потом и по ноге проехались.
где на видео видно, что машина ему по ноге проехала? я такого не вижу, пруф или пиздобол.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну эти почти все нарушения были когда он его догонял. Если бы с вами такое произошло сомневаюсь, что вы догоняя соблюдали бы правила. Но считаю конфликт высосан из пальца, т.к. он его пропустил(принимая влево) и потом попросил, пожалуйста, перестройся я проеду. Из-за чего мотоциклист пошел на принцип не понятно, из-за того что ему сигналили? Так и он не святой, между машин ездит ...
раскрыть ветку (9)
Правила надо соблюдать всегда, единственный повод не соблюдать правила, это прямое требование сотрудника полиции при исполнении. Тем более что гаишники сами все видели и догонять в таком темпе не было никакой нужды.
раскрыть ветку (1)
Я не оправдываю, а списываю все на эмоции. Просто я эмоциональный так же поступил бы. За это я его не ругаю. Не пойму почему не отреагировал на просьбу перестроиться, мужик его нормально попросил.
Так и он не святой, между машин ездит
Если бы вы ещё сказали, где это у нас запрещено.
А если ты сейчас начнёшь выдумывать, то объясни мне, почему это "междурядье" хотят запретить?
http://pikabu.ru/story/margarita_svergunova_protiv_mototsikl...
раскрыть ветку (6)
У нас не запрещено ездить на заднем колесе, но думаю и дураку понятно, что это опасно. Езда между рядами создает аварийную ситуацию. Создавать аварийную ситуацию запрещено, но думаю бумаги не хватит писать все, что может создать аварийную ситуацию.
раскрыть ветку (5)
Езда между рядами создает аварийную ситуацию
Что такое аварийная ситуация?
По твоей логике езда на любом ТС является созданием аварийной ситуации.
Итак, продолжим: где у нас запрещено нахождение нескольких ТС в одной полосе и почему когда в одной полосе едут 2 машины, никто не поднимает вой?
раскрыть ветку (4)
2 мотоцикла могут ехать в одной полосе. Машина+машина нет, мот + машина нет.Ну это если мы про правила говорим. Не поднимают вой, потому-что такое реже чем с мотоциклами происходит. Ну и и это как бы не нормально, я не знаю кто такое пощряет. Я полагаю, что вы мотоциклист и решили докопаться до моей фразы. Я преследую цель в диалоге нашем доказать, что по пдд так нельзя. Вы хотите доказать обратное? Просто отношение к этому у всех разное, кто-то поощряет, кто-то нет. Но по пдд так нельзя. Лично моё отношение к этому если аккуратно то пожалуйста, но иногда мотоциклисты создают аварийную ситуацию, перестраиваясь из-за машины правого ряда и с большой скоростью проносясь между машин.
раскрыть ветку (3)
2 мотоцикла могут ехать в одной полосе. Машина+машина нет, мот + машина нет.
Где это написано в ПДД РФ 2016 года. Цитату.
Ну это если мы про правила говорим.
Я говорю про ПДД РФ, а ты не ебу про что.
Но по пдд так нельзя.
Пункт, блядь, ПДД РФ 2016 года.
Если ты, блядь, ездишь по каким-то понятиям, то это лично твои проблемы, не надо ебать мозги нормальным людям, которые ПДД открывают чаще, чем раз в 10 лет.
раскрыть ветку (2)
Ты тупое быдло раз этого не понимаешь. В ПДД нет пункта, что мне нельзя кидать яйца по машинам или стоять на крыше. Но этого же нельзя.
раскрыть ветку (1)
Извини, что так долго отвечал.
То есть ты сначала на меня наезжаешь законом, а потом, когда вскрывается, что закона такого нет, начинаешь гнать, что надо ездить по понятиям, называешь меня быдлом?
И тебя ещё за это кто-то плюсует?
Обожаю пикабу за полную алогичность и невозможность местного контингента даже отвеить за свои слова.
ещё комментарии
Мото
6.4K поста12.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещается оскорбление и провокации членов мото-сообщества