Не получилось как у Форда

Частенько слышу восхищения про то, что у Форда инженеры получали ЗП за то, что нет проблем на линии. Видимо, этим примером руководствовалось и наше начальство.

Но не вышло.

Крупная компания, работающая по всей России, тысячи сотрудников. В KPI отдела, занимающегося регистрацией массовых технических проблем, введен показатель, напрямую зависящий от количества этих самых проблем. То есть - чем дольше сотрудники ни на что не жалуются, тем им лучше (премия больше).

Следуя примеру Форда, все должны починить так, чтобы не ломалось.

НО.

Не получилось как у Форда Ford, Производство, Поддержка, Хотелось как лучше, Мат

Что мы имеем? Введены всевозможные регламенты регистрации этих сложностей. Типа "собрать десять примеров в течение десяти минут". Указать 100500 строчек в этом примере. Отправить примеры через программу, которая работает только при условии, что ты встанешь на носочек правой ноги и попытаешься языком достать до носа.

Как итог:


Чтобы зарегистрировать проблему, мы тратим кучу времени, в течение которого сотрудники не могут работать с клиентом, теряют свою премию, психуют... А техники закрывают запросы с комментариями "самоустранилось".


Не получается как у Форда, нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

все потому, что нельзя слепо копировать то, что нравится, надо учитывать окружающие реалии, менталитет и многое другое.

3
Автор поста оценил этот комментарий

KPI по факту не подходит для России совершенно. менталитет не тот.

раскрыть ветку
2
Автор поста оценил этот комментарий

есть одно мааааленькое НО,Генри Форд платил группе ремонтников за отдых,а не всем сотрудникам компании

Автор поста оценил этот комментарий
Пробуйте, отлаживайте систему. У Форда тоже не все сразу получалось.