Лео плевать на правило о нижней пуговице пиджака⁠⁠

Оскара не дают за руки в карманах:)

Нет, что в трёхпуговичном, что в двухпуговичном нижняя не застегивается. В трёхпуговичном можно еще не застегивать самую верхнюю, но это перебор, как по мне. Если пиджак с одной пуговицей, то, ясен красен, одна она и застегивается.
Есть еще двубортные пиджаки, вот где всё не так однозначно.

Если костюм ввели как униформу - будут носить, как скажут.
Но я к тому, что, скажем, есть пиджакообразная униформа - кители у военных, например. На них это правило ни в коем случае не распространяется, прежде всего на основании Устава.

Исторически сложившееся.
Плюс, с точки зрения стиля, вполне обоснованное, костюм - не униформа.

Ничто не униформа кроме униформы:|

Я имею в виду весь пиджак расстегивает.

Если человек сидит - он его расстегивает.

Энди Уитфилд?

Данной "модной тенденции", как Вы успели заметить, уже около 200 лет, за это время оно не встретило какого-то сопротивления и устоялось, что вполне позволяет считать его правилом.
Оно ни в коем случае не навязывается, а просто даёт понять людям на встречах определенного уровня, как Вы относитесь к этикету.

Точно так же Вы не обязаны класть салфетку на ноги в ресторане, или держать вилку левой рукой. Так делают лишь потому, что это признаки определенного воспитания.
Расстёгнутая ширинка в брюках - это крайность, как минимум не эстетичная и не схожая по лаконичности с расстёгнутой пуговицей, и потому их нельзя сравнивать.
Тем не менее, ничего не мешает Вам попробовать ввести это в обиход, если так хочется. Кто знает, может Вы станете законодателем стиля.

Не знаю, как у Вас, а в Москве долбиться в жопу не очень модно.

В ношении пиджака с незастёгнутой нижней пуговицей как раз гораздо больше практичности, так как оно позволяет носящему быстрее расстегнуть пиджак при посадке, а также не сковывает движения при наклоне. Кто-то ссылается на то, что при сильном ветре низ пиджака летает, как юбка, но при правильно подобранном по форме тела пиджаке этого не происходит.