Мне вот чисто процедурный момент интересен, как журналисты, видевшие снятый со шлема материал, могли склепать такую новость. Я хз, может, этот уебан на лехусе приехал в студию и заплатил денег? Или они нашли его досье и сказали "да нуивонахер, это же личинка депутата ЕР, нам ласты, когда оно выкуклится"? Или просто слова ЕР магически вызывают жидкую струю благоговения у всей редакции?
Ведь не может здравый человек видеть одно, а писать другое. Как же это вышло тогда?
Мне вот чисто процедурный момент интересен, как журналисты, видевшие снятый со шлема материал, могли склепать такую новость. Я хз, может, этот уебан на лехусе приехал в студию и заплатил денег? Или они нашли его досье и сказали "да нуивонахер, это же личинка депутата ЕР, нам ласты, когда оно выкуклится"? Или просто слова ЕР магически вызывают жидкую струю благоговения у всей редакции?
Ведь не может здравый человек видеть одно, а писать другое. Как же это вышло тогда?
Читаю эту новость на пикабу, а на заднем плане телевизор голосом Киселёва: "Свобода слова - это когда называешь вещи своими именами" :D