Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Как поляки кинули французов

Квасьневский: Сделка с Польшей должна была компенсировать Франции срыв поставок «Мистралей» России

Как поляки кинули французов Россия, Франция, Польша, Мистраль, Вертолет, Договор, Политика

Покупка Польшей 50 вертолетов H225M Caracal у Airbus Helicopters должна была компенсировать Франции убытки из-за отказа от поставки России кораблей «Мистраль», заявил экс-президент Польши Александр Квасьневский.


В интервью радиостанции RMF Квасьневский отметил, что Польша приняла серьезное участие в том, чтобы «вынудить французов отказаться от одного из лучших для них контрактов, а именно от продажи «Мистралей» России в связи с агрессией на Украине», сообщает РИА «Новости».


По его словам, покупка вертолетов Caracal должна была в некотором смысле компенсировать потери Франции в связи с ситуацией с «Мистралями». «Тогда было такое «джентльменское соглашение» в Европейском союзе и в НАТО, что в связи с этим предстоящие контракты на военную технику мы будем рассматривать с большей симпатией к французским предложениям»,– рассказал экс-президент.


Напомним, польские политики действительно активно выступали против продажи «Мистралей» России. Как рассказывал докладчик комиссии Сената Франции Робер дель Пиккиа, Польша грозила Парижу прервать переговоры по сделке на покупку 50 вертолетов Caracal на сумму 2,5 млрд евро, в случае передачи вертолетоносцев России.


Министерство развития Польши 4 октября заявило об отказе от крупнейшей сделки по закупке вертолетов у концерна Airbus Helicopters, отметив, что «контрагент не предоставил предложения, обеспечивающего надлежащим образом экономический интерес и безопасность польского государства». Переговоры о закупке начало вести предыдущее правительство Польши. Отказ от сделки привел к международному скандалу.


Контракт на поставку двух вертолетоносцев типа «Мистраль» стоимостью 1,2 миллиарда евро изначально был заключен между французской DCNS/STX и Рособоронэкспортом в 2011 году. Первый корабль, получивший название «Владивосток», Франция должна была передать в ноябре 2014 года, однако из-за событий на Украине и введения санкций против России президент страны Франсуа Олланд решил приостановить действие контракта. В начале августа 2015 года Москва и Париж приняли решение о прекращении действия договора на строительство и поставку «Мистралей», которые впоследствии были проданы Египту.


http://vz.ru/news/2016/10/17/838530.html


Ну вот всё и разрешилось, "всем сестрам по серьгам". Французы пошли на поводу у стран Восточной Европы и сорвали договор по продаже "Мистралей" России, потерпев при этом убытки из-за неисполнения контракта. Эти убытки им обещали восполнить поляки, которые обязались купить у французов 50 вертолётов Caracal.

Но ведь это так по-европейски, взять и кинуть партнёра по договору, обставившись ничего не значащими фразами о том, что контракт не выгоден и несёт одни убытки. Теперь точно так же подло с Францией поступила Польша, как в своё время французы нагадили России.

Судя по происходящему в Европах, там давно уже на слово полагаться нельзя, нужны договоры и кипы бумаг, иначе их слово стоит не дороже лопуха, которым подтирают зад.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну...

Какая там Польша...

"Польша диктует Франции свою непреклонную волю." Самому не смешно?

Пиндосы сказали, Франция по струнке встала.

Пиндосы бросили кость, в виде покупки поляками вертолетами.

Французы взяли под козырек и сорвали контракт.

Пиндосы зачем-то сейчас решили показать французам, кто главный и уже поляки взяли под козырек и сорвали контракт с французами.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
В ЕС даже Литва в то время голосом Грибаускайте высралась о продаже "Мистралей".

Нет, мне совсем не смешно, так как именно шавки Восточной Европы и начали гавкать по сигналу из Вашингтона, ведь именно из МВФ идут для них деньги, ну а истинный хозяин МВФ всем известен. Эти шавки и пособили Вашингтону в срыве сделки по "Мистралям".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
так вроде неустойки не было. Они вернули ровно столько, сколько мы им выдали плюс какие-то мелкие траты. Штрафных выплат не было, хотя они и были предусмотрены в контракте.
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Французы только на этом потеряли и это то, что в официальном доступе:


"Также Франция в результате разрыва сделки с Россией просто лишилась выгодных контрактов на поставку оборудования для кораблей. «Была возможность заключить дополнительные контракты на оборудование на 200-300 млн», - признала комиссия по международным делам при Сенате.


В заявлении комитета по финансам французского Сената (верхняя палата парламента) также говорится, что Франция потеряет на перепродаже вертолетоносцев типа «Мистраль», построенных для России, 200-250 млн евро.


На прошлой неделе президент Франции Франсуа Олланд достиг соглашения со своим египетским коллегой Абделем Фаттахом ас-Сиси по условиям продажи двух предназначавшихся для России вертолетоносцев типа «Мистраль». Сообщалось, что сумма сделки составит 950 млн евро."

http://vz.ru/news/2015/9/29/769534.html


Мы французам собирались заплатить $1,2 млрд., а египтяне заплатили $950 млн. Уже для французов потеря профита и это только на продаже. А репутационные потери?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

  Да и договора ничего не значат. Их можно в любой момент расторгнуть в одностороннем порядке по причине... эм... Ну, например, потому что в какой-то вашей провинциальной деревеньке какой-то тип ходит с, к примеру, синей тряпочкой под мышкой. Что символизирует и с чем мы категорически не согласны.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

За срыв договора накажут гульденом, как французов в случае с "Мистралями". Да и у хохлов с тремя ярдами баксов  российских денег не получится сорваться с крючка из-за того, что в своё время Россия обставилась договором на Ирландской бирже и теперь всё это дело будет рассматривать Высокий суд Лондона.

показать ответы