Господа я очень прошу прочтите что написанно в послании, суть его не в Сталине, а в том какой курс Рамзан указал людям на будущее, и более того сказал что случившееся не вина одного Сталина, но и вина их самих, чеченцев, что поверили предателям и лжелидерам ну и т.д.
ПОЖАЛУЙСТА прочтите прежде чем плюсовать пост. От меня автор тебе минус ибо заголовок чистейшая провокация вырванная из контекста.
раскрыть ветку (24)
и более того сказал что случившееся не вина одного Сталина, но и вина их самих, чеченцев
А в статье написано:
Целый народ, голословно обвиненный в предательстве и отправленный в ссылку...
Голословно - это значит бездоказательно, т.е. рафик неуиноуатый!!
Так же в статье:
Иосиф Сталин подвел чеченский и другие народы к краю пропасти. Будь он вечно проклят!
Т.е. во всем виноват Сталин!
Ну, и хруща облизал знатно...
Это заместо того чтобы признать: да, херню творили, получили справедливо, все поняли, теперь исправляемся.
ещё комментарии
То есть ты видишь то что ты хочешь видеть, а вот эти его слова сказанные далее ты из принципа решил на замечать:
Но мы должны чувствовать и собственную ответственность за трагические события.
Двойные стандарты знаете ли, некрасиво вы ведете себя.
Мне все равно как оносится к Хрущу и Сталину, меня эти личности не интересуют, меня напрягло что автор , как и ты . однобоко представил сказанное Кадыровым.
раскрыть ветку (22)
То есть ты видишь то что ты хочешь видеть
Я читаю, и вижу одни предложения с четким смыслом, которые невозможно двояко трактовать, затуманить:
наши предки получили возможность вернуться на землю отцов. Это событие стало торжеством исторической справедливости.
т.е. наказание было несправедливым, ведь с них сняли наказание - ссылку - разрешили вернуться, справедливость восторжествовала.
Целый народ, голословно обвиненный в предательстве и отправленный в ссылку, был реабилитирован и восстановлен в правах.
смысл: обвинили бездоказательно без вины наказали. вот так просто захотелось и отправили в ссылку. Ни за что. Просто так. Невиноватых.
А потом реабилитировали, т.е. признали, что целый народ пострадал безвинно. Вот так целый народ кровавый тиран Сталин отправил в ссылку.
Иосиф Сталин подвел чеченский и другие народы к краю пропасти. Будь он вечно проклят!
смысл: кровавый тиран Сталин истреблял целые народы. Он во всем виноват.
Никита Хрущев добился восстановления справедливости и возвращения чеченцев на Родину!
смысл: были наказаны без вины, и это было несправедливо, но наказание Хрущев отменил, и справедливость восторжествовала.
Дальше идут другие предложения, смысл которых уже не столь однозначен:
Но мы должны чувствовать и собственную ответственность за трагические события.
Не говорится прямо, какие именно события подразумеваются.
Сотрудничество во время ВОВ значительной части чеченцев с фашистами?
Первая чеченска?
Вторая Чеченская?
На протяжении долгих лет мы не имели настоящего народного лидера, который смог бы заслонить людей от потрясений. Но мы знаем много примеров, когда отдельные лжепатриоты пытались ввергнуть народ в хаос, выдавая себя за защитников национальных интересов, и прикрываясь благими лозунгами. Они создали почву для трагедий общенародного масштаба.
Здесь все понятно: были нехорошие лидеры, они во всем виноваты, мы не виноваты.
Мне все равно как оносится к Хрущу и Сталину, меня эти личности не интересуют,
А десталинизация и десоветизация таки дают свои плоды...
меня напрягло что автор , как и ты . однобоко представил сказанное Кадыровым.
А по-моему, все четко. Да сам же Кадыров все прямо и говорит, ну, там где надо прямо сказать, а потом про ответственность за какие-то события, не проясняя, какие именно (ведь , с его слов, до Героя России Ахмат-Хаджи Кадыров, вся вереница чеченской истории - это череда бед и страданий).
Ты не напрягайся.
ещё комментарии
Смысл там в том что виноваты в том числе и чеченцы и они не должны снимать с себя ответсвенности за случившееся, о чем он прямым текстом и сказал.
Мое отношение к Сталину и Хрущеву, никакого отношения к десоветизации не имеет, а основано на исторических знаниях об этих личностях. Мне не нравится ни первый ни второй, но и отрицать того что при них было сделано я не буду, а потому я не защищаю и не обвиняю их, и не прислушиваюсь к вою стороников одного из этих лагерей.
Четко по твоему это вырвать фразу из контекста и назвать её истиной , забыв про вторую часть смысла. А не майдаун ли ты часом, логика прям кастрюлеголовых в полный рост.
раскрыть ветку (17)
Смысл там в том что виноваты в том числе и чеченцы и они не должны снимать с себя ответсвенности за случившееся, о чем он прямым текстом и сказал.
Найди там в тексте, где написано, что чеченцы понесли заслуженное наказание за массовое сотрудничество с фашистами во времена ВОВ?
Т.е., покажи, где там прямым текстом написано, что депортацию они получили за то, что фашистам помогали.
Четко по твоему это вырвать фразу из контекста и назвать её истиной , забыв про вторую часть смысла.
Вторая часть смысла - это про то, что чеченцы массово сотрудничали с фашистами, и именно за это их депортировали?
(Хотя по законам военного времени за пособничество врагу, сотрудничество с врагом, предательство и т.д. полагается расстрел).
Что-то я этого смысла там не нашел.
А не майдаун ли ты часом, логика прям кастрюлеголовых в полный рост.
Как это удобно - обвинить в майдаунстве, а дальше можно обвинять во всем подряд. )))
Напомню тебе, майдауны сносят памятники советским вождям, занимаются на Украине десоветизацией. Ненавидят Ленина и Сталина.
Вот Кадыров проклинает Сталина, ненавидит его, а ты Кадырова защищаешь.
А может, это ты майдаун?
А?
ещё комментарии
Он написал что чеченцы не должны снимать с себя вины, и что шли за лжепатриотами ввергавшими народ в хаос. Я кстати об этом писал, но ты же этого видеть не хочешь, да майдаун?
раскрыть ветку (10)
Он написал что чеченцы не должны снимать с себя вины, и что шли за лжепатриотами ввергавшими народ в хаос.
Ну так тебе ответили:
И да изначально ты писал, что они не снимают с себя ответственности, а теперь получается, что во всем виноваты лжепатриоты, а сами они, чеченцы, невиноватые.
Ты, я смотрю, горазд ужом крутиться и за просто так шельмовать майдаунами.
Я кстати об этом писал, но ты же этого видеть не хочешь, да майдаун?
Все, кто несогласны - майдауны?
Тут ведь логика имеет место быть: либо, как сказал Кадыров, чеченцев голословно обвинили и ни за что, абсолютно невиновных, депортировали, либо "мы виноваты".
Одно из двух: либо виноваты, либо не виноваты. Нам четко сказали, что не виноваты.
Да и не написал он когда именно были эти лжепатриоты: в ВОВ, в первую чеченскую, во вторую?
Временные рамки не конкретизированы, напротив, они максимально убраны: говорит он о том, что вся история чеченцев сплошные бедствия и страдания до прихода Ахмата Кадырова.
И еще раз придется тебе напомнить:
Напомню тебе, майдауны сносят памятники советским вождям, занимаются на Украине десоветизацией. Ненавидят Ленина и Сталина.
Вот Кадыров проклинает Сталина, ненавидит его, а ты Кадырова защищаешь.
А может, это ты майдаун?
А?
ещё комментарии
Не надо перевирать мои слова, я привел две конкретные фразы, первую что они не снимают с себя ответственности, а вторую как ответ тому товарищу что пытался набрехать и исказить смысл фразы. Вы оба пытаетесь исковеркать смысл послания при этом каждый раз садитесь в лужу, пытаясь недоговаривать- это и есть определение кастрюлеголовых, вы пытаетесь назвать черное белым, а белое черным, извратив изначальный смысл дергая фразы из контекста и тем самым изменяя весь смысл в противоположную сторону.
Вы просто лжецы, оба. Поразительно что вы пытаетесь исказить инфу которая написана в посте к которому отвечаете, думая что все остальные люди такие же скудоумные как и вы. Вы явно недооцениваете россиян, раз считаете себя, майдаунов, равным нам.
раскрыть ветку (8)
Ха-ха-ха!!
Насмешил, молодец, хорошо постарался, хвалю!
И что примечательно, обвинил нас ровно в том, чем сам промышляешь.
Вор кричит: вора держи!!
Хе-хе, говорят, грешно смеяться над убогими, но мне с тебя сейчас смешно. :-)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
Судя по твоим минусам, люди с тобою не согласны.
И да, я так раз приводил факты из речи самого Кадырова, четко, логично, а вот ты прицепился к мутной фразе, и высасывал из нее свои смыслы, а точнее, выдумывал. )))
Ну да ладно, люди то не дураки, минусов тебе наставили.
По сути, ты сам как раз себя и опозорил.
Продолжай в том же духе.
ещё комментарии
Вот в этом основная разница между тобой и мной, тебе важен рейтинг и ты "ложишься под любой тренд" лишь бы тебе плюсов накидали, мне же важна лишь правда, а кармодрочерство я оставлю тем кто больше ничем себя проявить кроме как обмазываться лайками неможет XD
раскрыть ветку (4)
При чем тут кармдрочерство?
Он высказал свое мнение, и ты высказал свое мнение.
Народ это оценил в качестве плюсов и минусов.
Он высказал свое мнение, и ты высказал свое мнение.
Народ это оценил в качестве плюсов и минусов.
раскрыть ветку (3)
Он акцентировал внимание на этом факте, значит для него он важен, меня е интересуют лишь факты и правда, а кто там с чем не согласен мне плевать. В споре лишь правда имеет значение а никак не поддержка общественности ( не давняя история соседней страны это подтверждает).
раскрыть ветку (2)
У каждого своя правда и Вы не первый день живёте и в пикабу горячие споры идут по многим вопросам и каждый себя считает правым
раскрыть ветку (1)
Даже если правда многогранна, истина всегда одна, но докопаться до истины можно лишь отстаивая правду(пусть даже лишь её часть), а не искажая её, как сделали автор и тот с кем я спорил, вырвав слова из контекста и изменив смысл послания.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
а вы заметили что кадыров никогда не давал ни одного серьезного интервью, никогда не участвовал в дебатах и открытых прениях. он только ежедневно фонтанирует твитами и постамт в инстаграммах напичканных клише и отредактированных до последней запятой. интересно пржде чем написать за него этот пост про сталина его имиджмейкеры хоть ему рассказали за что чесенцев вообще депортировали?
ещё комментарии
Он не был бы главой Чечни если бы не был полностью подконтролен Кремлю( а после передачи спецназа ЧР в Росгвардию, он фактчески лцо чисто медийное, ну и для чеченцев довольно авторитетное). В итоге выгодно всем и России и ему.
ещё комментарий
раскрыть ветку (2)
Посмотри пост, если не лень, а потом почитай его лживые комменты.
Он там во всей красе раскрылся.
http://pikabu.ru/story/vyistuplenie_yekonomista_birzhevogo_y...
Название неудачное, либерастское.
Но смысл: экономический блок у нас - как раз и есть либерасты, угробившие производство и подсадившие страну на нефтегазовую иглу. И это надо менять, надо свои производства строить.
@moderator, оскорбление пользователя. Автору же ответа напоминаю, что оскорбления не заменяют факты а лишь дискредитируют твою точку зрения. Не позорься.
ещё комментарий
ещё комментарии
А вы как раз сами всю фразу прочтите.
Но мы должны чувствовать и собственную ответственность за трагические события. На протяжении долгих лет мы не имели настоящего народного лидера, который смог бы заслонить людей от потрясений.
То бишь не мы виноваты, а у нас просто крыши не было достойной, а то мы б этому Сталину показали. Ну так была крыша в виде Рейха, да "непофартило" ей.
раскрыть ветку (2)
Да ты что, он же сейчас заявит, что ты Майдаун или Либераст!!!
Все, кто не одобряет проклятия Кадыров в адрес Сталина - это же майдауны и либерасты, их надо минусить!!!
Хе-хе-хе! )))
И опять вы выдергиваете из контекста, если вы уж решили писать длальше ( хотя после фразы вообще то стоит точка, конец мысли), то там идет:
Но мы знаем много примеров, когда отдельные лжепатриоты пытались ввергнуть народ в хаос, выдавая себя за защитников национальных интересов, и прикрываясь благими лозунгами.
Я кстати о ЛЖЕлидерах писал, но вы же читаете через строчку, таких мелочей не видите, а замечаете только что что вам нужно, как и положено провокаторам.
ещё комментарий
ещё комментарии