раскрыть ветку (1)
Какое расстояние от России необходимо, чтоб в Ваших глазах это звучало авторитетно? )))
Смысл статьи в том, что многие люди, употребляя различные слова, не имеют понятия о их происхождении.
Смысл статьи в том, что многие люди, употребляя различные слова, не имеют понятия о их происхождении.
показать ответы
россияне пишут для украинцев - что значат их кричалки. мда.
прочитал только до "украина понад усе", где автор пишет мол айайай, что детей, ради украины убивать будете? бред.
прочитал только до "украина понад усе", где автор пишет мол айайай, что детей, ради украины убивать будете? бред.
раскрыть ветку (1)
расшифруйте тогда "россия для русских, москва для москвичей".
и да. для меня бы прозвучало авторитетней пояснение от автора с той территории, где эти "кричалки" появились
и да. для меня бы прозвучало авторитетней пояснение от автора с той территории, где эти "кричалки" появились
раскрыть ветку (1)
Лозунгу «Россия для русских» даются различные интерпретации:
1. Этнические русские обладают в России исключительными правами
2. Россия с опорой на русских. Что хорошо этническому русскому большинству, то хорошо всему населению России.
3. Государство должно служить своему народу. Власть должна принадлежать нации.
4. Русские имеют право жить в России.
Девиз вызывал острую критику практически с начала своего существования, в том числе со стороны некоторых русских националистов. Так, черносотенец Г. А. Шечков утверждал, что во-первых, лозунг не является самобытным, а скопирован с западных аналогов («Англия для англичан», «Германия для германцев» и т. п.),а во-вторых, что русским недостаточно одной кровной связи: «У нас на первом месте связь духовная. Мы прежде всего православные, а потом уже великорусы, грузины, малорусы, молдаване, литовцы, белорусы и т. д.»
1. Этнические русские обладают в России исключительными правами
2. Россия с опорой на русских. Что хорошо этническому русскому большинству, то хорошо всему населению России.
3. Государство должно служить своему народу. Власть должна принадлежать нации.
4. Русские имеют право жить в России.
Девиз вызывал острую критику практически с начала своего существования, в том числе со стороны некоторых русских националистов. Так, черносотенец Г. А. Шечков утверждал, что во-первых, лозунг не является самобытным, а скопирован с западных аналогов («Англия для англичан», «Германия для германцев» и т. п.),а во-вторых, что русским недостаточно одной кровной связи: «У нас на первом месте связь духовная. Мы прежде всего православные, а потом уже великорусы, грузины, малорусы, молдаване, литовцы, белорусы и т. д.»
показать ответы