Фильм-расследование журналиста Андрея Караулова об Алексее Навальном «Глазами Клоуна»⁠⁠

Посмотрел 4 минуты, почувствовал себя снова в 1996м году. Нах так снимать?? Пора уже как-то поспевать за прогрессом, а то чувствуется заказ рассчитанный на предпенсионную аудиторию.

Видео не смотрел, но что-то мне подсказывает, что и в нём тоже зрителей будет держать за идиотов.

Я не люблю Навального, но Караулов тот еще флюгер. Начиная с 90-х покруче Навального пиндосам лизал, а теперь во как переобулся.

Там вода, здесь вода, да идите вы все нахуй

0. Ответ совершенно беспомощный.

Много-много слов, и практически ничего нет по существу.

1. Упорные нападки на кроссовки. Типа, Навальный сам в эту почту всё подбросил, а потом триумфально нашёл, да? Или нет, какая-то банда хакеров неизвестно зачем подбросила?

Причём прицепились к ним зря - Медведева никто не обвиняет в покупке кроссовок, ему можно, потому что всем можно. Просто эта покупка засветила его ближний круг - и Навальный рассказывает про кроссовки не потому, что они участвуют в доказательствах, а потому, что они поработали в поиске.

2. Кургинян прекрасен: Виноградников у Медведева быть не может, потому что они ему ни к чему. Офигенное доказательство.

3. Особенно круто - "никто не проверил, а сколько раз Медведев был в Италии. А если не был ни разу?" Но сами мы не станем проверять, а сколько же раз он там был - авось те, кто слушают, запомнят, что он там не был, а мы при этом ни слова неправды не сказали.

4. Много раз, как попугаи - "ни одного документа". Да навалом их, этих документов. Всем этим богатством владеют "благотворительные фонды", во главе которых люди, так или иначе пересекавшиеся с Медведевым в молодости. Суть схемы-то именно в этом! Конечно, фамилия Медведева там не возникает - ну так она и не должна возникать, так и задумано всё.

Зато изо всех сил стараются создать у аудитории ощущение крутости. "Ну мы же понимаем, что это всё бред". Нет уж. Мы же понимаем, что продажные твари Караулов, Лурье, Кургинян и прочие изо всех сил пытаются дискредитировать расследование, но сказать по существу им совершенно нечего. Поэтому они надувают щёки и переходят на личности.