Автор, попробуй хоть раз помимо заголовка еще и новость саму прочитать (не защищаю Маккейна, просто бесят люди которые по заголовкам узнают новости, а потом еще и посты пилят)
раскрыть ветку (1)
То что этот пиндос говорит о стратегической, дальнесрочной перспективе, а не о буквальном перемещении войск.
Но всё равно забавно. )
Но всё равно забавно. )
раскрыть ветку (1)
Ясен пень дальнесрочная перспектива. Из Мариуполя через Молдову Прибалтику захватывать. Это как через ухо жопу почесать. Я конечно сильно утрирую, но Прибалтика может вечером спать лечь, а утром на территории РФ проснуться. При чём у каждого будет российский паспорт.
показать ответы
А нахуя нам нужны лишние 10 миллионов ртов ? Или Прибалтика с Молдавией неибацо богатые регионы ? Почему все орут про то, что Россия собирается захватить прибалтику, а зачем ей это нужно не говорят.
раскрыть ветку (1)
Я думал, мы уже все сошлись во мнении, что украинские СМИ это ложь от начала и до конца?
раскрыть ветку (1)
Маккейн — последняя надёжа хохлов на получение американского оружия. сомневаюсь, что они буду публиковать его фейковые интервью.
показать ответы
Фраза вырвана из контекста. Имеется ввиду, что если США не отреагируют на захват Мариуполя, то Путин поймет, что ему все сходит с рук и попробует захватить Молдавию и Прибалтику. Это не значит что захват Мариуполя открывает дорогу (в прямом смысле) на Прибалтику. в посте же смысл искажен, чтобы опять поржать над тем какие тупые американцы и сорвать плюсов
P.S с плюсами видимо получилось мои поздравления...
P.S с плюсами видимо получилось мои поздравления...
раскрыть ветку (1)
Потому что захват Россией Молдовы и Прибалтики это такой же бред, как идти в атаку из Мариуполя на ту самую Прибалтику. Бюджет Молдовы на треть состоит из доходов гастарбайтеров, импорт в 2 раза превышает экспорт. Что там захватывать-то? Остатки упоротых, которые мечтают стать румынами? Прибалтика чем ценна? Далей Грибаускайте?
А ещё есть такая вещь, как шутка. И да, над мудаком Маккейном грех не поржать.
А ещё есть такая вещь, как шутка. И да, над мудаком Маккейном грех не поржать.
показать ответы
Почему мысль высказал Маккейн, а нецелесообразность захвата Прибалтики и Молдовы ты объясняешь мне? Это конечно мое восприятие, но мне не кажутся смешными шутки высосанные из пальца
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
разница между украинской газетой "День", которой Маккейн давал интервью и «Русской весной», которая пока лично мной (но это не гарантия) пока не была замечена в фейках, только лишь в том, что последняя называет войска Новороссии ополчением, а «День» называет их Путиным.
Дык, уже же разбиралось, что на Украину уже давно идут поставки оружия американского. Вы уже определитесь в своих теориях
раскрыть ветку (1)