Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

CNN: На обвинения в варварстве Москва ответила Западу жестко и сдержанно.

На вчерашнем заседании Совета Безопасности ООН в адрес России прозвучало немало «едких» замечаний. Тем не менее Москва решила воздержаться от излишне эмоциональной реакции и резких выражений. Россия лишь предупредила, что столь несдержанная критика рискует подорвать не только мирный процесс по Сирии, но и ее отношения с США и Великобританией, передает CNN.

CNN: На обвинения в варварстве Москва ответила Западу жестко и сдержанно. CNN, Политика, Россия, США, Великобритания, Сирия, ООН, Обвинение

Вчера спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура отметил, что в Алеппо 270 тысяч человек. Он сказал, что все они не могут быть террористами. Мэтью, вчера я почти всю свою программу и еще долгое время по окончании программы внимательно следила за ходом встречи в Совете Безопасности ООН. Участники заседания вели себя не слишком дипломатично. Прозвучало много резких заявлений. Вашингтон, как мы слышали, назвал действия Москвы в Сирии варварством. Как отреагировала Россия?


МЭТЬЮ ЧАНС, старший международный корреспондент CNN: События последних суток были из ряда вон выходящими, не так ли? Когда дошло до критики России и, конечно, ее союзника Сирии за их действия в Алеппо, все западные союзники оставили дипломатические любезности, которые мы обычно слышим в Организации Объединенных Наций. Мы слышали слова постоянного представителя США при ООН Саманты Пауэр о «варварстве». Представитель Великобритании также раскритиковал Россию в весьма резких выражениях. Он заявил, что Россия совершает военные преступления, сбрасывает зажигательные бомбы на головы гражданского населения и наносит удары по системам водоснабжения. Так что прозвучали очень жесткие обвинения.


Россия сочла необходимым воздержаться от излишне эмоциональной реакции. Пресс-секретарь Владимира Путина, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Москва не собирается реагировать на прозвучавшие в Совбезе заявления эмоционально. Однако в последние пару часов, комментируя эти замечания здесь, в Москве, он предупредил, что эти заявления – в принципе неприемлемые, по его словам, – могут подорвать не только мирный процесс в Сирии, но и двусторонние отношения России с Соединенными Штатами и Великобританией. Так что реакция Москвы была жесткой, но при этом не прозвучало никаких едких замечаний, какие мы слышали со стороны Запада.


https://russian.rt.com/inotv/2016-09-26/CNN-Na-obvineniya-v-...

17
Автор поста оценил этот комментарий
Агент «оранж»[1], «эйджент орандж» (неизм., м. р.)[2] (англ. Agent Orange, оранжевый реагент) — название смеси дефолиантов и гербицидов синтетического происхождения. Применялся армией Великобритании во время Войны в Малайе[3] и американской армией во Вьетнамской войне с 1961 по 1971 годы

Про варварство эти ублюдки что-то говорят.

Залить нахуй Алеппо напалмом и химикатами, а потом в пиндосов с бритами пальчиками тыкать и заявлять, что все смеси приготовлены про американским и британским рецептам. Этож не варварство

раскрыть ветку
21
Автор поста оценил этот комментарий

Чем они пичкают своих зрителей? Чуркин из конкретно нахуй послал, сказав, что Россия не собирается ничего доказывать в одностороннем порядке, а наоборот нам должны доказывать. Ещё он сказал, что Россия больше не поведётся на фокусы американцев и практически обвинил америку и западную коалицию в пособничестве террористам.

А уж Захарова и подавно Саманту Пауэрс "отбрила".

раскрыть ветку
9
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Самым охуенным было бы донести до простых американцев, как у их правительства сердце болит за каждого бармалея.