Арктика 100 лет назад и в наши дни⁠⁠

Надо бы этому фатографу зимой туда заехать

Простите, не хотел Вас обидеть. Фотожурналисту, конечно же.

А так, в порядке бреда, никто не думал, что может быть есть какие-нибудь климатические циклы? Например, 100 лет теплеет и 100 холодает.

Если метан идет из скважины (вне трубы), то рано или поздно будет пожар)

  ▲

▲ ▲

Кто-то её пьёт.

Комментарий удален. Причина: оскорбление пользователей.

Жечь газ, нефть и дерево ради энергии - пожалуй, самая худшая идея насчёт их применения. (Зачем топить буржуйку спиртом, если его можно выпить? (или продать, а взамен купить дров?)) Всё равно что топить хату салом. Из дерева можно делать вполне прочные и эко-безопасные постройки; из угля синтезировать пластик; из нефти добывать самые разные виды пластмасс, а из газа - синтезировать любые фармокологические препараты.

по такой логике, тогда везде надо прекратить добычу топлива)

Бро, не хочу спорить, ибо любое мнение субъективно и истинной не является... Тем более ты так здорово авторитетом Карлина всех раздавил с одной цитаты.
Но вот была у меня в детстве история. Жил мой дед с бабкой в деревне, и были у них часы, с кукушкой. Маятник и две гирьки на цепочки, видил такие? Так вот, они всегда исправно ходили, дед их переодически заводил, потянув за одну гирьку. Была цикличность. Тик-так. Тик-так. Раз в два дня гирьку потянул, и опять, тик-так.
А потом я вырос на столько, что смог дотянутся до часов, не до самих, но до гирек. Я не знал как все работает, я не знал, как оно все устроено в масштабе механики, я даже не знал дни, когда дед их подвоит, да и как правильно подводить, я не знал. Я потянулся и как следует дернул. Цепочка оборвалась, пружина лопнула, маятник встал, хрен его знает, но часы ходить перестали.
Как бы там не был климат цикличен, а свою попку три остановке на машине 9 из 10 повезут до работы. "Патаму чта могут себе пазволить!", и гирьки то дергают, уже сейчас, причем яростно и активно.

А самое главное, с чего мы, в глобальном плане МЫ, то есть человечество, вдруг решили, что наш социум и цивилизация в целом, это умудреный сединами старик знающий что делает, а не малой, эгоистичный и рукожепый юнец дергающий, потому что хочетмч? Юнцы то же считают себя дохуя взрослыми, но ошибки и грабли собирают те же. Так и тут, не нужно строить из себя человечество разумное, рано, малы еще, тысячелетия прошли, а так же пськами мереемся, только тогда у кого ожерелья круче и пещера просторней, а сейчас у кого Роликс или Вашерон и живет он на рублевке или в Истре.

фотографиями в тех же местах с 2002 года

Арктика 100 лет назад и в наши дни

Заголовок уровня журнашлюхи

Как же меня, эколога не от псевдоэкологических коммерческих организаций, заебала эта ахинея.

Всегда удивляло:
1) все мы видим изменение климата в +. Ну т.е. теплей становится
2) все мы знаем, что климат всегда менялся
3) так почему мы пытаемся стагнировать температуру на нашем шарике?
Ps Я исключительно "за" сокращение вредных выбросов в атмосферу, я люблю природу и негативно отношусь к влиянию человека на нее, но меня все же очень интересует п.3