Акциз на вейпинг приняли в первом чтении

Госдума РФ приняла в первом чтении акцизы на вейпинг. Электронные сигареты и жидкости признали подакцизными товарами в виде поправок к Налоговому кодексу. Жидкость с никотином подорожает в среднем на 300 рублей, а одноразовые устройства — на 40. Ставки планируют повышать каждый следующий год.

Акциз на вейпинг приняли в первом чтении Электронные сигареты, Вейп, Госдума, Акциз

Ну что тут сказать - это Россия.


Источник - http://vivalacloud.ru/

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?Openagent=&...

26
Автор поста оценил этот комментарий

Я не понимаю, а в чем проблема то? При чем здесь "Ну что тут сказать - это Россия"? Если только при том что эту хрень до сих пор почему-то акцизом не оболгали.

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Я абсолютно за запрет парения в общественных местах, я не против регулирования рынка е-сиг, в том числе акцизами. Но когда жидкость будет стоить настолько дороже, большинство думающих даже и не соберутся переходить/попробовать пар. Я согласен с тем, что и влияние на здоровье еще не до конца изучено. Но сигареты - то яд, это бесспорно, я не курю почти год и, блин, я очень благодарен е-сигам за это. Так вот, когда государство вместо изучения вопроса, вводит, по сути запретительный акциз, стимулируя тем самым оставаться на сигаретах огромное количество людей и, возможно, даже вернутся на сигареты нынешних парильщиков, мне это кажется либо намеренным тобачным лоббированием, граничащим с геноциодом, либо простой глупостью. И вот поэтому - это Россия.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

я не курю тоже год. и если ты бросаешь, то бросай полностью! а все это парение граничит с жопоебством. курят-то ради получения дозы никотина и запаха табака, а не ради дыма.

хочется подымить - покури кальян. и да, я могу покурить кальян пару-тройку раз в неделю (а могу вообще месяцами не курить). и то, только потому что он есть у меня дома и его любят мои друзья. чисто за компанию.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

извините, но я не понимаю где парение граничит с жопоёбством

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Боюсь я вынужден не согласиться с вами, тоже сначала скептически отнёсся к автору (особенно после этой либирасткой приписки), но вынужден принять его сторону, т.к. в пояснительной записке обоснование сводится только к фразе :" В целях стимулирования здорового образа жизни населения...", при этом надо учитывать, что стимулирование здорового образа жизни населения не является предметом регулирования налогового права и не относится к вопросам ведения ФНС. 


Кроме того, вызывает только недоумение размер акциза: "Сигариллы (сигариты), биди, кретек 2 428 рублей за 1 000 штук; Табак (табачные изделия), предназначенные для потребления путем нагревания 4 800 рублей за 1 кг;  Никотинсодержащие жидкости 10 рублей за 1 мл".


При этом я погуглил соотношение и нашёл такое: "Выкуривая 1мл жидкости 24мг равносильно (по употреблению никотина) выкуриванию 24/13,8=1,7 обычных сигарет (0,4 мг/сиг) 12мг=0,85; 6мг=0,43 сигареты соответственно". И вот тут я думаю стоит уже автору поста нам помочь и разъяснить, сколько сигарет в 1 мл жидкости и наоборот.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В свое время находил следующий расчет - допустим, мы парим 10 мл жидкости крепостью 3мг в день. Количество никотина нами потребляемое получается 3*10=30 мг. В одной сигарете примерно 0,6 мг никотина. Получается не много ни мало 50 сигарет) Но, исходя из субъективных ощущений и по мнению "коллег" с профильного форума, реально усваивается никотина в разы меньше чем в сигаретах, поэтому и посчитать точно не представляется возможным. Я тут ниже приводил свой расчет "справедливого" акциза (ИМХО, конечно).

От себя еще добавлю - первые дни парения очень похожи на "ломку" когда бросаешь курить (бросал не один раз, знаю), что намекает на недополучение организмом никотина. К тому же буквально на днях снизил крепость потребляемой жидкости с 3 мг на 1 мг, разницы не почувствовал совсем, что может косвенно указывать на почти полное избавление от никотиновой зависимости. Вот, постараюсь к новому году перейти на "нулёвку")

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Очевидно что сигаретами сложнее насмерть закуриться, чем никотиновой жидкостью.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

есть такая вещь как никотиновый передоз, его да, легче получить. Именно поэтому я за разумное регулирование =)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А какой должен быть акциз ? Вы обладаете данными , статистикой, бухгалтерской сводной информацией производителей и тд? или вы просто потребляете этот товар и вам не нравится, что он будет стоить дороже ?
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Акциз должен быть соразмерным акцизу на сигареты. Теперь на пачку сигарет акциз 25 рублей, если не ошибаюсь. Пачка сигарет на один день большинству курильщиков. 30 мл жидкости будут облагаться акцизом в 300 рублей, флакона в 30 мл хватает на два-пять дней (кому как). Исходя из этого, справедливый акциз, имхо - 50-75 руб за 30 мл. Мы ведь с Вами в первую очередь о здоровье думаем, рассчитывая такие вещи, да?)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Т.е. с 10 мл жидкости платиться будет 100р. 10 мл жидкости = 50 сигарет, по минималке 50 сигарет - 85 р, так?
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

у меня получилось 50 сигарет это 62,5 рубля, но я тот еще математик)

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо, добавил

9
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю, что много кто этим увлекается и повышение цен всегда не приятно.

Но вот прям последняя строчка Это Россия! Пофиг, что добрая половина ЕС давно уже жужжит, что нужно облагать налогом, но т.к их там много это еще может затянуться на год.


Это вот далеко не средство 1й необходимости. Особенно, если вспомнить что в половине там даже никотина нет, просто детский ингалятор, а потом еще про зависимости будут говорить.


В целом я всегда считал, что подобные веселушки как сигареты и алкоголь должны стоить чуть дороже чем сейчас. Хочешь напиться, готовь деньгу, а не 180р. Нет денег? Выпей меньше или поработай.

Я понимаю, что тут есть обратные стороны медали, как кустарное изготовление, подделки, просто алкашье хулиганство и т.д. Но это просто мои соображения. Я и выпиваю и курю.

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Фраза "Это Россия" тут носит огорченно - саркастический оттенок. А-ля "Хотели как лучше - получилось как всегда"

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

так и делаю) ждем когда с тем кто сам мешает жижу будут бороться как сейчас с самогонщиками)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А почему бутиков с самогонными аппаратами как грязи?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ошибся немного, борются с распространением самогона.

показать ответы
12
Автор поста оценил этот комментарий

А при чем тут вот это?

Ну что тут сказать - это Россия.

Со следующего года и в ЕС введут - https://www.rbc.ua/rus/news/es-gotovitsya-vvesti-aktsiz-elek... Отдельные страны ЕС уже давно бы ввели, если бы не единое законодательство в этом плане.

Собственно, почему вдруг, электронные сигареты не должны быть подакцизными?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

я не против, но сумма акциза невероятная. Мне кажется, они там просто вопрос не изучили.

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

говорят, что да)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А где взять никотин? Безникотиновые жидкости и так не попадают под акциз.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в тех же вейпшопах.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

я про 30 мл, это сейчас самый ходовой объем

Автор поста оценил этот комментарий

А стоимость жидкости не была в районах 200-300 рублей?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

начинается с этой планки, да.