Не обороняйся
Курсантам второго курса Волгоградской академии МВД России (серьезная контора, выпускающая будущих следователей и судей) была задана такая задача:
«Директор коммерческого банка был похищен и содержался в квартире на 12 этаже без воды и пищи. Его неоднократно избивали, требуя выдать шифры сейфов в банке. На третью ночь, когда охранявшие его двое вымогателей уснули, похищенный развязал себе руки, взял у одного из спящих пистолет и двумя выстрелами убил их».
Письменные решения этой задачи, в которых действия похищенного признавались правомерными, были в явном меньшинстве. В остальных учащиеся усматривали либо превышение пределов необходимой обороны, либо вообще отсутствие ситуации необходимой обороны.
«Директор коммерческого банка был похищен и содержался в квартире на 12 этаже без воды и пищи. Его неоднократно избивали, требуя выдать шифры сейфов в банке. На третью ночь, когда охранявшие его двое вымогателей уснули, похищенный развязал себе руки, взял у одного из спящих пистолет и двумя выстрелами убил их».
Письменные решения этой задачи, в которых действия похищенного признавались правомерными, были в явном меньшинстве. В остальных учащиеся усматривали либо превышение пределов необходимой обороны, либо вообще отсутствие ситуации необходимой обороны.
Курсантам пятого курса Конокрадской академии МВД России (несерьезная контора, выпускающая будущих участковых и ППСников) была задана такая задача:
«В последние время на Пикабу в частности и интернете в целом появляются неправдоподобные истории - одна охуительнее другой - естественно, без пруфов и ссылок на источники. Так вот, уважаемые
знатокикурсанты, внимание, вопрос: стоит ли доверять всякой ерунде в тырнете и разводить по этому поводу холивары?».Письменные решения этой задачи, в которых действия ТС признавались крайне охуевшими, были в явном большинстве. В остальных учащиеся усматривали либо возможность заминусовать, либо вообще проигнорировать.
Преступники спят — ни угрозы жизни ни здоровью нет.
Так что жертве похищения ещё и срок светит за незаконное владение оружием и двойное предумышленное убийство.
Вот такие у нас законы.
К сожалению эти ребята должны руководствоваться законом при решении данной задачи, а не здравым смыслом.
Человека при самообороне можно убить, только если есть угроза твоей жизни. А это еще надо доказать.
В данном случае если я не ошибаюсь, человек должен был связать потерпевших и дожидаться полиции, а лучше просто сьебать от туда куда подальше.
Проще говоря в суде придется доказывать, что они хотели тебя убить и факт того, что они тебя украли и лишили свободы не будет являться доказательством желания убить.
Вот.
вот поэтому надо было директору банка вложить пистолет одному из них в руку.
Вот именно по этому в случае самообороны живых лучше не оставлять.