СЫН Генпрокурора круче «ПАХАНА», утверждают «москвАчи» из котлована снесенного дома по адресу: . 109125, Москва, Волжский буль-вар, дом 9/20 (sbrpofond@msn.com). Многие годы они шлют на имя пРЕЗИДЕНТА РФ документы, оперируя мотивировками судебных решений, установленными обстоятельствами о злоупотреблениях прокурора ЮВАО Москвы А.И.Чубенко. Он скрывает аферы префекта ЮВАО столицы Зотова В.Б., случаи убийств, запрещает исполнять судебные акты 2-198/03 от 14.01.2003 г., 2-2204/06 от 29.11.2006 г., 2-146/08 от 06.03.2008 г. и проявляет паскудство иным способом.
Все решения судов по ним остались неисполненными. Им не дали жилья, украдены исполнительные производства, оригиналы исполнительных листов, описанное при выселении имущество. Документы «утрачивались» при «проверке» прокурором Чубенко А.И., а проверочные материалы УЭБиПК на столе при проверке «контроля» у заместителя прокурора Москвы А.В.Козлова. Также по обстоятельствам страданий указанных лиц много лет давали лживые заключения, переписанные без критического осмысления заместителями Генерального прокурора РФ Гринь, Кехлеровым в августе 2008 г., 2012 г. Не повлияло на ситуацию даже пересылка корреспонденции из АПРФ, Правительства РФ, поручения в СКР, ФСБ, МВД.
Получилось строго наоборот. Учтя уличающие прокурора ЮВАО Москвы А.И.Чубенко сведения, Ген`прокурор России Ю.Я. Чайка издал приказ от 24.04.2013 г. № 351-«к» о его «поощрении», назначив заместителем прокурора г. Москвы. Почти также поступил глава СКР, сделав заместителем руководителя ГСУ СКР А.М.Ярош за уклонение от правовых решений о насилии сотрудников ОМВД, ОУФСП, использовании должностных подлогов, фальсификации доказательств в бытность шефом СУ СКР по ЮВАО города Москвы. Начальник же МРСО СКР по району Кузьминки был отмечен за такое недобросовестное исполнение службы всего лишь почетной грамотой, что считаем вопиющим упущением (способный в манипуляции с доказательствами и вполне заслужил хотя бы пост в управлении…), а начальнику СУ СКР по ЗАО Москвы досталась лишь крохотная премия.
Перечисленные «милости» руководства ГПР, СКР к прихотям подчиненных в угоду жуликам в воровстве полагавшихся мученикам по суду пятнадцати квартир, злоупотреблениям в сфере предпринимательства на сотни миллионов руб., налоговых афер почти на 160 000 000 руб. перед ФНС, смахивают на любопытный, почти интимный сюжет. Так, при длительной болезни Чубенко А.И. во время орг`инспекторской проверки ему на помощь генералы СКР Пискарев с Ибрагимовым прислали «врача» Артема Чайку. Тогда взыскатели не знали, что т.н. медик, «вылечил» прокурора А.И.Чубенко, будучи штатным адвокатом Израильского консульства. Похоже, что они были помехой ему. Ведь их представитель, несмотря на льготы многодетного, остался с их подачи без пособий, жилья, попал под насилие ОМВД, ОФССП, сутяжные споры о передаче его мнимых долгов коллекторам вопреки статусу потерпевшего в уголовном деле о хищении его вещей, документов.
Выходит, что Генпрокурор с Председателем СКР (вероятно и Верхов-ный судья В.М.Лебедев) по результатам вскрывшихся завышений по цене доходов имущества у подчиненных (квартир, автомашин, активов в строи-тельстве, земли, акций), тайного членства к запрещённому ВС РФ «Украинской автономии», способствуют их карьерному росту. А без корысти разве такое в нынешних условиях возможно(?). Либо, извращают кадровую поли-тику. Разве это не наносит жесточайший урон государству, разлагая нрав-ственную подоплеку принципов службы в угодничестве клановым, этниче-ским, интересам диаспор враждебных к РФ бывших «Братских» республик. Совершенное вредительство во внутренней политике, отсутствии эффектив-ного взаимодействия различных ветвей власти, тем более исключительное полномочие, компетенция Гаранта Главного Закона РФ, причинило нам по-мимо морального вреда имущественный ущерб в особо крупных размерах. И только Главе Госудасртва предоставлено право возложения ответственности на указанных выше виновных вельмож по возмещению причиненного нам вреда(!). Но такого решения нет тоже уже десять лет…
Буквально на днях в адрес сутяжников отправлено очередное, Поста-новление ОЭБиПК УВД ЦАО Москвы от 27.04.2013 г. КУСП №8576, рег. 19.04.2013 г., об отказе возбуждения уголовного дела против Горина В.С. По мнению полиции, согласованному с Чубенко, Левченко, Гринь, Кехлеровым, якобы его деяния были законны при передаче жилого фонда ОАО «Автокомбинат № 24» на баланс другой принадлежащей ему фирмы «ЭльтекСтиль». В то же время, другая папка в УВД ЦАО о «переходе» другого жилья по КУСП № 6861 от 27.03.2013 г. привычно «исчезло». В любом случае, напишут, что в ГУ МВД Москвы нет данных об исполнительном производстве в УФССП Москвы к должнику ОАО «Автокомбинат № 24» об обязании предоставления жилья выселенным гражданам /51 одну семью под уловку судебного решения в отношении шести. Из-за чего пристав Кокина Е.П. скрылась позже на Украине, но оформила пенсию Российскую. В разрез этой версии (предлогу, либо уловке), имеется ценное указание о необходимости прекращения уголовного дела № 001580 в СУ УВД ЮВАО Москвы о злостном неисполнении судебного решения должником ОАО «Автокомбинат № 24». Такое распоряжение составлено было через обман прокуроров А.А.Чубенко А.И, А.Э. Буксман, В.Я., Гринь, Кехлерова. К обоснованию преступного прокурорского указания, они «приклеили» в фигуранты вымышленный персонаж под фамилией «Шалимов» вместо фактического директора Горина В.С. по выписке ЕГРЮЛ. Мол, у должника не было жилья, средств, поэтому в действиях директора отсутствует состав преступления. И лишь недавно была получена информация об авторстве режиссуры за адвокатом Артемом Чайкой. Чтобы придать вескость описанному маразму, перечисленные выше «законники» добавили ложь про нуждающихся, которая переписывается раз за разом. Якобы им предлагалось иное жильё, от чего они капризно отказались. Опус важных чиновников прокуратуры на самом деле приравнивается служебному подлогу. Конечно, утверждения заместителей Генерального прокурора РФ пострадавшие неоднократно обжаловали Ю.Я.Чайке – но не дождались его оценки компрометирующих выпадов подчиненных. Действительно, потребности любимого сына важней, чем исполнение Законов, это любому понятно. Вскрылись позже иные обстоятельства о причастности некоторых руководителей Генпрокуратуры и СКР в неблаговидных проделках против интересов жителей котлована снесенного дома.
Не без их содействия, они столкнулись с «влиянием» главы Московского арбитражного округа Адамовой, 26.03.2013 года были вынесены два Определения по делу А40-9436310 об «одобрении» действий конкурсного управляющего Коршунова П.Н. для уклонения в подаче заявления в Арбит-ражный суд Ростовской области об отмене их решения от 22.03.2011года А53-202292010. Предмет спора про мнимые долги ОАО «Автокомбинат № 24» перед аффилированным «К/А» префекта с бывшим прокурором ЮВАО Москвы на сумму почти в 179 000 000 руб. В разрез явной беззаконии, Ада-мова велела судье приобщить фиктивные почтовые квитанции о поступлении 30.08.2012 года в Арбитражный суд Ростовской области. Но, в АСРО, взыс-катели из Москвы ознакомлены с папками дела, несколько человек расписа-лись в вкладыше дел об отсутствии таких корреспонденций (иначе в тюрьму должны отправиться тамошние судьи!).
Изложенное, а также переданные в их пользу сообщения в ГПР, СКР с копиями документов по описанным событиям, были поводом для ходатайств о необходимости объединения всех проверочных материалов, находящихся в УВД, УСКР, прокуратуре ЗАО, ЮАО, ЮВАО, ЦАО, Ростовской области, ГУ МВД Москвы. МВД РФ. Совокупный анализ этих истребованных папок позволил бы сходу возбудить у/дела по ст.ст. 159, 196-199, 201, 285, 290. 292, 303 УК РФ. В любом случае следовало передать их для расследования в цен-тральный аппарат СКР, а надзирать с координацией между различными под-разделениями Ген`прокуратуры РФ. Вместо надлежащей службы на Закон, , должностные лица шлют лишь уведомления. Конкретно, с ОЭБиПК УВД ЦАО об отказе возбуждения уголовного дела от 03.04.2013 г. Оно было из другого ОРЧ, вместо проверки факта мошенничества владельцев ОАО «Автокомбинат № 24» касалось признаков ст. 201 УК РФ (КУСП 3595П рег. от 05.03.2013 г.). Такие не соответствующие действительности выводы делались без изучения других папок в соседнем ОРЧ. Не учитывались иные папки по УВД ЮВАО, ЮАО, ЗАО и УЭБиПК ГУ МВД. Поэтому им легко придумывались ссылки о законности уклонения конкурсного управляющего (скрыв его преступный сговор) о мерах за подведение прежним руководством предприятия к преднамеренному банкротству в особо крупных размерах.
Правдоподобие мотивировок о воле владельца фирмы распоряжаться жильём по личной прихоти по первому проверочному материалу могло бы сойти за обоснованность. Однако, по списку жилья, полагавшегося людям по суду, а также декларациям об отсутствии средств с нулевыми активами в ИФНС за прошлые десять лет, лукавство прокуроров Чубенко, Левченко, Гринь, Кехлерова, Буксман не позволяет отнести их деяния на оплошность с простым заблуждением. Они очень сильно умышленно врут от безнаказанно-сти за творимый произвол. Не учли, что появилась информационное письмо УФССП Москвы о направлении в ГУВД Москвы сообщения о выявленных признаках мошенничества со стороны должника. Также УФНС тоже проин-формировал, что руководитель ОАО «Автокомбинат № 24» реализовал век-селя в двух разных коммерческих банках, получил наличные около 139 000 000 руб. Из этих вырученных средств ни одной копейки не попало акционерам, коими считаются некоторые взыскатели. На исполнение договора с ЗАО «Виктор» на покупку жилья почти в 59 млн. руб. тоже не было вложений. Вопреки всему, на месте снесенного дома сейчас идет строительство поликлиники, объект № 202 (ожидается ТРЦ для сына префекта, объект № 205). С чего это такие блага за счет невзгод жителей столицы префеку, личный карман ликвидируемого предприятия. Не зря «исполнитель» афер Горин В.С. при личной встрече почти плакал, что все досталось префекту, прокурору, судьям.
Происходят иные чудачества вокруг этого бардака. Фамилию «лжеди-ректора» Шалим
