В Прикамье пенсионер отсудил алименты у брошенной им дочери
Когда родители развелись, Наташе было шесть лет. Отец не сильно заботился воспитанием дочери, а после и вовсе пропал. Проявился он в ее жизни только тогда, когда ему понадобились деньги.
– Не успеваю всем отвечать. Я и подумать не могла, что именно мой случай привлечет так много внимания, – грустно улыбаясь говорит Наташа. – Хочется спокойствия. А теперь вся моя жизнь вертится вокруг этого человека.
В начале недели пермские судебные приставы рассказали о циничном случае: пенсионер из Чернушки через суд добился алиментов от дочери, которую сам не воспитывал. Сейчас он по-прежнему не общается с ней – заходит только в ведомство, чтобы напомнить, что приставы должны стребовать с молодой женщины, матери двоих детей, деньги на его содержание.
59.ru встретился с Натальей Завьяловой. Молодая женщина говорит, что после публикации ее истории на сайте судебных приставов о ее проблеме узнала вся Чернушка. Теперь знакомые и незнакомые люди пишут в соцсетях сообщения со словами поддержки. Телефон разрывается от звонков друзей и журналистов.
Наталье было шесть лет, когда родители развелись. Говорит, папа много выпивал, несколько раз его забирали в милицию за скандалы и драки. Из-за постоянных конфликтов Наташа со старшей сестрой часто убегали из дома – прятались у родственников или соседей.
– После развода мы остались с мамой. Родители разделили двухкомнатную квартиру, и отцу досталась благоустроенная малосемейка, а нам – частный дом с удобствами на улице. Папа сдал жилплощадь в аренду. Сам переехал на этаж ниже, к знакомой.
Следующие двадцать пять лет Анурик Фатыхович изредка появлялся в жизни Наташи. Первое время после развода он даже брал младшую дочь к себе гости, а однажды свозил в Чусовой, откуда родом.
– Каждый раз он жаловался на жизнь, рассказывал, как плохо ему было с мамой. Все эти встречи вызывали у меня только неприятные ощущения. И домой я возвращалась со слезами. Помню, как сильно он хватал меня за руки, когда я отвернулась от разговора с ним. Сестру однажды даже ударил по голове, и она лежала в больнице с сотрясением мозга – она тогда уже была взрослая, приходила поговорить с ним о квартире.
Отец материально не помогал дочери, с днем рождения поздравлял редко, на свадьбу не пришел. Наташа говорит, что на 25 лет он пропал из ее жизни.
– В 2015 году, летом, он вдруг начал активно искать встречи. Живем мы близко, в соседних домах, отец часто приходил во двор, где я гуляла с маленькой дочкой (у Натальи двое детей – 10-летний сын и 4-летняя дочь. – Прим. ред.). Расспрашивал, как мы живем, как квартиру купили, где работаем. Муж был против таких встреч, а я по доброте душевной отца защищала, думала, что он изменился. Теперь понимаю – все это было сделано с корыстной целью.
В ноябре 2015 года Анурик Фатыхович подал на алименты в суд. Первое заседание состоялось в декабре – мужчине отказали. Тогда он написал апелляционную жалобу.
– Второй суд назначили на конец марта, но об этом я узнала, когда заседание уже прошло. В деле есть справка, что ко мне несколько раз приезжал курьер с уведомлением о дате суда, а я ему якобы дверь не открывала. Но это неправда. Это невозможно. В моих интересах было явиться на заседание. Я даже готовилась к нему, все документы собрала. И решение судьи было настоящим шоком, сначала я даже не поверила.
Суд, состоявшийся в марте 2016 года, удовлетворил требования истца. Теперь Наталья обязана платить отцу алименты и возвратить долг, накопившийся с момента обращения Анурика Фатыховича в суд.
– Как раз в это время я вышла из декретного отпуска и встала в центр занятости. Пособие в сумме 900 рублей перечислялось ему. Он просил описать мое имущество – и приставы приходили к нам домой. Ссылался на то, что у нас есть машина. Но машина в кредите, а квартира в ипотеке. Вся заработная плата расписана. Сейчас я работаю продавцом бытовой техники, и половину зарплаты так же снимают с моей карты и переводят отцу. Это 4700 рублей, из которых 3500 – алименты, а 1200 – долг (общая сумма долга – около 30 тысяч рублей. – Прим.ред.).
– Почему ваш отец ничего не требует от старшей дочери?
– Он объясняет это тем, что сестра живет за границей, на Украине. А я-то почему ему что-то должна? Он бросил нас, 25 лет не объявлялся! Только вот суду не интересна вся эта лирика. Суду нужны бумаги. И отец предоставляет какие-то доказательства. Говорит, например, что ежемесячно нуждается в лекарствах на общую сумму 3-4 тысячи рублей. Правда, чеки с покупки предъявить не может.
– А сам отец платил алименты вашей матери, когда родители развелись?
– Платил, когда работал. По профессии он преподаватель физкультуры. Но за то, что на работу приходил пьяный, его уволили. После этого, в 2003 году, отец перестал платить алименты. У мамы сохранилась копия исполнительного листа о том, что он является должником. Но суд ее не принимает. Я пыталась найти подтверждение в архивах, однако приставы сказали, что подобные документы хранились в течение пяти лет после моего совершеннолетия. А затем были уничтожены.
Сами судебные приставы очевидно на стороне Натальи – никаких теплых чувств отец женщины и его действия у них не вызывают. Но есть решение суда, и его нужно исполнять. Юристы не берутся помогать Наталья Завьяловой. Говорят, что, раз решение суда уже вступило в силу, ничего сделать нельзя. Женщина обращалась в краевой суд, в мировой – безуспешно. Дело даже не рассматривали по существу.
– Единственный выход – если у меня ухудшится материальное положение, я могу подать иск о снижении суммы. Я бы все поняла, если бы он действительно болел. Но ведь все деньги уходят на алкоголь! Несколько раз отец приходил ко мне на работу в неадекватном состоянии, зачем-то требовал встречи с начальником. Такой же он приходит и к судебным приставам, заставляет их выбивать из меня деньги. Однажды мы даже встретились там. В руках у отца была моя фотография с наклеенным на нее черным крестиком. Он ходил по кабинету и бормотал что-то о том, что крестил меня. Запомнила я только: «Мама твоя усохла. Смотри, Завьялова, и ты не усохни». Что на него нашло? Что это за магия?
Наташа намерена бороться до конца. Она обратилась за помощью к журналистам и адвокатам. Семейный юрист Татьяна Лоншакова пояснила 59.ru, что женщине нужно было своевременно доказать, что отец сам уклонялся от уплаты алиментов.
– Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. Алименты в данном случае взыскиваются в судебном порядке (п. 1, 2 ст. 87 Семейного кодекса РФ). Однако дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети также освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав (п. 5 ст. 87 Семейного кодекса РФ). При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя (п. 4 ст. 87 Семейного кодекса РФ). Таким образом, героине репортажа необходимо доказать, что отец уклонялся от обязанностей по ее воспитанию и содержанию. Ситуация сложная, так как решение суда вступило в законную силу, а героиня не воспользовалась правом на апелляционное и кассационное обжалование. Выход из ситуации: подать в суд, вынесший решение, апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока, либо подать надзорную жалобу в Верховный суд Российской Федерации.
Корреспонденты 59.ru попытались связаться с Ануриком Л., однако мужчины дома не оказалось. Созвониться с ним невозможно – ни сотового, ни домашнего телефона у него нет. Связаться с Ануриком Фатыховичем через женщину, с которой он жил, и через соседей также не получилось. Мы позвонили адвокату мужчины. Он пообещал прокомментировать ситуацию позже.
Оригинал материала: http://59.ru/text/newsline/259701627711488.html?full=3
