hibea

Боты — новые солдаты
Как показывают последние события, информационная война, ведущаяся в сети, сейчас реальнее настоящей. Руководитель организации, работающей на власть, на условиях анонимности рассказал Даниилу Туровскому о том, как подкупаются блогеры, заказываются DDoS-атаки и формируется общественное мнение.

Редакция рекомендует с осторожностью относиться к словам собеседника.
— Как вы начали заниматься интернет-войнами?
— В конце 2011 года, когда начинались протесты, мне предложили попробовать этим заняться. Я начал с какой-то фигни, блогеров, максимум — редких заказух для журналистов. На мне были, как говорится теперь, «мурзилки». Они за определенную плату отрабатывали повестку, организовано это было примерно так: собирался пул «мурзилок», и всем им в девять утра присылался брифинг. Там указывалось, как и на что они должны обращать внимание в течение дня, как обыгрывать, какие акценты где ставить. Они должны были работать — не один пост написать, а транслировать и поддерживать повестку постоянно. Блогеров этих искали банально в «Жан-Жаке». Есть же определенная тусовка. Приходишь, смотришь: кто-то, может, в деньгах нуждается, кто-то, может, не совсем ярый оппозиционер. Выцепляли кого-то, предлагали попробовать: тысяч за пятнадцать написать про какого-нибудь проворовавшегося главу управы Бибирево. Человек думал примерно так: благое дело, еще и денег получу, девочку в «Жан-Жак» свожу. И так ты ему раз, два, а на третий говоришь: «Напиши-ка про Навального». Он отказывается. Говоришь: «Ха, ты хочешь, чтобы все узнали, что ты уже брал деньги?» Естественно, мы объясняли, что полная анонимность гарантируется, но после сверхскандала со взломом почты Потупчик, у которой тоже были такие люди, все очень боялись (в начале 2012 года была якобы взломана почта пресс-секретаря молодежного движения «Наши» Кристины Потупчик и в общий доступ попала переписка с рядом проплаченных блогеров. — Прим. ред.). Но мы делали все аккуратно, вплоть до того, что люди регистрировали себе тайные почты, чувствовали себя суперагентами и вживались в такую роль. Когда ты деньги им передавал — всегда наликом, естественно, — они оглядывались, проверяли, нет ли кого рядом, будто траву покупают.

— Откуда вы получали то, что нужно публиковать и распространять по «мурзилкам»?

— Мне повестка спускалась сверху, из кругов рядом с администрацией президента. Нас можно называть информационным сопровождением, медиаконсультантами, отделом пропаганды. Я пришел, когда работа в интернете уже шла. И не застал, например, комментарии за 85 рублей. Да и мне казалось это проигрышной работой. Этим занимались люди из молодежных движений. У них денег много было, и нужно их было на что-то давать. Поэтому они сидели в ЖЖ и писали совершенно бессмысленные комменты. А по хэштегам работали на моей памяти до путинского юбилея (октябрь 2012-го. — Прим. ред.). Тогда еще писали более-менее живые люди, потом это дело отдали ботам. Сейчас, когда оппозиция выводит какой-нибудь свой хэштег в топ, мы его сразу начинаем засорять. Самый низший сотрудник пишет твит, этот твит отдают специальному человеку, а он его заливает в машину, которая запускает ботов с хэштегом. 85% твитов пишут боты, 15% твитов пишут живые и более-менее известные люди, чтобы создать видимость. Это самое дно информационных войн.

— Как выдавались задания для «мурзилок»?
— Материалы «мурзилок», на мой взгляд, очень легко распознать. И я удивляюсь, когда люди начинают обсуждать их серьезно. Заказные тексты всегда пишутся по структуре: даются пунктов пять, потому что мы не можем довериться журналистам или блогерам полностью. И видно, как по этим пунктам пишут. Вот по Украине, например. В материалах обязательно должны были упоминаться «бандеровцы», «историческое наследие». По Навальному материалов тоже полно. Как-то внезапно о нем начали мнение менять, да? Вдруг все вспомнили, что он националист. Но в начале 2013 года система «мурзилок» была признана неэффективной. Многое поменялось с приходом новой администрации (президента. — Прим. ред.). Новая команда урезала финансирование, хотя до этого бюджеты были неограниченными и задача была такой: чем больше ты купишь журналистов и блогеров, тем лучше. Их сажали на зарплаты до 90 тысяч рублей в месяц. Больше получали только топ-блогеры.

— Это кто, например? Варламов?

— Да, вроде Варламова. После взлома почты Потупчик там фигурировали суммы 200–300 тысяч, но я думаю, ему доходило меньше. Хотя он своим человеком считается.

— Теперь «мурзилок» стало меньше?
— Да, из-за сокращения бюджетов. Да и сейчас запущена другая политика. В начале 2013 года мы носили отчеты и писали докладные, что надо делать контрповестку. Все поддерживали. Так появился, кстати, kontr.tv. Если бы они не начали жутко пилить деньги, думаю, по сей день бы работали. По мне, это было пошлое, но живое. Но к весне 2013 года поставили другую повестку: просто начали закрывать издания. Зачистку проводят. Люди, которые принимают решения по таким вопросам, вовсе не либералы и не тонкие медийщики. Они решают так: «Есть угроза? Надо ликвидировать угрозу».

— Сегодня остались еще угрозы?
— Думаю, нет. Давят на «Ведомости», но это скорее меры запугивания. Честно скажу: сейчас не самое лучшее время, чтобы быть журналистом в России. Владимир Владимирович понял, что раз можно организовать европейские курорты в Сочи, значит, можно и правильную журналистику организовать в Москве. Все последние новости из медиа являются частью этой политики создания СМИ, которые будут красивые, но свои. Как Russia Today. Сейчас займутся «Россией сегодня» активно, потому что нужно будет закрывать выборы в Мосгордуму.

— После «мурзилок» вы чем занялись?
— В конце лета 2012 года мне захотелось идти дальше. Я занялся спичрайтерством. Пописывал тексты в кремлевские издания — от politonline.ru до «Взгляда». Однажды мне выпало написать текст для газеты «Завтра» — после него со мной связались и предложили пойти работать в один холдинг, который делает блоги, новости и даже мини-телевидение. Там я стал заниматься пропагандой более действенно. Делал сюжеты, приглашал в блоги писать пропутинских людей вроде Дугина и Кургиняна. В это время я уже ушел в глухое подполье информационных войн. Раньше я мог что-то публиковать сам, теперь стал заниматься планированием и организацией.

— И вы там же сейчас работаете?
— По сути, там же. Это горизонтальная, ветвистая структура. В Москве я знаю восемь отделов, занимающихся информационными войнами. У всей инфопропаганды есть один начальник. У этого начальника есть три зама. С этими тремя замами все и работают, каждая группа по своему сегменту. Кто-то ведет Изборский клуб Проханова, по патриотам работают — я им не завидую; когда мы встречаемся, они жалуются, что не могут больше слушать про Сталина, водку и империю. Возле них крутится много бизнесменов — один выделяет свой самолет, чтобы они летали на свои заседания. Эти старые пердуны очень далеки от интернета. Я разговаривал как-то с Прохановым, а он попросил, чтобы картинка двигалась. Я спрашиваю, какая картинка. Он: «Вот у Мишки Леонтьева двигалась картинка на сайте, я тоже так хочу».

— Приведите пример события, которое обыгрывалось вами по заданию сверху.
— Да тот же суд Навального последний (7 марта 2014 года. — Прим.ред.). Пришел брифинг: ожидается суд и митинг у суда, надо сформировать негативное мнение об этих людях и позитивное мнение об аресте Навального. Когда люди приходят к суду, мы начинаем смотреть, кто именно пришел. Начинает работать отдел мониторинга, он просматривает, что пишут с места, какие фотографии выкладывают. Находим вещи, за которые можно зацепиться, и начинаем на дружественных площадках выпускать материалы вроде «Вот, смотрите, содомиты пришли на марш» или «Надежда Толоконникова с курицей». И таких мелочей не две-три набираем, а много — получается соответствующий информационный шум.

— Сколько существует таких «дружественных площадок»?
— Порядка десяти — и еще 20–30 таких, на которые нужно слегка надавить. В свое время денег было очень много, скупали вообще всех. Проще всего было брать молодых журналистов. Сейчас они подросли — и выросло поколение людей, которые брали деньги у Кремля, а теперь работают типа независимыми журналистами. Не могу назвать ни одного издания, где бы они не работали.

— Вам на журфаке на третьем-четвертом курсе людей нужно искать.
— Я года два назад на журфаке проводил почти все свободное время. В Eat & Talk (кафе рядом с журфаком МГУ. — Прим. ред.) приходишь — и все. Я даже в Rolling Stone нашел человека. Люди крайне алчные, а Москва — очень дорогой город. За какие-то события журналисты получали деньги даже за нейтральное освещение. Например, за Селигер. В 2012 году покупались все, даже в оппозиционные СМИ получалось провести публикации. Я спрашивал об этом, а они потом оправдывались: «Ну знаешь, это смахивает на клановую борьбу, а взять деньги у врага, чтобы навредить другому врагу…» и так далее. Суммы для журналистов могут быть до 120 тысяч. 70 тысяч журналисту «Коммерсанта» давали. Но сейчас нет пула журналистов, которые обязательно будут публиковать джинсу, это слишком палевно. Их всех более-менее раскрыли, и они пишут теперь оппозиционно. Особенно круто, когда пишут материалы на основе источников в АП. В 99% случаев источник из АП — это подружка-нашистка. У меня был случай, когда один довольно именитый журналист с «Красного Октября» мне рассказал инсайд, который выдумал я сам. Он старше меня, рассказывал: «Мои источники говорят…» — а я сижу и даже не знаю, что сказать, потому что это было моей выдумкой.

— Он не знал, чем вы занимаетесь?
— Многие примерно знают. Но это же все размыто. Дальше в коментах

жирный“Рождение нации” или обычная политическая мобилизация под национальными лозунгами?жирный

Одна из самых популярных тем в белорусских новых медиа и социальных сетях сейчас – сравнение “слабой” национальной идентичности беларусов с “сильной” национальной идентичностью украинцев. Как часто сейчас пишут в Беларуси, украинцы выходят на акции протеста, потому что разговаривают на украинском языке. Конечно, “украинизация” Украины после распада СССР удалась больше, чем «белорусизация» Беларуси, но действительно ли национальная идентичность украинцев намного «сильнее» белорусской национальной идентичности?

Лукашенко в свое время остановил не столько процесс развития белорусского национализма, сколько сделал все, чтобы контролировать возможность использования национальных лозунгов его политическими противниками. Потом, как отмечают аналитики, он постепенно сам стал использовать риторику политической оппозиции, формируя свою модель белорусской “нации”. Фактически, такое поведение Лукашенко было результатом политической борьбы, а не каких-то особых взглядов на белорусский национализм, о котором он никогда не думал, потому что родился и социализировался в СССР.

В украинских условиях все президенты Украины занялись строительством нации по иной модели, используя каналы политической мобилизации иначе, чем Лукашенко: они не отрицали элементы “этнического национализма”, например, украинский язык, но при этом активно действовали в области "исторической политики", используя Голодомор или таких исторических персонажей как Бандера и Шухевич для политической мобилизации. И споры, возникавшие или возникающие в украинском обществе по этому поводу, показывают, что национальная идентичность украинцев не менее проблемна, чем у беларусов, хотя при этом беларусы в массе своей разговаривают на русском языке (в его белорусской редакции), а украинцы разговаривают на украинском языке.

Когда на Майдане звучат “национальные лозунги”, это означает не столько “силу” национальной идентичности, сколько говорит о том, какие механизмы политической мобилизации доступны и эффективны сегодня в украинском обществе. Многие теоретики национализма обращают внимание на то, что национальные лозунги и призывы к «национальным чувствам» часто являются пустым означающим – они маскируют то, о чем говорить не хотят или когда сказать нечего, но при этом эти лозунги и призывы эмоциональны и морально красивы.

Что маскируют национальные лозунги на Майдане? Любой массовый и, на первый взгляд, единый социальный протест состоит из целого комплекса “протестов” разных социальных групп, совпавших на время акции. В украинском случае важно понять, какие именно это группы, и из чего состоит их протест. В таком исследовании ключ к тому, что сейчас на самом деле происходит на Майдане и к тому, что будет происходить после, к тому, что прикрыто пока национальными лозунгами. Даже если сделать скидку на ситуацию митинга и популярность именно коротких лозунгов, можно еще и предположить, что некоторые требования украинцев еще просто не оформлены, и, возможно, даже еще и не ясны.

курсивИсточник

Форекс! Достало уже все, что связано с этим форексом! Без крепкого слова, увы, уже никак. Заработать своей головой на бирже и, в конце концов, наконец-то нагадить на голову начальнику…

Хм, думаешь, а что, прикольно... Вот, сейчас все подучу как следует, разберусь. Нет, ну само собой это все ужасно трудно, но не Боги же, в самом деле, горшки обжигают, да и реально все сводится к тому, что пойдет цена или вверх или вниз… Да ерунда вопрос! В общем поехали, буду трейдером! И звучит, кстати, не плохо – Вася Пупкин – валютный трейдер. Здравствуйте, я Вася, трейдер. Круто!

Я 3,5 года был этим Васей. Уже далеким летом 2005г я, полный ламер в интернете, наткнулся в газете на рекламу Форекс Клуба (ФК) и потопал в стройном строю лохов, имя которым - Миллион, к ним в офис, с надеждой на светлое будущее и с верой в себя-любимого. Сходив на их бесплатный семинар, и узрев воочию и убедившись, что дело плёвое, и что направлений у цены всего два, я загорелся всем этим делом. А надо сказать, что загораться я умею.… И понеслось…

Хорошо, что у этих добрых людей из ФК, кроме того, что они открывают глаза всем дуракам, где надо копать, чтобы зарыть свои денежки на одноименном поле, есть еще и "лопата", и они ее услужливо продают всем дур…., тьфу ты, новоиспеченным трейдерам, в виде курса обучения биржевой торговле. А то бы и не знал я вовсе, что дальше делать со всем этим багажом бесплатных семинарных знаний. Но мир не без добрых людей, и купив у ФК, как и учили, аж за шесть тысяч рублей «Курс обучения биржевой торговле», и заручившись обещанием через несколько недель получить еще и сертификат (а как же без бумажки-то, бумажки у нас в почете), я погрузился с головой во весь этот старательно собранный хлам литературы по форексу, который, кстати, в интернете и так лежит бесплатно.

Ну да ладно, тогда я этого еще не знал, да и мелочь эти деньги, конечно, по сравнению с будущими миллионами, которыми меня должен был одарить мировой финансовый рынок... В общем, купил и начал изучать, думая попутно о … впрочем, вы и сами можете догадаться о каких благах мира мне мечталось тогда...

По мере изучения появилось, такое еще далекое, в дымке рассудка, чувство того, что меня дурят. Учитывая, что тогда мне в этой теме было все ново и впервой, поэтому я силой воли задавил, то зарождающееся чувство неверия, и продолжил погружаться в мир финансов, японских свечей, фундаментального и технического анализа.

Я познавал как происходит торговля на самом большом мировом финансовом рынке под названием Форекс, изучал понятия тенденций, трендов, линий поддержки и сопротивления, вникал в теорию волн Эллиотта и соотношений Фибоначчи, и конечно же изучал Румус – программу от ФК для деланья денег на форексе, а заодно пытался понять, почему она так тормозит и задерживает исполнение ордеров (видимо от того, что она очень умная и сложная...).

В общем, это был период карандашно-конспектный, который мне создал кашу в голове и самое главное не ответил на главный вопрос (а наоборот породил кучу вопросов) – так покупать надо или продавать когда мувинги вверх, осцилляторы в зоне перекупленности, а волны Эллиотта не пойми куда плывут...

Нет, ну да, ФК естественно, за дополнительную плату, обещали дать мне новую бумажку и снабдить уже профи курсами, но червь сомненья уже грыз все мое нутро, а душа требовала действительной правды и ответа на вопрос – так когда же все-таки надо покупать, а когда продавать.

Как говорится, было бы стадо, а пастух найдется. И, о чудо – появился учитель не такой как все, по запросу в Яндекс на слово «Форекс», самый, видать, уважаемый поисковиками, Дилинговыми центрами (ДЦ) ненавидимый, ввиду того, что резал правду-матку, а для народа величаемый просто, скромно и со вкусом – Мастер Форекс (МФ или МФ-V далее).

Нууу, этот новый гуру был хорооош! У него была полная обойма инструментов по разводу лохов, для нашего человека не искушенного интернетом и не знакомым с мировым финансовым, прости Господи, форексом. Тут и идея, что все вокруг обман, а он один Д’Артаньян, и якобы простота, и раскрытие всех секретов форекса (не бесплатно конечно, а так, за мелочь, за 100$ (зачем они ему? - он же и так профи, и умеет делать деньги из воздуха...)).

Отправил я по Весторн Юнион доброму МФ 100 бакинских, и стал ждать, когда же мне на почту придут все секреты, как стать миллионером.

Это была осень 2005г, и форум МФ только начинал свое существование, так что номер регистрации у меня там был один из первых. Можно сказать, что только на этом форуме мне стало понятно, что такое форекс. ФК, конечно, таких именно практических знаний не давал, а фактически просто на основе массированной рекламной компании привлекал новичков, и впаривая им, в принципе, за сумасшедшие деньги то, что и так можно бесплатно найти в интернете, в общем-то, снимал все сливки из интереса лохов к форексу, давая взамен лишь пшик. Форум же МФ, есть развод по другой траектории, по долгосрочной, удар по нервам, удар по судьбам, намного жестче и опасней для нашего человека.

Тут уместно высказать мое отношение к форуму МФ… Маркетинговый ход продвижения его идеи борца за правду, я уже описал выше – все дураки я самый главный гуру и правдаруб. Ну да Бог с ним, с продвижением его бизнеса в сети. Как и у ДЦ, для МФ форекс, это тоже просто бизнес, причем не на торговле, а на обучении форексу.

Главное, и это единственное, что давал его форум, так это практику, заставлял учиться. Когда несколько десятков людей сидят и одновременно обсуждают рыночную ситуацию, тренируются, что-то вместе изучают, обсуждают - это как минимум стимулирует к познавательному процессу, и это, конечно, есть хорошо... Но! – никакой торговой системы (ТС) МФ не существует в природе! Ее не могут понять никто из его учеников! Все маскируется под то что она, ТС, очень сложна к пониманию, надо выучить весь FAQ (это писанина гуру сейчас уже за 4 года!), (Хотя МФ везде пишет в рекламе своего обучения, что все якобы просто до ужаса), постоянно приводятся примеры вроде бы реальных профи трейдеров из учеников, якобы уже управляющих бешеными суммами (и потому очень важных и посему просьба их не беспокоить), но на самом деле, стейтмента как и самого МФ, так и его крутых учеников, никто никогда не видел. Все держится на подогревании интереса к якобы выгодному бизнесу на Форекс. И, что якобы тут присутствует куча профи трейдеров, реально разоряющие ДЦ. Людям свойственно, со временем, начитавшись всей этой в кучу сваленной мути по Форексу, начать думать, что они что-то теперь могут, раз научились понимать, о чем все тут говорят такими умными словами. Но реально никто там, на среднесрочном периоде, стабильно хорошо не торгует. Все регалии, раздаются просто за активность на форуме, за ведение каких-то веток, за победу в демо-конкурсе (тут явный пиар академии - вот типа, наш очередной профи победил). А потом, такой профи трейдер, вип-участник академии, или модератор какой-то ветки на форуме, уже сам начинает поучать всех и вся, и гневным тоном отправлять новичков в FAQ, чтобы они научились разговаривать на общедоступном языке. Но... увы, так когда же покупать или продавать, именно сейчас, в эту самую секунду, никто никогда не даст ответа, не поможет с четким, ясным торговым планом, не скажет ДО того как все произошло на рынке, как действовать или поступать. Все на этом завязано – на намеках, двойственных прогнозах, и ответах. Это форум аналитиков! Весь форум МФ - это сплошное подобие правды, якобы борца за правду – МФ-V (V - это Вячеслав. Приставка V, появилась у нашего гуру, после войны со своими админами на старом форуме, но это другая история).

Торговая система Мастер Форекс (ТС МФ), это набор рыночных, общеизвестных рекомендаций, как торговать внутри торговой сессии. Куча, буквально огромная куча общеизвестных догм, переделанных, по другому описанных, в общем-то рерайтинг старых правил, с приставкой «МФ», и все.

По большому счету курсы при ДЦ являются более честными – они не заставляют тебя убивать столько времени на всю эту белиберду. Там просто – две недели оплачиваемого тобой развода и дальше, будь здоров - неси нам свой капитал из под подушки, а мы тебя научим, как не надо зарабатывать, уже сегодня!

Форум же МФ-V, по сути дела, эта следующая ступень в этом большом обмане под названием форекс. Этот форум дает надежду, заставляет тебя верить. Озираясь на других, ты думаешь, что все эти вип-участники, модераторы - являются уже профи. И отдаешь год за годом своей жизни, пытаясь найти крупицу правды во всех этих гигабайтах болтовни о форексе, и о возможности личной независимости, если у тебя вдруг получится.

По сути своей, МФ-V, есть большее зло, чем тупой развод ДЦ на "бабки". Он более жесток в итоге. И не удивлюсь, если МФ-V, окажется в сговоре с ДЦ по большому разводу лохов на деньги (кстати, он продвигал с самого начала пару ДЦ, советуя у них открывать счета. Наверняка на реферальных ссылках подрабатывал по началу по бедности).

Ну да ладно - нас дурят, а мы крепчаем. Не вечно же у нас так будет – СНГ не пуганных форекс-трейдеров, центовых воротил дрим-стрита.

Ну да я отвлекся… В общем, осенью 2005 года я засел за торговый терминал МТ4 на демосчете, в расчете на то, что где-то с будущей весны я начну рубить капусту по «простой» ТС МФ.

Ага, если бы было все так легко... На форуме, тем временем, «Простая торговая система МФ» начала обрастать всевозможными наворотами от МФ, волнами Эллиотта от МФ, индикаторами от МФ, различными нюансами и правилами от МФ, и потом, в конце концов, превратилась в неповоротливого монстра (который, кстати, и до сих пор растет и пухнет). Мой график в торговом терминале был нагружен, чем только можно, и порой, саму цену на нем было трудно увидеть. Наверное, этот этап проходят все новички.

Надо еще сказать, что у меня тогда была возможность заниматься форексом – остатки моего бизнеса приносили мне в тот период около 1000 долларов в месяц (потом все меньше и меньше, пока я не бросил его), при том, что я уделял моему старому бизнесу не больше 20 часо