Ответьте на вопрос, что для вас важнее свобода или духовность?
Хочу заметить, что рассуждаю я о государстве. На что главным образом должна опираться политика, или точнее, каким критерием должно оцениваться моральное благосостояние народа той или иной страны?
В эпоху всемирной демократизации, для мировой общественности на первом месте в ряд стали такие слова как свобода, демократия, власть народа, равноправие. США таки навязали всем идею, что свобода и есть та высшая точка развития, к которой должно стремиться любое общество. Допустим. Почему, тогда ограничения в нашем мире падают, а общество развращается? Быть может, от части, в этом виноват капитализм, девизом которого является "каждый сам за себя и ответственность я несу тоже лишь за себя", я же считаю, в данной ситуации причиной падения культуры, является еще тот факт, что общественность попросту еще дозрела до того этапа, когда ограничения на уровне государства можно будет снять, когда ограничения моральные, или если хотите духовные, не позволят человеку нарушить свободу другого человека, другими словами будут на столько же сильными и обязательными для всех, как и государственные законы.
Пример, разрешение свободного ношения оружия США, которым они так хвалятся. Ежегодно от этого, разрешенного правительством, оружия погибает огромное количество людей в этой стране. Кто может гарантировать, что оружие у абсолютно любого гражданина сша не будет стрелять? То, что экспертиза показала отличное психологическое и физическое здоровье человека, не значит, что в стрессовой ситуации, когда ему изменила жена или сына повязали за торговлю наркотиками, что тоже является аргументом несовершенства нашего общества, он не воспользуется тем самым оружием.
С моей точки зрения, это такой политический ход и еще один способ давления на некоторые другие государства. Ведь это так легко, показать людям в чужой стране, что их чего-то лишают, тем более в условиях капитализма, о котором уже упоминалось.
Говоря о духовности, как о способе определения качества жизни людей, я имею ввиду несколько важных параметров-составляющих как образованность и духовность. Последние, как бы вытекают из других, более многочисленных факторов. Здесь свобода действует разрушающе, пока не подкреплена духовностью. Ведь государство является сложной системой, сочитающей в себе более простые системы, такие как города, школы, семьи, даже сам по себе человек является системой, что позволяет нам взглянуть на разрушающий эффект свободы(как критерий определения качества жизни). Например, человеку позволено самому решать, ходить ему на работу или сидеть дома. Если человек решает не ходить на работу, то он рискует благосостоянием семьи. Если же он понимает и берет на себя ответственность за свою семью, то он без колебаний пойдёт на ту самую работу. Также, давая себе отчет, что они несут ответственность за защиту своей родины, молодые люди без колебаний идут служить в армию, а рядовые граждане все без исключений идут на выборы Владимира Владимировича. Посмотрите статистику прошедших голосований, много ли людей пришло голосовать?! Тогда как можно быть уверенным, что разрешенное завтра оружие не начнет стрелять в общественных местах? Политики Вашингтона видимо думали о чём-то другом, принимая такой закон.
Жду критики и прошу вас ответить на вопрос(СВОБОДА или ДУХОВНОСТЬ) спасибо тому, кто дочитал до конца:) и ещё, далеко не важно, сколько у тебя свобод, радуйся, что тебе что-то пока не разрешают, ведь то самое не разрешают и остальным.
