PolinaVV

Если кому-то не интересно читать занимательную историю, прошу перейти в самый конец текста, нам очень требуется ваша помощь!!!

Начну с того, что история эта началась еще в далеком 2008 году. Однажды моя родственница Наталья познакомилась со своим, ныне бывшим, супругом, назовем его «Муж». У него был друг, Штерн С.Б., с которым они были знакомы уже лет 5, все было хорошо. Пока не появилась Наталья. Тут-то вся сущность «друга» стала выходить наружу. Он ее уже тогда обвинял во всех бедах «Мужа». Просто потому что ему она не нравилась, он дико ревновал «Мужа» к тому, что он проводил много времени с Натальей, стал реже ходить с ним в спортзал и т.д. В общем, неадекватная реакция человека, с нормальной жизненной ориентацией. Через несколько месяцев Штерн С.Б. попал под следствие по фактам мошенничества в особо крупном размере со своей фармакологической фирмой «Фармед» в Санкт-Петербурге. В дальнейшем он провел 2 года в СИЗО, был осужден по нескольким статьям с очень большими штрафами. Получил он 5 лет условно, вышел из СИЗО и понеслось. Он посчитал себя очень подкованным юристом, пошел в магистратуру !!! СПбГУ, имея высшее медицинское образование. Отучился со скандалами 2 года, имея судимость попрактиковался, пока о судимости не узнали, в прокуратуре !!! после чего со скандалом его оттуда выгнали и даже хотели отчислить. Вероятно, тогда он связи в прокуратуре он и завел. Так же данный персонаж известен тем, что после освобождения жил за счет одиноких несчастных женщин. Они его содержали, покупали ему автомобили, он жил в их квартирах, привозил их на дачу к Наталье с Мужем. С одной даже был на свадьбе, при этом живя с другой и обманывая ее. Итак, самое интересное.

В 2010 году он познакомил Наталью и Мужа с женщиной, которой как выяснилось он дурил мозги и начинал как раз жить за ее счет. Женщину зовут Ирина (фио указывать не буду, т.к. не испытываю к человеку неприязни, она просто попала под влияние Штерна). В какой-то момент у Натальи встал вопрос о покупке машины, т.к. она занималась собаками и у нее есть маленький ребенок. Но по какой-то причине, возможно в силу возраста, заявка на кредит была отклонена. Штерн, желая выслужиться перед своим другом, предложил оформить кредит на Ирину. С условием что Наталья будет платить кредит, вносит свои деньги в качестве первого взноса и они подписываеют бумаги, в которых будет отражено то, что фактически машиной будет владеть Наталья. В итоге через пару недель, Ирине одобрили этот кредит. Они поехали в автосалон, Наталья внесла первый взнос в размере 500 с копейками тысяч рублей, Ирина подписала кредитный договор и они поехали к нотариусу, оформлять доверенность и подписывать договор аренды и расписку от Ирины. Так и сделали. Ниже прикреплю эти договора, остальные документы, если найдутся адвокаты, понимающие и разбирающиеся в вопросе, - вышлю вам лично. Автомобиль Наталья оформляла сама, Ирина подписала расписку что деньги ей не принадлежат и что она не претендует на данный автомобиль!!!

Далее год совершенно спокойно Наталья вносила свои денежные средства ежемесячно в счет кредита. Потом Ирина стала судиться с другим банком, а так же с компанией ГСК 1, к ней были предъявлены иски о взыскании денежных средств. В дальнейшем исполнительные производства по этим искам привели бы к тому, что на действия с автомобилем был бы наложен арест, а далее возможно продажа автомобиля с аукциона в счет погашения долгов. Несмотря на то что автомобиль был в залоге у банка, так действительно часто происходит. А деньги то чужие. Решив подстраховаться, Наталья обратилась в банк, и имея нотариальную доведенность на право совершения любых действий с автомобилем и документами, а так же на право совершения от ее имени любых сделок с банком по данному кредитному договору, с банком решила вопрос о том, что она может переоформить автомобиль на свое имя, но тогда ей придется стать поручителем по этому кредиту. Имея фирму в собственности, банк мог предоставить такую возможность и Наталья согласилась. Ирину и Штерна она уведомила посредством смс, никто был не против. Оформили все документы, она переоформила автомобиль. Далее был кризис, невозможность платить по кредиту. Через год банк подал иск о возмещение остатка по кредиту, Приморский районный суд Спб вынес решение о взыскании солидарно по 400 тыс. рублей с Ирины и Натальи. Но, в дальнейшем, с участием банка в судебном заседании и встречного иска – суд принял решение об изъятии машины в счет погашения долга. Банк такое решение удовлетворило. Таким образом банк больше не имел претензий ни к Ирине, ни к Наталье, исполнительного производства по взысканию денег не было начато. В итоге все разошлись довольные.

Через какое то время, Штерн прикинув в голове какие-то схемы получения денег (очень изощренного, и в далеком будущем) а так же вспомнив всю свою неприязнь к Наталье, уговорил Ирину обратиться в правоохранительные органы, с заявлением о мошенничестве в особо крупном размере. Забыв, что Ирина не платила ни копейки за машину, забыв, что она собственноручно писала расписку о том, что не имеет отношения к машине, что сама выдавала доверенность о любых действиях в банке и с автомобилем. В итоге, в полиции работают не дураки, а грамотные люди, и это заявление получало отказ. Пока Штерн не стал долбить прокуратуру, ООН (даже так) и прочие организации жалобами (больше он ничего не умеет, только жалобы писать). В итоге спустя пару лет жалоб дело возбудили, по факту мошенничества, Ирина заявляет что ей причинен ущерб на стоимость автомобиля, и под давлением Штерна требует посадить Наталью. Юристы, а так же работники правоохранительных органов (мы консультировались) откровенно в шоке, понимая и обосновывая, что в деле нет никакого состава, потому что нет ущерба. Но прокуратура «вежливо» требует передачи дела в суд. Как ИТОГ: Ирина не отрицает что деньги принадлежат Наталье, она не отрицает что она не платила за машину, претензий банка к ней о выплате долга нет, она не понесла никакие убытки и тем более ущерб материальный от всей этой ситуации с машиной. Следовательно отсутствует состав преступления. При этом дело хотят отправить в суд, прокуратура почему-то бездействует , НЕ ЧИТАЕТ дело вообще, они даже не в курсе какие документы в доказательствах присутствуют. У следователей 5 томов дела, из которых 3,5 тома ЖАЛОБ!!! На наши жалобы нас посылают в три строчки. Районная и городская прокуратура на личном приеме говорят что «Не нервничайте, мы в курсе этого дела», и дают отказ на наши жалобы. К слову, в судах штерна не переносит ни один судья, в провоохранительных органах тоже.

Мы не знает куда еще обратиться, мы хотим придать огласку этому делу, возможно, найдутся юристы, готовые раз и навсегда заткнуть этот поток грязи от «супер-адвоката» Штерна. Возможно, прокуратура наконец-то заинтересуется по-настоящему и проверит все факты этой схемы воровства чужих денег!!!! Очень просим обратить внимание!!!!

Документы предоставим по требованию.