NegrSpitsEnotom

Данный текст будет посвещен людям, чьи знания о фотографии уже перешли черту простоты и люди ищут новый материал для саморазвития
В самом начале я бы хотел оговориться, как там говорят не важно на что снимать, главное кто фотографирует, от части это правда, но есть свои нюансы.
Съемка на смартфон (Iphone,HTC,Xiomi)*
Плюсы:

1) Быстрота использования

2) Довольно быстрая коммуникация для просмотра
3) Неплохой функционал :
а) Регулировка ISO
б) Регулировка выдежки

в) Регулировка ББ
г) Панорамирование
д) Эксповилка
е) Съемка в tiff
ё) Разнообразие редакторов

4) Размер и вес.

Минусы:

1)Фиксированное фокусное расстояние

2)Достаточно быстрый нагрев матрицы при длительной экспозиции , как следствие - появление харрактерного белого шума.
3)Шум при высоких значениях Iso (Хотя в некоторых смартфонах шумодаф работает очень даже не плохо)
4) Не высокая планка ISO - обычно до 1600
5) Отсутствие выбора значения диафрагмы

6) Достаточно неудобная фокусировка
7) Отсутствие RAW

При всех плюсах и минусах на смартфон можно делать удивительные и прекрасные фотографии.
Фотографии неба или солнышка, перекошенный горизонт и едкие цвета - все это можно сделать как на смартфон , так и на топовую зеркалку/беззеркалку.
Плюсы фотоаппарата конечно перечислять довольно долго, но по логике можно примерно понять, что минусы смартфона отсутствуют в зеркалках *

В зависимости от модели функционал варьируется, текст на основании тестов собственных экземпляров техники)

Обычно , почти на всех русскоязычных сайтах написано, что правила золотого сечения, правило третей это все условности, нарушайте их. Полная чушь, это применимо, когда вы почувствуете что те 15 тысяч снимков которые вы сняли это простое израсходование ресурса затвора. Горизонт. Какая бы фотография не была всегда должен быть ровным.
На этом заканчивается базис, который вы по идее должны были пропустить, закатив глаза.
Каждый день после съемки засирайте свои фотографии, не допускайте чтобы вам нравились ваши фотографии. Думаю , что вы немного ошеломлены моим мнением на данный счет, но нет предела совершенству и никогда нельзя оставаться на одном уровне.
Усложнение фотосъемки - использование панорамирования, стекинга, расширяйте динамический диапазон (эксповилка)
Кто-то скажет, что зачем все это делать, если можно просто щелкнуть.
И так пришли вы на точку съемки, видите потрясающее место, настраиваете параметры по экспозамеру.
Допустим фотография была в местности где вы неловко коснулись нарушения правила третей по причине отсутствия неба , потому что оно к примеру закрыто горой, но есть небольшой участок , где есть кусочек неба, к примеру на 1/28 от площади фотографии. Что будет дома, когда вы очередной раз откроете свой Raw конвектор? Весь кадр по свету будет идеален, кроме того самого 1/28 кусочка, где будет обычное белое пятно.
Обычный выход делать фотографию на три стопа , к примеру:
Экспозамер при выставленном значении F/8 , ISO 100, выдержке 1/60 , будет говорить кадр будет правильно проэкспонирован. Вы выставляете выдержку 1/125 , делаете кадр и для проработки в тенях ставим 1/30 , для сложных сюжетов где на заднем плане есть солнышко можно сделать еще пару кадров с короткой выдержкой.
Все это вы могли бы найти в интернете, за исключением быть может собственного опыта, а так как текст от себя, возьму на заметку засрать что угодно. Когда вы делаете три кадра, вы не всегда должны использовать три кадра, на моем опыте я всегда использую -2 и 0. Только потому что я люблю высокий контраст и немного темные фотографии.
К примеру , почему нужно посидеть пару часов для ручной прорисовки маски , где есть стык неба и земли на которой есть деревья, сквозь которые проходит свет и засвечивает границы веток, чтобы не получить светлые ореолы вокруг веток.
Иногда даже между передним планом(*далее ПП) и средним и дальним может получиться светлый ореол , который будет нежелательно смотреться на вашем снимке.
Выход! На самом пиксельном при пиксельном приближении замыливая края и наслаивая маску черного и белого ( Нормальной экспозиции и экспозиции для неба) потихохоньку ручками приводить края в порядок
Почему я это написал , потому что это возможно стандартная ошибка ХДРщиков

Далее, для хорошего пейзажа нужно помнить о динамическом диапазоне , ведь снимая определенное место мы замечаем, что при закате небо становится мега контрастным и ярким по отношению к земле, не нужно выкручивать тени на земле на максимум это убого.

Это , что касается выравнивания динамического диапазона, далее о рефлексах на небе и объектах.
Сразу оговорюсь, что я стараюсь снимать либо в режимное время , либо в интересные погодные явления , в обычную солнечную погоды снимать никому не рекомендую, фото будет скучным , да и просто унылым говном. Почему?!

Будет несбалансированный кадр, возможно будет интересный пп, но ужасно скучное небо и жесткие тени.

Стекинг и панорамирование я затрону в следующей части :)
На самом деле хочется дать очень много интересного, пока в форме текста. Пока освободился часик на работе.