BlackJack21

BlackJack21

Пикабушник
Дата рождения: 26 июня 1993
поставил 336 плюсов и 994 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
10 лет на Пикабу За контакт с инопланетным разумом С Днем рождения, Пикабу! За подвиги в Мире PlayStation 5 Ловец цикад
14К рейтинг 6 подписчиков 1 подписка 4 поста 1 в горячем

Инструкция, как просматривать Горячее

Инструкция, как просматривать Горячее Горячее, Мемы
Инструкция, как просматривать Горячее Горячее, Мемы
Показать полностью 2

Ищите позитив

Хорошо, что здесь не нужно заверять результаты из кожно-венерологического диспансера

Пора съезжать

Когда пыталась поменяться лицами с заботливым мишкой, что-то пошло не так. Думаю, я закончила с обменом лицами на какое-то время

Пора съезжать Не мое, 9GAG, Призрак, Кража, Баянометр молчит, Крипота
Показать полностью 1

О наболевшем

Ситуация , которая складывается в современном обществе крайне интересная: люди с пеной у рта готовы отстаивать свое мнение, подкрепленное только своим личным отношением к какому-любо вопросу. В качестве примеров можно рассмотреть два наиболее обсуждаемых вопроса: религия и национализм, думаю этого будет достаточно , чтобы уловить суть сего поста. 
Для начала можно рассмотреть религию. Это не связанно с какой-то отдельно взятой верой, я хочу рассмотреть вопрос в общем, проанализировать тенденцию в современном обществе. Многие посты, связанные с религией были весьма провокационными, осуждалась деятельность отдельно взятых людей и приписывалась всей религии, как институту ( т.е. по деятельности человека складывалось общее впечатление о всех остальных). Естественно, что на такой пост находилась целая куча людей, которые поддерживали автора и примерно столько же, кто осуждал автора , довольствуясь только своим, личным мнением, не подкрепленным знаниями как за , так и против. Есть вопросы и темы , которые требуют тщательного изучения и хороших познаний, чтобы можно было вести хороший , конструктивный диалог. Получается следующее: у человека , не имеющего понятия о том , о чем говорит , рано или поздно заканчиваются аргументы, и он переходит на оскорбления и угрозы. Агрессия порождает агрессию, и как следствие - появляется человек с другой точкой зрения, но не менее богатым словарным запасом, который действует по принципу "глаз за глаз". В итоге мы имеем добротную порцию срача, и, как ни крути, настроение ухудшается. 
Следующий вопрос - национализм. Уж очень много было постов с ним связанно, поэтому и выбор пал на него. И что мы видим, когда всплывает вопрос о нациях ? А видим мы следующие : опять же отдельно взятая ситуация, в основном с представителями Кавказа, в которой по поведению отдельно взятых личностей строится отношение ко всей нации. Из своего личного опыта могу сказать, что у меня было больше стычек с представителями русской национальности, чем с кавказцами. У меня много друзей и знакомых с другой национальностью, и могу заверить , что среди них нет ни одного человека, чье поведение недостойно. Действия отдельного человека нужно расценивать, как действия отдельного человека, а не всей нации. Но нет , у нас же предпочитают постить гневные лозунги про то , что нужно всех депортировать из страны. И это при том , что наши деды и прадеды положили свои жизни в борьбе против фашизма, должно быть стыдно...
Собственно говоря , вывод. Прежде, чем начинать разговор на какую-либо тему, нужно иметь достаточно много аргументов, знаний, опыта и т.п. как за ту позицию, которую считаешь правильной, так и за другую. Нужно иметь холодную голову и здравый рассудок , и не поддаваться на провокации, не спускаться до уровня людей, которые, по Вашему мнению, неправы. Нужно оценивать каждого  человека по его личным поступкам, а не приписывать ему поступки других, возможно, совершенно не знакомых ему людей. 
Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!