Юридические заморочки (прошу помощи)
Прошу помощи юристов
Для минусов внутри комменты
Как начинается любое мошенничество? С того, что у кого-то появляется что-то, а другой захотел это прихватизировать. Так случилось и у меня. Приобрёл автомобиль, Но т.к. на права учился только, чтоб авто не стояло, решил сдать в аренду. Арендатор автомобиль разбил (переднее крыло, левая фара, бампер) , обманул, что в хлам, втёрся в доверие и я отдал ему птс под расписку в стоимость автомобиля, с условием, что как он находит покупателя, я выезжаю и продаю авто. Далее он продал авто в ломбард, ломбард в свою очередь выставил авто на авито. Я обратился в ломбард, где мне обьявили, что всё п закону, все подписи есть, договора купли - продажи тоже есть. Все мои попытки объяснить, что я авто не продавал арендатору, а только попросил найти покупателя, не сработали. Меня отшили, и я подал заявление в милицию. Пока возбуждалось уголовное дело, Ломбард успел продать автомобиль, причём выступая от моего имени без доверенности на продажу. Уголовный суд привлёк к ответственности арендатора по 159 статье, приговорил к 2-м годам условно. Теперь я бьюсь в мировом суде, пытаюсь вернуть автомобиль. Написал заявление в суд, чтоб по 167 ст. 2 часть.ГК. Мне вернули автомобиль. Покупатель утверждает, что подпись на договоре (который я в глаза не видел) стоит моя. Так что они являются добросовестными покупателями. А если я докажу, что подпись не моя. проведя графологическую экспертизу, то авто мне не вернут, а вернут авто тем, кто продал покупателям. А суду нет разницы, что действия ломбарда подпадают под статью 175 УК. И автомобиль, в случае признания сделки недействительной, всё-равно вернут авто ломбарду. И вот суть вопроса. Может я не по той статье пытаюсь действовать? И как сделать, чтоб вернули авто именно мне, так как материалы уголовного дела с показаниями арендатора не являются доказательством недобросовестности сделки.
