Shairena

На Пикабу
Дата рождения: 06 июня 1966
поставил 2497 плюсов и 2077 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 10 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
4670 рейтинг 4 подписчика 35 подписок 1 пост 0 в горячем

Реальный план по управлению страной, только основное

Образование

Причины: неуверенность в завтрашнем дне во многом обусловлена огромной ценой воспитания и обучения. Это снижает рождаемость.
Много подделок, много проблем с фактическими знаниями, много проблем с устареванием знаний. И всё за не малую или даже огромную цену как для государства, так и для людей. Это мешает экономической подвижности, которая сегодня даже важнее, чем само образование. Да и само образование мешает, если человек хочет сменить деятельность или уже работает по смежной профе - смена факультета требует изучения многих полезных, но не необходимых предметов.

Бесплатное безлимитное массовое образование, с подавлением платного(с огромными налогами). Технологии позволяют обучать всех, качественно и удалённо и дёшево - онлайн лекции и уроки. Лабораторные работы, методология и материалы для обучения - за счёт государства. Именно за это нужно платить, а не за тупой бубнёж. Платная - исключительно сдача квалификации.
Отмена дипломных работ для масс, оставить только для ведения научной деятельности.
Сам факт сдачи экзаменов равносилен разрешению на получению лицензии на ведение деятельности по направлению.
Для ведения деятельности должен быть минимизирован список предметов.(аналог среднеспециального)
Про науку тоже можно, но и так много выйдет.

Дробление институтов власти и их децентрализация.

Причины: гниёт всё. Если гниёт небольшой кусок - проще отрезать, вред минимален. То же с троном приводит к болезни всей страны. Это не должно приводить к полной и быстрой атрофии внизу. Система должна быть организмом из множества заменимых и самостоятельных клеток, где если один оступится, второй легко его заменит. А управление как нервная система - не должна иметь полного прямого контроля каждого.

Автоматизация везде. Сегодняшние технологии позволяют сделать судебные заседания по принципам научной деятельности. Двойное слепое рандомизированное рассмотрение дел должно стать обязательным.
Суды должны работать быстро. Снизить нагрузку автоматизацией решений по типовым делам и изменениями в законодательстве(сейчас весь пиздец в судах связан с идиотской практикой, одна только автоматизация в 5 раз сократит кол-во дел по гражданским делам).
Нужно дробить правоохранительные функции. Полицейский должен стать полностью автономной единицей исполнительной власти, с полным фиксированием деятельности(видео) и минимальными отчётами. Всякие прочие отделы по борьбе бобра с ослом - низвести до отдельных Самостоятельных команд не более 200 человек, с возможностью частной работы. Обмен информацией и прочим осуществлять на уровне государства(лишить возможности фактического применения силы сверху). Всё это в обязательном порядке с обновлённым приёмом(о котором ниже). "Наверху" должно остаться только общее управление параметрами.
Примерно то же, что и с судами у прокуроров.
Силовые отделы независимы, и полностью не подконтрольны исполнительной власти, полностью отделены.
Полностью электронное ведение документов и т.п. даже упоминать не хочется, но всё же - это уже сейчас можно сделать, было бы желание.(уже лет 10 как можно)

Лифты, гражданское право и ответственность.
Причины: максимально независимое распределение должностей. Блат и касты должны стать очень сложно осуществимыми и невыгодными. Прозрачность работы и общественный контроль.

Назначение на любую должность в госаппарате должно происходить открыто, по общему для страны/региона конкурсу. Любой желающий с достаточным образованием(по общим критериям минобра, т.е. их корочкам) может стать государственным служащим в исполнительной власти(полицейским, работником соцзащиты, и т.п.) в любой момент.
Увольнение/перевод по общим для всех показателям.
Отмена всех привилегий для государственной службы, кроме страховки. Сдельная конкурсная оплата для полиции и служб наподобие ФСКН.
Экономические преступления не должны приводить в СИЗО вообще, а так же к задержаниям с доставкой в отдел, обыскам без решения суда, но даже с ним с ограничениями по кол-ву и суммарному времени. Ограничение деятельности только через решения судов, но в срочном порядке.
Судебные должны быть отрыты, если не касаются безопасности страны. Они должны быть рассекречены в той части, которая не касается напрямую секретов государства, но доказывают вину. (Даже если это дети и их интимные проблемы - решать надо проблему, а не прятать её)
Деятельность судей должна быть проверяема и оцениваема судами присяжных с профильным образованием, по двойному слепому методу.
Защита судей в первую очередь осуществляется за счёт двойного слепого метода(Кто именно судья никто не узнает)
Никакой неприкосновенности, нигде, никому.

Антимонопольные меры в экономике.
Причины: рынок работает лучше, чем госуправление в целом. Как ни старайтесь, госуправление просто не будет успевать за потребностями людей. С другой стороны - добыча базовых ресурсов, их распределение - с этим гораздо лучше справляется плановая экономика. Монополия, даже естественная, ну или государственная - убивает рынок. Уберите монополию и постепенно пропадут огромные затраты(а если ).

Прежде всего, добыча и переработка земельных ресурсов. Обязательная открытая продажа таковых ресурсов через биржу внутри страны.
Централизованная продажа ресурсов за границу с наценкой. Продажа в долях от проданного внутри страны по виду товара, по желанию участвующих.
Исключительно государственное обязательное страхование, добровольное страхование только под государственные обязательства. А работа со страховыми условиями - на страховой компании. Позволяет избежать кризисов страховых компаний. (тут сложная экономическая тема)

Любая монопольная деятельность должна быть открытой, делясь на части. Любая часть должна торговать только на общих условиях(биржа). Не всегда это просто сделать, но это возможно в большинстве случаев.
Монопольные рынки должны быть под управлением государства и их деятельность должна быть полностью открытой.(к примеру, магазины приложений гугла и яблока), а прибыль фиксированной и регулируемой правительством.
Монополии должны давать развиваться конкурентам, занимая не более 80% рынка на каждой стадии производства. Нужно для создания конкуренции и регуляции.
Не менее 10% от монопольного рынка по природным ресурсам должно быть под управлением государства. Это так же нужно для регуляции и оценки прибыльности.

Создание распределённых служб статистики и баланса
Причины: Вообще, это важнейшая вещь в современном управлении. Это и есть все органы чувств. Конечно, это и сейчас понимают(ха-ха), т.к. есть аж несколько линий статистики по каждому важному направлению(по мне так это ещё одно наследие СССР, но могу ошибаться). Однако, эта статистика часто не отвечает целям управления и контроля как низших звеньев, так и высших. Я же предлагаю службе влиять на конечное распределение средств на ФОТ, госзакупки, стандарты, и (о боже!) законы. Статистика сейчас играет роль чуть ли не пятой колонны, да и раньше была чем-то непонятным чинам. Они её просто не умеют её использовать. Почему именно статистика, а не какой-нить центр стандартизации? А потому что служба статистики может действовать адаптивно к ситуации, применяя те же самые ГОСТ-ы, но делая это в зависимости от ситуации. Глупо требовать отмены применения пальмового масла, когда людям жрать нечего, не так ли? В т.ч. это касается законов. Если закон приняли, но люди его абсолютно не соблюдают, то закон не работает. То же самое, если закон есть, но фактически им не пользуются. Его надо менять под текущие реалии, или уже убрать к чертям, дабы не тратить время. То же касаемо закупок. Если есть много производителей качественных дорог, то не стоит выставлять на закупки дорогу из дерьма и палок, и наоборот - если не работают в регионе компании, которые могут сделать очень хорошо, то стоит снизить планку.
Так, фактически не происходит прямого управления, инициатором всех действий являются другие органы, а служба устанавливает конкретику по обстановке.

Можно ещё многое обсудить. К примеру, полностью решить кадровый голод терапевтов в медицине можно за пол года, за совсем небольшие деньги(да, поначалу поднимется вой). Но это долго обсуждать. А по каждому пункту можно и сильно вглубь пройтись.

Мысли от тупого управленца, профана и т.д.,и вообще домохозяйки, которая ничего не смыслит в госуправлении. Куда уж с моим то опытом, не так ли?))
PS: Это абсолютно социалистические изменения. Это даже покруче, чем коммунизм, хотя вы, возможно, этого не заметите
PPS: Пост просто чтобы экономить время во всяких срачах, подискутировать и вообще)

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!