DEROYD

Когда тут появляются кадры с пеной у рта орущие, что в РФ "Путен аннигилирует свой народ", так как не наблюдается роста населения, да и вообще, верховенствует смертность над рождаемостью, а я пытаюсь им доказать, что как бы это во всём мире, и всё на Путина валить не стоит, что бы там ни было, но слушать не хотят же.

Вот тут статья про слова японского министра, и важна не суть статьи, а смысл информации в ней.

"Согласно последним статистическим данным правительства, число рождений в 2018 году упал до 921,000, самой низкой с Японией началась запись такая статистика в 1899 году. Общее население Японии сократилось на 448 000 человек, что является рекордным сокращением, до 126 миллионов. По прогнозам, к 2050 году он упадет ниже 100 миллионов человек, за исключением огромного притока иммигрантов."
(пы.сы. не стал переводить, оставил перевод яндекс-переводчика, смысл и так ясен, а переводить было лень)

А теперь вот такая цифра:
"В среду, 17 мая, департамент по экономическим и социальным вопросам ООН (ДЭСВ) представил прогноз согласно которому, население России сократится до 132,7 млн человек к 2050 году. По данным организации, опирающейся на оценки национальных статистических агентств, сейчас в России проживает около 144 млн человек."

Нет, конечно, это не значит, что в РФ жить лучше, я просто к тому, что цифры для развитой Японии и для РФ сравнимы?

А как насчет "цивилизованной" Европы?

Можно легко догадаться, если вспомнить о той проблеме с мигрантами, что сейчас имеется, и то, как неохотно хочет власть её решать, и как стремятся предоставлять гражданство каждому встречному, а потом цифарки рисуют :)

Ссылка на статью Телеграфа о словах японского министра
Ссылка на статью с данными ООН по прогнозу населения РФ на 2050 год

Многие видели этот высер, потому перейду сразу к делу.

Так выглядит голосование по проекту.

Вот в такой он стадии

Вот такой там текст проекта (ссылку на документы проекта и на голосование прикреплю в конце)
"после слов «проводимых с нарушением установленного порядка,» дополнить словами «недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий,»."

и 
"«Запрещаются распространение в средствах массовой информации,

а также в информационно-телекоммуникационных сетях недостоверной общественно значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка

и (или) общественной безопасности, прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, наступления иных тяжких последствий.»."

Вот такая строчка в "пояснительной записке к законопроекту"

"Законопроектом предлагает в отношении недостоверной общественно значимой информации, распространение которой создает угрозу тяжких последствий, применять существующий механизм, действующий

в отношении информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка."

Вот такая реакция со стороны правительства:

"Направленность законопроекта отвечает задачам обеспечения

информационной безопасности и защиты прав личности и общества

в информационной сфере.

29011047.doc

Вместе с тем предлагаемое законопроектом дополнение статьи 4 Закона

Российской Федерации "О средствах массовой информации" требует

уточнения, поскольку в представленном виде оно может толковаться как

разрешающее распространение в средствах массовой информации, а также в

информационно-телекоммуникационных сетях недостоверной общественно

значимой информации, распространяемой под видом достоверных сообщений,

если такая информация непосредственно не создает угрозу жизни и (или)

здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и (или)

общественной безопасности, прекращения функционирования объектов

жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры,

наступления иных тяжелых последствий.

Правительством Российской Федерации законопроект поддерживается

с учетом изложенного замечания. "

А ещё, там театр какой-то с подписями соавторов проекта. То ребята резко вписывались за него, то просили выписать их фамилию от туда

В общем, проект примут, похоже, и та поправка, о которой речь шла в СМИ, судя по всему, та же, о которой речь в посте.
Это самое важное, а то, ишь ты, дезинформируют население прекрасной России будущего, ведь всё хорошо же. А они там про списание долгов, про депутатов, про детей чиновников..

ссылки:

законопроект и документы
итоги голосования по проекту

Официальный представитель МИД Мария Захарова прокомментировала высказывание главы Роснано Анатолия Чубайса о том, что Россия является «бедной страной».

В своем Facebook Захарова со ссылкой на «Эхо Москвы» опубликовала заявление Чубайса: «Россия – страна бедная, значительная часть населения живет бедно или очень бедно».

«Пост называется «Следите за руками». Анатолий Борисович, неужели, за Вашими?

В своем Facebook Захарова со ссылкой на «Эхо Москвы» опубликовала заявление Чубайса: «Россия – страна бедная, значительная часть населения живет бедно или очень бедно».

«Пост называется «Следите за руками». Анатолий Борисович, неужели, за Вашими? 1. Россия – богатейшая страна. 2. А вот почему «значительная часть населения живет бедно или очень бедно» хотелось бы узнать у человека, десятилетиями являвшегося членом правительства и топ-менеджером ключевых направлений отечественной экономики и промышленности, поподробнее. Жду ответа, как ваучер члена кабинета», – написала представитель российского внешнеполитического ведомства.

Напомним, Чубайс ранее упрекнул Россию в «энергорасточительности» и призвал ввести социальную «норму электропотребления» – 300 кВт на семью. При этом, по его словам, система оплаты должна быть такой, чтобы богатые и с высоким объемом потребления граждане платили больше.

Высказывание Чубайса вызвало острые споры. Теле- и радиоведущий Владимир Соловьев раскритиковал главу Роснано, а в Госдуме с Чубайсом согласились.

источник


"ща будет мясо"