что хочу сказать, ведь действительно обидно, что людей принёсших Украине столько пользы, мешают с говном только для того, чтобы выставить нелюдями, идиотами, дыбилами и пр. часть своих бывших соотечественников. а ещё особо доставляет, что эти же сми с восторгом писали про протоукров, Иисуса-украинца и т.д.
Естественный вопрос нормального заслуженного ученого-историка (действительно историка, а не нового летописца несуществующей истории Украины) - зачем? Зачем эти глупые инсинуации и кому они принесут пользу, разумеется, не сиюминутную в целях создания имиджа "антрополога, измеряющего черепа для выяснения чистоты расы", а с точки зрения дальнейшего развития науки?
Господа!!?) Энциклопедия, ЖИВОЙ? То бишь википедия, не может быть априори таковой!!) значит ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ!!) это же абсурд))) когда все кому не лень, могут вписывать в Энциклопедическое Издание? Свои измышления и трактовки))) подчас просто больные и бредовые)) и ссылаться на сей источник? Значит себя не уважать!!))
Естественный вопрос нормального заслуженного ученого-историка (действительно историка, а не нового летописца несуществующей истории Украины) - зачем? Зачем эти глупые инсинуации и кому они принесут пользу, разумеется, не сиюминутную в целях создания имиджа "антрополога, измеряющего черепа для выяснения чистоты расы", а с точки зрения дальнейшего развития науки?
Господа!!?) Энциклопедия, ЖИВОЙ? То бишь википедия, не может быть априори таковой!!) значит ЭНЦИКЛОПЕДИЕЙ!!) это же абсурд))) когда все кому не лень, могут вписывать в Энциклопедическое Издание? Свои измышления и трактовки))) подчас просто больные и бредовые)) и ссылаться на сей источник? Значит себя не уважать!!))