Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Как "либеральные" СМИ нагнетают панику на ровном месте (классический пример).

Вот такой характерный заголовок.

Как "либеральные" СМИ нагнетают панику на ровном месте (классический пример). Экономика, СМИ, Политика, Либералы, СМИ и пресса, Манипуляция

Что же имеется в виду под эти апокалиптическим сценарием? Ожидание падения ВВП на 10 - 30% (как в одной всем известной стране)? Скатывание до уровня Анголы, небратьев, Сомали или Замбии (беднейшие государства мира, прямо так и написано!)? Хаос, гражданская война, коллапс и гибель России?


А давайте почитаем, что НА САМОМ ДЕЛЕ спрогнозировало Минэкономразвитие. Ниже статья с моими комментариями (выделены жирным):


"Экономический рост России после 2017 года будет крайне медленным или вовсе остановится, и страна приблизится по своим показателям к беднейшим государствам. Как сообщает газета «Ведомости» (Ведомости, кстати, НИЧЕГО ПОДОБНОГО НЕ ПИШУТ, а по ссылке вот эта статья: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/10/20/66168...), такая информация содержится в долгосрочном прогнозе социально-экономического развития до 2035 года, который Минэкономики направило в Минфин для создания бюджетных планов. Это вольная трактовка сценариев развития экономики. Вольная, но очень и очень характерная.

А вот сами прогнозы:

Прогноз ведомства содержит три варианта развития — «базовый плюс», «базовый консервативный» и «с реформами». Первый можно считать наиболее оптимистичным. Кем можно считать? Тем более, что на самом деле это наиболее реалистичный прогноз, что видно из названия. Оптимистичный, это третий, о котором вы можите прочитать ниже) Он также предполагает медленный рост реальных доходов (рост!) населения — по информации газеты «Ведомости», до уровня 2013 года они выйдут лишь в 2021 году. В этом же году ожидается возвращение докризисных показателей инвестиций. Прогноз ведомства основан на ожиданиях медленного роста цен на нефть. Минэкономики предполагает, что в 2020 году стоимость барреля составит $57, а в 2030 году — $70. Новых шоков на рынке топлива аналитики министерства не ожидают.


Базовый консервативный прогноз исходит из сохранения цены на нефть на уровне $40, однако Минэкономики считает такой вариант нереалистичным. Однако, отмечается, что на основе консервативного подхода рассчитывается федеральный бюджет. Эксперты ведомства предполагают, что при таком сценарии неизбежен экономический спад, сохранение темпов ВВП на уровне 1,8% (заметьте, не написано ТЕМПОВ РОСТА ВВП на 1,8%, зато написано "ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СПАД" и сокращение производительности труда до 2%! даже не НА 2%, а ДО 2%(!) это и читать-то дико, однако авторов это похоже не смущает) .


Сценарий с реформами также предполагает сохранение цены на нефть в районе $40, однако ожидает роста производительности труда и темпов инвестиций (вот это и есть оптимистический сценарий, о чём авторы скромно умалчивают, при нём планируется годовой рост ВВП на 4%). По прогнозам аналитиков, улучшение бизнес-климата и поддержка несырьевого экспорта должны повлечь за собой рост доходов компаний за счет снижения издержек." конец статьи


Таким образом, рост прогнозируется во всех трёх сценариях, причём на сколько он прогнозируется при третьем сценарии (оптимистичном), деликатно умалчивается. Однако, вопль - "МЫ ВСЕ УМРЁЁЁЁМ!!!" слышится совершенно отчётливо. Причём, вопль этот раздаётся регулярно (на моей памяти, уже лет так 25), вне всякой зависимости от реального состояния дел, прогнозов и фактического содержания самого материала.

КАК, ответьте мне, можно верить подобным свистунам? Они же изолгались настолько, что от них смердит как из выгребной ямы!


Спасибо всем, кто осилил. 

10
Автор поста оценил этот комментарий

Всё очень просто: "либеральные" СМИ пишут для "либеральных" же читателей. У них свой мирок, в котором всё плохо и не должно становиться лучше, иначе появятся сомнения в необходимости "смены режима". Это именно что выгребная яма и кайфующие в ней мухи. Ты разве не обращал внимания, что "либералы" игнорируют любые положительные новости, вообще любые? Так зачем же "либеральным" СМИ писать что-то положительное? Им рейтинг нужен ведь.

раскрыть ветку
4
Автор поста оценил этот комментарий

Прикольно че, падает цена на нефть до 40 бачинских и тут же производительность труда во всей РФ падает в 50 раз.

Я столько не выпью, не то чтобы че нить подобное придумать, я в сколь угодно бухом состоянии даже логическую цепочку не пойму..

3
Автор поста оценил этот комментарий
Почитал это пост, мне как-то сразу Гарольд вспомнился
ещё комментарий