Челябинские чиновники "установили" новые фонари с помощью Photoshop
раскрыть ветку (13)
@moderator, Пост вброс, заголовок не соответствует действительности.
Спешим успокоить всех: фонари - все 30 штук – были, есть и, надеемся никуда не денутся. Люди тоже были, именно эти. Стояли чуть в стороне, и фотошоп, действительно «помог» переместить их на 3 метра. Коллаж начинающего фотографа, может страдает низким качеством, но вряд ли заслуживает внимания федеральных телеканалов. Хотя и приятно.
http://www.chelsosna.ru/?q=news%2Fmozhno-uznat-po-kakomu-pov...
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (2)
@moderator , я тег политика один раз не указал - так бан 2 недели, а тут желтуха-желтухой и хоть бы что. Пойду пилить пост, что Путин ест детей.
раскрыть ветку (7)
Пожалуйста, не надо
Постить непроверенную информацию
Не добавляйте "вбросы". Особенно это касается постов на политическую тему. Администрация оставляет за собой право удалять посты при подозрении на неподтвержденную информацию (вброс)
Это вот это правило пост не нарушает? Или оборот "особенно касается" как-то исключает из этого правила посты про чиновников с указанием имен и должностей?
Думаю, что под вбросом подразумевают не наличие самого факта фотошопа в приведенной статье, а утверждения ТС о том, что "местные жители в соцсетях утверждают, что чиновники не появлялись. Более того новые фонари -результат работы в фотошопе". Хотя никаких подтверждений этой фразы от "местных жителей" так и не было приведены, да и в комментариях есть ссылки на статью, где чиновники из данной истории отвечают на истерику по этому поводу, где наличие самого фотошопа не отрицают, но и подтверждают наличие этих самых фонарей, про которые ТС пишет, что их нет и приплетает мифические отзывы "местных жителей".
раскрыть ветку (1)
Походу можно забить, политика требования пруфов включая признание недостоверными пруфы из центральных сми работает только для Ортодокса и ещё нескольких избранных.
Короче правила что дышло - куда повернул туда и вышло.
p.s.
Написал депутату обращение с предложением обратиться в суд за клевету :Р
Вполне себе нарушает, явная клевета же. По правилам не то что клевета, даже просто непроверенная информация запрещена.
раскрыть ветку (1)
А как же:
Постить непроверенную информацию
Не добавляйте "вбросы". Особенно это касается постов на политическую тему. Администрация оставляет за собой право удалять посты при подозрении на неподтвержденную информацию (вброс)
Или по вашему это не вброс*? А что тогда?
ещё комментарии