А в чем, собственно, проблема? Посмотрел ролик. Какие-то люди против траты 1.3 лярдов на благоустройство водоохранных зон. Они в курсе цен за такие работы? Это еще по-божески. Полагаю, что как всегда, надо было все взять и поделить?
Я лишь увидел, как очередной либераст кукарекает в ролике.
Ничего толкового там не сказано, как это может навредить.
Если эти пруды не благоустроить, то из флоры и фауны там скоро останутся только тина, ряска и лягушки с двухметровым слоем ила. Уж поверь, у меня в деревне два таких пруда, которые никто не благоустраивал и теперь вся эта флора воняет похлеще помойки.
Так сходи и заработай. Вон, Пашка Дуров сумел с нуля подняться, и ты сможешь.
С какого хера тебе кто-то что-то должен давать за так.
Ну, как я и думал. Пинать хуи и надеяться, что обломится при дележке кормушки, ежели удастся присосаться.
Потому что умные учатся на чужих ошибках, чтобы их не повторить, а долбоебы даже на своих учиться не хотят им подавай только окатыши на ютубе.
Вам не надоело ваше же ребячество? Уточки, компот....и этого человека хотят выбрать президентом? Были б вы умными, давно б заметили, что это отталкивает людей.
не какие то люди, а воры ебаные.
не 1.3 лярда, а 1.3 лярда, которые могли пойти на помощь инвалидам
не благоустройство водоохранных зон, а хуйню из под ногтя, типо собянинской плитки
не в курсе цен, а от балды сказали по больше, чтобы откатить сильнее
не по-божески, а охуели в край
не взять и поделить, а потрать с умом на нужные вещи с прозрачной отчетностью и честными торгами
Ну у тебя конечно и пруфики есть что цена от балды, что могли пойти на помошь инвалидам и тд, но ты конечно не покажешь, да?
Где это моя фраза если ты написал :Твоя же фраза, что могли бы пойти
не 1.3 лярда, а 1.3 лярда, которые могли пойти на помощь инвалидам