Сегодня все резко стали экспертами в геополитике. Конечно, это связано с последними событиями на Украине. От этих разговоров нельзя укрыться нигде. Люди, впитавшие в себя чужие идеи, разглагольствуют о вещах, о которых бояться говорить доктора наук. Вроде бы все очевидно, но неужели все так просто? Геополитика- это игра, в которой основные векторы и позиции известны только ключевым игрокам. Я не хочу говорить об этом, потому что не считаю себя хоть на сотую долю специалистом в этом вопросе. Я хочу поговорить о другом.
Испокон века люди искали для себя идеальный образец государственного устройства. Начиная от матриархата и заканчивая демократией- все, что придумали люди до сегодняшнего дня является полнейшей неудачей. Вся история говорит нам об этом, ведь ни одна из существовавших схем устройства не гарантировала прав и свобод всех людей, разве что формально. Не было ничего долговечного, хотя относительная долговечность, в принципе, достигалась, но только путем крови и лишений. Великие эллины были повержены из-за своей слабости и гедонизма, хотя и остались в истории как создатели европейской цивилизации. Рим постигла та же участь. В чем же причина его падения ? Империя таких размеров может существовать только при сильном правителе, а это значит, что монархия, как государственный строй слаба и бесполезна. Монарх обеспечивает своему государству процветание только тогда, когда ведет агрессивную внешнюю и внутреннюю политику, а на это способны далеко не все. Проведите аналогию, и вы поймете, чем руководствуется власть в нашей стране. Пойдем дальше. Просвещенная Европа избрала свой путь в конце 18-го века, когда кирпичик за кирпичиком начала отстраивать давно забытую демократию. Сначала демократические идеи и постулаты казались людям избавлением от всех несовершенств этого мира. Эта мысль также оказалась провальна. Сегодня мы видим закат западных демократий, их полный коллапс. Что ждет Европу дальше?- Участь стран третьего мира. Причиной этому стало то же, что развалило Древнюю Грецию.
На протяжении веков лучшие умы человечества искали ответ на этот вопрос. Наверно наиболее полно данную проблему описал Платон. В его учении о государстве он описал разные типы его устройства, их плюсы и минусы, начиная от аристкратии( идеального, на его взгляд) типа правления и до тирании. Кстати, последний он презирал точно также как и демократию. Одна из главных мыслей Платона - идея превосходства государственных интересов над личностью. На мой взгляд, этот постулат является основным в концепции правильного устройства, ведь он обеспечивает выживание человечества как вида, а не отдельных его особей. «А как же личное счастье?»- спросите вы. Оно существует, но существует иллюзорно. Этот вопрос очень субъективен и зависит не столько от личности, а сколько от тех условий, в которых эта личность формировалась. То есть в сущности, чем развитее государство, тем большего хотят его жители. « Выживает сильнейший», а это значит то, что кушая на ужин хлеб с красной икрой вы сделали кого-то еще чуточку беднее. От этого не скрыться, ведь нас слишком много и ресурсов на всех не хватит.
Так что же такое идеальное государство? Не учитывая человеческой природы его можно описать так: во главе стоит один лидер, избираемый сенатом, не народом, на неопределенный срок, с условием, что тот же сенат сможет его совершенно законно сместить. Сенаторы же избираются путем демократических выборов. До минимума сокращено количество чиновников на местах. В том количестве, в котором мы имеем их сейчас, они наносят только вред. Основной целью такой власти является стремление к высокому уровню экономического развития, которое должно обеспечивать благосостояние населения. Однако, дабы не повторить судьбу слишком развитых предшественников, на определенном этапе рост экономики нужно ограничить. На мой взгляд, такой подход мог бы дать отличный результат, если бы не одно НО- человеческая натура. Именно наше нутро с размахом перечеркивает все рациональные теории и ведет наши страны к падению. Нет универсального рецепта устройства и не будет, по крайней мере, пока человек не изменится. В последнем я очень сомневаюсь. Не зря говорят, что история подобна спирали. Мы из поколения в поколения идем по ней и ничего, по сути, не меняется. Не будет мира процветания и достатка, а если и будет, то скоротечный, который в итоге приведет к еще большему упадку. Если обратить свой взор назад- это становится очевидно. Единственное в чем я точно уверен, так это в том, то людям нужны 3 вещи: идеология, внешний враг и сытый желудок. Мудрый правитель должен все это обеспечивать.
Так что размышляя о геополитике и пытаясь заглянуть в будущее сначала лучше загляните в прошлое.
