Sceptik1408

Sceptik1408

Пикабушник
Дата рождения: 14 февраля 1988
поставил 2036 плюсов и 428 минусов
Награды:
10 лет на Пикабу
667 рейтинг 1 подписчик 30 подписок 2 поста 0 в горячем

Истоки русофобии

Автор книги «Запад–Россия: тысячелетняя война» швейцарский публицист Ги Меттан рассказал о тысячелетней истории ненависти к России на Западе и истоках русофобии.


«Вся эта русофобия, можно считать, началась еще во времена Карла Великого, который 1200 лет назад создал Западную империю и заложил основы того, из чего вышел Великий религиозный раскол в 1054 году… Чтобы снять с себя вину за этот раскол, западные богословы, теологи того времени начали кампанию по интеллектуальной обработке и обоснованию той идеи, как переложить вину за раскол на Восточную церковь», — цитируют «Известия» слова Меттана.


По его словам, уже тогда Западная Европа стала использовать аргументы, которые вновь и вновь возвращаются в рамках этого противостояния Запада с Россией. «И когда пал Константинополь, когда Россия заняла место Византии… автоматически все эти предрассудки, вся эта ложь, сконцентрированная на дискредитации эллинского, греческого мира, — она автоматически была перенесена на Россию», — подчеркнул швейцарский публицист.


Меттан считает, что в конечном виде русофобия сформировалась в XVIII веке. Эту доктрину использовал Наполеон, обосновывая вражду к России, которая стояла тогда на пути экспансионистской политики Франции. Тогда же появилось полностью сфабрикованное «завещание Петра I». Эта фальшивка использовалась Наполеоном в качестве аргумента в его «русской кампании».


После разгрома империи Наполеона знамя русофобии перехватила Великобритания, которая еще недавно вместе с Россией сражалась с Францией. Начиная с 1820-х годов Лондон уже использовал антирусскую идеологию для того, чтобы обелить свои собственные экспансионистские намерения и действия как в Средиземном море, так и далее — в Египте, в Индии и в Китае, отмечает публицист.


«УЖАСНОЕ СОСЕДСТВО»


Затем русофобию на вооружение взяла и Германия после объединения в 1871 году. Германская империя опоздала к разделу колоний и тогда Берлин начал культивировать теорию о «жизненном пространстве на Востоке», то есть имеются в виду современные Украина и Россия. В Первой мировой войне эта тенденция потерпела провал, однако позже Гитлер использовал именно ту же самую идеологию.


И четвертый тип русофобии — это американская русофобия. У нее есть точная дата рождения — 1945 год, считает Меттан. Как только совместными усилиями с Советским Союзом, ценой миллионов жизней советских граждан, была достигнута победа над Гитлером, произошло то же, что и в 1815 году, после победы над Наполеоном. То есть США также развернулись на 180 градусов, и вчерашний союзник — СССР — был превращен в главного соперника. Так началась холодная война.


По его мнению, одна из субъективных причин европейской ненависти к России заключается в ее огромных страны. «Стоит только посмотреть на карту и увидеть, что Россия доминирует своей территорией по отношению ко всей Европе. Да, у европейцев при взгляде на карту возникает ощущение тревоги и обеспокоенности, потому что "такое огромное не может быть не чем иным, как угрозой"», — сказал публицист.


Сейчас Европа переживает фрустрацию. Она привыкла столетиями доминировать в мире. Однако в последние десятилетия Европа утратила эту роль. «Европейский союз достиг границ, лимитов своего развития и проявились внутренние проблемы самого Евросоюза, а потому это очень удобная ситуация, когда на Россию можно свалить все проблемы: он якобы, этот огромный сосед, и виноват», — резюмирует публицист.


http://info.sibnet.ru/?id=482623#nc

https://www.1tv.ru/news/2016/05/26/302928-knigu_zapad_rossiy...

Истоки русофобии Политика, Россия, Запад, Публикация, Длиннопост
Показать полностью 1

В одной из ключевых передач CNN отредактировали неудобное для Америки выступление журналистки Russia Today

На прошлой неделе ведущая телеканала CNN Кристиан Аманпур пригласила в эфир свою коллегу – ведущую передачи In the Now на RT Аниссу Науэй. В эфире должен был состояться разговор о том, что американские журналисты назвали «ожесточённой пропагандистской войной». Корреспондент RT согласилась участвовать в беседе при условии, что полная версия интервью будет размещена на сайте CNN с расшифровкой. Однако критику в адрес CNN зрители этого канала так и не услышали.

RT публикует расшифровку диалога, который зрители CNN так и не услышали.

Кристиан Аманпур:

Анисса, вы сказали, что вы американка. Мне интересно ваше мнение о положении СМИ в России. Дело в том, что независимых СМИ там всё меньше, особенно на телевидении; всё больше изданий принудительно закрывается. Российские власти даже вносят сейчас изменения в законодательство, ужесточая требования к иностранным СМИ, так что CNN и другие телекомпании не смогут больше работать в России. По-вашему, это хорошо или плохо? Когда в стране все СМИ контролируются государством – это полезно для общества или нет?

Анисса Науэй:

Мне кажется, ваши слова не вполне соответствуют действительности. Во-первых, я не припомню в России ни одного закрытого телеканала…

Кристиан Аманпур:

Но это правда.

Анисса Науэй:

Я не могу вспомнить ни одного закрытого в России телеканала. Я только что вернулась с конференции News Exchange – там мы спросили у представителей руководства CNN, почему они решили прекратить вещание в России. А они ответили, что виной тому технический сбой у операторов кабельного ТВ.

Кристиан Аманпур:

Ну вот, я вам сейчас рассказываю.

Анисса Науэй:

То есть вы сейчас утверждаете, что российское правительство чинит вам препятствия для работы в России?

Кристиан Аманпур:

Я вам рассказываю, что в России готовится законопроект, который затруднит вещание внутри страны для нас и для остальных зарубежных телекомпаний. Но на самом деле я хочу спросить вас: полезно ли для общества, когда новости освещаются только с одной точки зрения? Ведь именно так сейчас и происходит.

Анисса Науэй:

Я с вами не согласна. Во всяком случае, на Russia Today точно не так. Как я уже сказала, мы постоянно цитируем заявления украинского правительства и правительств западных стран. Если вас интересует анализ деятельности новостных СМИ внутри России, я, честно говоря, не уверена, что подхожу на роль эксперта. Но что касается RT, мы всегда стараемся освещать события с разных сторон. Делаем ли мы больший акцент на российской точке зрения? Конечно, ведь именно её склонны обходить вниманием на Западе. Но это абсурдный вопрос со стороны человека, который уже более 15 лет озвучивает позицию госдепартамента. Просто абсурдный.

Кристиан Аманпур:

Это вы мне?

Анисса Науэй:

Конечно же, вам. Кому же ещё?

Кристиан Аманпур:

Мне??

Анисса Науэй:

Конечно!

Кристиан Аманпур:

Вы шутите, верно?

Анисса Науэй:

Вы уже больше 15 лет озвучиваете линию госдепартамента – начиная с Югославии и заканчивая Сирией. А сейчас вы, по сути, занимаетесь тем же самым относительно Украины. Так что я обращаюсь, конечно же, к вам.

Кристиан Аманпур:

Боже правый. Вы хоть смотрели мои репортажи из Сирии? Хоть один?

Анисса Науэй:

Смотрела неоднократно. И ни в одном из них вы не подвергали сомнению политику и заявления американского правительства. А вот мы – «российская пропаганда» – задавали неудобные вопросы по поводу поставок вооружений Свободной сирийской армии, «Фронту аль-Нусра» и другим группировкам. Теперь нам всем приходится иметь дело с ИГИЛ.

Кристиан Аманпур:

Анисса, я пригласила вас на эту передачу…

Анисса Науэй:

Так и есть, но вашим зрителям следует об этом знать.

Кристиан Аманпур:

Я пригласила вас для зрелой дискуссии…

Анисса Науэй:

Ваши зрители должны знать.

Кристиан Аманпур:

И я бы хотела, чтобы вы…

Анисса Науэй:

А вам следует им об этом рассказать.

Кристиан Аманпур:

Ну да! Они и так в курсе – именно поэтому они и смотрят мои передачи столько лет. Но послушайте…

Анисса Науэй:

Очень хорошо. Уверена, они в курсе, кто такой Джеймс Рубин, и помнят, как вы освещали конфликт в Югославии.

(В 1998 году корреспондент CNN Кристиан Аманпур вышла замуж за Джеймса Рубина, на тот момент занимавшего пост помощника госсекретаря США по связям с общественностью. RT)

Кристиан Аманпур:

Я бы попросила вас лично навести справки… лично навести справки… лично навести справки и в порядке самообразования поднять все мои сюжеты по Югославии и Сирии, сравнить их с официальной линией правительства США. Более того, найдите и посмотрите передачу, с которой началась моя известность, – это было интервью с президентом Клинтоном, в ходе которого я оспаривала его политику в отношении Боснии и Югославии. Послушайте, Анисса, я уважала вас, но зря вы так высказываетесь обо мне – уж о ком-о ком... Вы ошибаетесь, и я призываю вас перепроверить…

Анисса Науэй:

Действительно, как смеет кто-то поднимать в эфире CNN вопрос о том, кто вас финансирует и с какими правительствами вы сотрудничаете? Как смеет кто-то высказывать всё это в эфире CNN?

Кристиан Аманпур:

Нет! Нет! Нет! Эй, минуточку! Нет-нет-нет, вы только что сказали всё, что хотели. Но когда вы переходите со мной на личности, это неправильно, потому что вы это делаете не с позиций знающего человека – не знаю, зачем вы так поступаете, но руководствуетесь вы точно не знаниями.

Анисса Науэй:

Так пусть ваши зрители решают сами, Кристиан. Думаю, это будет самое честное решение для нашего спора. Пусть они пересмотрят ваши сюжеты о Югославии…

Кристиан Аманпур:

Что вы сказали?

Анисса Науэй:

Пусть решают ваши зрители. Пусть пересмотрят ваши сюжеты о Югославии и сравнят их с официальной линией госдепартамента на предмет полного совпадения позиций.

Кристиан Аманпур:

Вот что я вам скажу: посмотрите моё интервью с президентом Клинтоном, и уж тогда будете сами решать. Но можете быть уверены: это я в эфир не пропущу, Анисса. Это личный выпад. Вы… вы…

Анисса Науэй:

Я очень хорошо помню то ваше интервью, и вы тогда агитировали за войну.

Кристиан Аманпур:

Вот именно!

Анисса Науэй:

Вы, по сути, призывали Билла Клинтона начать войну.

Кристиан Аманпур:

А разве сам Клинтон был тогда за войну?

Анисса Науэй:

Я не знаю, чего хотел Клинтон, – я сейчас говорю о вашей работе как журналиста.

Кристиан Аманпур:

Come on, you’ve lost me babe! Спасибо большое! Правда, спасибо. Жаль – я думала, у нас получится зрелая дискуссия, но ничего не вышло. Большое спасибо.


Оригинал статьи
Ссылка на видеосюжет RT
Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!