В каментах под этим вот текстом: [http://pikabu.ru/story/_1916688] я написал автору, что он еблан и птушнег, а также пообещал аргументировать свою точку зрения, ежели автору будет любопытно. Ему таки стало любопытно, а значит, нужно как бы даже и выполнить обещание.
Прежде всего, прошу прощения за «еблан» и «птушнег». Точнее, я полагаю, что за фразу «А антифашистский украинец у кого дед воевал и погиб за родину делит страну на 2 части и при этом сука вдумайтесь блять!!! говорит о расколе общества со стороны западенцев! Да ну нахуй! Ебанатство! Вместо мозгов собачий анус блять. Я отказываюсь вас понимать.» автор вполне заслуживает подобных эпитетов, но есть нюансы, которые его до некоторой степени оправдывают:
1) Для большинства людей достаточно характерно считать свою точку зрения единственно истинной, даже не анализируя толком аргументы оппонентов. Это очень человеческая черта, автору вышеупомянутого «Крика души» она, видимо, присуща не менее чем мне, или другим гражданам.
2) События в стране веселые, народ сердитый, в эпитетах никто не стесняется.
Теперь по теме. Все нижеизложенное является сугубо моим личным мнением, а не истиной в последней инстанции, прошу это учитывать.
«Крик души» заканчивается следующей сентенцией: «Я не буду тебе убогому объяснять что последние события и евроинтеграция Украины связаны как корова и седло». Спасибо, что избавил от объяснений. А я со своей стороны скажу, что на всех этапах противостояния с момента возникновения Евромайдана основными требованиями его участников были: евроассоциация, отставка Президента и правительства. А вот требования майдана на сегодня: http://censor. net.ua/news/268637/trebovaniya_mayidana_ne_izmenilis_assotsiatsiya_s_es_otstavka_yanukovicha_parubiyi (убрать пробел после "censor."). Так что евроинтеграция и последние события связаны намного сильнее, чем корова и седло.
Я лично полагаю, что основных внутренних причин конкретно происходящих событий аж три штуки:
1) Неподписание договора об ассоциации с ЕС – повод и причина.
2) Изначальное неприятие Януковича западными и частично центральными регионами страны, как пророссийского президента схидняков. Т.е. большинство «западэнцев» поддержит почти любое выступление против Януковича и его правительства просто оттого, что он – чужой.
3) Коррупция, беззаконие, ручные суды, рейдерство и пр. замечательные явления нашей повседневной жизни. Полагаю, примерно для 50-80% протестующих это основная причина.
Проблема в том, что коррупция и беззаконие насаждаются не из Киева, а прочно поселились на всех этажах общества и во всех регионах Украины. Была интересная статья в одной газете, автор писал, что в стране диктатура коррумпированного чиновника и смена Президента, правительства и Рады ничего не изменят. Да, у Захарченко есть вилла (или дом, хз), но вот оппозиционер Луценко в бытность министром МВД раздарил 125 комплектов подарочного огнестрельного оружия, которое, вроде бы как, запрещено по закону частным лицам, а также дебоширил в Германии. Конечно, масштабы у Луценко скромнее, но ему на пользу это не говорит.
Я это все к тому, что в случае полной победы Евромайдана кардинального изменения в плане коррупции на местах не ожидается, но зато реальными результатами будут смена верхушки власти и, как следствие, крупных руководителей областного уровня, а также, внимание, подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Т.е. большинство протестующих получат немного не то, за что стоят (и не только стоят), но пока внимания на это никто не обращает.
Теперь относительно евроассоциации. Я лично полагаю отказ от подписания этого дела очень важным и нужным и вот почему. О том, что ведется подготовка к подписанию соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) с ЕС, услышал пару лет назад, наверное. Как бы, особо это не взволновало: вы разрешаете нам продать в ЕС без пошлин такую-то продукцию, мы вам – такую-то, ок. Экономисты в правительстве и Раде есть, они, наверное, дело свое знают и анализ документа сделали. Кроме того, аналогичные соглашения подписали всякие там Чили, Марокко, кажется, и т.д. Иными словами, ничего страшного. Но вот примерно в марте-апреле 2013 года появляются статьи в интернете, из которых следует, что соглашение о ЗСТ с ЕС подразумевает внедрение у нас целого вагона руководящих документов и гостов ЕС, а также является неравноправным относительно квот продукции, продаваемой беспошлинно. Вот эти статьи:
http://ungu.org/?p=9656
http://khersonnews.com/chego-zhdat-ukraincam-ot-soglasheniya-ob-associacii-s-es
http://www.echo.msk.ru/blog/andrei_skvortsov/1025956-echo/
http://sputnikipogrom.com/politics/6757/900-agreement/
Ну я полез в интернет, почитать пресловутое соглашение. Внезапно оказалось, что доступен только англоязычный документ – проект соглашения, причем аж на 902 страницах. Английский я знаю так себе, да и 902 страницы … редкая птица в здравом уме долетит до середины чудесного Тихого океана. Но момент из статей выше про снятие пошлин на ввоз в Украину сэконд-хэнда в документе нашел, статья не врет. Кроме того, само соглашение не между Украиной и ЕС, а между Украиной, ЕС, странами-членами ЕС и Евроатомом (европейское агенство по атомной энергии). Последнее меня смутило и как-то сразу вспомнилось, что в восточных странах ЕС закрывают советские АЭС – в Болгарии, Словакии, и в Латвии. У нас АЭС дают более 45% электроэнергии и являются, грубо говоря, курицей, несущей золотые яйца. Далее, как-то обратил внимание, что в обществе вообще нет сколько-нибудь заметной никакой дискуссии относительно плюсов и минусов соглашения с ЕС и его условий вообще. Все это вместе позволяет говорить о том, что назревает большой обман и крайне невыгодное для Украины соглашение.
Проблема еще и в том, что если отношения с Россией всегда были равноправными в том смысле, что украинцы в РФ/СССР не были «гражданами второго сорта» и территория нынешней Украины не рассматривалась как колония, из которой выкачивают все соки, а наоборот, здесь строились фабрики, заводы, газеты, пароходы и т.д. и т.п., то Евросоюзу сильная в промышленном отношении Украина не нужна. Наоборот, она будет рынком сбыта, источником неквалифицированной рабочей силы, производителем агропродуктов и, что крайне важно, будет окончательно оторвана от России. В самом деле, какой смысл Германии, Франции или Чехии ужимать свою промышленность, да еще и выделять деньги на модернизацию украинской? Значительно проще последнюю похоронить. А когда в стране наступит жопа по итогам подписания соглашения с ЕС, то сразу будет найден виновник – Янукович и компания. Т.е. проект был такой: Янукович подпишет, промышленность (прежде всего юго-востока) обвалится ввиду встречных мер России и выполнения условий подписанного соглашения, а виноват «уряд», т.к. воры и коррупционеры. Неудивительно, что на финишной прямой, несмотря на оказываемое давление, Виктор Федорович сделал попытку соскочить. И почти получилось, пока не наступил разгон мирного Евромайдана 30.11.2013.
Между прочим, я не слышал опровержений заявлений правительства, что евроассоциация в ее нынешнем виде обойдется в 160 млрд. долл. и что промышленность рухнет. Т.е. никого, по ходу дела, не интересует, право правительство, или нет.
Теперь относительно того, что законами страны предусмотрен референдум, а вот майдан – нет. В 2007 году, если не ошибаюсь, КПУ и ПСПУ (Витренко) собирали подписи за всеукраинский референдум по отказу от вступления в НАТО. Подписей собрали достаточно, а проведение референдума тогдашняя власть (Ющенко, Ехануров, кажется) заблокировала. Зато в 2008 (опять же, если не ошибаюсь) Президент Премьер Спикер Рады (Ющенко-Тимошенко-Яценюк) написали письмо в НАТО о том, что нужно помочь Украине вступить в НАТО. Был скандал, кстати. Жаль, ссылки не сохранились, но желающие, думаю, найдут. В 2013 году уже КПУ собирала подписи про референдум о вступлении в Таможенный Союз. Им это дело запретил суд на том основании, что внешнюю политику государства определяет Верховная Рада, а она уже все решила. Это странно, т.к. на референдум, по-моему, можно вынести почти любые вопросы, если собрано достаточное количество голосов за его проведение.
К чему я это пишу. А к тому, что обе противоборствующие стороны последовательно блокируют инициативы народного волеизъявления (хотя одна из сторон, по слухам, вроде бы где-то в Брюсселе даже названа демократическими силами) относительно России, ЕС и НАТО. Видимо, есть причины бояться такого волеизъявления. Зато «демократические силы» верны себе: чуть что не так – майдан. А между тем, за два последних месяца легко набрали бы голосов на законный метод – референдум. Но они даже не пытались.
Теперь про Евромайдан. Скажу сразу и не для отмазки: за разгон 30.11.2013 нужно наказать его авторов, это преступление. Издевательства над задержанными «митингарями», битье машин, привлечение «титушек», исчезновения активистов и тем более смерти должны быть расследованы и виновные должны понести наказание. Кроме того, эти факты говорят о том, что с системой гос. органов все очень сильно не в порядке и эту систему нужно менять. Вот именно за это, как я писал выше, большинство протестующих.
Теперь перейдем к мирным протестувальныкам. Вот видео за 24-30.11.2013, т.е. до разгона и начало разгона:
http://www.youtube.com/watch?v=_D4wsuA8FQw
http://www.youtube.com/watch?v=Ib_malXYw5Y
http://vesti.ua/strana/27234-v-milicii-rasskazali-svoju-versiju-zachistki-evromajdana
Не следил за 5-м каналом в конце ноября - начале декабря, там это показывали? Вопрос почти риторический. А между тем, в США, Испании или любой другой стране за такие протесты «митингарiв» поставили бы раком, а в обнаруженные у них естественные отверстия вставили бы по дубинке. Также рекомендую послушать крики толпы про революцию, отставку Януковича и т.п. Подчеркиваю, еще до разгона Евромайдана. Автор «Крика души», там на видео поднимают красно-черный флаг. Чей он, ты знаешь? Погугли об идеях граждан, которые ходят под этим флагом.
Далее, произошел разгон Евромайдана,
