Bolebo

Шумное дело по ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект», которое было возбуждено против бывшего Генерального директора компании Шишкина Андрея Викторовича, постепенно подходит к своему логическому завершению, а именно полному оправданию руководителя компании. Следствием практически установлено, что в действиях Шишкина А.В. отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» и при возбуждении дела инициаторами - которыми являлась группа из нескольких дольщиков - были предоставлены искаженные факты.
Напомним, что речь шла о том, что компания ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» якобы незаконно получила разрешение на ввод жилого многоквартирного дома №1 в микрорайоне 2 «а» города Урай в эксплуатацию. На самом деле, как прокомментировал эту ситуацию авторитетный юрист, речь шла о сугубо договорных отношениях - после приема дома в эксплуатацию договорные правоотношения между соинвестороми и ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» прекращены не были, следовательно ЗАО не снимало с себя обязательство привести дом в пригодный для проживания вид. Передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту, подписание которого сторонами является свидетельством и моментом исполнения и соответственно прекращения обязательств по договору - поскольку передаточный акт подписан не был, то и факта прекращения договорных обязательств между ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» и дольщками, так же не было.
Многие считают, что основной целью возбужденного против бывшего генерального директора Шишкина Андрея Викторовича сфабрикованного уголовного дела было желание некоторых лиц вытеснить его со строительного рынка региона. Так же, по мнению самих жителей города, речь могла идти о том, чтобы свернуть реализацию государственных программ связанных со строительством доступного жилья и путем монополизации рынка внедрить новую ценовую политику.

По сообщению ряда информационных источников, нашумевшее дело по обвинению бывшего генерального директора ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» Шишкина Андрея Викторовича по первой части статьи 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» находится на стадии завершения. Как считают авторитетные юристы, с самого начала было видно, что дело явно сфабриковано и не имеет перспективы - скорее, было похоже на банальное «рейдерство» или же попытку передела строительного рынка Ханты-Мансийского автономного округа.
Действительно, те, кто следит за событиями вокруг ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект», считают, что основная задача фабрикации уголовного дела против авторитетного в регионе предпринимателя - попытка не только дискредитировать лично господина Шишкина, а и уменьшить долю рынка, лидером на котором являлось ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект». И в определенной мере инициаторам фабрикации попытка удалась. Единственное, кто больше всего пострадал в этой ситуации - это отнюдь не Шишкин Андрей Викторович, который прекрасно знал, что его вины нет, а жители округа - дольщики недостроенных домов, до сих пор не заселившиеся в свои новые квартиры.
Причем, нынешнее руководство пытается свалить вину именно на бывшего генерального директора, но даже простой аудит покажет нам, что основная проблема руководителей ЗАО «ЮграИнвестСтройПроект» в 2011 году - это не умение управлять крупным бизнес-проектом и правильно распределять финансовые потоки с учетом диверсификации рисков. Так же можно заметить и некоторые элементы авантюризма - когда компания начинает планировать новые площадки и при этом забывает о своих обязательствах достроить дома, квартиры в которых ожидают дольщики.