Россия Владимира Путина не заслуживает места в Совете ООН по правам человек
Автор:
Владимир Кара-Мурза
Глобальный вклад мнений
13 мая 2020 года в 13: 00 GMT+3
В прошлом месяце базирующаяся в Женеве правозащитная группа "Уон Уотч" опубликовала доклад о предстоящих выборах в Совет по правам человека Организации Объединенных Наций . По данным группы, правительства, стремящиеся занять место главного правозащитника на сессии Генеральной Ассамблеи в октябре, будут включать в себя некоторых из худших в мире нарушителей прав человека — в том числе Кубу, Саудовскую Аравию и Россию Владимира Путина.
Кандидатура России не стала неожиданностью. Правительство Москвы уже давно стремится вернуться на форум, с которого оно было снято почти четыре года назад. В феврале министр иностранных дел Сергей Лавров выступил перед советом с речью, в которой осудил западные демократии за “вмешательство во внутренние дела суверенных государств” и навязывание “крайне сомнительных " ценностей . . . односторонне придумано Западом."Отчетливо Советское по стилю выступление Лаврова включало обвинения в нарушении прав человека, направленные против демократических соседей России, в том числе стран Балтии.
Кремль тоже пытается разыграть свой собственный рекорд. Документ о позиции, подготовленный Министерством Лаврова, читается как роман Джорджа Оруэлла. Утверждая "поощрение и защиту прав человека” в качестве одного из своих “главнейших приоритетов”, российское правительство обязуется обеспечивать “строгое соблюдение государствами их международных обязательств в области прав человека”; “вовлечение институтов гражданского общества в решение международных проблем”; и “расширение сотрудничества с ними". . . правозащитная организация.“В подтверждение своего соответствия министерство указывает на” более чем 150 ответов“, которые оно направило в наблюдательные органы ООН, а также на то, что оно " активно взаимодействует с региональными правозащитными учреждениями и механизмами, в частности . . . Совет Европы и Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе.”
К сожалению для Кремля, такие претензии можно легко сверить с публичными записями. Вот один показательный пример. В январе 2019 года мандатарии ООН направили российскому правительству совместное сообщение об убийстве трех российских журналистов-расследователей работа по раскрытию деятельности теневой наемнической группы Вагнера и ее покровителя, главного доверенного лица Кремля Евгения Пригожина, в Африке. Среди прочего, докладчики конкретно просили российские власти " расследовать любую связь или причастность группы Вагнера . . . в ходе военных операций в Центральноафриканской Республике.”
Спустя несколько недель российское правительство прислало расплывчатый бюрократический ответ, который оставил эту и другие ключевые просьбы без ответа. Считает ли Лавров это одним из “более чем 150 ответов” своих официальных лиц, направленных в Женеву? Зачастую Кремль даже не идет на такие большие хлопоты. В ноябре 2018 года рабочая группа ООН по произвольным задержаниям потребовала от российского правительства “немедленно " освободить своего самого длительного политического заключенного Алексея Пичугина, задержание которого было признано противоречащим международному праву. На этот раз ответом ему было молчание.
Пожалуй, самой странной из всех была ссылка Кремля на его “активное взаимодействие” с Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Советом Европы. Обе эти организации пытались осуществлять надзор за расследованием убийства российского оппозиционера Бориса Немцова-и обе были блокированы российскими властями. Докладчику ОБСЕ было отказано в доступе к материалам дела на том основании, что они защищены законом О государственной тайне. Докладчику Совета Европы вообще запретили въезд в Россию.
Причина создания Совета ООН по правам человека вместо несуществующей (и широко дискредитированной) комиссии по правам человека заключалась в том, чтобы избежать преступления высшего правозащитного сторожевого пса, возглавляемого нарушителями прав человека. Одним из решающих аргументов было безоговорочное избрание Судана в комиссию вскоре после начала геноцида в Дарфуре. При создании нового органа Организация Объединенных Наций постановила, что “члены, избранные в Совет, должны соблюдать самые высокие стандарты в области поощрения и защиты прав человека.”
Но даже беглый взгляд на послужной список правительства Путина показывает, что он значительно не дотягивает до приемлемого минимума. В нем содержатся сотни политических заключенных . В нем гражданские группы занесены в черный список как "нежелательные организации"."Он проводит выборы “без реальной конкуренции" и проводит разгон мирных протестующих. И это даже не говоря о неизбирательных бомбардировках мирных жителей во время ее военных операций в Сирии или ее массовой аннексии о Крыме из соседней Украины. В самом деле, если бы когда-либо существовал образ пресловутой лисы, охраняющей курятник, то это был бы режим Путина, возвращающий себе место в Совете ООН по правам человека.
- Когда придет ООН . . . в конечном итоге, избирая нарушителей прав человека в Совет по правам человека, он потворствует самой культуре безнаказанности, с которой он должен бороться”, - отметил Ирвин Котлер, видный правозащитник и бывший министр юстиции Канады. "Демократии должны объединиться в деле сохранения и защиты мандата Совета, а не становиться соучастниками его нарушения.”
Совет справедливо заслужил свою долю критики (возьмем, к примеру, его необъяснимую одержимость Израилем). Тем не менее это важный институт: он обеспечивает столь необходимый надзор для всех государств-членов ООН, а не только для ее собственных членов, и дает гражданским обществам возможность напрямую противостоять диктатурам, которые они редко получают дома. Демократические государства должны, по крайней мере, предпринять усилия для защиты основной миссии Совета. Сохранение режима Путина в стороне было бы хорошим местом для начала.
https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/05/13/vladimir-putins-russia-doesnt-deserve-seat-un-human-rights-council/?utm_referrer=https://zen.yandex.com