Manymaker

Канал в социальной сети Reddit под названием Last Images («Последние фотографии») — это место, где скорбящие родственники и друзья выкладывают последние фотографии с ушедшими из жизни близкими людьми. На этот раздел подписалось почти 50 тысяч человек.

Среди правил треда — обязательное предоставление подробностей о том, кто изображен на снимке и что с этим человеком произошло. Кровавые подробности выкладывать нельзя, как и шутить по поводу жертв, но публикации могут быть о ком угодно, даже о знаменитостях. Таких здесь, в общем-то, много.

В Last Images можно найти последние известные фотографии знаменитостей, умерших в 2016 году, таких как Дэвид Боуи и Мохаммед Али, а также давно умерших звезд, например Мэрилин Монро.

Участники треда также выкладывают фотографии людей, погибших в ходе трагических событий: жертв школьных перестрелок, терактов и громких убийств.

Сложно сказать, насколько все, что есть в этом сабреддите, правда, но можно предположить, что большинство постов имеет отношение к действительности.

Рэйч опубликовала последнюю совместную фотографию с бойфрендом, который погиб в аварии на мотоцикле. Снимок сделан во время поездки в место, где она очень любила бывать в детстве, — деревню на берегу острова Англси в Уэльсе. Она остановилась, чтобы сделать совместное селфи после прогулки вдоль берега.

Меррик погиб всего через несколько дней после этой фотографии. На первую годовщину его смерти Рэйч захотела дать ему понять, что она думает о нем. «Я сделала пост в Last Images, потому что мне захотелось показать людям, что я чувствовала в тот день, людям не из моего круга знакомств. Я хотела поддержки, но от людей, с которыми могу общаться анонимно. Мне захотелось, чтобы он узнал, что я все еще думаю о нем, по-другому, не так, как в кругу семьи и друзей», — написала девушка.

Пользовательница под ником KristenKutThroat поделилась последней фотографией с бабушкой, которая умерла через пару дней после этого. За несколько дней до снимка умер дедушка этой женщины. Тогда бабушка ей сказала, что ее только что умерший дедушка «подогнал машину». «Она знала», — пишет Кристен.

«Три года назад в этот день он погиб в Ираке. Это последняя наша фотография вместе, сделанная на моей свадьбе тринадцать лет назад», — пишет пользователь под ником stationcommando о своем друге.

«Единственная фотография с отцом, которая у меня есть. Через несколько недель его убил его брат», — написала dumn_and_dumner.

Пользователь под ником Beer-Wall выложил фотографию своей бывшей девушки, сделанную перед тем, как она отправилась в велотур по стране. Она поехала в это путешествие, чтобы собрать пожертвования на исследование рассеянного склероза, которым страдал ее дедушка. Но на полпути ее убил невнимательный водитель, и ее дедушка скончался в тот же год — гибель внучки сильно подорвала его здоровье.

«Помню, когда я узнал об этом, мне казалось, что это нереально. Три года спустя я все еще не могу поверить. Мы не были тогда вместе, но она все еще много значила для меня, мне была небезразлична ее судьба. Она только что закончила колледж с отличием, а в возрасте 13 лет пережила рак яичников. До сих пор очень больно, что ее не стало. Я просто хотел, чтобы люди увидели ее и узнали что-то о ней. Она действительно была особенным человеком».

Макс провел последний день жизни отца, катаясь с ним на велосипеде по острову Уто в Швеции. Когда отец устал, они остановились в баре, и 15-летний Макс играл в игры на телефоне, пока отец наслаждался бокалом пива. Когда Пер заканчивал второй бокал, сын случайно сделал фотографию, которая оказалась последней в жизни отца.

Спустя два года после смерти отца парень наткнулся на тред в Reddit и поделился этой фотографией. «Комментарии от других людей очень подняли мне настроение. Я до сих пор иногда получаю комментарии, и каждый раз они напоминают мне о том, каким хорошим человеком был мой отец. Это стало первым позитивным явлением после смерти отца. Ничто так не облегчило мне чувство потери», — рассказал парень.

«Это наша последняя совместная фотография с братом, сделанная за несколько дней до того, как его убили в феврале. Ему было всего 17… Я ужасно по нему скучаю», — пишет пользовательница itssydneyy.

«Последняя фотография с моей лучшей подругой, сделанная 14 июня 2015 года. Она погибла в автомобильной аварии».

«Последняя фотография с бабушкой… Завтра будет месяц с тех пор, как она умерла. Мне каждый день ее не хватает», — написала женщина с фотографии.

Пользовательница с ником CaitFresh поделилась фотографией своего племянника и написала: «Мой племянник за несколько часов до того, как его лучший друг убил его в автомобильной аварии».

Большинство российских семей запасаются на зиму фруктами и ягодами, которые они консервируют в банках. Но в Ставропольском крае была задержана семья, которая закатывала в трехлитровые банки совсем не варенье :) Им "светит" довольно серьезный срок, а что они консервировали - смотрим далее.

Кто помидоры на зиму в банки закручивает, а кто наркотики.

Подозреваемые выращивали в огромных количествах марихуану и еще несколько видов редких наркотических растений. На момент задержания, наркотиков в доме было настолько много, что это привело сотрудников ОМОНа в шок. Всего было изъято 97 мешков с наркотическими растениями и 21 банка с семенами, подготовленными на следующий год. Вес всех изъятых наркотиков составил 1940 килограмм!

Приятно сознавать, что система правосудия всё ещё работает и ловит убийц, чтобы вынести им справедливое наказание. Но давайте узнаем о тех, кому после совершения злодеяния удалось уйти от правосудия:

1. Кейси Энтони признали невиновной в убийстве её дочери

На данный момент она самая ненавистная женщина в Америке, если не в мире. Трёхлетняя дочь Энтони Кэйли пропала на 31 день, в которые её мать ходила на вечеринки, участвовала в конкурсах «Горячее тело» и абсолютно не волновалась по поводу своей дочери. Когда её дочь, наконец, нашли мёртвой в лесу, неподалёку от её дома, дело Кейси попало в суд.

Обвинение было серьёзным – в автомобиле Энтони был запах мёртвого тела, на месте, где нашли Кэйли, были найдены такие улики, как покрывало и этикетки, соответствующие наборам постельного белья из дома Кейси, не говоря уже о том, что мать постоянно лгала о случившемся. Несмотря на судебное слушание, проходившее на протяжении месяца, 400 улик и 90 свидетелей, присяжные заседатели свой вердикт вынесли всего через день совещаний.

2. Винс Нил (Vince Neil) убил своего лучшего друга

Знали ли вы, что солист группы Мотли Крю (Motley Crue) – убийца? Это правда. Нил, бывший на тот момент в состоянии алкогольного опьянения, отправился на автомобиле вместе со своим хорошим другом Николасом «Раззли» Дингли (Nicholas «Razzle» Dingley) (барабанщиком Ханой Рокс) и двумя другими людьми в винный магазин за выпивкой. Винс потерял контроль над машиной, в результате чего Дингли умер на месте, а два других пассажира получили травмы головного мозга. Нил вышел сухим из воды – ему пришлось провести в тюрьме всего 15 дней, заплатить несколько миллионов долларов в качестве возмещения убытков, и выдержать 5 лет испытательного срока. Будто и этого было недостаточно, затем Мотли Крю выпустили свой ужасный альбом «Theatre of Pain», посвящённый Дингли.

3. Роберт Блейк (Robert Blake) застрелил свою жену и не ответил за это.

Роберт Блейк, известный за свою роль полицейского в телесериале Баретта (Baretta), в реальной жизни оказался не таким уж законопослушным. 4 мая 2001 года Блейк и его тогдашняя жена Бонни Ли Баркли (Bonnie Lee Bakley) ужинали в их любимом итальянском ресторане Вителло. Они припарковали автомобиль в нескольких кварталах от ресторана, в тёмном переулке рядом с мусорным баком. После ужина Блейк провёл Баркли к автомобилю. Согласно словам Блейка, в тот момент он понял, что оставил свой пистолет в ресторане. Когда он вернулся к автомобилю, он обнаружил свою жену застреленной в голову.

Дело, которое широко освещалось в средствах массовой информации (как и дело О. Джея Симпсона, к которому мы ещё вернёмся) казалось очень простым и легко доказуемым: два человека засвидетельствовали, что Блейк пытался заказать убийство своей жены, и очень странно себя вёл в тот вечер. Однако, также как и Симпсон, он был признан невиновным и выпущен на свободу, а затем в гражданском суде признан ответственным за насильственную смерть.

4. Ричард Джеймс Херрин (Richard James Herrin), «Дело убийства в Йельском университете»

Это один из самых ужасных примеров ошибок юстиции, и вы скорее всего никогда о нём не слышали. Однако в 1977 году это дело было широко известно в США. Само по себе дело достаточно прямолинейно: 7 июля 1977 года Ричард Джеймс Херрин жестоко убил свою девушку Бонни Гарланд (Bonnie Garland) при помощи молотка. Херрин даже признался в совершённом – пара познакомилась, когда они были студентами в Йельском университете (из-за этого дело получило такое название). Тем не менее, что было по-настоящему странным в этом деле, так это невообразимое проявление сочувствия… к убийце.

С момента его поимки, к нему относились очень бережно. Люди говорили, что он всего лишь непонятый подросток, выросший в бедном районе Лос-Анджелеса. Он не только не смог «вписаться» в Йельском университете (он бросил университет незадолго до убийства), но и был отвержен Бонни, которая сказала ему, что она хочет спать и с другими мужчинами – для общества Херрин был настоящей «жертвой». Эту поддержку распространили и средства массовой информации, что, несомненно повлияло на исход слушаний в суде.

Гарланд выставляли монстром, которая отвергла этого беднягу, и у него не было другого выхода, кроме как убить её (по логике многих людей, поддерживавших Херрина). Люди поверили в это настолько, что его признали невиновным в предумышленном убийства, а всего лишь виновным в убийстве без злого умысла. И хотя ошеломлённый судья приговорил его к максимальному возможному сроку – 25 годам – в 1995 году, после того, как Херрин отсидел 2/3 своего срока, его досрочно выпустили, после чего он исчез.

5. Аль Капоне (Al Capone) был приговорён к тюремному заключению… за неуплату налогов

Известнейший гангстер Аль Капоне держал в ежовых рукавицах преступный мир Чикаго. Несмотря на всеобщую известность в качестве жестокого лидера мафиозного мира, доказательств его участия в преступлениях не было. К примеру, он организовал известную Бойню в День Святого Валентина, в ходе которой 7 членов конкурирующей банды Багса Морана (Bugs Moran) были убиты. Капоне просто заказал это убийство: он был во Флориде, прикован к постели и для идеального алиби у него даже была справка от врача.

Невероятная верность его подчинённых сыграла свою роль, как и строгая правовая охрана, которая всегда требовала ордеры на обыск. Помимо этого – он всегда работал только с наличными деньгами, и у него не было счёта в банке, а за всю жизнь он выписал всего один чек. Хотите верьте, хотите нет, но именно это привело его к заключению. ФБР, в сотрудничестве со службой по внутреннему налогообложению и министерством финансов США, смогло набрать достаточно доказательств его вины в неуплате налогов. Он отсидел 7 лет из своего 10-летнего заключения, после чего заболел сифилисом и умер. Гламурненько, не правда ли?

6. Дон Кинг (Don King)

Этот боксерский промоутер с необычной причёской известен, к сожалению, не только за то, что приложил руку к взлёту Майка Тайсона. Кинг убил двух людей – Хиллари Браун (Hillary Brown) и Сэма Гэрретта (Sam Garrett). Его судили за убийство мисс Браун (он застрелил её в спину), но он был признан невиновным, так как якобы действовал в целях самозащиты. За избиение до смерти мистера Гэррета, который должен был ему денег, его приговорили к трём годам лишения свободы за причинение смерти по неосторожности. Хорошо быть королём (именно так переводится фамилия Дона)!

7. Уильям Сьюард Берроуз (William S. Burroughs) – поиграл в «Вильгельма Телля» (William Tell) с женой

«Кто хочет поиграть в Вильгельма Телля?» (согласно сказанию, жестокий наместник заставил крестьянина Вильгельма Телля стрелять в яблоко, стоящее на голове его сына)

Поэт, наркоман… убийца. В 1951 году пьяный представитель бит-поколения Уильям Берроуз выстрелил в свою жену Джоан Воллмер (Joan Vollmer) и убил её во время игры в «Вильгельма Телля» на вечеринке в Мехико. Правда, вместо яблока, на голове жены был стакан. Берроуз провёл 13 дней в заключении, после чего его богатые родители при помощи подкупа вернули его в США. Позже его признали виновным в убийстве, но он не присутствовал на суде и больше никогда не возвращался в Мексику. Положительная сторона этой истории заключается в том, что этот случай стал началом прекрасной творческой карьеры Берроуза.

8. О. Джей Симпсон (O.J. Simpson)… что ещё говорить?

Это, пожалуй, одно из самых известных судебных дел в мире. Однако если вы незнакомы с этим случаем, дело было примерно так: Николь Браун Симпсон (Nicole Brown Simpson), бывшая жена известного игрока в американский футбол О. Джея Симпсона, а также её приятель Рональд Голдман (Ronald Goldman), были найдены жестоко убитыми у её дома в Брентвуде (Brentwood).

Было множество вещественных доказательств: кровавые следы на сцене убийства совпали как с ДНК Симпсона, так и с его дорогими и редкими туфлями Бруно Магли (Bruno Magli). Кровавые носки в доме О. Джея были запачканы в крови Николь и Рона. Симпсон жил после убийства в доме давнего друга Роберта Кардашяна (Robert Kardashian), которого видели несущим подозрительную сумку.

Свидетелей с обеих сторон было великое множество, и преступление даже начали называть Преступлением Века. В конце концов, О. Джей Симпсон был оправдан.

Как ему это удалось? Некоторые люди говорят, что улики, такие как перчатка, найденная на месте преступления, и не подходящая по размеру Симпсону, сыграли свою роль. Другие говорят, что адвокаты защиты сыграли на расовом акценте, помогшем оправдать его. Существуют и теории, что О. Джей на самом деле невиновен, и что убил двух жертв его сын Джейсон, а в недавнем документальном фильме обвиняется серийный убийца Глен Роджерс (Glen Rogers).

Виновен он или нет, сложно сказать, что он отделался от этого случая легко. Личная жизнь и карьера Симпсона разрушились полностью. На данный момент он находится в тюрьме по не связанному с убийствами обвинению (вооружённое ограбление и похищение).

Убийство 11-летней британской девочки Лесли Молсид (англ. Lesley Susan Molseed), произошедшее 5 октября 1975 года в Рочдейле (Большой Манчестер), и последовавшие за ним события привели к одной из самых известных судебных ошибок в истории британского правосудия. В результате этой ошибки Стефан Кишко (англ. Stefan Kiszko; 1952—1993), налоговый служащий из семьи украинских и словенских иммигрантов, был приговорён к пожизненному заключению за убийство на сексуальной почве, которое он не совершал, и провёл в тюрьме почти 17 лет. 12 ноября 2007 года виновным в этом убийстве был признан Рональд Кастри (англ. Ronald Castree).

Рональд Кастри

Дата рождения: 18 октября 1953 года

Мотив: Изнасилование

Число жертв: 1

Дата убийства: 5 октября 1975 года

Дата задержания: 5 ноября 2006 года (31 год спустя)

Метод убийства: Зарезал ножом

Место преступления: Манчестер, Большой Манчестер, Англия, Великобритания

Статус: Пожизненное лишение свободы

В день убийства Лесли Молсид вышла в местный магазин за хлебом. Она не вернулась, и немедленно начались её поиски в городе и по близлежащей дороге M62. Три дня спустя её тело было найдено на пустыре неподалёку. Ей нанесли 12 колотых ран. Одежда на ней не была тронута, но убийца эякулировал на бельё и одежду убитой.

Во время поисков убийцы три девочки-подростка стали утверждать, что Стефан Кишко, местный 23-летний налоговый служащий, за день до убийства Лесли Молсид занимался перед ними эксгибиционизмом. Одна из них также сказала, что он делал то же самое перед ней через месяц после убийства на День Гая Фокса, а перед этим выслеживал её. Полиция Западного Йоркшира быстро пришла к выводу, что Кишко подходит по своим характеристикам под человека, предположительно убившего Лесли Молсид, хотя у него никогда не было проблем с законом и не было никаких социальных связей, кроме своих матери и тёти. Это был «большой ребёнок» с уровнем социального развития, как у 12-летнего. У Кишко также было необычное хобби — записывать регистрационные номера автомобилей, которые его раздражали, что дало полиции лишний повод для подозрений. Полиция стала собирать против него доказательства и игнорировала другие версии, которые могли бы увести её в другом направлении.

Основываясь на информации от девочек-подростков и необычном хобби, 21 декабря 1975 года полиция арестовала Кишко. Следствие ухватилось за все непоследовательности между его разными описаниями этих дней как за доказательство его вины. Полиция не сказала ему о его праве на присутствие адвоката. Когда он спросил, может ли его мать присутствовать на допросах, ему ответили отказом; также его долго не предупреждали о том, что он основной подозреваемый. Ему сказали, что если он признается, его отпустят домой. Через два дня допросов Кишко сознался в преступлении. После признания он был обвинён в убийстве Молсид и отправлен в тюрьму города Лидс. Когда в канун Рождества 1975 года он поступил в эту тюрьму, его там прозвали «Оливер Лорел» из-за сочетания в нём объёмов Оливера Харди и выражения лица Стэна Лорела, комедийного партнёра Оливера

Кишко оставался там до суда, который начался 7 июля 1976 года. Его защищал QC Дэвид Уоддингтон, ставший позднее (в октябре 1989 года) министром внутренних дел Великобритании. Обвинитель, Питер Тейлор, позже стал лордом — главным судьёй, по случайному совпадению на следующий день после снятия с Кишко обвинений в 1992 году.

Слабая защита

Защита Кишко допустила ряд грубых ошибок. Во-первых, она не потребовала отсрочки слушаний, когда обвинение в первое утро суда предоставило тысячи страниц дополнительных ранее не использованных материалов. Среди них было признание таксиста, действительно (неумышленно) показавшего свои интимные части девочкам (инцидент, наведший полицию на Кишко), а также решающие доказательства невиновности подсудимого (см. ниже).

Кроме того, без разрешения со стороны Кишко была предпринята непоследовательная защита, сделавшая ставку на ограничение вменяемости и утверждавшая, что тестостерон, который обвиняемый принимал для лечения гипогонадизма, мог заставлять его необычно себя вести. Эндокринолог Кишко, если бы его вызвали, показал бы, что лечение могло разве что преувеличить собственные черты личности пациента, а не заставить его совершить преступление, которое идёт с ними вразрез.

Такой курс защиты в сочетании с заявлениями самого Кишко о полной непричастности к преступлению привёл к сидению на двух стульях — логике «он этого не делал, а если и делал, то его таким монстром сделало гормональное лечение», что лишило силы его алиби и утверждения о невиновности. Фактически же на суде могла быть доказана его невиновность. Патолог, исследовавший одежду Молсид, нашёл следы спермы, тогда как образец семенной жидкости, взятый полицией у Кишко, не содержал сперматозоидов. Было также медицинское заключение о том, что Кишко за несколько месяцев до убийства сломал ногу, и ввиду этого и своего избыточного веса ему было бы трудно взобраться по склону к месту убийства. Об образцах спермы полиция умолчала и скрыла факт их существования от защиты и от присяжных, как и заключение о переломе.

На суде Кишко показал, что в июле 1975 года он заболел и поступил в больницу, где ему сделали переливание крови. В августе он был переведён в Манчестерскую больницу, у него были диагностированы анемия и гормональный дефицит. Он согласился на уколы для лечения упомянутых проблем и был выписан в сентябре 1975 года. Он сказал (справедливо), что никогда не встречал Молсид и, следовательно, не мог её убить, и утверждал, что во время убийства вместе со своей тётей ухаживал за могилой отца в Галифаксе, затем посетил садоводческий центр и уехал домой. Присяжные не поверили в его отрицание убийства, как и его утверждению о том, что признание было получено под давлением полиции. Когда его спросили, почему он сознался, Кишко ответил: «Я начал говорить эту неправду, они, похоже, были довольны, и давление спало. Я думал, что если я сознаюсь полиции, они проверят мои слова, обнаружат, что они неверны, и отпустят меня».

21 июля 1976 года в Коронном суде Лидса присяжные большинством в 10 голосов против двух признали его виновным после совещания, длившегося 5 часов 35 минут. Его приговорили за убийство Молсид к пожизненному заключению. Судья Хью Парк объявил Кишко, что он будет отбывать пожизненное заключение, похвалил девочек, которые дали показания об эксгибиционизме, за их «смелость и честность» и «острую наблюдательность». Он также похвалил полицейских, участвовавших в деле, «за профессионализм, проявленный при отдаче в руки правосудия человека, виновного в этом ужасном преступлении, и мастерстве в просеивании массы материала». Шейла Бакли (англ. Sheila Buckley), чья дочь Максин (англ. Maxine) сыграла большую роль в обвинении Кишко, подвергла полицию нападкам за то, что она не арестовала его раньше, и сказала газете Manchester Eveing News, что «дети теперь находятся в намного большей безопасности, когда убрали этого монстра». Она требовала казнить Кишко. Даже его солиситор, Алберт Райт, считал Кишко виновным, но полагал, что это был случай ограниченной вменяемости и что приговор не должен был быть таким суровым.

Безуспешное обжалование

После месяца в тюрьме Лидса Кишко перевели в тюрьму Уэйкфилда и применили к нему «правило 43», согласно которому осуждённых за преступления на сексуальной почве изолировали. Кишко подал апелляцию, но 25 мая 1978 года апелляционный судья не нашёл оснований для отмены вердикта присяжных.

Годы в заключении

Большинство заключённых ненавидели Кишко, он после осуждения был объектом насмешек и смертельных угроз, устных и письменных. За первые пять лет он четыре раза подвергался нападениям. Первый раз это было 24 августа 1976 года, сразу после перевода в Уэйкфилдскую тюрьму, когда на него напали шестеро заключённых, которые его избили кулаками и ногами, порезали рот и серьёзно ранили ногу. На вопрос, почему они это сделали, нападавшие ответили «за Лесли и её семью». Ещё один заключённый 11 мая 1977 года избил его палкой от швабры, после чего потребовалось наложить три шва на рану головы. Следующие нападения произошли в декабре 1978 и марте 1981 года. После этого на него физически не нападали благодаря лучшей охране, пребыванию в больничных отделениях тюрем и размещению среди менее агрессивных заключённых.

С 1979 года у Кишко развилась в тюрьме шизофрения, и он начал страдать бредом, в частности о том, что он является жертвой заговора с целью тюремного эксперимента над невиновным налоговым служащим для проверки на нём действия заключения. В последующие 11 лет в тюрьмах ко всем притязаниям Кишко на невиновность относились как к симптомам шизофренического бреда. Один из тюремных психиатров написал, что Кишко страдает «бредом невиновности».

В ноябре 1981 года Кишко был переведён в Глостерскую тюрьму. В апреле 1983 года ему сказали, что он может рассчитывать на условно-досрочное освобождение, только если признает, что совершил убийство, а если продолжит это отрицать — то должен будет провести оставшуюся жизнь за решёткой, но это не изменило позиции Кишко, и он продолжил отрицать свою причастность к убийству. В мае 1984 года его перевели в Бристольскую тюрьму. Ухудшение его умственного состояния было таким, что через месяц судебный психиатр порекомендовал перевести его в одну из психиатрических клиник строгого режима, но в декабре 1984 года Кишко вернули в Уэйкфилдскую тюрьму.

В августе 1987 года он был снова переведён в тюрьму Грендон-Андервуд, где в августе 1988 года начальник тюрьмы попытался убедить его пройти программу исправления сексуальных преступников, в которой он должен был бы признать, что совершил насильственные действия и убийство. Если бы он это сделал, он должен был бы рассказать, что его побудило сделать это. Он отказался участвовать, а также неоднократно и настойчиво отказывался «задуматься о своём преступном поведении», говоря, что ему не о чем задумываться. В мае 1989 года его вернули в Уэйкфилд, и, наконец, 15 марта 1991 года его перевели в психбольницу Эшуорт в связи с ухудшающимся психическим здоровьем.

Пересмотр дела

После того как политики и юридическая система восемь лет игнорировали вопрос и препятствовали его рассмотрению, в 1984 году мать Кишко связалась с JUSTICE — международной организацией юристов, расследующей судебные ошибки. В 1987 году она также связалась с Кэмпбеллом Мэлоуном, который соглашается посмотреть дело в то время, когда кажется почти бесспорным, что Кишко никогда не будет выпущен из-за его отказов признаться в убийстве.

Согласившись посмотреть дело, Мэлоун проконсультировался с Филипом Клеггом, который был помощником Уоддингтона на суде. Клегг выразил собственные сомнения по поводу признания и осуждения в июле 1976 года. В течение следующих двух лет Мэлоун и Клегг подготовили ходатайство министру внутренних дел. Проект был готов 26 октября 1989 года. В тот же день, по случайному совпадению, было объявлено, что новым министром внутренних дел стал Дэвид Уоддингтон. Возможно, из-за щекотливой связи Уоддингтона с делом полицейское расследование о проведении суда началось только через 16 месяцев. Уоддингтон ушёл с поста министра в ноябре 1990 года, чтобы принять пэрство и вступить в должность главы палаты лордов. Его сменил Кеннет Бейкер.

В начале февраля 1991 года Кэмпбелл Мэлоун с помощью частного детектива Питера Джексона наконец убедил министерство внутренних дел начать пересмотр дела, которое затем было отослано полиции Западного Йоркшира. Работа была поручена суперинтенданту Тревору Уилкинсону. Он сразу нашёл несколько вопиющих ошибок. Невиновность Кишко полностью доказывалась через медицинское свидетельство; у него был мужской гипогонадизм, делающий его бесплодным, что противоречило результатам экспертизы, полученным после убийства. Во время своего расследования Джексон нашёл и того, кто сказал, что Кишко с его тётей видели ухаживающими за могилой отца, и этот человек не мог понять, почему его не вызвали на дачу показаний. Ещё кто-то сказал, что он был в магазине примерно во время убийства. Затем три женщины, участвовавшие на суде, признали, что их свидетельские показания, приведшие к аресту и последующему осуждению Кишко, были ложными и что они солгали «для смеха». Они сказали, что Кишко не занимался эксгибиционизмом и не преследовал их, но что они видели таксиста (не Роналда Кастри), который мочился за кустом в день убийства Молсид. В августе 1991 года новые обстоятельства дела Кишко были направлены Кеннету Бейкеру, который немедленно передал их в апелляционный суд. 8 января 1992 года Кишко перевели из Эшуорта в больницу Прествича.

Оправдание

Несмотря на то, что в 1983 году Кишко сказали, что его условно-досрочное освобождение будет возможно только при условии признания в убийстве, министерство внутренних дел, видимо, изменило свою точку зрения, и в декабре 1989 года ему неофициально сообщили, что первое слушание по его условно-досрочному освобождению пройдёт в декабре 1992 года, по истечении 17 лет заключения. Но до этой даты, 17 февраля 1992 года, началось юридическое расследование осуждения Кишко. Оно проводилось тремя судьями: главным судьёй лордом Лейном, а также Роузом и Поттсом. На слушании присутствовали QC Франц Мюллер и Уильям Бойс от обвинения, которые должны были возражать, что Кишко виновен в убийстве и, следовательно, должен оставаться в тюрьме как минимум ещё десять месяцев, а также QC Стивен Седли и Джим Грегори, которые должны были утверждать, что Кишко невиновен. Однако Мюллер и Бойс не выдвинули никаких контраргументов после заслушивания новых доказательств от Седли и Грегори и немедленно согласились с их правомерностью.

После слушания главный судья лорд Лейн сказал, что, поскольку этот человек не может вырабатывать сперму, то он не мог быть лицом, эякулировавшим на предметы одежды девочки, и, следовательно, не мог быть убийцей. Кишко был оправдан, и Лейн распорядился об его немедленном освобождении из тюремного заключения. Депутат-консерватор Энтони Бомонт-Дарк сказал: «Это, должно быть, наихудшая ошибка правосудия всех времён» и, как многие другие, потребовал полного, независимого и всеобъемлющего расследования осуждения.

Сэр Хью Парк, хваливший на суде полицию и тринадцатилетних девочек за предание Кишко суду, принёс извинения за то, что случилось с Кишко, но сказал, что не сожалеет о том, как он вёл дело. Семья Молсид, до самого момента оправдания Кишко убеждённая в том, что он убил Лесли, также публично извинилась за то, что они говорили после осуждения: в июле 1976 года у здания суда отец Лесли сыпал град словесных оскорблений в адрес Шарлотты Кишко, а также говорил прессе, что будет поджидать Кишко у ворот тюрьмы, если его когда-нибудь отпустят. Мать Кишко сказала, что Дэвида Уоддингтона следует «вздёрнуть» за его поддержку смертной казни и за то, как он проводил защиту её сына на суде 1976 года.

Несмотря на очевидные теперь доказательства невиновности Кишко, полиция Западного Йоркшира и судебный эксперт Роналд Аутерридж отказались принести Кишко извинения. Аутерридж, три тогдашние девочки-подростка и обвинитель Питер Тейлор отказались от комментариев и ни разу не принесли извинений, как и мать Максин Бакли Шейла. Полиция Западного Йоркшира пыталась оправдать позицию, которую они заняли в 1975 году, признавая вместе с тем, что они были неправы.

Освобождение и смерть

Кишко нуждался в дальнейшем психиатрическом лечении и продолжал оставаться в Прествичской больнице, хотя его отпускали домой по выходным и в середине недели. Окончательно он был выпущен домой в ноябре 1992 года, через девять месяцев после оправдания, но годы, проведённые в заключении за несовершённое преступление, подорвали его умственно и эмоционально. Кишко стал затворником и не показывал практически никакого интереса к чему- или кому-либо. Извинения других людей за случившееся, ободрение и поддержка, казалось, его пугали в тех редких случаях, когда он выходил. Вместе с умственным здоровьем ухудшилось и физическое; в октябре 1993 года у него диагностировали стенокардию.

Стефан Кишко умер от обширного инфаркта миокарда в Рочдейле, Большой Манчестер, 23 декабря 1993 года, через 18 лет и два дня после того, как он сделал признание, помогшее привести к несправедливому обвинительному приговору. Ему был 41 год. На его похоронах присутствовала сестра Лесли Молсид. Его м