Ответ на пост «Вернувшийся на родину участник СВО рассказал детям, что такое мужество, и избил соседей»
Раньше говорили "Не всех дураков война убила" Похоже поговорка вновь становится актуальна.
Раньше говорили "Не всех дураков война убила" Похоже поговорка вновь становится актуальна.
Из зоны СВО в родной город Дмитрий Кирюхин вернулся 13 ноября. Уже на следующий день он посетил местный детский сад и школу, чтобы провести там «Уроки мужества» и рассказать о своем опыте участия в боевых действиях. Благодаря этой встрече, как отметили в районной администрации, дети узнали, что «настоящие герои живут рядом».
Тем же вечером мужчина жестоко избил супружескую пару во дворе своего дома на Советской улице. Он подъехал к подъезду на автомобиле, вышел из салона и набросился на соседа. Затем Кирюхин переключился на его жену, попытавшуюся вмешаться и помочь своему мужу. В итоге потерпевший потерял сознание.
Глава района назвал инцидент жестоким и бессмысленным и заявил, что нападавший, который является военнослужащим, уже задержан и будет отвечать «по закону».
«Справедливое и беспристрастное расследование этого дела в интересах всего нашего города», — заключил Елин.
Женщина, пострадавшая от нападения соседа, поделилась деталями произошедшего в разговоре с Telegram-каналом «Осторожно, новости».
«Мы просто попали в поле зрения. Он не понимал, кого бил, за что избил. Просто глюкануло. У мужа вся голова разбита, все в синяках, множество гематом. Он получил сильный шок и даже не хочет разговаривать. Опомнился, только когда домой завел», — говорит потерпевшая. Она попала в больницу с переломом височной части головы и уже написала заявление в полицию.
По словам местных жителей, мужчина злоупотреблял алкоголем и угрожал окружающим еще до отправки на СВО. Из транспортной полиции его, как рассказывают соседи, «уволили за пьянку». После этого он подписал контракт с ВС РФ и уехал в Сирию, где получил медаль «За воинскую доблесть» II степени.
UPD от 12.04.2024
По делу об избиении двух жителей Аткарска и оскорблении полицейских судебное заседание еще не назначено. Признает ли вину Кирюхин, пока тоже неизвестно. Связаться с его защитником — Сергеем Луниным — не удалось.
Мангейм, Германия. Про тупость копа, который начал крутить того кто пытался оттащить преступника, это конечно отдельная история)
В данной публикации написано наибольшее количество сведений в сравнении с любыми иными русскоязычными статьями о этой теме. Т.к. весь текст не мог сюда поместиться, а делать вторую часть нецелесообразно, часть текста в виде изображений в конце.
12 февраля 1993 года в Мерсисайде два 10-летних мальчика, Роберт Томпсон (родился 23 августа 1982 года) и Джон Венеблс (родился 13 августа 1982 года), похитили, пытали и убили двухлетнего мальчика Джеймса Патрика Балджера. (16 марта 1990 г. - 12 февраля 1993 г.). Томпсон и Венеблс увели Балджера из торгового центра New Strand в Бутле после того, как его мать на мгновение отвела от него взгляд. Его изуродованное тело было найдено на железнодорожном пути в двух с половиной милях (четырёх километрах) от него в Уолтоне, Ливерпуль, два дня спустя.
20 февраля 1993 года Томпсону и Венеблсу было предъявлено обвинение в похищении и убийстве. 24 ноября они были признаны виновными, что сделало их самыми молодыми осуждёнными убийцами в современной британской истории. Они были приговорены к бессрочному заключению по усмотрению Её Величества и оставались под стражей до тех пор, пока решение Совета по условно-досрочному освобождению в июне 2001 года не рекомендовало их освободить на основании пожизненного присмотра в возрасте 18 лет.
Система видеонаблюдения (CCTV) в торговом центре New Strand в Бутле 12 февраля 1993 года показала, как Томпсон и Венеблс случайно наблюдают за детьми, очевидно, выбирая цель. Мальчики прогуливали местную начальную школу, что они делали регулярно. В течение дня было замечено, как Томпсон и Венеблс крали в магазинах различные предметы, в том числе сладости, батарейки, куклу-тролля и банку синей краски для моделирования Humbrol. Позже один из мальчиков рассказал, что они планировали похитить ребёнка, вывести его на оживлённую дорогу рядом с торговым центром и столкнуть на встречную полосу движения.
В тот же день двухлетний Джеймс Патрик Балджер из Киркби пошёл со своей матерью Дениз в торговый центр New Strand. Находясь внутри A.R. В мясной лавке Тима на нижнем этаже центра около 15:40 Дениз, отпустившая руку сына, чтобы оплатить покупки, поняла, что сын пропал. Томпсон и Венеблс подошли к Балджеру, взяли его за руку и вывели из торгового центра. Момент попал на камеру видеонаблюдения в 15:42.
Томпсон и Венеблс отвезли Балджера к каналу Лидс и Ливерпуль, примерно в 1/4 мили (400 метрах) от торгового центра New Strand, где они уронили его на голову, и он получил травмы лица. Мальчики пошутили, что столкнули Балджера в канал. Очевидец рассказал, что, когда он увидел Балджера у канала, мальчик «выплакал глаза». Мальчики отправились на прогулку длиной 4 километра через Ливерпуль; их видели около 38 человек, но большинство прохожих не вмешались. Два человека задали вопрос Томпсону и Венеблсу, но они либо утверждали, что Балджер был их братом, либо что он заблудился и что они везут его в полицейский участок. В какой-то момент мальчики отвели Балджера в зоомагазин, откуда их выгнали.
В конце концов мальчики прибыли в Уолтон. Поскольку полицейский участок Уолтон-Лейн находился через дорогу, они колебались, а затем повели Балджера вверх по крутому берегу к железнодорожной линии возле бывшей железнодорожной станции Уолтон-энд-Энфилд, недалеко от кладбища Уолтон-Парк. Один из мальчиков бросил синюю краску, которую они ранее украли в магазине, в левый глаз Балджера. Они пинали его, топтали ногами и бросали в него кирпичи и камни. Они поместили батарейки в рот Балджеру и, возможно, вставили некоторые из них в его анус, хотя ничего там не было обнаружено. Наконец, мальчики сбросили на Балджера железнодорожный рельсовый стык весом 10 кг (22 фунта). Он получил 10 переломов черепа в результате удара стержнем по голове. Патологоанатом Алан Уильямс заявил, что Балджер получил так много травм (всего 42), что ни одну из них нельзя назвать смертельной (определить какая именно стала причиной смерти).
Томпсон и Венеблс положили Балджера на железнодорожные пути и придавили его голову обломками, надеясь, что его собьёт поезд и его смерть будет признана несчастным случаем. После того, как они покинули место происшествия, его тело было разрезано поездом пополам. Два дня спустя отрубленное тело Балджера было обнаружено группой детей. Судебно-медицинский патологоанатом показал, что Балджер умер до того, как его сбил поезд.
Полиция заподозрила, что мальчики подвергли Балджера сексуальному насилию, поскольку с него сняли обувь, носки, брюки и трусы. В отчёте патологоанатома, который был зачитан в суде, было установлено, что крайняя плоть Балджера была насильно отодвинута назад. Когда детективы и детский психиатр Эйлин Визард допросили Томпсона и Венеблса об этом аспекте нападения, они не захотели раскрывать подробности. Когда Венеблса освободили условно-досрочно, его психиатр Сьюзен Бэйли сообщила, что «посещая и возвращаясь к этому вопросу с Джоном в детстве, а теперь, будучи подростком, он не указывает на какой-либо сексуальный элемент преступления».
Полиция быстро нашла видеозаписи с низким разрешением похищения Балджера из торгового центра New Strand двумя неопознанными мальчиками. Железнодорожная насыпь, на которой было обнаружено его тело, вскоре была украшена сотнями букетов цветов. Семья одного мальчика, задержанного для допроса, но впоследствии отпущенного, была вынуждена бежать из города из-за угроз со стороны линчевателей. Прорыв произошёл, когда женщина, увидев слегка увеличенные изображения двух мальчиков по национальному телевидению, узнала Венеблса и вспомнила, как в тот день видела, как он прогуливал занятия с Томпсоном в районе Бутла. Она обратилась в полицию, и мальчиков арестовали.
Тот факт, что подозреваемые были настолько молоды, стал шоком для следователей во главе с суперинтендантом полиции Мерсисайда Альбертом Кирби. В первых сообщениях прессы и заявлениях полиции говорилось, что Балджера видели с «двумя молодыми людьми» (что позволяет предположить, что убийцы были подростками), причём возраст мальчиков трудно определить по изображениям, снятым системой видеонаблюдения. Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что на одежде обоих мальчиков была та же синяя краска, что и на теле Балджера. У обоих была кровь на ботинках; кровь на ботинке Томпсона была сопоставлена с кровью Балджера с помощью тестов ДНК. Синяк на правой щеке Балджера соответствовал чертам верхней части обуви, которую носил Томпсон; след краски на носке одного из ботинок Венеблса указывал на то, что он, должно быть, применил «некоторую силу», когда ударил Балджера ногой. Сообщается, что Томпсон спросил полицию, был ли Балджер доставлен в больницу, чтобы «вернуть его живым».
Каждому из мальчиков было предъявлено обвинение в убийстве Джеймса Балджера 20 февраля 1993 года, и 22 февраля 1993 года они предстали перед судом по делам несовершеннолетних Южного Сефтона, где были помещены под стражу в ожидании суда. После ареста и в сообщениях средств массовой информации о суде над мальчиками упоминались как «Ребёнок А» (Томпсон) и «Ребёнок Б» (Венеблс). В ожидании суда они содержались в блоках строгого режима, где в конечном итоге им был вынесен приговор к содержанию под стражей по усмотрению королевы.
Около 500 протестующих собрались у магистратского суда столичного округа Сефтон во время первых явок мальчиков в суд. Родители обвиняемых были перевезены в разные части страны и приняли новые личности после угроз расправы со стороны линчевателей. Полный судебный процесс начался в Сешнс-Хаусе в Престоне 1 ноября 1993 года и проводился как суд над взрослыми: обвиняемые находились на скамье подсудимых вдали от своих родителей, а судья и судебные чиновники были с юридическими регалиями. Мальчики отрицали обвинения в убийстве, похищении и попытке похищения. Обвинение в попытке похищения связано с инцидентом в торговом центре New Strand, произошедшим ранее 12 февраля 1993 года, в день смерти Балджера. Томпсон и Венеблс попытались увести ещё одного двухлетнего мальчика, но им помешала мать мальчика.
Каждый мальчик сидел на высоких стульях с видом на суд, чтобы им было видно скамью подсудимых, предназначенную для взрослых, и их сопровождали два социальных работника и охранники. Хотя они были разлучены со своими родителями, они находились на расстоянии вытянутой руки, когда их семьи присутствовали на суде. В новостях сообщалось о поведении обвиняемых. Позднее эти аспекты подверглись критике со стороны Европейского суда по правам человека, который в 1999 году постановил, что они не получили справедливого судебного разбирательства, поскольку их судили публично в суде для взрослых. На суде главный адвокат обвинения Ричард Энрикес успешно опроверг принцип doli incapax, который предполагает, что маленькие дети не могут нести юридическую ответственность за свои действия.
Суд счёл Томпсона и Венеблса способными к «вредной осмотрительности», что означает способность действовать с преступными намерениями, поскольку они были достаточно зрелыми, чтобы понимать, что они делают что-то серьёзно неправильное. Детского психиатра Эйлин Визард, которая беседовала с Томпсоном перед судом, спросили в суде, знает ли он разницу между добром и злом, знает ли он о том, что неправильно забирать маленького ребёнка у его матери и что неправильно причинять вред ребёнку и травмировать его. Визард ответила: «Если вопрос стоит на балансе вероятностей, думаю, я могу ответить с уверенностью». Визард также сообщила, что Томпсон страдал от посттравматического стрессового расстройства после нападения на Балджера. Сьюзан Бэйли, судебный психиатр Министерства внутренних дел, которая беседовала с Венеблсом, недвусмысленно заявила, что он знает разницу между добром и злом.
Томпсон и Венеблс не разговаривали во время суда, и дело против них было основано в значительной степени на более чем 20 часах записанных на магнитофон допросов полицейских с мальчиками, которые были воспроизведены в суде. Считалось, что Томпсон взял на себя ведущую роль в процессе похищения, хотя именно Венеблс, очевидно, инициировал идею доставить Балджера на железнодорожную линию. Позже Венеблс описал, как он, похоже, нравился Балджеру: он держал его за руку и позволял забрать его на извилистом пути к месту его убийства. Лоуренс Ли, который был адвокатом Венеблса во время суда, позже сказал, что Томпсон был одним из самых пугающих детей, которых он видел, и сравнил его с Крысоловом.[Га́мельнский крысоло́в — персонаж средневековой немецкой легенды. C помощью колдовства увёл за собой городских детей, сгинувших затем безвозвратно.] После своего появления в суде Венеблс снимал с себя одежду, говоря: «Я чувствую запах Джеймса, как запах ребёнка». Обвинение признало в ходе судебного разбирательства ряд вещественных доказательств, в том числе коробку с 27 кирпичами, окровавленный камень, трусы Балджера и ржавый железный прут, описанный как железнодорожный рельсовый стык. Патологоанатом потратил 33 минуты на описание травм, полученных Балджером; многие из ранений на его ногах были нанесены после того, как его раздели до пояса. Повреждение головного мозга было обширным и включало кровоизлияние.
Мальчики, которым к тому времени исполнилось 11 лет, были признаны виновными в убийстве Балджера судом Престона 24 ноября 1993 года, став самыми молодыми осуждёнными убийцами 20-го века. Судья, г-н судья Морланд, сказал Томпсону и Венеблсу, что они совершили преступление «беспрецедентного зла и варварства… По моему мнению, ваше поведение было одновременно хитрым и очень злобным». Морланд приговорил их к содержанию под стражей по усмотрению Королевы, порекомендовав держать их под стражей «очень, очень много лет», рекомендовав минимальный срок в восемь лет. По завершении судебного процесса судья снял ограничения на освещение событий и разрешил обнародовать имена убийц, заявив: «Я сделал это потому, что интересы общества превалировали над интересами обвиняемых... Существовала необходимость в информированном общественном обсуждении преступлений, совершённых малолетними детьми.». Дэвид Оманд позже раскритиковал это решение и описал трудности, которые оно создало, в своём обзоре 2010 года, посвящённом рассмотрению дела службой пробации.
Вскоре после суда и после того, как судья рекомендовал минимальный срок наказания в восемь лет, лорд Тейлор из Госфорта, лорд-главный судья, рекомендовал, чтобы два мальчика отсидели минимум десять лет, что дало бы им право на освобождение в феврале 2003 года, в возрасте 20 лет. Редакторы газеты The Sun передали министру внутренних дел Майклу Ховарду петицию, набравшую почти 280 000 подписей, с просьбой увеличить время, проведённое обоими мальчиками под стражей. Эта кампания оказалась успешной, и в июле 1994 года Ховард объявил, что мальчики будут находиться под стражей как минимум пятнадцать лет, а это означает, что вопрос об их освобождении не будет рассматриваться до февраля 2008 года, когда им исполнится 25 лет.
Лорд Дональдсон раскритиковал вмешательство Ховарда, назвав повышение длительности наказания «институционализированной местью… [со стороны] политика, играющего на галёрке». Увеличенный минимальный срок был отменён в 1997 году Палатой лордов, которая постановила, что министру внутренних дел «незаконно» принимать решения о минимальных наказаниях для молодых правонарушителей. Высокий суд справедливости и Европейский суд по правам человека с тех пор постановили, что, хотя парламент может устанавливать минимальные и максимальные сроки для отдельных категорий преступлений, определение минимального срока по отдельным уголовным делам является обязанностью судьи первой инстанции, опирающегося на все доказательства и аргументы как обвинения, так и защиты.
Тони Блэр, в то время теневой министр внутренних дел, выступил в Веллингборо с речью, в которой сказал: «Мы слышим о преступлениях настолько ужасных, что они вызывают гнев и неверие в равных пропорциях... Это уродливые проявления общества, которое становится недостойным этого названия». Премьер-министр Джон Мейджор сказал, что «общество должно осуждать чуть больше, а понимать чуть меньше». Судья судебного процесса мистер Джастис Морланд заявил, что к действиям Томпсона и Венеблса могло подтолкнуть просмотр видео с насилием; это было оспорено Дэвидом Маклином, государственным министром Министерства внутренних дел в то время, который заявил, что полиция не нашла никаких доказательств, связывающих это дело с «видеонаркотиками».
Некоторые британские бульварные газеты утверждали, что нападение на Балджера было инспирировано фильмом «Детская игра 3», и ратовали за ужесточение правил, касающихся «видео-безделушек». В ходе полицейского расследования выяснилось, что фильм Child's Play 3 был одним из фильмов, которые отец Венеблса брал напрокат за несколько месяцев до убийства, но не было установлено, что Венеблс когда-либо смотрел его. В одной из сцен фильма показано, как злобную куклу Чаки обливают синей краской во время игры в пейнтбол. Детектив из Мерсисайда сказал: «Мы просмотрели около 200 фильмов, взятых напрокат семьёй Венеблс. Некоторые из них вы или я не хотели бы видеть, но не было ни одной сцены, ни одного сюжета или диалога, где можно было бы нажать на кнопку «Стоп» и сказать, что это повлияло на мальчика, чтобы он пошёл и совершил убийство». Инспектор Рэй Симпсон из полиции Мерсисайда сказал: «Если вы собираетесь связать это убийство с фильмом, то с тем же успехом вы можете связать его с „Детьми железной дороги“». Закон об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года уточнил правила доступности некоторых видов видеоматериалов для детей.
После суда Томпсон был помещён в Центр безопасного ухода Бартон Мосс в Манчестере. Венеблс содержался в Варди-Хаус, небольшом восьмиместном блоке в охраняемом центре Ред-Бэнк в Сент-Хеленсе на Мерсисайде. Эти места были известны общественности только после освобождения мальчиков. Подробности жизни мальчиков дважды в день записывались в ведомости и подписывались сотрудником, который их писал; ведомости хранились в подразделениях и копировались чиновникам в Уайтхолле. Мальчиков учили скрывать свои настоящие имена и преступления, которые они совершили и из-за которых оказались в блоке. Родители Венеблса регулярно навещали сына в Ред-Бэнк, как и мать Томпсона - раз в три дня в Бартон-Мосс. Мальчики получали образование и реабилитацию; несмотря на первоначальные проблемы, Венеблс, как говорят, в конце концов добился хороших успехов в «Ред Бэнк», в результате чего его оставили там на целых восемь лет, несмотря на то, что это учреждение было лишь следственным изолятором краткосрочного пребывания. Сообщалось, что оба мальчика страдают посттравматическим стрессовым расстройством, а Венеблс, в частности, рассказывал, что его мучают кошмары и воспоминания об убийстве.
В 1999 году адвокаты Томпсона и Венеблса обратились в Европейский суд по правам человека с жалобой на то, что суд над мальчиками не был беспристрастным, поскольку они были слишком малы, чтобы следить за ходом процесса и понимать, что такое суд для взрослых. Суд отклонил их жалобу на бесчеловечное и унижающее достоинство обращение, но поддержал их утверждение о том, что им было отказано в справедливом судебном разбирательстве из-за характера судебного процесса. Суд также постановил, что вмешательство министра внутренних дел привело к «крайне напряжённой атмосфере», которая привела к несправедливому решению. 15 марта 1999 года Страсбургский суд 14 голосами против пяти постановил, что имело место нарушение статьи 6 Европейской конвенции по правам человека; относительно справедливости судебного разбирательства в отношении Томпсона и Венеблса они заявили: «Публичный процесс в суде для взрослых должен рассматриваться в случае с 11-летним ребёнком как процедура, вызывающая сильное запугивание».
В сентябре 1999 года родители Балджера подали апелляцию в Европейский суд по правам человека, но не смогли убедить суд в том, что жертва преступления имеет право участвовать в вынесении приговора преступнику. Дело в Европейском суде привело к тому, что новый лорд-главный судья Гарри Вульф пересмотрел минимальный срок наказания. В октябре 2000 года он рекомендовал сократить срок с десяти до восьми лет, добавив, что в Институте Её Величества для несовершеннолетних правонарушителей царит «разлагающая атмосфера» для несовершеннолетних.
В июне 2001 года, после шестимесячного рассмотрения, комиссия по условно-досрочному освобождению постановила, что мальчики больше не представляют угрозы для общественной безопасности и могут быть освобождены, поскольку минимальный срок их заключения истёк в феврале того же года. Министр внутренних дел Дэвид Бланкетт одобрил это решение, и через несколько недель они были освобождены на пожизненный присмотр после отбытия восьми лет. Сообщалось, что оба мальчика «получили новые личности и были переведены в секретные места в рамках программы, похожей на „защиту свидетелей“». Для этого были сфабрикованы паспорта, номера национального страхования, квалификационные аттестаты и медицинские карты. Бланкетт добавил свои собственные условия к их присмотру и настоял на том, чтобы ему ежедневно присылали свежую информацию о действиях мальчиков.
После суда на средства массовой информации был наложен судебный запрет, запрещающий публикацию подробностей о Томпсоне и Венеблсе. После их условно-досрочного освобождения судебный запрет остался в силе, поэтому их новые личности и местонахождение не могли быть опубликованы. В 2001 году Бланкетт сказал: «Запрет был наложен потому, что существовала реальная и большая вероятность того, что их жизни будет угрожать опасность, если их личности станут известны».
Через несколько месяцев после суда и рождения второго сына брак родителей Балджера, Ральфа и Дениз, распался; они развелись в 1995 году. Дениз Булгер вышла замуж за Стюарта Фергюса, от которого у неё родилось двое сыновей. Ральф Балджер также женился второй раз, и у него родились три дочери от второй жены.
14 марта 2008 года его мать и Эстер Рантцен выступили с призывом создать в Мерсисайде учебный центр Red Balloon в память о Джеймсе Балджере. В память о Балджере был создан мемориальный сад в начальной школе Sacred Heart Primary School в его родном городе Киркби - школе, в которой он должен был учиться, если бы не был убит.
В марте 2010 года уполномоченный по делам детей Англии Мэгги Аткинсон призвала повысить возраст уголовной ответственности с десяти до двенадцати лет. Она заявила, что убийцы Джеймса Балджера должны были пройти «программы», которые помогли бы им изменить свою жизнь, а не подвергаться уголовному преследованию. Министерство юстиции отклонило этот призыв, заявив, что дети старше десяти лет знают разницу «между плохим поведением и серьёзными правонарушениями».
Во время заключения Венеблса и Томпсона судебный запрет, защищающий их личности, был продлён, но подробности о них, как реальные, так и сфабрикованные, постепенно просочились в прессу и в интернет.
Газета «Обсервер» сообщила, что и Венеблс, и Томпсон сдали экзамены на получение аттестата зрелости и высшего образования во время отбывания наказания. Газета также сообщила, что адвокаты семьи Балджеров консультировались с экспертами-психиатрами, чтобы представить комиссии по условно-досрочному освобождению отчёт, в котором Томпсон был признан недиагностированным психопатом, ссылаясь на отсутствие у него раскаяния во время суда и ареста. В конечном итоге этот отчёт был отклонён, однако отсутствие раскаяния у Томпсона в то время, в отличие от Венеблса, вызвало пристальное внимание со стороны комиссии по условно-досрочному освобождению. После освобождения и Томпсон, и Венеблс потеряли все следы своего скаузского акцента.
В психиатрическом заключении, подготовленном в 2000 году перед освобождением Венеблса, он был охарактеризован как представляющий «тривиальную» опасность для общества и вряд ли совершит повторное преступление. Шансы на его успешную реабилитацию были названы «очень высокими».
В декабре того же года газета была оштрафована на 30 000 фунтов стерлингов за неуважение к суду и обязана оплатить издержки в размере 120 000 фунтов стерлингов. Несмотря на это, мать Балджера, Дениз, рассказала, как в 2004 году она получила наводку от анонимного источника, которая помогла ей найти Томпсона. Увидев его, она была «парализована ненавистью» и не смогла сделать что-то ему.
В апреле 2007 года документы, опубликованные в соответствии с Законом о свободе информации 2000 года, подтвердили, что Министерство внутренних дел потратило 13 000 фунтов стерлингов на судебный запрет, запрещающий иностранному журналу раскрывать новые личности Томпсона и Венеблса.
В апреле 2010 года 19-летний юноша с острова Мэн был приговорён к трём месяцам лишения свободы условно за ложное утверждение в сообщении на Facebook, что один из его бывших коллег был Томпсоном. Вынося приговор, заместитель верховного судебного пристава Аластер Монтгомери заявил, что подросток «подверг этого человека серьёзному риску» и поставил его в «опасное положение», сделав такое заявление.
В марте 2012 года 26-летний мужчина из Чорли, Ланкашир, был арестован после того, как предположительно создал группу в Facebook с заголовком «То, что случилось с Джейми Балджером, было чертовски уморительно». Компьютер мужчины был изъят для дальнейшего расследования.
25 февраля 2013 года Генеральная прокуратура объявила, что возбуждает дело о неуважении к суду против нескольких человек, которые якобы опубликовали в Интернете фотографии, на которых Томпсон или Венеблс изображены взрослыми. Пресс-секретарь прокомментировал это:
«В сети циркулирует множество различных изображений, выдаваемых за фотографии Венеблса или Томпсона; потенциально невинные люди могут быть ошибочно идентифицированы как один из этих двух мужчин и подвергнуты опасности. Поэтому данный приказ и его исполнение призваны защитить не только Венеблса и Томпсона, но и тех представителей общественности, которые были ошибочно идентифицированы как один из этих двух мужчин».
26 апреля 2013 года двое мужчин были приговорены к девяти месяцам лишения свободы условно после того, как признались в неуважении к суду, опубликовав в Facebook и Twitter фотографии Венеблса и Томпсона, которые они выдавали за свои. Посты увидели 24 000 человек. По словам юридического корреспондента Би-би-си Клайва Коулмана, цель обвинения заключалась в том, чтобы общественность знала, что пользователи Интернета также подпадают под действие закона о неуважении к суду.
27 ноября 2013 года мужчина из Ливерпуля был приговорён к 14 месяцам лишения свободы условно за размещение в Twitter изображений, на которых, как утверждалось, был изображён Венеблс.
31 января 2019 года в Высоком суде мужчина и женщина признали себя виновными в восьми преступлениях, связанных с неуважением к суду, после того как признались в размещении в социальных сетях фотографий, на которых, по их словам, был изображён Венеблс; оба получили условные тюремные сроки. В марте 2019 года актриса Тина Мэлоун была приговорена к восьми месяцам лишения свободы условно за публикацию в Facebook предполагаемой личности Венеблса.
В январе 2020 года 53-летняя женщина из Амманфорда в Южном Уэльсе была приговорена к восьми месяцам тюремного заключения с отсрочкой исполнения приговора на 15 месяцев: в ноябре 2017 года она опубликовала в Facebook предполагаемую фотографию Венеблса с рекомендацией «поделиться этим как можно больше». Лорд-судья Найджел Дэвис заявил, что преступление было «близко к черте» для немедленного тюремного заключения, но отсрочил приговор после того, как женщина сразу признала свою вину и раскаялась.
14 июля 2016 года женщина из Маргейта в Кенте была приговорена к трём годам тюремного заключения за то, что отправляла матери Балджера сообщения в Twitter, в которых выдавала себя за одного из его убийц и за призрак Балджера. После апелляции срок был сокращён до 2,5 лет.
25 октября 2016 года мужчина был приговорён к 26 неделям тюрьмы за преследование Дениз Фергюс; ранее он получил полицейское предупреждение за преследование в 2008 году.
Незадолго до своего освобождения в 2001 году, в возрасте 17 лет, Венеблс якобы вступил в половую связь с женщиной, работавшей в охраняемом блоке Ред-Бэнк, где он содержался. В апреле 2011 года, после его заключения в 2010 году, эти обвинения были изложены в статье в журнале Sunday Times, написанной Дэвидом Джеймсом Смитом, который следил за делом Балджера с момента суда 1993 года, а позже - в документальном фильме BBC под названием «Джон Венеблс: Что пошло не так?» Сотрудница была отстранена от работы за сексуальный проступок; она так и не вернулась на работу в Red Bank. Представитель Совета Сент-Хеленс отрицал, что инцидент был скрыт, заявив: «Все обвинения были тщательно расследованы независимой группой по распоряжению Министерства внутренних дел под председательством Артура де Фришлинга, отставного тюремного начальника».
В марте 2002 года Венеблс начал жить самостоятельно. Через некоторое время после этого он начал отношения с женщиной, у которой был пятилетний ребёнок; неизвестно, начал ли Венеблс скачивать изображения насилия над детьми к моменту знакомства с этой женщиной, хотя он отрицает, что когда-либо встречался с ребёнком.
После периода ослабления надзора Венеблс начал чрезмерно пить, принимать наркотики и загружать изображения насилия над детьми, а также посещать Мерсисайд, что было нарушением его условий освобождения. В сентябре 2002 года Венеблс был арестован по подозрению в драке возле ночного клуба; он утверждал, что действовал в целях самообороны, и обвинения с него были сняты после того, как он согласился пройти курс повышения осведомлённости об алкоголе. Три месяца спустя он был уличён в хранении кокаина; ему был назначен комендантский час.
В 2005 году, когда Венеблсу было 23 года, его надзиратель познакомился с другой его девушкой, которой было 17 лет. После нескольких «юных подружек» возникло предположение, что у Венеблса задержка подросткового возраста. В 2008 году новый сотрудник службы пробации заявил, что Венеблс проводит «много свободного времени», играя в видеоигры и сидя в Интернете.
В двух случаях Джон Венеблс раскрыл свою истинную личность другу.
В феврале 2010 года Венеблс связался со своим офицером по надзору за условно осуждёнными и сообщил, что опасается раскрытия своей старой личности на рабочем месте. Когда офицер прибыл в его квартиру, Венеблс пытался удалить или уничтожить жёсткий диск своего компьютера с помощью ножа и консервного ножа. У офицера возникли подозрения, и компьютер был изъят для экспертизы, в результате которой были обнаружены материалы о сексуальном насилии над детьми, в которых фигурировали дети в возрасте двух лет, изнасилованные взрослыми, и изнасилования с проникновением в организм семи-восьмилетних детей.
2 марта 2010 года Министерство юстиции сообщило, что Венеблс был возвращён в тюрьму за неуказанное нарушение условий на освобождение. Министр юстиции Джек Стро заявил, что Венеблс был возвращён в тюрьму из-за «чрезвычайно серьёзных обвинений», и заявил, что он «не может предоставить более подробную информацию о причинах возвращения Джона Венеблса в тюрьму, поскольку это не отвечает общественным интересам». 7 марта в СМИ появились сообщения о том, что его обвиняют в преступлениях, связанных с хранением материалов о сексуальном насилии над детьми.
Уверен, что каждый из вас смотрел фильм ужасов режиссёра Тоба Хупера под названием «Техасская резня бензопилой». Прототипом антагониста фильма, маньяка по прозвищу Кожаное лицо, стал реальный маньяк Эд Гин. Однако мало, кто знает, что за несколько лет до «Техасской резни бензопилой» Хупер снял ещё один игровой фильм, прототипом антагониста в котором также послужил реальный маньяк. В фильме под названием «Смертельная ловушка» рассказывается история о сумасшедшем владельце бара в Техасе, который скармливал своих гостей, в том числе симпатичных проституток, аллигатору, которого держал в пруду за отелем. Фильм провалился в прокате, «Съеденные заживо» получил негативную оценку критиков и имеет на сайте Rotten Tomatoes рейтинг всего лишь 10%, и основан всего на десяти рецензиях. В начале 1980-х фильм считался «непристойным» и был запрещён в Великобритании.
Однако реальная история запомнилась многим. В реальной жизни дело происходило также в Техасе в 30-х годах ХХ века. Практически все местные жители знают имя этого маньяка и слышали рассказы о нем. Многим эту историю рассказывали родители перед сном или когда они детьми сидели у костра и рассказывали друг другу байки о привидениях. Героя нашего сегодняшнего выпуска звали Джо Болл, в анналы истории он также вошёл под прозвищами «Человек-аллигатор» или «Синяя борода из Южного Техаса».
В конце 19 века штат Техас представлял собой широко открытую границу с тысячами акров незаселенной земли. Былые войны с индейцами и распри с Мексикой остались практически позади, поскольку большинство граждан с надеждой смотрело в будущее. Одним из тех, кто с надеждой смотрел в будущее, был отец Джо Болла Фрэнк. Примерно в 1885 году Фрэнк Болл переехал в Элмендорф, штат Техас, небольшой городок в 15 милях к юго-востоку от Сан-Антонио, основанный человеком по имени Генри Элмендорф, который позднее станет мэром своего города.
Вскоре после переезда Фрэнк взял небольшую ссуду в банке и открыл фабрику по переработке хлопка. Совсем скоро через город была проложена железная дорога, товары стало можно без особых проблем отправлять в другие штаты, и тогда бизнес Фрэнка окончательно расцвёл, что сделало его очень богатым человеком. Он начал заниматься недвижимостью, покупал и продавал различные здания по всей округе, и, в конце концов, открыл в городе универсальный магазин. Фрэнк и его жена Элизабет вырастили восемь детей в одном из первых каменных домов, построенных в этом регионе. Каждый из детей преуспел в жизни, а некоторые и вовсе стали важными фигурами в обществе. Так Фрэнк-младший работал в школьном округе и стал попечителем в 1914 году. Его брат Рэймонд открыл собственный продуктовый магазин, а в 1926 году женился на местной учительнице Джейн Террелл, которая в 1940 году была назначена президентом Рузвельтом почтмейстером, и верно служила обществу в течение 27 лет.
Второй ребенок Фрэнка и Элизабет, Джозеф Болл, родился 7 января 1896 года. На протяжении всего своего детства Джо держался особняком и редко участвовал в играх с другими детьми, предпочитая проводить время на свежем воздухе, ловя рыбу и исследуя окрестности. Когда Джо достиг подросткового возраста, он начал испытывать очень сильную страсть к оружию. Он любил стрельбу и каждую неделю тратил по несколько часов на практику и совершенствование своих навыков. «Мой дядя мог застрелить из пистолета птицу, сидевшую на телефонной линии, стоя рядом со своим «Фордом» модели А», — вспоминал племянник Джо, Баки Болл, в интервью журналу Texas Monthly в июле 2002 года. Неизвестно, планировал ли Джо что-либо в то время или нет, но его навыки стрельбы вскоре очень пригодились.
6 апреля 1917 года США официально объявили войну Германии и вступили в конфликт в Европе. Вскоре после начала войны Джо Болл был зачислен в армию и отправлен на передовую на европейский континент. Хотя не сохранилось никаких записей о его службе или действиях во время войны, известно только то, что Джо выжил, и в 1919 году получил почетное увольнение из армии и вернулся в свой родной город Элмендорф.
Джо какое-то время работал у отца, но потом решил заняться своим собственным делом. Некоторые предполагали, что после пары лет в окопах Джо нужно было время, чтобы приспособиться к спокойной гражданской жизни. Хотя Джо и не пошел по стопам своего отца, но он явно научился у него ведению дел и быстро определил, что с приходом Сухого закона возник огромный спрос на нелегальный виски и пиво. Таким образом, он начал карьеру бутлегера. Работа, очевидно, была опасной, но Джо она нравилась, и он путешествовал по окрестностям на своем «Форде» модели А, продавая людям виски из бочки емкостью 200 л. В середине двадцатых годов Джо нанял молодого афроамериканца по имени Клифтон Уиллер, чтобы тот помог ему в бизнесе. Будучи по профессии разнорабочим, Уиллер быстро обнаружил, что выполняет большую часть как своей основной, так и грязной работы. Позднее появится информация, что Уиллер жил в страхе перед Джо и что всякий раз, когда Джо был пьян, он выпускал пар, стреляя Уиллеру по ногам, заставляя его танцевать джиттербаг.
Когда действие Сухого закона в США завершилось, бутлегерская карьера Джо начала катиться под откос. Однако поскольку он уже довольно хорошо разбирался в ликеро-водочном бизнесе, Джо решил открыть собственный салун. Купив небольшой участок земли за пределами города, рядом с нынешним шоссе 181, Джо построил таверну, которую назвал «Sociable Inn». В задней части располагались две спальни, а в передней — бар, пианино и комната со столиками, где мужчины могли выпивать и время от времени наслаждаться петушиными боями. Хотя большинство клиентов ладили с Джо, в городе он был известен как жуткий парень, которому не хотелось переходить дорогу.
Несмотря на то, что его бизнес, казалось, преуспевал, Джо чувствовал, что ему нужен некий трюк, чтобы ещё больше привлечь клиентов, и вскоре он остановился на идее разместить на территории своего отеля или таверны живых аллигаторов. Он выкопал огромную яму, которую затем зацементировал и залил водой. Он воздвиг забор высотой 3 м и запустил в бассейн пять живых аллигаторов (одного большого и четырех маленьких). Идея Джо увенчалась успехом, и толпы покупателей повалили в таверну посмотреть на его новых питомцев. По субботам Джо устраивал представления: брал живого енота, кошку, собаку или любое другое животное, которое попадалось ему в руки, и бросал его к аллигаторам, на радость своим клиентам. По словам Элтона Кьюда-младшего, чей отец в то время работал заместителем шерифа округа и помогал расследовать преступления Болла, общеизвестно, что каждым субботним вечером «происходила пьяная оргия, и любое дикое животное, опоссум, кошка, собака или любое другое животное, бродившее без хозяина, помогало сделать шоу немного лучше. Публика напивалась, бросала животное в воду и наблюдала за аллигаторами», —писал Кьюд в своей книге. Похожий отчет можно найти и в файлах Публичной библиотеки Сан-Антонио: «Визжащий кот плюхался в бассейн. Большой аллигатор поднимал челюсти, сомкнутые, как тиски, и кричащий кот был моментально перекушен пополам. «Это еще не все мои питомцы!», —кричал Большой Джо Болл, а обезумевшая от выпивки толпа ревела в знак признательности. И затем он швырял в пруд щенка!».
Помимо аллигаторов, клиентам-мужчинам заведения Джо нравилось также и то, что он нанимал на работу официантками и барменами только самых молодых и красивых девушек города. Ни одна из девушек никогда не задерживалась здесь надолго, но Джо всегда объяснял, что девушки просто бродили по городу в поисках быстрой наживы.
В 1934 году Джо познакомился с женщиной по имени Минни Готтхардт, или «Большая Минни», как ее называли многие. Друзья Джо ее не любили и считали назойливой и отвратительной личностью, но Джо, очевидно, не возражал против её присутствия, и, в конце концов, они вместе начали управлять его баром. Отношения длились почти три года, пока Джо не влюбился в Долорес «Бадди» Гудвин, одну из своих младших официанток. Долорес также полюбила Джо, хотя однажды он бросил в нее бутылку, после чего у девушки остался ужасный шрам от глаза до шеи. Ситуация еще больше усугубилась в 1937 году, когда в баре начала работать 22-летняя Хейзел «Шатци» Браун. Полный уверенности в себе и опасно красивый, вечный повеса Джо снова влюбился. Это создало для Болла проблему: он пытался найти баланс сразу между тремя женщинами и поддерживать отношения с каждой из них. Ситуация усложнялась тем, что все три женщины продолжали работать в его баре и постоянно контактировали между собой.
Летом 1937 года проблема Джо частично была решена вместе с исчезновением Минни. На вопросы друзей и родственников Минни он охотно объяснял, что она сбежала из города после рождения чернокожего ребенка. Несколько месяцев спустя Джо женился на Долорес и позднее рассказал ей, что Минни вовсе не сбежала. Он якобы отвез ее на местный пляж, выстрелил ей в голову и закопал в песок. Долорес, судя по всему, не поверила рассказу Джо, и эта тема больше никогда не поднималась. В январе 1938 года Долорес попала в автомобильную аварию, которая едва не закончилась смертельным исходом, в результате чего ей ампутировали левую руку. Тем не менее, по городку быстро поползли слухи, что руку отгрыз один из аллигаторов Джо. Однако слухи о потере руки вскоре перестали обсуждаться, поскольку в апреле её обладательница Долорес загадочным образом исчезла целиком, а вскоре после этого исчезла и третья возлюбленная Джо Хейзел.
Женщины в жизни Джо то приходили, то уходили, а вот его аллигаторы всегда были рядом с ним. Джо очень защищал своих любимых питомцев. Ходили слухи, что однажды, когда сосед пожаловался на запах гниющего мяса, Джо вытащил пистолет и в не очень вежливой форме объяснил, что это, должно быть, пахнет «кормом аллигаторов» и что любопытному соседу следует заняться своими делами, если он сам не хочет превратиться в такой корм. Сообщается, что затем, от греха подальше, сосед переехал в другой город.
Несмотря на то, что помощницы Джо продолжали исчезать, его бизнес рос как на дрожжах. Казалось, все идет гладко. Так продолжалось до середины 1938 года, пока семья Минни снова не начала задавать вопросы. Родители не смогли отыскать дочь и обратились за помощью в офис шерифа округа Бексар. Поскольку Джо был последним известным любовником и работодателем Минни, его несколько раз допросили. Тем не менее, из-за отсутствия каких-либо улик, подтверждающих возможное преступление, с него сняли все подозрения.
Несколько месяцев спустя в полицию обратилась ещё одна семья по поводу пропавшей дочери, 23-летней Джулии Тернер. Пропавшая девушка тоже подрабатывала у Джо перед исчезновением. Помощники шерифа снова посетили таверну, но Джо заявил, что эта девушка сообщила ему, что у нее есть некоторые личные проблемы и она хочет уволиться. Не имея на руках никакой конкретной информации, следователи снова ушли ни с чем. Позднее, когда они обыскали дом, который Джулия снимала вместе с ещё одной девушкой, выяснилось, что она не взяла с собой ни одежду, ни другие вещи, что сразу же насторожило полицейских. Следователи решили вернуться в бар для еще одного допроса. На этот раз Джо вспомнил, что девушка была в отчаянии, и что он одолжил ей 500 долларов, поскольку у нее были проблемы с соседкой, и она не хотела возвращаться домой.
В течение последующих нескольких месяцев пропали еще две сотрудницы Джо, имена и возраст которых с тех пор потерялись в полицейских архивах. Помощники шерифа привели Болла в участок и беспрестанно допрашивали его в течение нескольких часов, но он продолжал настаивать на своей невиновности, заявляя, что все эти девушки просто покинули город и направились на поиски лучшего места для жизни. Без каких-либо доказательств или зацепок девушки были добавлены в растущий список пропавших без вести, а Джо снова оказался вне опасности.
Однако 23 сентября 1938 года удача Болла начала иссякать. Его старый сосед пришёл в полицию и рассказал следователям, что он был свидетелем того, как Джо отрезал мясо от человеческого тела и скармливал куски аллигаторам. И пока следователи решали, что делать дальше, американец мексиканского происхождения подошел к заместителю шерифа округа Бексар Джону Грею и рассказал ему о дурно пахнущей бочке, которую Джо оставил за сараем своей сестры. По его словам, пахло «как будто внутри лежала мертвечина». На следующее утро офицеры Джон Грей и Джон Клевенхаген отправились в тот сарай, чтобы провести расследование, но бочки там уже не оказалось. Тем не менее, сестра Джо подтвердила историю этого человека, и офицеры решили нанести Джо еще один визит.
Когда Грей и Клевенхаген прибыли в бар, они сообщили Джо, что собираются отвезти его в Сан-Антонио на допрос. Джо спросил, может ли он сначала закрыть таверну, и офицеры, ничего не подозревая, дали согласие. Пока двое мужчин сидели в баре и ждали, Джо схватил бутылку пива и быстро её выпил. Затем он подошел к барной стойке и нажал за кассой кнопку «НЕТ ТОВАРА». Открылся один из ящиков, он пошарил в нём рукой и выхватил револьвер 45-го калибра. Он помахал им в направлении Грея и Клевенхагена, которые закричали: «Не надо!», после чего Джо направил револьвер себе в сердце. После этого он нажал на курок, раздался выстрел и владелец таверны упал замертво на пол своего заведения. Впоследствии некоторые утверждали, что Джо стрелял себе в голову, а не в грудь, однако так или иначе, это ранение было смертельным.
Следователи со всего региона вскоре осмотрели каждый квадратный сантиметр бара Джо. Они обнаружили гниющее мясо, разбросанное вокруг пруда с аллигаторами, и топор, заляпанный кровью и волосами. Их первоначальная теория заключалась в том, что Джо калечил своих жертв и скармливал их своим аллигаторам. Следователи также начали вспоминать другие исчезновения, в том числе двух пропавших барменш и мальчика-подростка, который частенько тусовался у Джо. Начинал проявляться настоящий ужас ситуации, и заместитель шерифа округа Бексар Джон Грей захотел получить ответы на все свои вопросы.
Следователи выяснили, что разнорабочий Джо, афроамериканец Клифтон Уиллер, вероятно, был единственным живым человеком, который мог им помочь. Оцепив место происшествия в баре, Грей и Клевенхаген забрали Уиллера и отвезли его обратно в Сан-Антонио для допроса. Первоначально Уиллер отрицал, что ему что-либо известно о том, что случилось с пропавшими женщинами, но ближе к концу дня он, наконец, признал, что не был полностью честен с офицерами в отношении своего участия в этом деле. Затем он объяснил, что девушка Джо, Хейзел Браун, влюбилась в другого мужчину и планировала уехать, чтобы начать новую жизнь. Это, по словам Уиллера, в сочетании с обвинением его в убийстве Большой Минни, заставило Джо сбиться с толку и убить Хейзел. Чтобы проверить его историю, следователи потребовали предоставить доказательства и приказали Уиллеру показать им, где Джо избавился от тела Хейзел.
На следующий день Уиллер привёл следователей в изолированное место, примерно в трех милях от города, недалеко от реки Сан-Антонио. Он в течение пары секунд осмотрел местность, а затем начал копать рыхлую почву. Через несколько минут из грязи начала сочиться кровь, а от земли начал исходить ужасающий зловонный запах. Вонь стала невыносимой для присутствующих, и у большинства следователей началась рвота. В конце концов, Уиллер вытянул две руки, две ноги и, наконец, туловище. Когда его спросили, где находится голова, Уиллер указал на остатки кострища. При ближайшем рассмотрении следователи обнаружили челюстную кость, несколько зубов и несколько фрагментов черепа — это было все, что осталось от Хейзел Браун.
Когда следователи оцепили место преступления, Уиллер рассказал, что после долгой ночи, проведенной в пьяном виде, Болл попросил его собрать несколько одеял и алкоголь. После этого они сели в машину Джо, взяли 200-литровую бочку из сарая сестры Джо и поехали к реке. Уиллер утверждал, что Болл под дулом пистолета заставил его рыть могилу, а затем откупорил бочку. Внутри находилось тело Хейзел Браун. Уиллер сказал, что сначала он отказался помогать расчленить труп и что Джо начал делать это сам, но, будучи в пьяном оцепенении, Болл с трудом отпиливал конечности и всё же заставил Уиллера удерживать их во время распиливания. Всякий раз, когда им двоим становилось не по себе от исходившего от тела зловония, они делали перерыв и пили пиво. Когда расчленение было, наконец, завершено, они закопали останки и бросили голову женщины в костер.
Отвечая на вопрос об исчезновении Минни Готхардт, Уилер рассказал, что Джо отвез Минни в Инглсайд, недалеко от Корпус-Кристи. Джо нашел там укромное место и после большого количества выпитого подождал, пока Минни отвлечется, а затем выстрелил ей в висок. Уиллер заявил, что Джо убил ее, потому что она была беременна, и он не хотел, чтобы это неприятное обстоятельство помешало его отношениям с Долорес. Затем двое мужчин закопали тело женщины в песок и поехали обратно в бар. Полиция прибыла на место и начала раскапывать песок с помощью наемных рабочих и тяжелой техники. Наконец, 14 октября 1938 года они нашли частично разложившиеся останки Минни, закопанные в песок. Полиция продолжала допрашивать Уиллера о других пропавших без вести женщинах, но он упорно утверждал, что больше ничего ни о ком не знает.
Вернувшись в бар Джо Болла, следователи нашли альбом с фотографиями десятков женщин. Эти улики, по словам главного заместителя шерифа Дэвиса, «могли привести к раскрытию еще дюжины убийств». Однако ни одна из фотографий не имела какой-либо известной связи с преступлениями Джо.
В конце концов, следователи обнаружили Долорес в Калифорнии. Ей удалось избежать смерти, и она покинула Техас, чтобы начать новую жизнь в Сан-Диего. Две недели спустя в Фениксе, штат Аризона, полицейские нашли еще одну женщину, которая ранее числилась «пропавшей без вести» и также бывала в таверне Джо.
Как выяснилось, ни одно из гниющих тел в пруду с аллигаторами не оказалось человеческим. В интервью газете San Antonio Light в 1957 году Долорес «Бадди» Гудвин заявила, что Джо «никогда не помещал людей в пруд с аллигаторами. Джо бы никогда не сделал ничего подобного. Он не был ужасным монстром. Джо был милым, добрым, хорошим человеком, и он никогда никому не причинял вреда, если только его не доводили до этого. Было всего-то два убийства», - сказала она. Племянник Болла, Ричард «Баки» Болл-младший, объяснял преступления дяди жестокой травмой, полученной им во время участия в Первой мировой войне.
В 1939 году рабочий Джо Болла Клифтон Уиллер признал себя виновным в захоронении тел и был приговорен к двум годам тюремного заключения. После освобождения он открыл собственный бар. Однако его известность опередила его, и он не мог показывать свое лицо на публике, не подвергаясь при этом травле со стороны прессы или издевательствам со стороны местных жителей. В конце концов, Уиллер уехал из этого региона, и больше о нем никто не слышал. Аллигаторы Джо в конечном счёте были конфискованы властями штата Техас и переданы в дар зоопарку Сан-Антонио, где они прожили остаток своей жизни и радовали посетителей со всей страны.
Хотя мы, скорее всего, никогда не узнаем наверняка, сколько людей убил Джо Болл, и стал ли кто-нибудь из них кормом для его аллигаторов, его культовая популярность живет и по сей день. Лишь немногие письменные источники той эпохи могли подтвердить преступления Болла. Редактор газеты Майкл Холл подробно исследовал эту историю в 2002 году и написал о своих выводах в газете Texas Monthly.
Мужчина напал на женщину в лифте жилого дома на улице Маршала Василевского в ночь на 20 мая. Он не менее трех раз ударил ее головой о пол, угрожая, что убьет ее, после чего изнасиловал женщину.
Злоумышленник сбежал с места преступления, а пострадавшая обратилась в полицию. В кратчайшие сроки мужчину задержали. Возбуждено уголовное дело по статье о насильственных действиях сексуального характера. Ему предъявлено обвинение, следствие ходатайствует об аресте , личность преступника не раскрывается.
При этом само избиение произошло еще в начале весны, но известно о случае на стадионе стало только сейчас, как диаспоре удавалось скрывать происшествие не понятно.
Инцидент случился на футбольном поле. В подмосковном городе Железнодорожный отпрыски иностранных «специалистов» оскорбились и избили русских ребят за то, что последние не стали играть с ними в футбол на спортивной площадке в Ольгинском парке. Сообщается, что учинили расправу старшеклассники, которые были заведомо сильнее своих жертв.
Воспитанные несведущими в российских законах родителями, отморозки накинулись на детей толпой. Одного мальчика они попытались задушить на глазах у очевидцев, а другому сломали руку сразу в нескольких местах.
Нападавшим является 48-летний уроженец Афганистана Ахмед Б., у которого есть вид на жительство в России. Мужчина скрылся, но, предварительно, его уже задержали. По некоторым данным, он был пьян.