Фотки на телефон
Google pixel 2 и 4
Google pixel 2 и 4
Создать данный пост меня сподвиг ни много ни мало обычный поиск в интернете. Искал я сначала людей или фирмы, которые занимаются фотомаркировкой на металле (именно фото - растрового изображения, а не векторного). Цель была определить стоимость сего творчества. На текущий момент мне такие работы заказывали только друзья. Им делал, естественно, бесплатно.
Ну, начну с того, что в основном народ работает с деревом, используют СО граверы портального типа. Маркираторами как-то не сильно увлекаются.
С металлом выбор был еще меньше. Большая часть "спецов" гравирует фото на металле (в одном из моих первых постов на эту тему есть видео). У другой части спецов, которые научились именно маркировать, качество очень сильно хромает.
Почему, на мой взгляд, гравировка, в отличие от маркировки, это прошлый век?
Во-первых качество изображения. Как бы не крутились настройки, изображение не получится контрастным.
Во-вторых - сложность подбора режима. Для фотогравировки приходится не только редактировать изображение в том же Фотошопе, но и каждый раз подкручивать режимы (частоты импульса, скорости, мощности лазера и разрешения фотографии) в программе маркиратора, которые зависят от яркости и качества изначального изображения.
Для фотомаркировки достаточно подредактировать изначальное изображение, загрузить в программу маркиратора один раз и навсегда для всех возможных изображений подобрать режим и нажать пуск.
Естественно у гравировки есть 2 неоспоримых плюса:
Растровое изображение можно наносить на любые металлы и даже иногда неметаллы.
При правильных настройках изображение не будет бликовать ни под каким углом, так как оно глубоко матовое.
Если же наносить изображение методом маркировки (нагрева до определенного цвета побежалости), то в итоге оно получится глянцевым и будет при определенных углах обзора бликовать. Но само изображение получается более контрастным и сочным (пример в конце поста).
Так вот про людей, которые научились маркировать растр... Настолько убого качества я не ожидал (или плохо искал). Изображения бликуют всеми цветами радуги под разными углами (хотя может для кого-то это будет плюсом), под некоторыми наглухо инвертируется (белое становится чёрным, а черное белым). Изображение все в пикселях (и я сомневаюсь, что использовались изображение низкого качества, скорее всего что-то недокрутили в программе маркиратора). Ну в итоге результат получается... ну всратым он получается (еще раз повторю: речь идет про растр, с вектором все намного лучше и проще).
Цены, кому интересно, на маленьких жетонах (45х25 мм) варьируются от 500 до 2000. Я б за такое качество и сотку бы не дал. Про фото больших размеров картина еще хуже.
Вообщем с ценой я так не определился, но удивился отвратному ширпотребному качеству, которое многие предлагают за неадекватную цену.
А причем же тут Яндекс, спросите вы? А в том, что этот говносервис пробил дно не только в доставке еды (когда еду тупо не приносят, а деньги редко возвращают), не только в такси (когда таксисты не доехав до точки посадки пасажира, уезжают, когда половина таксистов непонятной национальности, без регистрации, на ржавых ведрах и иногда даже не знающих русский язык) но и в том, в чем этот сервис изначально затевался - в поиске информации. Не ожидал, что тут у Яндекса дно тоже будет пробито.
Для начала я забил в поисковик "маркировка фото на металле" и "нанесение фото на металл лазером". В результате мне помимо видео с Ютуба выдало много фирм, которые якобы этим занимаются. На поверку оказалось, что занимаются они вектором а не растром (фото). Часть результатов вела на сайты по продаже маркираторов и граверов. Часть - на сайты по настройке маркираторов (что, на самом деле неплохо, хотя информация на таких сайтах очень поверхностная).
Аналогичный запрос в Гугле на первой странице процентов на 50% выдал фирмы именно по нанесению растра, с ценами и примерами. На 40-45% выдал сайты с информацией по настройке маркираторов.
Но это не то, от чего у меня стал нагреваться пукан.
Для своей работы я ищу качественные фотографии. Черно-белые (так меньше времени уходит на редактирование фото под маркировку).
Вот пример. В Яндексе переходим в поиск картинок, в настройках выбираем большой размер, цвет черно-белый, а в поисковике, ну допустим, Джесика Альба. Знаете что мне выдали Хуяндекс? На первых 30-40 изображениях была действительно Джесика Альба, а потом пошли фото Анджелины Джоли, Натали Портман и других актрис, а иногда и вообще неизвестных мне девушек (на поверку они оказались даже не актрисами).
Ну я ж умный. Повторил запрос, взяв его в кавычки (мы же все помним, что в этом случае поиск должен идти только по заданным словам). А вот хрен там, результат тот же.
Аналогичный запрос в Гугле (без "кавычек") мне выдал фотографии только Альбы.
Я не знаю, какой криворукий программист создавал алгоритм поиска Яндекса, но он явно делал это с закрытыми глазами ногами под седивными препаратами, которые запил паленой водкой.
Ну ладно, поныл немного, давайте теперь посмотрим на красоту, аналогично которой я пока ни в Яндексе, ни в Гугле не нашел, а с ценой на такие услуги так и не определился.
Видео сделал специально, чтобы было видно, как смотрятся изображения под разными углами.
Google поиск по картинкам - один из самых быстрых и бесплатных инструментов. Загрузил фото и сразу получил ответ. Я всегда начинаю поиски по фото именно с него.
Яндекс поиск по картинкам - аналог Google, но результаты могут быть совершенно другие. Также если вы используете Яндекс Алису через приложение на телефоне, то можете использовать ее навык "На кого я похож?" в котором она попросит вас загрузить фото для поиска двойника.
Twinstrangers.net - хороший сервис, но придется заморочиться с заполнением анкет. Суть его работы в том, что вы загружаете фотографию на сайт, далее выбираете среди предложенных характеристик, те, что подходят вашему лицу. Например, что оно имеет овальную форму, глаза миндалевидные, а губы пухлые. После этого сервис в автоматическом режиме показывает фотографии похожих людей и предлагает связаться с ними.
FindClone.ru - популярный сервис для поиска похожих людей в социальных сетях. В основном ищет по пользователям Вконтакте. Требуется регистрация по номеру телефона.
Betaface.com - чтобы найти похожего на себя человека в их базе данных, вам, как и на других сайтах, нужно будет загрузить свое фото в хорошем качестве, можно сразу несколько. Есть возможность сравнения двух лиц, а также поиск данных о найденном человеке в Википедии.
Pictriev.com - очень простой и понятный сайт, чтобы найти двойника по фото бесплатно. Также помогает определить на кого вы похожи из знаменитостей.
TinEye.com - сайт на английском языке, но с интуитивным интерфейсом. Полный доступ ко всем функциям поиска двойников по фото онлайн можно получить после регистрации, она бесплатная.
Pimeyes.com ( телеграм бот pimeyesbot ) - очень крутой сервис. Ищет по соц сетям и по обычным сайтам. Через телеграм бот есть возможность попробовать бесплатно.
ilooklikeyou.com - поиск осуществляется по внутренней базе данных совмещенной с Facebook. Есть возможность бесплатного поиска.
Gradient Al (iOS или Android) - приложение включает в себя много функций одна из которых поиск на кого вы похожи из знаменитостей. Она бесплатная, позволяет буквально за пару секунд получить результаты работы алгоритма. Часть функций входит в бесплатную версию, расширенный функционал нужно будет оплатить отдельно.
Для максимального эффекта нужно прогнать фото по всем сервисам. Удачного поиска
Прочитав данный комментарий:
меня охватило любопытство. Неужто и правда в самом центре Европы в одной из самых известных стран так обстоит дело с панорамами от Гугла?
Недолго думая, я открыл Гуглмапс и отправился посмотреть.
Довольно быстро я нашел без всяких проблем панорамы немецких городов и сначала даже не понял, в чем проблема.
Но понял, посмотрев на дату съемки. Все фото были сделаны в период 2008-2010 годов.
Заинтересовавшись, я решил посмотреть на картину в более общем ключе и увидел это:
Вот это уже выглядело реально впечатляюще.
Отправившись во все тот же Гугл, я нашел статью, поясняющую данный феномен, которую я без зазрения совести утащу в этот пост, разумеется, указав ссылку на источник. Дальнейшее - текст не мой, потому и вопросы к его достоверности - не ко мне:
"Немцы чрезвычайно серьезно относятся к персональным данным. Многие из них испытывают шок, когда узнают, как небрежно жители других стран делятся в интернете информацией об имени, адресе, банковской карточке и так далее. Согласно исследованиям, граждане Германии готовы заплатить в среднем $184 для того, чтобы защитить данные о собственном здоровье. Для британцев, например, сумма снижается до $59, а американцы и китайцы и вовсе не выложат больше $10. Главная причина столь бережного отношения немцев к информации — историческая травма.
Германия прошла через два тоталитарных режима: нацистский в 1930–1940-х годах и коммунистический в 1950–1980-х годах. В обоих случаях власти стремились к полному контролю за гражданами. В первом они использовали гестапо (сокращение от Geheime Staatspolizei — «тайная государственная полиция»), а во втором (в послевоенной ГДР) — штази (сокращение от Staatssicherheit — «государственная безопасность). На протяжении большей части ХХ века у немцев, особенно у тех, кто жил в восточной части разделенной страны, фактически отсутствовало право на неприкосновенность частной жизни. За гражданами следили, преследовали и сажали в тюрьму даже за самые мелкие проступки. Наблюдение велось даже за нынешним канцлером Германии Олафом Шольцем, когда он посещал ГДР.
В ФРГ после Второй мировой войны началась активная денацификация под лозунгом «Никогда больше». К ней относилась и защита данных. В 1970 году земля Гессен в центральной части Германии приняла первый в мире закон по защите личных данных
В 1978 году власти ФРГ разработали на его основе федеральный акт. После объединения страны в 1990 году он был дополнен и вступил в силу в новой редакции.
В Германии до сих пор сохраняются очень жесткие правила по защите персональных данных. Это влияет на менталитет граждан. Многие немцы не доверяют большим технологическим компаниям, а огромная часть сделок все еще совершается через наличную оплату. До пандемии около 75% транзакций проходило таким образом. В 2020 году это значение снизилось до 60%, что все еще очень высоко по сравнению с другими европейскими странами. В России, например, бумажные деньги предпочитает всего лишь 30% населения.
В связи с такой любовью немцев к приватности, Google встретилась с крайне враждебным отношением, когда в 2010 году объявила, что к концу года снимет на камеру все улицы 20 крупнейших городов Германии. Недовольные граждане нападали на машины компании, а федеральный министр продовольствия, сельского хозяйства и защиты прав потребителей Ильзе Айгнер говорила: «Это огромное нарушение частной жизни. Ни одна секретная служба в мире не стала бы собирать фотографии так нагло». Столкнувшись с таким отпором, американская корпорация опубликовала в 2011 году те данные, которая успела собрать, однако больше даже не пыталась запечатлеть улицы Германии. С тех пор эта страна остается белым пятном на разрозненной сети Google Street View."
https://trends.rbc.ru/trends/social/6233a7129a79478d423c24da
Как же люблю Google Фото за то, что он напоминает как я просрал моменты
Американский миллиардер Илон Маск остроумно отреагировал на ноу-хау компании Google, которая анонсировала функцию, позволяющую удалять в Google Photos с фотографий нежелательных людей.
Маск опубликовал в Twitter (соцсеть заблокирована в РФ за нарушение требований российского законодательства) снимок Иосифа Сталина в окружении соратников Молотова, Ворошилова и Ежова, на котором глава НКВД Ежов после ареста и расстрела был заретуширован.
«Сталину бы это понравилось», — написал Илон Маск.
Источник: https://life.ru/p/1561094