В интервью журналистам BBC бывший глава Московской антидопинговой лаборатории Родченков признался, что «теперь его узнать невозможно – он поменял не только внешность, но также поведение и жесты»...
Я тут подумал, в свете последних событий. А что если нашим спортсменам согласиться выступать под нейтральным флагом, но сделать его чёрным и написать на нём BLM - "Жизни чёрных важны"? Интересно, случится у WADA и МОК когнитивный диссонанс или нет?
Антидопинговое агентство США (USADA) сообщило о том, что боксершу Вирджинию Фукс оправдали по делу о применении запрещенных для спортсменов лекарств. 32-летняя Фукс сдала положительный тест 13 февраля 2020 года. В ее организме были обнаружены метаболит летрозола и метаболиты GW1516. Лаборатория ВАДА после проведённых натурных экспериментов подтвердила, что ёбарь партнер Фукс торчал дни напролет принимал эти препараты в терапевтических целях и передал ей оральным половым путем.
Сенсационное заявление было сделано адвокатами бывших биатлонисток Ольги Зайцевой, Ольги Вилухиной и Яны Романовой во время рассмотрения их апелляций на дисквалификации за допинговые нарушения в Спортивном арбитражном суде (CAS) в Лозанне. Если верить результатам экспертизы, под письменными показаниями (аффидевитами) главного свидетеля обвинения Григория Родченкова стоит вовсе не его подпись, росчерк бывшего директора московской лаборатории подделали.
Международному олимпийскому комитету (МОК), который предъявил документы в качестве доказательства вины бывших биатлонисток, дан один день на то, чтобы объяснить выводы экспертов. Если окажется, что подписи под документами действительно поддельные, встанет вопрос о том, кто занимался подделкой документов и по какой причине их не смог поставить сам Родченков. Не исключено, что отсутствие подлинных подписей бывшего руководителя московской лаборатории может быть связано с тем, что его уже нет в живых.
Балаклава и очки
Последний раз на публике Родченков появлялся более двух лет назад, когда давал показания по делам других российских спортсменов, которые решением МОК были пожизненно отлучены от участия в Олимпиадах и чьи результаты на Играх 2014 года были аннулированы. Зайцева, Вилухина и Романова оказались в числе 43 российских участников сочинской Олимпиады, которых подвергли санкциям, однако тогда они отказались от срочного рассмотрения их апелляций.
Адвокат: МОК представил по делу Зайцевой документы с поддельными подписями Родченкова
Решение МОК в конце 2017 года оспорили 42 спортсмена. Именно во время рассмотрения тех апелляций Родченков вышел на связь с судом для дачи показаний. Однако удаленно - посредством видеоконференции, при этом разглядеть его лица никто не смог - на нем была балаклава и темные очки.
Его показания тогда были признаны судом противоречивыми и неубедительными. По итогам рассмотрения 39 дел CAS полностью оправдал 28 российских спортсменов, 11 - частично (с них было снято пожизненное отстранение от участия в Олимпийских играх, однако их результаты в Сочи остались аннулированными).
При этом суд не стал опровергать результаты расследования независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) во главе с Ричардом Маклареном о допинге в российском спорте, которое легло в основу разбирательств. Он лишь подтвердил отсутствие доказательств вины конкретных спортсменов. Но если сейчас будет доказано, что показания Родченкова были сфабрикованы, может встать вопрос о доверии ко всему расследованию Макларена, которое строится на показаниях бывшего главы московской лаборатории.
"Мы сравнивали подписи с другими подписями господина Родченкова, которые нами были получены в московской лаборатории, где он ранее работал директором, - сказал адвокат бывших спортсменок Алексей Панич по итогам первого дня слушаний. - Мы получили большое количество образцов его подписей - более ста, при том что для проведения экспертизы обычно требуется порядка двух десятков образцов".
"Мы были практически уверены в том, что если принесем заключение исключительно от российских экспертов, то ему никто не поверит, поэтому мы нашли и привлекли к работе одного из лучших английских экспертов-почерковедов, который неоднократно выступал в судах как Великобритании, так и других государств. Опыт его работы составляет более 40 лет, и он пришел к выводу о поддельности подписей господина Родченкова", - добавил он.
МОК молчит, Россия - кипит
МОК на время разбирательства по понятным причинам взял паузу и не комментирует случившееся. Однако в России действиям организации уже дали оценку.
"Будем надеяться, что суд примет решение о выплате компенсаций биатлонисткам, несправедливо пострадавшим от решения МОК, - сказал председатель комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев. - Лишение заслуженных наград и пожизненное отстранение от Олимпийских игр - это серьезный удар для спортсмена, для болельщиков, большая потеря для всей страны".
Поддержал Дегтярева и его коллега по Госдуме, олимпийский чемпион Сочи Антон Шипулин.
"Здесь даже не нужно быть юристом, чтобы понять: МОК готовит обвинения по делам наших спортсменов крайне непрофессионально. Считаю, что вопрос относительно подлинности подписей Родченкова должен быть расследован отдельно, если от нас требуют честности и открытости, то МОК и CAS должны вести себя в ответ точно так же", - сказал бывший биатлонист.
В понедельник в слушаниях принял участие и бывший тренер Зайцевой и Романовой Вольфганг Пихлер. Он готовил их к Олимпиаде в Сочи на протяжении трех лет и убежден в невиновности своих спортсменок. Косвенным подтверждением его непричастности к допинговым нарушениям является то, что даже МОК снял с него запрет на посещение последней зимней Олимпиады.
В суде Пихлер назвал Родченкова лжецом, приведя в пример противоречивость его свидетельских показаний.
"В Германии мы говорим: "Если кто-то соврал один раз, то ему уже нельзя доверять", - подчеркнул он. - Эта история показывает, что нельзя верить всему, что он говорит".
"Я был рад видеть Яну и Ольгу, мы вчера с ними встречались за ужином и многое успели обсудить, - сказал Пихлер. - Им важно бороться за правду, поскольку, считаю, что все это - большая борьба с Россией. В этом замешано много политики".
Слушания по делам Романовой, Вилухиной и Зайцевой завершатся во вторник, 3 марта. Ожидается, что решение CAS вынесет в течение двух-трех недель.
Подробности на ТАСС
Знаменитый атлет солгал антидопинговым комиссарам. Случись что-то подобное с российским спортсменом, дисквалификация и лишение медалей были бы обеспечены — наших отстраняли и за куда меньшие промахи. Но Мо спокойно готовится к олимпиаде в Токио. Почему так получается, пытались разобраться британские журналисты. Впрочем, вряд ли это к чему-то приведет.
Комиссар USADA: «Вы уверены, что Альберто Салазар не советовал Вам
L-карнитин?»
Мо Фара: «Я никогда не делал инъекции L-карнитина».
комиссар USADA: «Вы абсолютно уверены, что врач не делал Вам инъекции за несколько дней до лондонского марафона?»
Мо Фара: «Уверен, это исключено».
Это уже второе расследование Би-би-си про допинг в Великобритании, которое казалось бы должно было поменять ход мировой спортивной истории. На этот раз журналисты публикуют стенограмму допроса звездного легкоатлета Мохамедда Фары, в котором он откровенно врет. Спортсмен и сам почти сразу после допроса признается: инъекции ему делали, аж целых четыре. И пусть такая дозировка препарата считается допустимой, тот факт, что Фара солгал на допросе, является грубейшим нарушением.
Бывший тренер Мо Фары Альберто Салазар был признан виновным в нарушении антидопинговых правил и будет отстранен от спорта на четыре года.
Все началось в 2015-м, когда журналист британской «Панорамы» привел вполне весомые доказательства нарушения антидопинговых правил целым рядом британских топ-бегунов, воспитанников легендарного тренера Альберто Саласара.
«У него был тотальный контроль над моей жизнью. Мы из-за этого даже стали ссориться с мужем. Но таковы правила: спорить с тренером не принято. А если споришь — значит, ты плохой, ты выбываешь», — рассказывает Кара Гучер, американская бегунья на длинные дистанции.
Согласно расследованию Би-би-си, Саласар и его команда создали целую систему массового нарушения антидопинговых правил. Зато его легкоатлеты стабильно приносили спортивные награды в копилку Великобритании. Главная звезда Саласара — четырехкратный олимпийский чемпион, непобедимый Мо Фара.
«СМИ только и делают, что твердят: «Фара, Фара, Фара», но ведь нигде не сказано, что обвинения не против меня. Я ничего плохого не делал. Обвинения — против Салазара», — говорит Мо Фара.
Удивительно, что Фара продолжал тренироваться у Саласара еще 2,5 года после выхода разоблачающего расследования. Еще более парадоксален тот факт, что расследование велось американским антидопинговым агентством и лишь против одного человека — тренера. В итоге его дисквалифицировали из спорта на четыре года лишь спустя пять лет после выхода того же фильма Би-би-си.
«Аналогичная ситуация с Россией, применяется коллективная ответственность и более того со стороны WADA происходит массовое нарушение прав человека, прав российских спортсменов. Чистые российские спортсмены имеют полное право на участие в международных спортивных соревнованиях поскольку никаких антидопинговых правил не нарушали. Имеют право на запрет дискриминации по национальному и политическому признаку, имеют право на выступление под флагом, все это грубо нарушатся со стороны WADA», — отмечает председатель комиссии по спортивному праву ассоциации юристов России Сергей Алексеев.
Абсолютно все замешанные в допинг-скандале Саласара спортсмены продолжают участвовать в соревнованиях и завоевывать медали под своим флагом. Кстати в допинг-скандалах замешаны и многие американские спортсмены. Легкоатлет Джастин Гэтлин дважды попадался на допинге, но вместо пожизненного отстранения отбыл всего пять лет и вернулся на дорожку, а Майк Роджерс получил всего лишь девятимесячную дисквалификацию. Более того, в США WADA практически не имеет полномочий по контролю за атлетами. Все профессиональные спортивные структуры, такие как НФЛ, НХЛ, НБА не допускают офицеров агентства до работы со своими спортсменами.
«Двойные стандарты здесь не уместны, WADA обязаны начать расследование в отношении британской легкой атлетики. Все мировое спортивное сообщество должно сейчас сплотиться и предъявить претензии за сокрытие улик, за сокрытие проб и за грубейшее нарушение антидопинговых правил, уже сам спортсмен сознался, уже телевидение британское государственное показывает об этом фильмы», — отмечает глава комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев.
На данный момент Британия выдавать WADA пробы звезды спорта отказалась. Никакой реакции международного антидопингового агентства на такое поведение не последовало. Сам же Мо Фара планирует возвращение на дорожку к Играм-2020 в Токио.
Кристина Левиева
Биатлонист Евгений Устюгов дисквалифицирован на два года за нарушение антидопинговых правил на Олимпиаде-2014 и лишается золотой медали в эстафете. Одновременно аналогичная участь постигла олимпийскую чемпионку Светлану Слепцову. Таким образом, сборная России потеряла первое место в медальном зачете Олимпиады в Сочи.
О ситуации - Анатолий ВАССЕРМАН:
«Возросла вероятность ошибки при допинг-анализе»
- Нет слов… Условия хранения допинг-проб хотя и замедляют биохимические реакции в них, но не исключают этого полностью. За несколько лет там накапливаются разнообразные соединения, сходные с теми, которые образуются в результате переработки организмом некоторых запрещенных веществ.
Срок годности образцов для допинг-проб первоначально установили в 10 лет, исходя из того, что в течение этого времени еще невозможно перепутать следы допинга с, так сказать, естественной биохимией. Но с тех пор, как установили этот срок, заметно возросла чувствительность многих методов химического анализа, что привело к тому, что повысилась вероятность принять естественные вещества за запрещенные. Напомню, что большая часть допингов - это, по сути, искусственные аналоги естественных для организма веществ, ну и продукты распада у них практически те же. Так что сегодня, как ни странно, возросла вероятность ошибки при допинг-анализе.
«На такую наглость способны разве что в WADA»
- Соответственно, сегодня я бы не рискнул сказать что-то достоверное о событиях шестилетней давности. На такую наглость способны разве что во Всемирном антидопинговом агентстве, которое давным-давно исходит из того, что оно всегда право, а если не право, то, как говорится, смотри пункт первый.
После Олимпиады в Сочи WADA систематически демонстрирует свою ангажированность и откровенно доказывает, что Россия не права просто потому, что она - Россия. Деятельность WADA в последние годы очень живо напоминает Международный трибунал по бывшей Югославии, о котором сказано, что в нем строго соблюдается презумпция невиновности и никто не может быть признан виновным, пока не доказано, что он серб...
«Глядя на Гануса...»
- Поэтому я в принципе не доверяю WADA так же, как не доверяю ни одному российскому чиновнику, назначенному с согласия этого агентства. Например, нынешний глава РУСАДА Юрий Ганус, назначенный даже не с согласия, а по настоянию WADA, регулярно и откровенно демонстрирует свою готовность подтверждать любое заявление этой организации, причем независимо от того, насколько оно далеко от реальности. Так что глядя на Гануса, я не доверяю всей организации.
А ведь все заявления WADA, адресованные конкретным российским спортсменам и оспоренные ими в спортивном арбитражном суде Лозанны, признаны ложными. И все спортсмены, обвиненные WADA по результатам Олимпийских игр в Сочи и нашедшие средства на оплату адвокатов, уже оправданы.
Так что остается только пожелать, чтобы и те спортсмены, на которых ВАДА клевещет сейчас, тоже нашли средства для оплаты адвокатов. Конечно, это очень недешевое удовольствие, и не каждый спортсмен может себе его позволить. Но я надеюсь, им помогут какие-нибудь спонсоры.
Источник: Живые комментарии | Яндекс Дзен
