Похожи
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Прибалтийские вымыслы»6
Если что, настоящий пистолет-пулемет Калашникова 42-го года выглядел вот так. Как по мне, выглядел круто.
Хранится в артиллерийском музее Санкт-Петербурга.
А вот так выглядел опытный ручной пулемет Калашникова опоздавший на конкурс 44-го года. Выиграл тогда пулемет Дегтярева ДПМ.
Тут, с моей дилетантской точки зрения уже очень даже проглядывают знакомые черты
А вот это сам ДПМ, который и выиграл тот конкурс. Впрочем, уже в 46м его заменил РП-46, а потом РПД и ПК
Показать полностью
3
Ответ на пост «Прибалтийские вымыслы»6
Немецким прототипом автомата Калашникова считается штурмовая винтовка StG 44 (Sturmgewehr 44) работы Хуго Шмайссера, которая стала прообразом для многих последующих разработок, включая и АК-47, что подтверждается как внешним сходством, так и тем, что часть немецких инженеров, работавших над StG 44, после войны была привлечена к работе в СССР. Однако АК-47 был разработан как самостоятельный проект, а не копия, с использованием другой, более простой и надежной конструкции, отличной от немецкой, и с некоторыми принципиальными отличиями в устройстве, например, в разборке, в чем и заключается их основное различие.
StG 44: немецкий прототип
Разработка: Началась в середине 1930-х годов, с целью заменить на поле боя винтовку, пистолет-пулемёт и ручной пулемёт.
Особенности: Использовал промежуточный патрон (7,92x33 мм), что обеспечивало большую дальность стрельбы, чем у пистолет-пулемётов.
Массовое производство: Стала первой в мире массово выпускавшейся штурмовой винтовкой, всего было выпущено около 450 тысяч единиц.
Конструктивные отличия от АК-47: Основным отличием в конструкции StG 44 было то, что приклад отделялся от ствольной коробки, а у АК-47 приклад был неотделим, и все основные механизмы извлекались после снятия крышки ствольной коробки.
Связь с автоматом КалашниковаВлияние: StG 44 стал прообразом для многих последующих разработок стрелкового оружия, в том числе и для АК-47.
Различие в конструкции: Хотя АК-47 и StG 44 внешне похожи, их конструкции принципиально разные и имеют некоторые существенные отличия в устройстве.
Совместная работа немецких инженеров: Работа над автоматом Калашникова началась в СССР в 1946 году, когда часть немецких инженеров, в том числе и Хуго Шмайссер, были приглашены работать над проектом в Ижевске, что повлияло на создание АК.
Показать полностью
1
Атомизация общества в рилсах и твитах
Какие же всё-таки смешные эти зумеры, да? Ну время по стрелкам определять не умеют. А миллениалы? Ну миллениалы. Эти, которые личные границы не могут отстаивать и после работы задерживаются. Это я ещё молчу про квадроберов и феминисток. Да, Ярослав опять насмотрелся рилсов и начитался твиттера, сейчас будет гундеть по этому поводу.
В политике имеются праваки (рунаты) и любители совка. Их всех нужно не любить, над всеми следует смеяться. Ведь дети в костюмах животных – это такая деградация. На детских утренниках никто в зайчиков не наряжался, конечно. Да и квадроберы, они ж такие взрослые, не родители же им эти ушки, да хвосты покупают. Все мы в 10-12 лет осознанно выбирали увлечения.
С феминизмом та же история. Конфликт между мужчинами и женщинами совершенно неразрешим. Ну мы же разные виды просто. Говорят, мы настолько непохожи, что и не скрещиваемся. Или я путаю что-то? Возможно, мужчин и женщин что-то связывает. Как сказал какой-то остроумный человек из интернета: “Я – метис, у меня мать – женщина”. Вот я – тоже метис. Нас таких вроде много.
Что уж про зумеров и меллинеалов говорить. У вас 10 лет разницы. Ну пропасть, объективно пропасть между вами. Совершенно не надуманный конфликт, как и всё мной перечисленное.
Зачем такая чушь надумывается? Ну для начала, надо на чём-то строить контент. Цепляющий контент строится на противоречиях. Рилс про то, как ведут себя разные люди в офисе залетит только если там есть что-то цепляющее. По-хорошему он на узнавании строится. Только создатели контента обычно и создают-то контент, чтобы не сидеть по офисам. Как они эти типажи поймают? Но есть у нас штамп - миллениалы и зумеры. Он всем понятен, на нём можно строить сюжет. Миллениалы ведут себя так, зумеры – эдак, и вот ха-ха смешно. Туда же в офис можно квадроберов и феминисток вставить, оно тоже зайдёт. Не супер интересно, но образы узнаваемые, реакция будет.
В целом все перечисленные мной противоречия, они как бы берут количеством. Если бы нам массмедиа об этом не долбили каждый день, мы бы были и не в курсе. В реальной жизни это всё в чистом виде не встречается. В политике какой-нибудь сталинист может разных там приезжих недолюбливать, в поколениях, наверное, встречаются зумеры-трудоголики и так далее.
Да, я осознанно называю эти области интернета словом – массмедиа. Телевизор и традиционные СМИ – это давно придаток к Инстаграму, Твиттеру, Тик Току и Ютубу. Как бы всё это не блокировали, а в телевизионных новостях после визитов Путина и разный происшествий нам расскажут про квадроберов и зумеров. Расскажут криво и неправильно, чтобы это потом в рилсы попало и зумеры с этого посмеялись. Индустрия развлечений-с. Сами-то работники СМИ в интернете сидят и всё про него понимают, будьте покойны.
Мы над всем этим веселимся, а на подкорочку нам записывается: человек другого пола – мой враг, человек на 10 лет младше – враг ещё хуже и ни о чём мы не договоримся. Такова сила второсортного юмора и третьесортной твиттер-публицистики. Вот почему мы, например, ненавидим самокатчиков, а про велоспедистов забываем. Вторые крупнее, менее манёвренны, а наглее в тысячу раз. Про самокатчиков было много нытья в интернете, про велосипедистов – не было.
К чему я это? Во-первых: погундеть, а во-вторых: думаю ненавидеть стоит отдельных людей, а не целые категории населения.
Показать полностью
