Верховный суд рассудил иначе: Варвара ведь проценты платила не просто так, а за кредит на покупку товара, который оказался нехорош. Значит, эти проценты — убытки Варвары, которые ей компания-продавец должна возместить. А раз так, то и неустойку за задержку возмещения этих самых убытков ей полагается заплатить, как положено по закону о защите потребительских прав.

Выходит, суды запутались: сначала признают, что проценты по кредиту — убытки Варвары-потребителя, а потом сами же говорят, что Варвара тут вроде как и не потребитель вовсе. Нелепость какая-то, дорогие граждане, выходит, и Верховный суд такого терпеть не стал. Отменил он определения нижестоящих судов и отправил дело на новое рассмотрение — пусть там уж разберутся по-человечески и порядок наведут.

ЗАПОМНИ: Если купил товар в кредит, а товар оказался плохим, проценты по кредиту — твои убытки, и продавец обязан тебе их возместить, включая неустойку за просрочку.

Смотри ещё разборы (с номерами дел) тут: t.me/vsyakie_dela

Názov poskytovateľa AVMS na požiadanie:

Slovenská televízia a rozhlas

Mlynská dolina, 845 45 Bratislava

https://www.stvr.sk/televizia/archiv

02/6061 1111

web@stvr.sk

Оппозиционеры из KDH призывают президента вернуть закон об амнистии по COVID на повторное обсуждение в парламент

11.04.2025

Депутаты партии KDH, Петер Стахура и Франтишек Майерски, обратились к президенту Словакии Петру Пеллегрини с просьбой вернуть закон о ковидной амнистии в Национальный совет для повторного рассмотрения. Они считают, что принятый закон создает опасный прецедент, который может ослабить правовую стабильность и общественное доверие к верховенству закона.

Закон позволяет массовое списание штрафов для людей, нарушивших антиковидные меры, что, по мнению депутатов, подрывает доверие к действиям государственных органов, принимавших эти меры в интересах общественного здоровья. Особенно они критикуют ретроактивные извинения и финансовые компенсации, которые посылают негативный сигнал обществу.

В партии также считают, что закон неуважителен по отношению к жертвам пандемии, особенно к тем, кто мог заразиться от людей, нарушавших противоэпидемические меры. Депутаты обратили внимание и на бюджетные последствия такого закона, отметив, что в условиях финансовой консолидации необходимо тщательно оценивать государственные расходы.

В своем обращении депутаты попросили президента использовать свои конституционные полномочия и вернуть закон на повторное рассмотрение, ссылаясь на граждан, проявивших ответственность во время пандемии, и медицинских работников, рисковавших своей жизнью.

Источник

https://slovakinfo.sk/novosti-politiki/oppoziczionery-iz-kdh...

Но самое интригующее, как обычно, напоследок.

Декабрь 2024 подарил восхитительный сюжет.

Конгресс США выпустил 557 страничный отчет о двухлетнем расследовании пандемии COVID-19. Ваша жизнь не будет прежней:

1. Вирус SARS-CoV-2, вызывающий Covid-19, на 100% искусственного происхождения - у него есть характеристики, которые "не встречаются в природе".

2. Вирус появился из лаборатории в китайском Ухане вероятно в результате несчастного случая. Первые заболевшие появились осенью 2019.

3. Спонсировали разработку вируса в том числе американские инвесторы. EcoHealth Alliance и другие организации выдавали гранты но не следили за исследованиями, которые финансировали.

4. Вирус не был генетически модифицирован - ни одно федеральное агентство США не нашло доказательств о гипотетическом биологическом оружии. Однако вирус изначально разрабатывался в рамках программы изучения максимально легко передающихся.

5. Локдауны, маски, социальная дистанция и прочие меры не имели научного обоснования которое доказывало их влияние на замедление распространения вируса.

6. Локдауны лишь усугубили ситуацию как с вирусом так и с эмоционально-физическим состоянием граждан.

7. Официальные лица по всей планете бездоказательно игнорировали естественный иммунитет в пользу вакцинации.

8. Официальные лица незаконно и без научных доказательств использовали цензуру и подавление альтернативных точек зрения.

Источник

Телеграм-канал "КБ. Экономика"

https://t.me/cb_economics/6422?single=

https://knd.gov.ru/license?id=674c4491340096358bf0956d&r...

При этом отпуска за 2021–2023 годы продлены из-за больничных на 55 дней. За то, что ловкач полицейский якобы почти не отдыхал, накапала компенсация в 1,6 миллиона рублей.

Руководство института усилило контроль за отпусками личного состава, чтобы никто не смог повторить ухищрение полицейского миллионера.

https://t.me/bazabazon/25101

Центр "Амурский тигр" передал 480 кг овса и 1400 кг универсального комбикорма жителю Шкотовского района Приморского края. По согласованию с ним таким образом компенсировали ему корову, погибшую в конце марта этого года в лапах амурского тигра.

Источник

Центр "Амурский тигр" передал владимирского тяжеловоза (обведён на фото кружочком) жителю Октябрьского района Приморского края.

Это компенсация за случай с участием амурского тигра от февраля с.г., в результате которого человек лишился лошади. Снимок животного, который вы видите, сделал сам новый владелец.

Подробнее о программе компенсации

Программа негосударственная. Хочется надеяться, что в ближайшем будущем создадут и государственную, но пока что же все компенсации — это исключительно инициатива Центра «Амурский тигр». Осуществляются компенсации благодаря поддержке организаций-спонсоров, не в денежном виде (думаем, понятно почему), а только в натуральной форме.

Чаще всего людям, утратившим домашних или сельскохозяйственных животных, Центр передаёт животных, которые схожи по своим характеристикам с утраченными. Однако всё обсуждается — Центр за человеческое решение вопросов.

Во-первых, Центр возмещает ущерб даже в тех случаях, когда вины редкого хищника как таковой нет. Например, если владелец домашнего или сельскохозяйственного животного не позаботился о безопасности своего имущества, не обеспечив животному укрытие на ночь или выпустив его на самовыпас подальше от населённого пункта. Во-вторых, часто «закрываем глаза» на отсутствие бумаг, подтверждающих право собственности на утраченное животное, довольствуясь подтверждениями от соседей/ главы поселения и т.д. Наконец, в-третьих, бывает, что владельцу сподручнее получить не новое животное, а, например, корма. Были также случаи, когда просили теплицу или резину для транспорта. Так тоже можно, главное — действовать в рамках лимитов, которые фиксируют размер компенсации за каждый вид утраченного животного. Эти лимиты установлены нашими внутренними документами: напоминаем, программа компенсации негосударственная.

Приятно, что почти все, с кем Центр общается, когда дело доходит до компенсации, люди неравнодушные, любящие и ценящие природу Дальнего Востока. Они понимают, что дикий зверь руководствовался инстинктами, особенно когда всё произошло на отдалении от села или, что в последнее время случается нередко, ранен и вынужден искать спасение, добывая собак или тех же коров. Люди понимают и идут навстречу природе, а мы в ответ идём на встречу им. Так это и работает.

Конечно, есть и те, кто недоволен: корова/ лошадь/ собака на фотографиях слишком худая/ толстая/ недостаточно красивая, моральный ущерб не посчитали и т.д. и т.п. Порадоксально, но большая часть тех, кто недоволен сильнее остальных или проявляет самое большое остроумие в комментариях — это люди, которые ни тигра, ни его следов никогда не видели и ни домашних, ни сельскохозяйственных животных в результате действий хищника не теряли. Надеемся, что они с подобной ситуацией никогда и не столкнутся.

Источник