Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков призвал другие страны, в частности США, быть весьма аккуратными с ядерной риторикой.
«Мы аккуратно относимся к заявлениям, связанным с ядерной проблематикой. Россия занимает ответственную позицию, позиция [президента России Владимира] Путина известна. Россия внимательно относится к тематике ядерного нераспространения, мы считаем, что все должны быть весьма аккуратны с ядерной риторикой», — сказал представитель Кремля журналистам на брифинге.
Помимо этого Песков прокомментировал заявление Трампа о размещении АПЛ:
"В данном случае очевидно, что американские подводные лодки и так находятся на боевом дежурстве. Это постоянный процесс", - сказал представитель Кремля.
Увы — не были. В меморандуме Комитета по выбору целей (по итогам совещаний 10 и 11 мая 1945 года) чётко написано: Хиросима — крупный армейский склад, к тому же военный порт посреди промышленной зоны. К своему несчастью, Хиросима ещё и давала на экране радара хорошую «картинку» — легче целиться.
Всего целей для атомных бомб было пять. В порядке приоритетности: Киото, Хиросима, Иокогама — промышленный центр, Кокура — крупнейший арсенал, и Ниигата — ещё один порт.
Первым шёл Киото — древняя столица Японии, огромный город с миллионным населением. Но вот его-то как раз и вычеркнули — в июне 1945 года это сделал лично Генри Стимсон, военный министр и госсекретарь США. Он сказал, что средоточие японской культуры и религии бомбить нельзя, а то японцы расстроятся и после войны пойдут к русским. Причём Стимсона не раз пытались переубедить — но он дошёл до президента Трумэна.
Шестого июня Стимсон доложил президенту выводы учёных: «Наиболее желательной целью был бы важнейший военный завод с большим количеством рабочих и окружённый их домами».
Ещё одной целью мог стать дворец императора Японии — что называется, «с доставкой на дом». Тоже убрали.
Двадцать пятого июля в список внесли Нагасаки.
Современные исследования показывают, что в Хиросиме ещё располагался штаб Второй группы армий, оборонявшей весь юг Японии, а также штабы 59-й армии и двух дивизий. Всего в «мирном городе» находилось порядка сорока тысяч солдат.
Первая бомба, «Малыш» (Little Boy), досталась именно Хиросиме.
Взрыв над Хиросимой с десяти километров
Вторая, «Толстяк» (Fat Man), должна была упасть на арсенал Кокуры — абсолютно военную цель. Но вмешались облака, которые закрыли уже почти обречённый город, поэтому «Толстяк» уничтожил запасную цель — Нагасаки. Но Нагасаки-то за что?
Увы, это крупный порт.
Плюс база камикадзе, 200 взрывающихся катеров Shinyo и сотня катеров Renraku-tai.
Даже советский труд «Поражающее действие атомных бомб» (1954), где обличали «варварскую бомбардировку», упоминает «крупные промышленные предприятия (сталелитейные, судостроительные, машиностроительные и оружейные заводы)» Нагасаки.
«Толстяк» взорвался в 1300 метрах от двух заводов «Мицубиси» по выпуску авиаторпед Тип 91 и торпед для подлодок. Рядом была верфь, на которой сделали огромный линкор «Мусаси», и другие заводы.
«Второй поцелуй для Хирохито» — надпись на «Толстяке»
Как раз девятого августа в гавани Нагасаки испытывали новейшее творение «Мицубиси» — всплывающую установку с 75-мм пушкой, на страх десанту.
Бомбить было не нужно
Увы, не надо путать «поражение» и «капитуляцию».
Японские лидеры упорно отказывались признавать поражение и уж тем более — сдаваться. К тому же в Японии была давняя традиция убивать тех политиков, кто мешал военным управлять страной.
Токио сожгли ещё в марте 1945-го — «японцы не сдаются». Также сожгли почти все города крупнее сорока тысяч жителей — опять-таки «не сдаются».
Результаты обычных бомбардировок — послевоенная схема
Крупные японские корабли потопили или превратили в груду металлолома — «не сдаются». На Тихом океане американцы брали остров за островом — «не сдаются».
Японские дипломаты в СССР ещё в мае докладывали о массовых перебросках Красной армии на восток — в Токио не поняли и этого намёка.
По оценке США, летом Япония имела порядка пяти миллионов солдат, то есть резервов для борьбы было ещё много. Потсдамская декларация США, Великобритании и Китая 26 июля 1945 года потребовала капитуляции, иначе произошло бы «неизбежное и окончательное уничтожение японских вооружённых сил, столь же неизбежное полное опустошение японской метрополии». Двадцать восьмого июля премьер Японии барон Судзуки объявил, что японцы декларацию игнорируют.
А пропаганда призывала сто миллионов японцев умереть за императора.
Двадцать девятого июля японская подлодка потопила тяжёлый крейсер «Индианаполис» — почти тысяча моряков погибла.
И ещё оставались тысячи самолётов для камикадзе.
Можно, конечно, было высадиться в самой Японии — но, по планам США, не ранее ноября 45-го. Что оставалось делать?
Япония капитулировала не из-за атомных бомб
Откроем текст обращения божественного императора Хирохито к нации от 15 августа 1945 года:
«Несмотря на все усилия, приложенные каждым гражданином нашего отечества, и самоотверженность всего стомиллионного народа, никто не может гарантировать победы Японии в этой войне. Более того, общие тенденции современного мира обернулись не в нашу пользу.
Кроме того, противник начал использование нового оружия небывалой мощности. Эта смертоносная бомба причинила непоправимый ущерб нашей земле и унесла тысячи невинных жизней. Если мы продолжим борьбу, это приведёт не только к полному уничтожению японской нации, но и даст старт искоренению всего человечества».
Коротко и ясно.
Хиросима — одно из самых знаменитых фото
Тем не менее, некоторые современные японские учёные считают, что «последней каплей» стало вступление в войну СССР. Надежды Японии на почётный мир рухнули — теперь против неё воевали уже все великие державы.
Однако публично император назвал именно смертоносные бомбы.
Причём некоторые японские военные подумали, что на Хиросиму упала «так называемая атомная бомба» уже шестого августа. И восьмого августа тот же премьер Судзуки сказал: «Завтра на совете я выскажусь о прекращении войны!» — то есть до вступления СССР в войну.
Но даже 15 августа многие военные были яростно против и пытались сорвать радиообращение императора.
Бомбы сбросили, чтобы запугать СССР
Вообще-то первые приготовления к атомной бомбардировке начались ещё в марте 1944 года — когда Германия владела почти всей Европой. А бомбу на Хиросиму сбросили до объявления СССР войны Японии.
Генерал Маршалл был против применения атомных бомб — это раскрыло бы СССР мощь нового оружия и уменьшило бы эффект от наличия ядерных бомб в послевоенном мире.
Можно ли было иначе?
Почему атомную бомбу не сбросили на пустынный остров или на японские войска у фронта?
Действительно, такие предложения были. Но.
Во-первых, никто толком не знал, как сработает атомная бомба в реальных боевых условиях, а не на полигоне. «Малыша» даже снаряжали детонаторами уже в полёте. А то вдруг «Энола Гей» разбилась бы на старте — и прихватила с собой всю базу.
Другой вариант. Созвали японцев на показ где-нибудь в пустыне — а бомба взяла и не взорвалась.
Конфуз на весь белый свет! Как потом убеждать, что «вы ж проиграли»?
Третий. О бомбардировке бы заранее предупредили — а японцы взяли и сбили самолёт с бомбой.
Поэтому виднейшие учёные-атомщики собрались, обсудили и написали: «Мы не видим приемлемой альтернативы», кроме как использовать бомбу по прямому назначению.
Остановившиеся в момент взрыва часы
Подождать русских? А если японцы и тогда не захотели бы сдаваться?
Самая реальная (и страшная) альтернатива одному В-29 с атомной бомбой — пара сотен обычных В-29 с напалмом.
Поэтому американские военные в 1946 году полагали, что японцы всё равно сдались бы до конца 1945 года — даже без атомных бомбардировок и наступления СССР. Но так они думали уже после победы — и до детального знакомства с планами обороны Японии.
Летом 1945 года советник военного министра и физик Уильям Шокли писал, что для победы придётся убить по меньшей мере пять-десять миллионов японцев — в обмен на 400-800 тысяч жизней американцев.
Почему сбросили две бомбы, а не одну?
Первая, «Малыш», была урановой. То есть внутри находился уран-235. А вторая, «Толстяк», — плутониевой, с плутонием-239.
Первая конструкция менее эффективная, но более простая. Вторая позволяет вместо «танцев с бубном» по извлечению урана-235 из руды нарабатывать плутоний в реакторах. На конец 1945 года США имели целых 30 кило оружейного урана, а завод в Хэнфорде давал 20 кило плутония в месяц.
Нагасаки в октябре 1945-го
Кроме того, второй взрыв наглядно показал, что США могут делать атомные бомбы одну за другой. Хотя следующую бомбу они смогли бы сбросить не ранее 19 августа, и ещё три — в сентябре.
Об атомных бомбардировках предупреждали
И да и нет. В августе 1945 года над японскими городами действительно разбрасывали листовки с общим содержанием «Вот вам список городов — мы их уничтожим американскими бомбами, спасайтесь». Но никаких конкретных указаний: «На Хиросиму шестого августа упадёт атомная бомба», конечно, не было.
«Листовки Лемея»
После Хиросимы текст доработали — дескать, одна атомная бомба несёт столько же разрушений, сколько две тысячи наших В-29. Но «Толстяк» упал на Нагасаки раньше, чем эти листовки — на Японию.
Член экипажа самолёта, сбросившего бомбу, от угрызений совести сошёл с ума
«Не в преферанс, а в домино» — майор Клод Изерли шестого августа 1945 года пилотировал В-29 по имени Straight Flush, метеоразведчик. Этот самолёт проверил облачность над Хиросимой и дал сигнал, что тут чисто, можно бросать.
Изерли выгнали из ВВС в 1947 году — за подделку письменного теста. Позже он возил оружие борцам с Кастро на Кубу, временами вёл себя странно — например, пытался грабить магазины со сломанным или фальшивым оружием, а также дважды пытался покончить с собой.
Но при этом Изерли вновь женился, у него родились две дочери, а умер он только в 1978 году, — что не помешало ему стать иконой антиядерного движения и героем многих книг, даже художественных.
Жена позже уверяла, что психовал Изерли не из-за комплекса вины, а как раз наоборот — ему, опытному пилоту, не дали сбросить атомную бомбу. Полковник Тиббетс был старше по званию — и вошёл в историю.
Больше ни у кого из членов экипажей В-29 проблем с психикой не отмечали.
В Хиросиме и Нагасаки все умерли, а кто выжил — умер ещё раз
Напротив! Уже первые доклады советских наблюдателей о Хиросиме 14 сентября 1945 года были выдержаны в духе современного мема из сериала «Чернобыль»: Not great, not terrible.
«Город представляет из себя выжженную равнину с возвышающимися 15-20 остовами железобетонных зданий». По оценке американцев, таких остовов было полсотни.
Хиросима до и после — прочные здания стоят
Но при этом:
«На окраинах города в землянках ютится несколько десятков тысяч человек. Было опасно первые пять-десять дней… И действительно, наперекор всем утверждениям, мы видели, как в различных местах начинает зеленеть трава, и даже на некоторых обгоревших деревьях появляются новые листья».
В 1954 году в Воениздате писали, что
«американская пропаганда прилагала немало усилий к тому, чтобы преувеличить масштабы разрушений при атомных бомбардировках».
Но ведь погибли десятки тысяч людей?
Увы — да.
К сожалению, установить точное число жертв невозможно. Помимо мирных горожан погибли и военные, и мобилизованные на заводы школьники (только на оружейном заводе «Мицубиси» их погибло около тысячи)… А ещё — тысячи корейцев, пригнанных на работы.
Многие «хибакуся», пережившие взрывы, даже не получили медпомощи.
Нижняя планка, отчёт США по горячим следам — от 60 до 70 тысяч убитых в Хиросиме и 40 тысяч в Нагасаки.
По современным оценкам, в Хиросиме и Нагасаки погибло порядка 200 тысяч человек. А у выживших заболеваемость раком выросла менее чем на десять процентов по сравнению с другими японцами. В абсолютных цифрах — около 848 случаев на 45 тысяч выживших, с 1958 по 1998 год.
Всё это лишний раз доказывает — не всем мифам стоит слепо верить.
Первоначально писалось для почившего сайта Warhead
Были умные люди в США, а сейчас почти всё это интеллектуальный мусор, пропагандисты и политические проститутки, здравых голосов почти не слышно. В 2012 году, за год своей смерти, Кенет Нил Уолтц пишет статью под заголовком "Почему Иран должен получить бомбу: ядерное равновесие принесёт стабильность", её публикует авторитетное издание "Фирин афферс", принадлежащее Совету по международным отношениям.
Кенет Нил Уолтц (1924-2013) - старший научный сотрудник Института исследований войны и мира им. Арнольда Зальцмана, профессор политологии в Колумбийском университете, член Совета по международным отношениям с 1971 года, выдающийся учёный и мыслитель, один из основоположников неореализма в теории международных отношений, ветеран Второй мировой войны и Корейской войны.
Краткая выдержка
Большинство комментаторов и политиков из США, Европы и Израиля предупреждают, что если Иран получит ядерное оружие, то это станет наихудшим исходом текущего противостояния. Но скорее всего, такое развитие событий будет наилучшим из возможных вариантов, так как может восстановится стабильность на Ближнем Востоке.
Ядерный арсенал Израиля внёс наибольший вклад в наблюдаемый кризис. Израиль хочет оставаться единственной ядерной державой в регионе и поэтому он готов применить силу. Ради сохранения свой ядерной монополии израильтяне бомбили Ирак в 1981 году [уничтожен атомный реактор "Осирак"]. То же самое сделано с Сирией в 2007 году [реактор в районе города Дэйр-эз-Зор] и теперь Израиль рассматривает аналогичные действия против Ирана.
Ядерное преимущество Тель-Авива продлило дисбаланс. Способность Израиля безнаказанно наносить удары по потенциальным ядерным соперникам неизбежно заставила его врагов заботиться о разработке средств защиты. Длящийся десятилетиями ближневосточного ядерный кризис закончится только тогда, когда будет восстановлен баланс военной мощи.
Израиль получил бомбу в 1960-х годах, он находился в состоянии войны со многими своими соседями. Его ядерное оружие больше угрожало арабскому миру, чем сегодняшняя программа Ирана.
Если Иран станет ядерным, то он и Израиль будут сдерживать друг друга, как всегда делали ядерные державы. Ни у одной другой страны в регионе не появится желания приобретать собственный ядерный арсенал, и в конце концов текущий кризис угаснет, это приведет к тому, что Ближний Восток станет более стабильным. История показала: там где возникает ядерный потенциал, возникает и стабильность.
Вчера МИД России завил, что наша страна отказалась от одностороннего моратория на развертывание ракет средней и меньшей дальности наземного базирования. Условия для его сохранения исчезли.
Таким образом, подписанный в 1987 году между СССР и США Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности окончательно канул в лету.
В связи с этим предлагаю вспомнить, какой арсенал стратегических и не только вооружений был ликвидирован тогда после подписания этого договора.
«Темп-С»
Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К76 «Темп-С» разработан в первой половине 1960-х. Его твердотопливная двухступенчатая ракета могла доставить боеголовку мощностью в 300 или 500 килотонн (появилась позднее) на дальность в 900-950 км. Комплекс был создан, чтобы обеспечить командование фронтом на соответствующем театре военных действий наносить ядерные удары.
«Темп-С» на Красной площади
Интересной особенностью «Темп-С» было применение специального обогреваемого контейнера, который оберегал ракету от внешнего воздействия. В нем она могла год находиться в горизонтальном положении в 20-минутной готовности к пуску.
СПУ комплекса «Темп-С»
В 1967 году началось развертывание в составе отдельных полков в структуре РВСН. Однако уже в 1968-м, на фоне обострения в отношениях с Китаем, вооруженные «Темп-С» подразделения передали в подчинение командованию сухопутных войск. Располагались они преимущественно на Дальнем Востоке и в Забайкалье. Боевые машины комплекса на базе автомобиля МАЗ-543 производились до 1970 года, а ракеты — до 1987 года включительно.
Подготовка ракеты к пуску
В 1980-е «Темп-С» в связи с обострением ситуации в Европе были размещены уже на Западе — в ГСВГ и ЦГВ.
На 1987 год всего на вооружении имелось 135 пусковых установок и 718 ракет. В 1988-м начнется их утилизация по договору о ликвидации РСМД. Последнюю ракету утилизируют 25 июля 1989 года.
Стратегический ракетный комплекс средней дальность «Пионер» (в договорах обозначался как РСД-10) был создан на основе «Темп-2С». От «старшего брата» взяли первую и вторую ступени, что сильно ускорило процесс разработки. При этом заново были созданы узел отсечки тяги 2-й ступени (позволял уменьшать дальность полета), соединительный отсек и ступень разделения боевых блоков.
Ракета 15Ж45 комплекса «Пионер» без боевых блоков
Да, все правильно, ракета имела разделяющуюся боевую часть, состоящую из трех блоков по 150 кт каждый.
Пуск ракеты комплекса «Пионер»
Максимальная дальность пуска «Пионера» составляла порядка 5 000 км, что позволяло в зависимости от дислокации держать под прицелом всю Европу, отдельные районы Азии и даже Северной Америки. На вооружение «Пионер» был принят в 1976 году, а по состоянию на 1987 год, когда был подписан договор о ликвидации РСМД, было развернуто 405 самоходных пусковых установок комплексов «Пионер» и «Пионер-УТТХ» (с улучшенными характеристиками).
До 1991 года почти все СПУ, за исключением нескольких демилитаризованных и сохраненных в музеях, были сняты с дежурства и утилизированы.
Также были прекращены работы по перспективному комплексу «Пионер-3».
В середине 1980-х советский подводный флот впервые получил крылатые ракеты, предназначенные для поражения наземных объектов. Речь о комплексе С-10 «Гранат», чьи ракеты дальностью до 2500 км и ядерной боевой частью мощностью в 200 килотонн, запускались из подводного положения через 533-мм торпедные аппараты.
РК-55 «Рельеф»
Благодаря этому, обычные подводные лодки после небольших доработок становились носителями стратегического атомного оружия. О «Гранате» поговорим как-нибудь в другой раз, а сегодня нас интересует РК-55 «Рельеф» — его сухопутная версия.
Комплекс создавался в крайне сжатые сроки: работы начаты в 1983 году, первые пусковые установки были собраны в 1984-м, а завершение испытаний и принятие на вооружение состоялось уже в 1986-м.
Удивляться такой спешке не стоит: на первую половину 1980-х пришелся финальный пик противостояния систем в рамках «Холодной войны» и отставать было никак нельзя. В 1982 году США начали размещать в Европе мобильные ракетные комплексы BGM-109G Gryphon с четырьмя крылатыми ракетами «Томагавк» в ядерном оснащении на каждом. «Рельеф» был как раз ответом на «Грифон».
BGM-109G Gryphon
Пусковая установка РК-55 базировалась на шасси МАЗ-543М. На ней размещался пакет из шести транспортно-пусковых контейнеров крылатых ракет КС-122РС, которые практически не отличались от морской версии. Пуск можно было осуществлять залпом с интервалом не менее 1 секунды.
СПУ комплекса «Рельеф» фото из документации к договору о ликвидации РСМД
Сами ракеты были довольно миниатюрными, поскольку изначально создавались под 533-мм торпедные аппараты подводных лодок. Крылья после старта выдвигались из корпуса, а рули высоты и направления раскладывались.
Ракеты КС-122РС во время утилизации в 1988 году на базе ВВС в Елгаве (Латвийская ССР)
Ракеты КС-122РС во время утилизации в 1988 году на базе ВВС в Елгаве (Латвийская ССР)
Комплекс был снят с вооружения, а все выпущенные пусковые установки и ракеты утилизированы в 1988 году в рамках договора о ликвидации РСМД. К этому моменту успели собрать только установочную партию из шести СПУ и порядка 80 ракет. В ответ американцы утилизировали «Грифоны»: порядка 450 ракет и 50 пусковых установок, которые еще и базировались в специальных защищенных укрытиях. Так что «размен» оказался выгодным, если так можно сказать.
Кстати, если вам показалось, что где-то недавно видели в новостях подобные ракеты, то вам не показалось. Просто посмотрите, какое предприятие является головным разработчиком ракет семейства «Калибр» и Р-500 («Искандер-К»), а также чем оно занималось в 1980-е годы.
«Ока»
Оперативно-тактический ракетный комплекс «Ока» (ОТР-23) начал поступать в 1980-м году. На момент появления аналогов ему в мире не было. И это не бравада, а факт.
ОТРК "Ока" в музее болгарской армии
Комплекс мог поражать цели на дистанции до 450 километров, при этом при работе на дистанцию менее 400 км круговое вероятное отклонение ракеты составляло всего от 5 до 50 метров. Учитывая, что боеголовки могли быть не только осколочно-фугасными или кассетными, но и ядерными, «Ока» позволяла уверенно уничтожать наиболее важные объекты, в том числе защищенные. Например, пусковые установки ракетных комплексов «Першинг» или «Грифон».
Ракета 9М714 с кассетной БЧ армии Словакии крупным планом
При этом у НАТО не было на вооружение ни одного комплекса ПВО/ПРО, способного перехватить ракету «Оки». Это был действительно серьезный аргумент.
Уже много раз упомянутый договор о ликвидации РСМД 1987 года предполагал уничтожение ракет дальностью от 500 до 5000 км и «Ока» в эти рамки не попадала. Версий о том, как комплекс протащили в договор, немало, обозначу одну из них: во время переговоров американцы предъявили данные из своих каталогов советской техники, где у «Оки» была дальность в 550 км. Утверждается, что Горбачев и Шеварнадзе с этим спорить не стали, хотя военные всячески убеждали, что ракета на такое расстояние просто не способна улететь с имеющимися боеголовками.
«Ока» в музее полигона Капустин Яр. Источник фото: Leonidl, CC BY-SA 3.0 , via Wikimedia Commons
В итоге в 1989 году все 102 СПУ и 208 ракет, имевшихся в СССР были сняты с вооружения. Как минимум две пусковые установки и несколько ракет были демилитаризованы и сохранены в качестве экспонатов в музеях. Остальные были утилизированы.
Ракеты с отделенными БЧ, подготовленные к уничтожению подрывом
В результате СССР остался без современного ОТРК с дальностью 400-500 км. Только спустя 20 лет в армию начнет поступать «Искандер» и закроет эту нишу.
Как сказал Генерал Гровс (руководитель Манхетенского проекта) в конгрессе после бомбежек Хиросимы, на вопрос о мучительных смертях от лучевой болезни вызванной радиоактивным загрязнением:
"it is a very pleasant way to die."
п.с. И да, оценки возможных потерь армии США, в случае высадки оценивались лишь в 46.000 штыков... Но легенду про спасенные миллионы, начали форсить сразу после того, как до американских журналистов начала доходить информация о непонятной болезни после применения ЯО и мучительных смертях ею вызванных...
п.п.с. И да, там кроме ядерной бомбы рассматривался проект самолета который бы просто распылял радиоактивные материалы над Джапами, но который завернул Опенгеймер... я не помню точную формулировку, но там было чтото в духе: "Если мы не сможем за пролет убивать по 300.000 джапов этот самолет бесполезен"...
UPD: Поскольку все военные аналитики Пикабу в комментариях уже высказались, про то, что цифра в 46.000 убитых абсурдна и я ее выковырял из носа... То наверное уже можно добавить фрагмент из документа составленного Joint War Plans Committee 15 июня 1945 года, под предстоящие (18-го июня) совещание у Трумана об окончательном решении вопроса с Джапами, где и приводятся прогноз в 46.000 убитых:
Тот самый нос из которого я выковырял потери...
И да, насколько я помню, всего за Вторую мировую США потеряли убитыми порядка 400.000 человек...
То-есть Трумановское:
General Marshall told me that it might cost half a million American lives to force the enemy's [Japan's] surrender on his home grounds.
Ну сомнительное это было уже тогда, до рассекречивания архива JWPC, ибо потери убитыми должны были скакануть на более чем 100%... А вот подстелить себе соломку, переложив с себя ответственность на другого - "Это не я, это вот генерал мне сказал"... Ну понятная тема. ))
п.п.п.с. Добавлю, что Ядерная бомбардировка и высадка к Самураям, это были не единственные варианты и особенно для военных аналитиков с Пикабу замечу, что Япония это остров, а не 1/6 часть суши как СССР где есть вся таблица Менделеева и которую нельзя с границы пролететь насквозь, чтобы отбомбиться по промышленности... То-есть да, был банальный вариант с морской блокадой и продолжением бомбежек конвенциональными средствами военных объектов...
Более 3 000 сотрудников Boeing объявили забастовку на заводах в Иллинойсе и Миссури. На паузу встало производство истребителей и ключевых компонентов для стратегических бомбардировщиков, включая B-52 — носителей ядерного оружия США.
Рабочие отказались подписывать новый трудовой контракт, считая его несправедливым. Профсоюз подчёркивает: речь идёт не просто о самолётах, а о критически важных системах ядерного сдерживания.
На фоне геополитической напряжённости забастовка в оборонной промышленности США может стать куда более значимой, чем просто спор о зарплатах.
МИД России публикует подробное заявление относительно реакции на милитаризацию, если можно так выразиться, «периметра России».
Российское внешнеполитическое ведомство сообщает о целенаправленных шагах США по полному демонтажу Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Отмечено, что Россия многократно обращалась к Вашингтону и странам НАТО, а также к союзникам США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, с тем, чтобы мораторий на развертывание таких ракет находился в действии.
МИД России:
Однако приходится констатировать, что российские инициативы не встретили взаимности. США и их союзники не только открыто обозначили планы по размещению американских наземных РСМД в различных регионах, но и уже значительно продвинулись в практической реализации своих намерений. Возрастающий массив объективных данных свидетельствует, в частности, о следующем: испытания базовых версий указанных вооружений, разрабатываемых Вашингтоном в широком спектре вариаций, в основном завершены либо находятся на финальной стадии; начато серийное производство некоторых из таких систем; для обеспечения их передового развёртывания и применения Пентагоном формируются и дислоцируются в соответствующих регионах специализированные подразделения и командования; под эти задачи также готовится необходимая инфраструктура; учащаются случаи непосредственного перемещения ракетных комплексов упомянутой дальности в районы совместной с союзниками военно-тренировочной деятельности вне национальной территории США.
МИД России отмечает, что с 2023 года фиксируется переброска американских систем, способных к наземному пуску РСМД, в Европу - для так называемой «обкатки» этих вооружений в ходе учений, имеющих явную антироссийскую направленность. В пример приводится ситуация с учениями в Дании, когда использовалась мобильная пусковая установка стандарта Mk70.
В ведомстве Сергея Лаврова:
Применительно к АТР отмечаем, что под предлогом учений в апреле 2024 года на Филиппины был доставлен ракетный комплекс средней дальности «Тифон», который до сих пор находится на архипелаге. Такой же комплекс применялся в июле текущего года на территории Австралии для проведения боевых стрельб в ходе многосторонних тренировочных мероприятий Talisman Sabre 2025. В рамках этих же учений американские военные предприняли первое зарубежное развёртывание гиперзвуковой системы средней дальности «Dark Eagle», открыто заявив, что это делается «в целях проецирования силы», и подчеркнув пригодность подобных систем к быстрой передислокации.
Отмечено, что в ходе маневров Talisman Sabre 2025 австралийскими военными из американского комплекса HIMARS был осуществлён пуск американской ракеты PrSM, ещё в 2021 году испытанной Пентагоном на дальность свыше 500 км и, соответственно, относящейся к классу наземных РСМД. До этого пуски таких ракет совершались подразделениями армии США с территории Палау в ходе стрельб, произведённых летом 2024 года с перспективной автономной платформы на базе той же системы «Хаймарс».
МИД России:
Указанные испытания и учебные пуски ракеты PrSM, последующие модификации которой планируется тестировать на дальность свыше 1000 км, по существу позволяют рассматривать каждую боевую единицу комплекса M142 «Хаймарс» и аналогичной ей гусеничной системы M270 МLRS как наземную пусковую установку РСМД. При этом американские вооружения указанных типов уже в значительном количестве развёрнуты и продолжают размещаться во многих странах мира, в том числе пополняя арсеналы союзников и партнёров США, включая Украину, которая применяет данные комплексы в боевых действиях против Российской Федерации.
Таким образом, налицо множащиеся факты появления в различных регионах, в том числе имеющих особое значение для Российской Федерации с точки зрения национальной безопасности, вооружений американского производства, характеристики которых позволяют причислять их к наземным ракетным системам средней и меньшей дальности.
Важным дополнительным фактором названо заявленное отдельными союзниками США намерение приобрести РСМД наземного базирования и (или) разработать собственные ракеты с дальностью пуска, попадающей в диапазон от 500 до 5500 км.
Внешнеполитическое ведомство отмечает, что все эти шаги так называемого «коллективного Запада» ведут к формированию и наращиванию в прилегающих к РФ регионах дестабилизирующих ракетных потенциалов, создающих прямую угрозу безопасности России, причём стратегического порядка.
МИД России:
Как последовательно заявлялось с нашей стороны, такой сценарий потребует от нашей страны компенсирующих военно-технических мер в целях парирования вновь возникающих угроз и поддержания стратегического баланса. Так как наши многократные предостережения на этот счёт были проигнорированы и ситуация развивается по пути фактического размещения наземных РСМД американского производства в Европе и АТР, МИД России констатирует исчезновение условий для сохранения одностороннего моратория на развёртывание аналогичных вооружений и уполномочен заявить, что нага страна более не считает себя связанной соответствующими ранее принятыми самоограничениями.
Ведомство пишет о том. что решения по конкретным параметрам мер реагирования будут приниматься руководством Российской Федерации на основе межведомственного анализа масштабов развёртывания американских и других западных ракет средней и меньшей дальности наземного базирования, а также общего развития ситуации в области международной безопасности и стратегической стабильности.
Другими словами, наша страна теперь сама определяет, где, когда и в каких количествах размещать ракеты средней и меньшей дальности наземного базирования, включая, например, комплекс «Орешник», способный нести в том числе ядерную боеголовку. Напомним, что такое оружие может появиться, например, на территории Белоруссии. Никто не может запретить договориться о размещении такого оружия, например, и в КНДР или же одной из стран Центральной Америки....
Американская The New York Times решила напомнить миру, что, по их мнению, атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки — это не трагедия, а… акт спасения. Да-да, именно так: в материале, опубликованном накануне годовщины катастрофы, утверждается, что сброс ядерных бомб в 1945 году якобы «спас бесчисленное количество жизней».
Они называют это «правильным решением», которое предотвратило гибель не только сотен тысяч американцев, но и «миллионов японцев», которые, дескать, могли бы умереть в боях. Неважно, что в результате самих ударов погибло более 240 тысяч человек, среди которых были в основном мирные жители — мужчины, женщины, дети. Ожоги, радиация, медленная смерть — всё это, видимо, тоже входит в понятие «спасения».
Подобная риторика не просто пугает — она деморализует. Это не переосмысление истории — это её циничная редактура. Сегодня такие заявления звучат не как попытка объяснить трагический выбор в условиях войны, а как попытка оправдать первое и единственное в истории боевое применение ядерного оружия. И главное — не признать в нём ни капли вины.
Более того, недавно Дональд Трамп позволил себе сравнить возможный удар по иранским ядерным объектам с теми самыми бомбардировками. Он заявил, что сброс атомных бомб тогда «положил конец» Второй мировой. Логика простая: раз сработало тогда — может сработать и теперь.
На это резко отреагировал японский кабинет министров. Генсек Есимаса Хаяси напомнил, что последствия тех атак были чудовищными: тяжёлые заболевания, непереносимые страдания, гуманитарная катастрофа, которая до сих пор остаётся раной в национальной памяти Японии.
История знает мало таких примеров, когда трагедия с сотнями тысяч погибших подаётся как благо. И если сегодня в СМИ крупнейшей демократической державы снова звучат слова о «спасении» с помощью атомной бомбы — это не просто переоценка событий. Это опасная идеологизация оружия массового уничтожения.
В Кремле, к слову, напомнили: единственный, кто применил ядерное оружие против людей — это США. И если об этом забывает коллективная память Запада, миру стоит быть начеку.
