Виктория в кувшинках "Бездонного озера"
Фото сделано на территории Острова-заповедника "Серебряный бор", где-то в "Бездонном озере".
Чем-то зацепила фотография, захотелось поделиться. Надеюсь, имеет место быть тут.
Nikon 7000D + Nikkor 50 mm
Фото сделано на территории Острова-заповедника "Серебряный бор", где-то в "Бездонном озере".
Чем-то зацепила фотография, захотелось поделиться. Надеюсь, имеет место быть тут.
Nikon 7000D + Nikkor 50 mm
Снимая на китовый объектив начинающий фотограф рано или поздно замечает ограничения, которые возникают при съёмке портрета и во время работы в вечернее время. В портрете не добиться желаемого размытия фона, а с наступлением сумерек приходится поднимать ISO.
С этими особенностями поможет справиться светосильный объектив, об одном из таких и поговорим сегодня, это AF Nikkor 50 1:1.8D.
Комплектные объективы хороши по нескольким параметрам, они дешёвые и достаточно универсальные, здесь широкий угол и какой-никакой портрет в одном объективе, который, чаще всего приобретается вместе с камерой. Снимать им можно, и даже нужно, бояться его не надо, он поможет в освоении фотодела, с ним интересно экспериментировать и получать вполне неплохие фотографии. Здесь, на примере Nikon D3100+18-55 мм можно посмотреть подробней.
Но у таких объективов есть и минусы, главные из которых это светосила, она невысокая и собственно качество изображения. Со временем приходит осознание, что этих показателей сильно не хватает для многих творческих замыслов и вот ты смотришь цены на светосильную оптику.. Хорошо, что есть доступные светосильные объективы, например герой сегодняшнего поста Nikkor 50mm 1:1.8D, это фикс объектив, то есть фокусное расстояние у него не меняется, в отличие от китового, и во многих случаях приходится подходить-отходить, чтобы снять нужную сцену, но взамен ты получаешь более качественную и резкую картинку, плюс возможность комфортнее снимать в вечернее время, и, те самые портреты с мягким размытым фоном.
Nikkor 50mm 1:1.8D - можно считать проверенным объективом, выпускается он компанией Nikon уже почти двадцать лет. Это объектив под отвёртку, то есть в нём нет мотора фокусировки и автоматическая фокусировка будет доступна с камерами продвинутого сегмента. Для младших моделей существует версия с мотором фокусировки, она новее и подороже, такие объективы маркируются буквой G, будь внимателен при покупке.
На фото здесь Nikkor 50mm 1:1.8D установлен на камеру Nikon D3100 только для демонстрации внешнего вида. Автоматическая фокусировка в такой связке не работает.
Объектив компактный и лёгкий, вес ~155 грамм. Диафрагма имеет семь лепестков, резьба для крепления светофильтра 52 мм.
Корпус объектива из пластика, но байонет металлический.
Фокусное расстояние 50 мм, но я использую не полнокадровую камеру Nikon D7000, с кроп-фактором 1,5 поэтому получаем угол обзора равный 75 мм. Это не так удобно как 50, но всё ещё достаточно для съёмки многих сцен, здесь, на примере Nikkor 55 f3.5 можно посмотреть примеры фотографий с подобным фокусным расстоянием.
Минимальная дистанция фокусировки (МДФ) в районе 45см, то есть макро конечно не снять =) При фокусировке немного выезжает "хобот" объектива, передняя линза при этом не вращается.
Объектив фокусируется достаточно быстро, быстрее китового 18-55 мм, попадает в резкость практически всегда, только в тёмное время суток или в сложных условиях, например в контровом свете, возможны некоторые проблемы и объектив проедет пару раз туда-сюда, чтобы зацепиться и сфокусироваться. Но учитывая цену объектива это предсказуемо.
Несмотря на светосилу 1.8 снимать на полностью открытой диафрагме занятие так себе, глубина резкости очень маленькая и малейшее движение модели приводит к тому, что нужная часть уже не в фокусе. Я, по старой доброй привычке прикрываю диафрагму до 2 и радуюсь. Стоит отметить, что на открытых диафрагмах при съёмке контрастных сцен часто возникают хроматические аберрации, их конечно можно подправить в фотошопе, но убрать бесследно вряд ли получится.
Из-за высокой светосилы с помощью данного объектива можно здорово манипулировать глубиной резкости в кадре.
Если в двух словах, то плюсов намного больше чем минусов и давай уже посмотрим на фотографии, которые можно получить использую Nikkor 50mm 1:1.8D
В чём силён объектив так это в портрете, 75 мм на кроп камере это то что нужно для данной цели. Отделить объект от фона при этом хорошо проработав сам объект. Конечно, для ростового портрета придётся прилично отойти от модели =)
Семейная и детская фотография
Природа
Котиков
Чуток размазанное фото, но дорого как память.
Город и прочее
Что в итоге? Nikkor 50mm 1:1.8D - это отличный объектив, он не дорогой, резкий и компактный. Взять его с собой можно всегда, весит он не много, а качеством картинки порадует однозначно. Если ты увлечён портретной съёмкой, то это тоже неплохой выбор, получится воплотить в жизнь те сюжеты, которые не получалось с более тёмным китовым объективом.
Из минусов можно отметить хроматические аберрации на открытых диафрагмах и то, что для использования данного объектива нужна камера продвинутого сегмента с мотором фокусировки.
Обязательно выкладывай здесь свои снимки, сделанные на данный объектив.
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 157 (!) человек, всем добра!
Эти и другие примеры фотографий в оригинальном разрешении можно поглядеть на Фликре.
Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.
Юпитер-8 2/50 -это маленький, симпатичный и доступный объектив от дальномерного фотоаппарата. С его помощью можно получать отличные снимки. В этом посте примеры фото и нюансы использования данного объектива на современной камере.
Юпитер-8 попал ко мне в потёртом состоянии, корпус покоцан и линзы в пятнах, наверное грибок, но и в таком состоянии снимки сделанные с его помощью получаются интересными.
Вес объектива 124 грамма, что даже немного меньше, чем весит Индустар-22, хотя внешне Юпитер-8 выглядит посерьёзней =)
Оптическая схема скопирована с объектива Carl Zeiss Sonnar 1:2/5, шесть элементов в трёх группах. Диафрагма состоит из девяти лепестков и имеет плавную регулировку, без щелчков. Присоединительная резьба к фотоаппарату М39.
При фокусировке объектив немного увеличивается в размерах.
На современном зеркальном фотоаппарате Nikon Юпитер-8 теряет возможность фокусировки на бесконечность, поэтому им можно снять только не большие объекты, то есть только макросъёмка, не 1:1 конечно.
Чтобы установить этот объектив на свой фотоаппарат нужно два переходника, М39-М42 и М42-Nikon.
Переходное кольцо М39-М42 и переходник М42-Nikon.
Колечки эти очень полезные и стоят совсем недорого, купив их один раз ты сможешь использовать большой парк старой советской, и не только, оптики. Например, малыш Индустар-50, для него нужен один переходник, а для Индустара-69 оба.
Минимальная дистанция фокусировки при использовании на камерах Nikon будет немного меньше двадцати сантиметров, так можно снимать природу и крупных насекомых.
Резкость на открытой диафрагме оставляет желать лучшего, снять что-то можно, но в кадре будет сплошное "мыло", некоторые используют это как художественный эффект, можно передать некоторую глубину. Я же, по старой привычке, прикрываю диафрагму примерно до 4 и меня всё устраивает =)
Попадать в резкость не сложно, но глубина резкости маленькая, и возможно по началу будет много брака. Но стоит поснимать пару дней, и не заметишь, как уже привык к Юпитеру-8.
Объектив даёт интересную картинку, и можно снять хороших фотографий.
В определённых условиях можно получить забавное бокэ.
Немного насекомых.
Фотографии даже до обработки выглядят отлично, но всё равно, в редакторе хочется добавить немного насыщенности и разного по мелочи.
Хорошо получаются фото глаз.
Юпитер-8 2/50 доступный объектив, может быть уже есть у тебя в кладовке или у друга в гараже, в любом случае, потраченных средств однозначно стоит. Объектив даёт мягкую и в тоже время достаточно резкую картинку, для экспериментов, и поснимать природу это то, что нужно)
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 152 (!) человек, всем добра!
Эти и другие примеры фотографий в оригинальном разрешении можно поглядеть на Фликре.
Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.
Индустар-22 1:3,5 -это компактный складной объектив от дальномерной камеры, у меня он появился с фотоаппаратом Зоркий-4, не знаю, штатный это объектив для этой модели или нет, в любом случае, пригодился только объектив.
Данный объектив небольшого размера, весит 126 грамм, по заявлению кухонных весов, он весит больше чем малыш Индустар-50 и мини блинчик Индустар-69. Диафрагма плавная, без фиксированных значений, в Индустаре-22 8 лепестков диафрагмы. Объектив складного типа, выглядит на камере причудливо и необычно.
Есть важное замечание. Изначально объектив прячется в корпус дальномерной камеры, а при необходимости выдвигается из него. Если присоединить данный объектив к современной зеркальной камере, то можно случайно задвинуть его в корпус своего фотоаппарата и повредить зеркало при спуске затвора. Будь внимателен! Не переноси камеру с данным объективом в сумке, лучше снять его, когда не снимаешь. И при съёмке нужно быть аккуратным, чтобы случайно не толкнуть объектив внутрь камеры. Да, он фиксируются при выдвижении, и вроде бы надёжно, но дело серьёзное, и лучше перебдеть, чем недобдеть ))
Индустар-22 1:3,5 присоединяется к фотоаппарату по средствам резьбы М39.
Для того чтобы подружить его с современной камерой Nikon я использовал два переходника, это М39-М42 и М42-Nikon. Объектив работает только в макро, то есть фокусировки на бесконечность нет.
Кольцо М42-Nikon Индустар-22 1:3,5 кольцо М39-М4
Резкость у объектива хорошая, детализация тоже не разочарует, но на открытой диафрагме снимать всё же не стоит, я прикрываю всегда.. такой пунктик..)) Прикрываешь до 4 или 5,6 и всё здорово))
Снимать можно природу, насекомых и прочее. Если добавить макрокольца, то результат будет ещё лучше, в плане увеличения =)
Посмотрим примеры фотографий. Снимал на Nikon D7000+вспышка Yongnuo 568 и самодельный рассеиватель для вспышки из этой статьи (ссылка на Дзен). Снимать можно и без вспышки, конечно же, но мне так больше нравится.
Природа, цветы. Мне нравится насыщенность и контраст, которые даёт этот объектив. Конечно, после небольшой обработки в фотошопе.
Насекомые
Что в итоге? Индустар-22 1:3,5- это очередной хороший эксперимент. Данный объектив позволит тебе практиковаться в съёмке в ручном режиме, попробовать себя в макросъёмке, тем более, что объектив стоит сущие копейки. Я бы рекомендовал, если продавец не ломит цену) Снимать Индустаром-22 просто, попадать в резкость легко, результат скорее всего тебе понравится! =)
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 149 (!) человек, всем добра!
Эти и другие примеры фотографий в оригинальном разрешении можно поглядеть на Фликре.
Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.
Всегда хотел хорошо рисовать, хотя бы просто рисовать, чтобы была возможность передать свои фантазии на бумагу, но не сложилось как-то, от слова вообще, зато фотографирую давно, это, и обработка фото на компьютере открывает безграничные возможности для творчества.
Однажды я бродил возле мрачного стадиона в своём не менее мрачном городке, и, на присыпанной снегом траве обнаружил птичье гнездо, а как известно я человек простой, если вижу что-то интересное.. сразу в дом..
Гнездо просушил за вечер, немного почистил от некоторых инородных вещей, там были части влажных салфеток, проволока и целлофановый пакет, современные птицы таки)
Пока гнездо сохло я придумал что можно сфотографировать с ним.
Скажу сразу, я может и странный тип, но адекватный, так что нет, бачок не потiк, пока что. Нравится придумывать и снимать что-либо необычное, в моем понимании, и всё тут)
Так вот, на следующий день в лесочке нашёл подходящий рогач, пилить не стал, на земле хватает материала. Кстати, его тоже пришлось просушить, а это всё время..Примерил гнездо. Идеально)
Так всё выглядит со стороны фотоаппарата. Схема света простая, объекты в кадре тоже.
1. Фон. У меня чёрный, люблю его
2. Лист пенопласта, с одной стороны белый, с другой тёмно-серый, но на фото из-за вспышки он странного цвета. Это чудо используется как флаг, чтобы не допустить много света на фон. Главный источник-самодельный софтбокс, который не видно, но он возле флага стоит.
3. Маленький отражатель. Это картон с наклеенной фольгой, на самодельном держале.
4. Собственно штатив, в расфокусе, как полагается.
5. Журнальный столик, который явно старше меня.
6. Фирменные зажимы для слабаков, поэтому у меня красные тиски)) Примерно тех же лет, что и
стол.
7. Необязательный пункт. Мусор от гнезда.
Обычный шприц и инсулиновые расставляю согласно задумке. Когда у меня получается сделать всё так как нужно, я от радости аж немного трясусь гг
Большой шприц приклеен на каплю волшебного термоклея, хоть где-то сгодился. На этом всё, я доволен. Ставлю свет.
Фотографирую без вспышки, использую обычные лампы.
Выдержка 1/13, диафрагма 4.5, всё таки прикрыл немного, для большей глубины резкости, ISO 160.
Я бы примерно так и оставил, но представлялось всё ещё и с фоном, каким-то абстрактным, и с дождём, если честно. Но я как то привык уже, что не удаётся повторить идеально мои фантазии и не расстраиваюсь, если не получается.
Поглядев по сторонам я заприметил старую шумовку, посветив фонариком через неё я получил абстрактные пятна на фоне, подходит! Фонарик не очень мощный, поэтому взял ещё одну лампу, светодиодную. От неё пришлось отделить рассеиватель, чтобы получить жёсткий свет.
Делать это нужно аккуратно, и, желательно выключив лампу из сети) Внутри светодиоды, которые легко повредить.
При желании рассеиватель ставится обратно.
Да-да, лампы разные, качество света у них разное, такое смешивать нельзя, и вообще грех использовать лампочки для фотографии, всё это я знаю, спокойно ;)
Для удобства наколхозил сие приспособление:
1. Шумовка
2. Жестяная банка, от туалетной воды, кажется. Внутри лампа.
Выглядит так себе, но на одну съёмку пойдёт) Хотя я сразу же захотел собрать это понадёжней, а вместо шумовки придумать некую диафрагму, чтоб контролировать пучок, и чаще использовать это светило для фона. Но, так как я до сих пор не приделал диафрагму на Триплет-5, то что уж говорить здесь ...))
Этим чудом на фон светил мой верный помощник. И получилось хорошо.
Лампа не очень мощная, поэтому поднял ISO до 160, но очень люблю ISO 100..
Вроде бы и хорошо, но не хватает некого светового акцента, подумал я.. В фантазиях всё с налётом красного. Я бы мог притонировать в фотошопе, но в последнее время снимаю так, чтобы как можно меньше дорабатывать в редакторе.
Кадрирование+мелочь разная не считается. Притащил папку с табулатурой Арии
но мощность лампы не позволила сделать красными пятна на фоне и тогда я решил посветить сквозь папку сразу на объект съёмки, только там, где мне это нужно. С папкой это не очень удобно, хотя там бы сила Кипелова и помогла, но у меня есть такие нарезки, использовал для вспышки когда-то, пригодились.
Зафиксировал красненький на вспышку телефона, и подсветил как хотелось. Всё здорово.
Это финальное изображение до обработки. И я доволен.
Кидаю в фотошоп, довожу немного в Camera Raw, кадрирую, кое-где убираю мусор, и притенил низ кадра. Как всегда чееегоо-то не хватало и я немного изменил общий цвет с помощью Alien Skin Exposure.
Получилось так:
Попробовал накинуть текстуру дождя, и получилось тоже хорошо:
Такие дела. Конечно, я слышал про краткость, но это не моё..) В голове ещё лучше выглядит, чем здесь, но я доволен.
А чем ты развлекаешь себя? =) Обязательно напиши в комментариях что фотографируешь, а ещё лучше с примерами фото.
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 146 (!) человек, всем добра!
Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.
Давно хотелось соорудить чего нибудь своими руками и тут пришла идея на ровном месте. В посте про Индустар-69 один пользователь отметился таким комментарием
Ну, что сказать, спасибо за отзыв! Я здорово провел время с вашей подачи, собрал объектив и выгулял его на море.
Можно глядеть видеоверсию
https://youtu.be/ouAJ2RqhfEEЛупа нашлась и была разобрана.
А идея для корпуса оказалась скажем так под рукой, в руке)) В верхнюю часть пивной банки линза вошла практически вплотную, поэтому вырезал очень аккуратно там все лишнее и вот пол дела сделано.
Осталось выяснить какой кусок банки отрезать, чтобы получить возможность фокусироваться на бесконечность, ну или хотя бы почти, никаких расчетов проводить мы не будем, просто берем линзу в руку, делаем кулаком трубочку и прикладываем к байонету, потихоньку отодвигаем от него, до тех пор, пока дальние дома, или что там из окна видно, не будут в резкости. Одной руки может не хватить, но все равно примерно понятно. Замеряем это расстояние и отрезаем нужный кусок от банки.
У меня на тушку D7000 нацеплены макрокольца, а на них вплотную насаживается банка, фокусировка производится всем известным возвратно-поступательным движением.
По сути все готово, вклеиваем линзу в банку и можно фотографировать, но есть вероятность, что у тебя также практически не будет резкости.
Пример:
Чтобы это исправить нужно изготовить диафрагму. Да, процесс серьезный и требует повышенной аккуратности.
Берем кусок картона, вырезаем из него ровненький кружок и в центре делаем еще более ровное отверстие, чем меньше это отверстие, тем более закрытая диафрагма, вот такие дела. Все это, диафрагму и корпус изнутри лучше покрасить черным, но красить банку я не стал.
Тут я не заметил подвоха сразу, а оказывается, все стало слишком резким, так что все таки дырочку нужно делать немного больше, а лучше сделать несколько диафрагм и выбрать ту, которая понравится, благо ставить их можно и перед линзой.
С диафрагмой уже такой результат.
Опытным путем гг я примерно выяснил, что диафрагма f/13, а фокусное расстояние чудо объектива примерно 155мм, что для кроп камеры около 232мм. Хотя там ISO 200, влияет ли это на диафрагму.. да какая разница, я тут развлекаться собрался, а не вот это все)
Был сделал снимок на Излуповик2022 и подобран похожий ракурс на Tamron 70-300. Надеюсь никто не забыл, что я совсем не гений и могу везде ошибаться, сильно не возбуждайтесь в комментариях, какой смысл.
Все, насаживаем свое детище эээ на камеру и можно тестировать. Для этого я доехал до городка Collioure, там красиво и море, правда таким телевиком там особо и нечего снимать, но стоит попробовать)
При хороших условиях, а я поехал в обед конечно же, можно получить симпатичные кадры.
Снимаю в ручном режиме (М), диафрагма понятно, постоянная, а выдержку ставим на свой вкус.
Как обычно, бродим, глядим по сторонам, можно засунуть свой хоботок в храм и сфоткать свечи
Можно поохотиться на плавающих людей
Расстояние до объектов можно оценить в видео в начале поста.
Люди вокруг заинтересованно смотрят на банку с линзой, потом на свой фотик, потом снова на банку с линзой, некоторые зависают на какое то время, другие с улыбкой высказывают свое почтение, но таким я не доверяю, они и санитаров могут вызвать))
На контрастных сценах видны все недуги данного объектива. Здесь и падение резкости и хроматические аберрации и вообще все что хочешь)) Ну конечно можно и просто не попасть в резкость.
Чуть какая засветка и пол кадра будет белым)
Но все равно, даже таким примитивным орудием можно раздобыть и нормальных кадров.
Еще всякое
Как всегда, все снимки обработаны, но так, насыщенность, контраст, по мелочи.
Что в итоге? Сразу скажу очевидное: все это можно сделать куда лучше, и корпус удобный и зачернить все и линзу специально получше подобрать и так далее, но такой цели у меня не стояло. Я тип унылый и ленивый и если вдруг загорелся какой то идеей, то нужно сделать сразу, желательно побыстрей, а то потом это никогда в жизни не сделается) Это не значит, что я все вокруг делаю на отвали, конечно нет =)
Если этого было мало, что ты за тип такой, и хочется посмотреть картинки в оригинальном размере, то они вот, на Фликре.
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 124 (!) человека, всем добра!
Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.
Индустар-69 2,8/28 - это объектив от шкального фотоаппарата Чайка. На современной зеркальной камере может быть использован только как макро объектив, то есть фокусировки на бесконечность нет.
Объектив очень маленький и лёгкий, даже немного меньше крошечного Индустар-50-2 3,5/50 . Его вес всего 53 грамма, если мои кухонные весы не врут)
Диафрагма объектива не фиксированная и состоит из пяти лепестков, управляться с ней, скажем так, не очень удобно))
Присоединительная резьба М39. Для того чтобы подружить данный объектив с современной зеркальной камерой Nikon нужны переходники М39-М42 и Nikon-М42. Такие переходники стоят не дорого, их стоит купить один раз, чтобы потом использовать с большим парком самой различной оптики. Например, для того чтобы снимать на один из самых распространенных советских объективов Гелиос-44 достаточно одного переходника Nikon-M42.
Качество объектива среднее, хотя мой экземпляр даже не сильно люфтит. Индустар-69 2,8/28 очень компактный, на современной камере выглядит непривычно. Снимать на него не сильно удобно, это связано с тем, что минимальная дистанция фокусировки (МДФ) всего несколько сантиметров, и во многих сценах снимаемый объект оказывается в тени от фотоаппарата, что затрудняет и без того не веселую фокусировку.
Резкость хромает, и на открытой диафрагме скорее всего будет всё мыльное, лучше прикрывать где-то до 4, боковой свет держит плохо, изображение сразу теряет контраст. Из-за всех особенностей примеров фото не так много.
Снимал на Nikon D7000, жаль не нашёл в архиве фото с Nikon D3100, там я умудрился снять пауков-скакунчиков.
Природа и цветочки. На некоторых примерах использовал встроенную вспышку, с небольшим рассеивателем. О самодельных рассеивателях можно почитать здесь (ссылка на Дзен).
Попасть в резкость сложно.
Мелких насекомых снять не просто, какая то часть скорее всего будет размыта, но это, конечно, зависит от ракурса.
Что в итоге? Когда-то давно я купил Индустар-69 за пару копеек, желая попробовать как он поведёт себя в макросъёмке. Мне казалось, что он будет более широкоугольным макрообъективом, ведь 28 мм на кроп камере Nikon это примерно 45 мм, но всё оказалось не так просто))
Вообще объектив работает, им разумеется можно снимать макро, но это не так удобно, как с тем же Индустаром-61 л/д. При использовании Индустара-69 сто процентов будет больше брака, из-за описанных выше особенностей. Покупать наверное не стоит, но если завалялся такой объективчик в кладовке, то почему не попробовать поснимать ? =)
Спасибо всем кто читает мои записки о фотографии и около, вас, подписчиков, уже 121 (!) человек, всем добра!
Больше всякого, чего не будет здесь по разным причинам, хранится на Ютубе и Дзене.