Доброго всем дня!
Взялся я написать своего рода благодарственное письмо для компании по продаже форточек, как по завершению обнаружил, что у редмондского гиганта нет публичного адреса, куда можно было бы направить подобное обращение в электронном виде. В целом получилась даже не столько благодарность, сколько авторский краткий обзор ближайшего прошлого смартфоностроения в сочетании с сравнением флагманов текущего года.
Конечно, длиннопосты такого характера не пользуются популярностью жизненных историй, но если хоть кому то он будет интересен, то получится что я потрудился не зря.
Всего хорошего!
****
Уважаемые сотрудники корпорации Майкрософт в целом и мобильного подразделения в частности!
Первоначально я хотел написать в Ваш адрес гневное письмо о безобразном энергопотреблении флагманского смартфона этого года, но всего неделя использования и одно обновление до актуальной версии прошивки изменили мое отношение к Вашему устройству коренным образом. Поэтому, разрешите выразить хоть и запоздалую, но благодарность.
Покупка нового телефона для меня всегда была событием весьма трудоемким, потому как я слишком тщательно изучаю характеристики альтернатив, которым, как правило, мало уделяют внимания в рекламных кампаниях. К примеру, для меня важен уровень SAR и совершенно безразлична разрешающая способность экрана, интересна возможность подключить устройство к USB-DAC, но мне не важно на сколько телефон вооружен средствами интеграции с социальными сетями. Габариты, по моему мнению, важнее дизайна, а к числу основных приоритетов я бы в первую очередь отнес качество камеры и реальную продолжительность автономной работы.
Моим первым производительным и многофункциональным смартфоном (в современном понимании этого словосочетания) был двухсторонний слайдер Nokia N95. Это славное устройство располагало 5Мпкс камерой с механически закрываемым объективом, GPS, ик-портом и стереодинамиками. Даже когда на рынке мобильных устройств произошла яблочная революция, я не без оснований продолжал считать этот телефон одним из лучших. Это было мощное устройство на Symbian, операционной системе установленной более, чем на 100 миллионах устройств, и, не смотря на то, что обновление прошивки тогда было делом чуть ли не энтузиастов, даже без этой процедуры функциональность не вызывала нареканий. Разумеется, количество приложений сильно обгоняло только появившийся App Store и единственное, что этот телефон не мог противопоставить эталону нового форм-фактора – сенсорный экран. Только ко второй ревизии iPhone «девяносто пятый» толщиной в 21 мм стал устаревать морально и технически.
После тщательного изучения предложения на рынке сотовых телефонов, а так же учитывая опыт владения iPod touch первого поколения, я пришел к выводу, что лучшим выбором будет первый флагман от Samsung на ОС Android. Ключевыми факторами для этого решения стали AMOLED экран, уровень SAR в три раза меньший, чем у iPhone и возможность говорить окружающим, что у меня не iPhone. Стоит заметить, что цена в ту пору на эти два устройства почти не различалась.
Колоссальные возможности изменения интерфейса под свои предпочтения, отсутствие ограничений с установкой приложений и прочие радости открытой операционной системы делали тот телефон очень интересным для пользователей определенного рода, но заставляли работать процессор на пределах возможностей. Только после установки разных пакетов ускорения и процедуры замены файловой системы задержек отклика при взаимодействии с ОС практически не наблюдалось. Дефицит мощности наблюдался и в конкурирующем лагере, с той разницей, что возможностей персонализации было сравнительно меньше. Symbian, тем временем, стремительно терял свою популярность.
Так начался период моей приверженности операционной системе с роботом, затянувшийся на без малого 8 лет и три устройства одного производителя. Покупку каждого из них я, как и прежде, обдумывал, но привычка становилась все более значимым аргументом. Первая смена произошла ровно через год, привнеся приставку Super к активно-матричному экрану, добавив ядро к процессору и повысив разрешение камеры нового устройства. Ко всему прочему, это был пример самостоятельного и приятного дизайна корейского производителя, а так же первый шаг в сторону увеличения экранов мобильных устройств.
На мой взгляд, именно 2011 стал для флагманских мобильных устройств этапом, после которого началось наращивание коммерческих характеристик над той базой, которая достаточна для комфортного обращения со смартфоном. Прежде всего, это касается разрешения экрана. Забавно наблюдать, как последние модели в рекламных постерах показаны под микроскопом, демонстрируя различие в четкости, не доступное человеческому глазу в обычных условиях. Частота и количество ядер тоже попадают в лидеры своеобразной гонки вооружений мобильного мира. Именно с 2011 года флагманские устройства перестали работать на пределе своих возможностей и обрели запас мощности, обеспечение которого, в свою очередь, не слишком бережно расходует энергию. В контексте данной проблемы нельзя не обратить внимание на Apple, которая достаточно стойко удерживает плотность разрешения и габариты своих устройств, в то время как единственным популярным примером этого подхода в стане зеленых роботов являются устройства Sony с приставкой compact.
Как бы то ни было, второй Samsung утонул и мне пришлось купить флагман 2013 года того же производителя, чуть ли не за месяц до анонса его последователя. Опять же, у корейского устройства были одни из лучших характеристик того периода, один из самых низких уровней SAR и меня не могли не заинтересовать датчики температуры и влажности. Для пущей многофункциональности компания снабдила это устройство инфракрасным портом, что оказалось весьма полезным в некоторых ситуациях, чего нельзя сказать о вышеупомянутых датчиках.
Лично для меня, еще одним важным преимуществом Android перед Apple всегда была возможность подключения usb-периферии. Например, обмен данными с внешним накопителем является чуть ли не повседневной задачей. Кроме того, порой оказывается полезным печатать напрямую с телефона или подключать его к ЦАПу при прослушивании музыки. Конечно, данные можно держать в облаке, иметь сетевой принтер, а аудиозаписи передавать по воздуху, но мне нравятся проводные решения. Они надежны и не требуют постоянного подключения к сети, как информационной, так и электрической.
По большому счету, я могу назвать только два общих недостатка, характерных для всех флагманов Samsung, с которыми мне довелось пользоваться: во-первых, это периодически долгий поиск сигнала GPS (очень долгий без подключения к сети) и во-вторых, проблемы с гладкостью воспроизведения видео на сайтах (не youtube), особенно с выводом на внешний экран. В остальном это сбалансированные устройства, облегчающие повседневную жизнь
Не могу сказать, что я не думал о других вариантах работающих на iOS, Android, MS Mobile и даже Sailfish. Но всесторонний анализ всегда приводил к устройствам одной линейки. В настоящий момент, если не брать в расчет китайских производителей, то для меня интересны следующие смартфоны: iPhone и я имею ввиду вариант с диагональю 4,7”, Samsung S7 (не edge), LG c модульной конструкцией, Microsoft Lumia 950 и Lumigon T3.
На смартфоны LG я впервые обратил внимание с выходом четвертого флагмана, обозначаемого литерой “G”. Кожаная задняя панель и хорошая камера были большими преимуществами, которые все же не смогли нейтрализовать неудобство излишне крупного корпуса. Модульная конструкция, как основная черта последней ревизии, на мой взгляд, является оригинальным, но не сильно полезным решением (за не имением широкого набора модулей).
Устройства Lumigon вряд ли имеют шанс на захват значительной доли рынка, но их характеристики вполне сопоставимы с флагманами других производителей, и они обладают очень важной чертой - индивидуальностью. Кроме того, модель T3 обладает «первой в мире камерой ночного видения», особенностью спорной, но любопытной. Инфракрасный порт и датчик температуры тоже можно отнести к приятным дополнениям, а WXGA разрешение экрана продолжает славную традицию Sony, которая, к сожалению, развивает свои телефоны слишком эволюционно. Стоит заметить, что я не говорю про необходимость нового дизайна, наоборот, отрадно, что создав однажды концепцию OmniBalance, компания её придерживается, но технологически хотелось бы более значимых изменений, либо снижения стоимости. В этом отношении, подход Samsung в ретроспективе кажется более интересным.
Так, пятый флагман резко возрос в размерах, получил водонепроницаемость и сомнительный, но самостоятельный дизайн. Его последователь обрел схожие с конкурентами формы, стал эргономичней, но потерял расширяемость памяти за счет карты памяти, как и защиту от влаги. Наконец, 7 ревизия устройства сохранила дизайн предшественника, но избавилась от его недостатков. Если это была стратегия замещения ожиданий, то корейской компании она удалась превосходно, ведь в итоге покупатели радовались элементарному microSD слоту во флагмане 2016 года больше, чем камере с обратной засветкой матрицы. В любом случае, это один из самых функциональных телефонов настоящего времени и за ним стоят 6 поколений по-настоящему флагманских устройств.
Большей репутацией обладает только лишь iPhone. Компания Apple c момента выпуска легендарного смартфона первого поколения вполне успешно противопоставляет себя десяткам других производителей и нескольких операционных систем. Ко всему прочему, её техника тесно интегрирована с родной информационной системой и те, кто обладает несколькими устройствами компании, можно сказать, являются членами целого сообщества со своей уникальной культурой. Так или иначе, именно Apple задает тренд на этом рынке. Многие решения имеют значительное маркетинговое содержание, нежели реальную практическую пользу, но положения дел это не меняет. На мой взгляд, можно привести лишь несколько технологических инноваций, примененных в смартфонах другими компаниями за последнее время: AMOLED (Samsung), водонепроницаемость (Sony), скривленный по краю экран (Samsung), распознавание пользователя по сетчатке глаз (Microsoft), док-станция, предоставляющая среду настольного ПК (Microsoft).
Тот факт, что компания Apple разрабатывает, как аппаратную часть, так и программное обеспечение сказывается наилучшим образом на конечном устройстве. Конечно, как я уже говорил, с 2011 года все флагманские устройства стали достаточно производительными, что бы работать из коробки без особых нареканий, но аппараты Apple всегда были чуточку лучше в этом отношении. Добавить к этому дизайн «как у Apple» и получается идеальное устройство для большинства, способного за него заплатить. Скорее всего, если бы шестой iPhone c приставкой “s” обладал водонепроницаемостью, ожидаемой в следующей ревизии устройства, то я бы не смог не приобрести его, смирившись с переплатой за бренд. Дело не в защите от влаги как таковой, а в некоем критическом уровне приятных полезностей, как это произошло при выборе четвертого Samsung линейки Galaxy. Меня огорчала бы невозможность нормальной работы с внешними USB накопителями, необходимость синхронизации с iTunes, проблемы с Jailbreak, но это был бы первый iPhone, который я хотел бы купить весной 2016 года.
Прошу меня извинить за столь подробную предысторию, но она была необходима, что бы пояснить сколь серьезным был выбор в пользу Microsoft Lumia 950. В целом, его основные характеристики мало отличаются от рассмотренных выше устройств. В сравнении с ними Lumia даже обладает почти наибольшими габаритами, но камера, сравнительно низкий уровень SAR, Continuum и своеобразная индивидуальность устройства стали для меня решающим импульсом для покупки. Только освоившись с новым приобретением я понял, что оно обладает всеми качествами, которые мне представляются важными, исходя из описанного опыта. Единство разработчика программной и технологической частей смартфона, принадлежность к информационной системе Windows, а так же отсутствие значительных ограничений во взаимодействии с ОС утвердили меня во мнении, что я сделал очень удачную покупку.
Первоначально, я не ожидал ничего сверхъестественного от этого телефона. Более того, первое впечатление было омрачено во-первых слабой развитостью фирменного магазина, во-вторых безобразным энергопотреблением. За ночь телефон терял до 25% заряда, а 10 минут интернет-серфинга могли посадить аккумулятор на половину. Поиск решения в интернете привел к десяткам негативных отзывов, что окончательно испортило настроение. Магазин без экспертизы возвращать деньги отказался и я уже думал о том, чтобы продать телефон с большим дисконтом, но тянул с этим, потому как уже начал к нему привыкать.
Мне нравилась фактура задней крышки и мне нравился плиточный дизайн интерфейса. Казалось бы мелочи, но с них началась симпатия к этому телефону. Мгновенный поиск сигнала GPS и USB Type-C тоже способствовали улучшению общего впечатления, но наиболее приятной находкой стало качество фотографий. Я был удивлен результату на экране телефона и тем более впечатлялся, когда увидел некоторые кадры на большом экране. В дополнение к этим радостям вышел анонс актуального обновления прошивки, обещавшего оптимизацию энергопотребления и, не дожидаясь его загрузки, я заказал док-станцию.
В настоящий момент я печатаю этот текст, используя Microsoft Display Dock и должен признать, что это отличное решение для мобильного офиса, особенно с предустановленным пакетом MS Office. Смартфон теперь способен прожить не меньше двух суток на одной зарядке (при обычном использовании, без функции энергосбережения) и я рад, что дал ему шанс и не продал. Этот аппарат своего рода возвращение к Nokia N95 в современной интерпретации. Наверное, единственное что осталось общего между этими двумя устройствами – это оптика zeiss у камеры. Если же говорить об идейной связи, то их роднит новаторский подход, немного громоздкий корпус и большой потенциал. Если не считать ограниченной поддержки usb-периферии, то все, чего устройству не хватает зависит только от разработчиков приложений, нежели чем от Вашей компании. Лично мне, например, необходим браузер с функцией сжатия траффика в режиме Continuum и планировщик задач для управления подключением к сети.
К числу приятных особенностей я бы еще отнес навигацию с возможностью полноценной работы без сети, изумительное шумоподавление четырех микрофонов и порт USB Type-C. Стоит признать, что конструктивно разъем lighting от Apple мне кажется более надежным, однако, как из-за меньшей пропускной способности, так и из-за применяемости в сравнительно узком спектре устройств одного производителя, USB 3.1 уже завоевывает неизбежную популярность в отрасли ИТ в целом.
Возможность беспроводной зарядки я пока не испытывал, да и вряд ли соберусь, т.к. я не вижу больших трудностей в том, что бы заряжать телефон традиционным способом, так же, как не испытываю потребности в голосовом ассистенте. Последний пока не поддерживает русского языка, но сути дела это не меняет. Я не буду здороваться ни с Кортаной, ни с Сири, ни с Гугл, что бы спросить какая сегодня погода или дела после обеда, пока это можно сделать молча и в одно касание.
Таким образом, я благодарен Вам, сотрудники корпорации Microsoft, за устройство которое подарило мне функциональность, удивительно согласованную с моим образом жизни. Одной из основных причин, побудивших меня написать это письмо, стала незаслуженно низкая оценка как операционной системы, так и устройств, которую я чуть было сам не разделил с интернет сообществом. Судя по всему, программная часть была в значительной степени не доработана, когда Lumia только появилась в продаже, что и повлекло негативные отзывы, почвы для которых я не вижу в настоящее время. Я доволен своим выбором и не собираюсь его изменять в обозримом будущем.
Спасибо.
Александр Солодов.