Этот текст представляет собой латинскую фразу с довольно сложным и, возможно, поэтическим или мистическим стилем. Вот примерный перевод на английский и русский:

**Английский перевод:**
*"And having moved in the world, scattering the seed of the word, the mystery of his body, delayed in concealment."*

**Русский перевод:**
*"И, пребывая в мире, рассеивая семя слова, таинство своего тела, скрытое в промедлении."*

Пришлось спрашивать у ДипСика

Продюсер Павел Есенин гений походу

Вместе с тем, мои восьмидесятки (после нескольких падений) забарахлили и я ищу им замену. С новыми TWS хочется сделать шаг хотя бы на полступенечки выше и я собираюсь найти такой звук себя (и для вас). Я верю в то, что это возможно, ведь рынок TWS сейчас очень активно развивается и прогресс на месте не стоит. Оставлять информацию о своём новом опыте я планирую как обновляя эту статью, так и добавляя отдельные статьи в раздел "Тесты Аудио и Всё о Звуке" здесь, или на моём канале в Дзене на который рекомендую подписаться, чтобы не пропустить обновления. А здесь, очень кратко, опишу основные особенности звучания других TWS в сравнении с эталонными Technics EAH-AZ80.

* Список будет дополняться. Новые и старые тесты и обзоры можно посмотреть на канале тут: https://dzen.ru/suite/06b1caa5-bca3-448f-a76a-ec53d51298b2

РЕЙТИНГ:

** То, что находится сверху списка, который можно увидеть ниже, звучит достойно. Общий принцип - чем ниже в списке, тем хуже звучание.

"Сравнивая наушники, прислушивайтесь не только к деталям, но и к тому, как они передают эмоции."

— Боб Людвиг

"Наушники — это личный выбор, и лучший вариант — тот, который звучит правильно для вас."

— Томас Лунд

Technics AZ80:

Объект данной статьи. Делит первое место со следующими за ним тремя беспроводными наушниками.

Оценка звучания Technics AZ80 (TWS: 1-10)

. ОКРАС: Нейтральные. Ровный, детализированный звук по всему звуковому диапазону.
. ВЧ: 9
. СЧ: 8
. НЧ: 8 (их чуть меньше, чем в AZ60 количественно, но они более собранные, поэтому ставлю одинаковую оценку обоим TWS)
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ:* 9
. ДИНАМИКА / АТАКА: ~8
. СЦЕНА: 9
. ГРОМКОСТЬ: 6

Hifiman Svanar Wireless:

Оценка звучания Svanar Wireless (TWS: 1-10)

. ОКРАС: Чуть тёплые, лёгкий акцент на НЧ и СЧ.
. ВЧ: 7
. СЧ: 9
. НЧ: 9
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ:* 7
. ДИНАМИКА / АТАКА: 9
. СЦЕНА: 10
. ГРОМКОСТЬ: 10

Когда-то у меня были проводные Хайфаймэны, звучали очень чисто в верхах, но им не хватало басов. У этих TWS мы имеем, в какой-то мере, обратную ситуацию: тут отличные НЧ и просто фантастические СЧ, они выше всяческих похвал, что делает эти наушники одними из лучших по звуку: классика и джаз в них будут звучать просто фантастически, но ВЧ всё же отнюдь не лучшие: ударные не самые натуральные и R2R ЦАП тут не помог... жаль. Разделение инструментов в верхах также не самое лучшее и если бы не эти факторы - это был бы лучший TWS звук Ever. Зато у Technics AZ80 ВЧ находятся на недостижимом для Сванаров уровне.

У Svanar есть ещё один плюс и пара минусов:

+ Они лучшие по запасу громкости. В них чувствуется прямо таки "проводная" мощь.

- Они спорные по удобству, а именно: не всегда стабильный коннект при подключении с LDAC и огромный кейс, который, если положить в карман, это выглядит как будто там лежит большая картошка. Не зря там у них человек в рекламе таскает их в портфеле (хотя, возможно, ради звука можно пойти на компромиссы): NR - Bye bye Supermarkt Stress - 16x9

Edifier Staxx Spirit s10:

Имеют планарный драйвер, который даёт превосходные высокие частоты.

См. тест, оценки звучаения и другие подробности по ссылке:
#5: Тест звука Edifier Staxx Spirit s10 (TWS) - Когда музыка искрится. Новый референс?

Bowers & Wilkins Pi5, Pi7 и Pi8:

Первые двое - отказать сразу, например, в Pi7 выпячены ВЧ, что приводит к сибилянтам во многих треках, что в делает прослушивание утомительным. "Низы" тут также "раздуты", зато "средние" "утоплены" и этот провал в области СЧ делает вокал невыразительным.

А вот Pi8 уже звучат лучше, чем их предки: СЧ тут достаточно хороши, а НЧ дают больше объёма, чем в AZ80, что делает звук приятно тёплым, при этом, не сильно влияя на детализацию и разделение инструментов. ВЧ правда традиционно похуже, хоть и лучше, чем в предшественниках. Не смотря на минус, звук в них живой, вовлекающий, достаточно детальный, хоть и подкрашенный и я думаю, что такое звучание найдёт своих поклонников.

Оценка звучания B&W Pi8 (TWS: 1-10)

. ОКРАС: Тёплые, акцент на НЧ, но я бы не сказал, что баланс плохой, СЧ/ВЧ тоже хорошо слышно.
. ВЧ: 7
. СЧ: 8
. НЧ: 9
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ:* 7
. ДИНАМИКА / АТАКА: ~9
. СЦЕНА: 7
. ГРОМКОСТЬ: 8

Devialet Gemini 2:

Оценка звучания Gemini 2 (TWS: 1-10)

. ОКРАС: Нейтральные, возможно легкий подъём на СЧ.
. ВЧ: 7
. СЧ: 8
. НЧ: 8
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ:* 9
. ДИНАМИКА / АТАКА: ~8
. СЦЕНА: 8
. ГРОМКОСТЬ: 8

НЧ, пожалуй, интереснее, СЧ хорошие, но мы снова имеем менее натуральные ВЧ. Интересно напрямую сравнить "Девиалеты" с Pi8, чтобы понять в каких высокие получше. В остальном, мне очень понравились эти наушники, бас, средние частоты, включая вокал, всё звучит хорошо и довольно детально.

————————————————

OnePlus Buds 3 Pro:

Удалось послушать уже после написания обзора, их звук удивил, подробнее тут: https://dzen.ru/a/Z3kgeqJA-1Yom50M

Оценка звучания OnePlus Buds 3 Pro (TWS: 1-10)

. ОКРАС: Слегка V-образный, при этом СЧ достаточно. Уклон чуть больше в теплоту.
. ВЧ: 7
. СЧ: 7
. НЧ: 8
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ: 7
. ДИНАМИКА / АТАКА: ~8
. СЦЕНА: 6
. ГРОМКОСТЬ: 7
* Уточнение параметров в статье.

Cambidge Audio Melomania M100

Британский бренд. Впечатляют отличным басом, см. тест звука и подробности в обзоре:
#3: Тест звука Cambridge Audio Melomania M100 (TWS)

Astel & Kern UW 100 MKII:

Хорошо, на уровне, но нет ANC, поэтому для меня - сразу мимо, я, как и многие, музыку в TWS слушаю чаще всего в дороге.

Technics AZ60:

Оценка звучания Technics AZ60 (TWS: 1-10)

. ОКРАС: Более тёплый звук, чем у AZ80, но всё ещё с неплохим балансом.
. ВЧ: 8
. СЧ: 7
. НЧ: 8 (их чуть больше, чем в AZ80, но они более мягкие, ставлю одинаковую оценку)
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ:* 8
. ДИНАМИКА / АТАКА: ~7
. СЦЕНА: 7
. ГРОМКОСТЬ: 6

Чуть менее детальные ВЧ, чем в AZ80, но всё ещё лучше, чем у конкурентов, упомянутых выше.

СЧ достаточны, но НЧ больше, но они имеют чуть худший, чем в 80-ках контроль. В общем, всё ещё хороший звук и кому-то даже понравится этот более обволакивающий бас, как он нравился раньше мне самому, пока я не распробовал бас в AZ80.

Onkyo D 800 BT:

Крутейший бас, он прямо-таки пульсирует в ушах и даже чувствуется звуковое давление. Такого эффекта ни в одних TWS не было. Тут всё ещё неплохие СЧ и ВЧ, не смотря на очень старые кодеки, но тут также устаревшая реализация всего остального, нет и ANC, так что они больше для коллекционеров, хотя играют хорошо, многим понравится их звук вопреки всему.

P.S. Их АЧХ никто не померил.

Bang & Olufsen EX и Beoplay EQ:

В последних нормальные НЧ, но сильно хуже ВЧ. Средние - чуть выше среднего.

Final ZE8000 Mk2

Тоже японский бренд, как и Technics, но Final раньше слушать не доводилось, зато обзорщики очень хвалили по звуку. Некоторые ставят их даже чуть выше, чем Technics EAH-AZ80, хотя АЧХ этих наушников не особо впечатляет

Как это звучит в реальности - читайте в моём обзоре:
#6: Тест звука Final ZE8000 mk2 (TWS) в сравнении с референсными - Финальный финал?

Noble (Falcon 2, Falcon Pro и Focus Pro):

Менее естественный звук в целом, менее сбалансированная подача, чем у Technics, но Фокусы лучше всех из этой троицы.

Aviot 21 J:

Всё хорошо, но совсем уж нехватка басов.

Dennon Perl Pro:

Не правильный бас, который "наползает" и мешает. Если пригасить - могут звучать неплохо, но только после автоподстройки под ваш слух. До выполнения этой процедуры звучали просто отвратительно и я не могу дать никаких гарантий, что у вас они настроятся так же, как у меня.

Creative Aurvana Ace 2:

Оценка звучания Aurvana 2 (TWS: 1-10)

. ОКРАС: Нейтрально-тёплый. Хорошо сбалансированы.
. ВЧ: 8
. СЧ: 7
. НЧ: 9
. РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ:* 8
. ДИНАМИКА / АТАКА: ~9
. СЦЕНА: 7
. ГРОМКОСТЬ: 6

Приятная подача, но звучат попсово, ближе к AirPods 2 Pro. Также как и в Техниксах нет большого запаса громкости. Ещё один минус - управление: работа сенсора ужасает настолько, что порой хочется стукнуть по ним молотком (его не было под рукой, поэтому вторые Эйсы не пострадали).

AirPods 2 Pro:

То же попсовое звучание, вроде как нет "бросающихся в уши" косяков, но всё время чего-то не хватает, при этом, хорошая функциональность, если использовать с Айфоном, и не худший микрофон и ANC.

TWS BOSE (все модели на конец 2024 г):

Я ценю в них ANC, но, к сожалению, не качество звука. По крайней мере, для меня это пока не уровень HiFi. У меня были неплохие проводные наушники BOSE в прошлом, но из-за высокой конкуренции в беспроводном сегменте, я не могу особо выделить их TWS в плане звука.

Audio-Technica ATH-TWX9:

Пресные, не выразительные, если кратко. Особых эмоций не вызывали. Были у меня проводные Audio-Technica M50, они хоть и не идеал по звуку, но звучали лучше.

Моё мнение - TWX9 представляют интерес если только вы фанат борьбы с микробами с помощью ультрафиолета. Забавная фишка, микробы в ужасе от UV, но те кто выжил могут сильно заскучать услышав их звук.

TWS Sony (кроме XM5, которые ещё не слушал):

У меня были весьма выразительные проводные IEM от Sony (XBA-N1 AP), которые сильно выделялись по качеству звука среди многих IEM этого бренда и они подарили мне немало приятных часов прослушивания, но их TWS это всё ещё не тот уровень

Все TWS Sennheiser:

В Momentum 4: НЧ нормальные, и СЧ сойдёт, но ВЧ - тихий ужас, как и в предшественниках и это, похоже, фирменный почерк TWS Sennheiser, что для меня перечёркивает все их плюсы, увы.

Philips Fidelio T1:

Слишком яркие и без особого объёма.

Technics AZ40:

Младшая модель Техниксов, очень мало НЧ, нет ANC. Есть плюс, они компактнее в ушах, что может быть важно для девочек.

Sound Core Liberty 3 Pro:

Точно не помню почему, но не впечатлили настолько, что даже время на заметку о них не стал тратить, интересно переслушать, поскольку многие их хвалят, но насколько вспоминается, там ВЧ не очень и какие-то звуковые искажения.

Klipsh T5 II True Wireless ANC:

Дефицит НЧ.

Epos GTW 270:

Звук сухой, при этом слишком мало деталей.

Ряд KEF'ов:

Помню, очень яркие были, но без супер детализации вроде.

Ряд BT-полноразмеров, которые тоже не дотягивают:

Например, дорогие B&O Beoplay HX из последнего прослушанного, и т.д. Разумеется, есть полноразмеры, которые звучат лучше затычек AZ80, но во-первых, их тоже нужно поискать, а во-вторых, этот сегмент мне сейчас не слишком интересен, как и проводные IEM, поскольку упор сейчас на портативность и удобство в сочетании с максимально качественным звуком. Путаться в проводах больше нет желания, как и таскать везде "лопухи". Не знаю насколько космическим должен быть звук, чтобы мне снова захотелось всё это и плеер в придачу.

Tozo Golden X1:

Не впечатлили. См. подробности о них тут:
https://dzen.ru/a/Z21PwG4fV3hXJ7kp

Mifo O7 Gen2 and O5 Pro:

Кстати, довелось послушать Mifo O 7 Gen2 и O 5 Pro, но звук совсем не понравился, особенно в O5 Pro. Их хвалят, так что возможно это была проблема конкретных экземпляров, слушал их по объявлению, эти наушники были б/у, т.к. новых нигде найти, чтобы послушать не получалось.

Часть 5. Планы и Завершение

Следующие наушники ещё не были прослушаны и мне хотелось бы сравнить их тоже, попробую сделать это в 2025 году

Планы на прослушивание:

• Technics AZ100: Учитывая звучание предыдущих моделей, заметную тенденцию к улучшению качества звука и добавлению новых функций от модели к модели: AZ40 -> AZ60 -> AZ80, можно ожидать, что следующая - снова нас удивит, поэтому поставлю их на первое место с точки зрения интереса к потенциальному прослушиванию.

• Aviot TE-ZX1 PNK: По отзывам, очень многообещающе, хотя мнения разделились на 2 лагеря, у одних это лучший когда либо слышанный в TWS звук, другим не хватает мощности, надо слушать.

• FiiO FW5: Послушал бы ради интереса, так как звук хвалят, но в любом случае, в них нет ANC.

• Noble Fokus Rex 5: Свежая модель, пишут про хороший баланс.

• Noble Fokus Prestige: Пишут, что низа и СЧ сильны, а ВЧ расслаблены.

• Noble Fokus Triumph: Пишут, что там подчёркнутые ВЧ, чёткие СЧ, но маловато низа.

• JVC FX550T: Жду отзывов от владельцев и планирую прослушать их самостоятельно.

• Geekfly GF5, GF6 Legend, GF12: Пишут, что хороши..

• Moondrop Robin: Интересен звук, хотя дизайн - не моё.

• Наушники Huawei, Vivo, Samsung и других брендов без аудио фокуса: Я не возлагаю больших надежд на качество звука, но обычно они делают наушники в кооперации с теми, кто знает в звуке толк, а из этого может что-то выйти, послушаю их, если представится возможность. Как и 1+ люди хвалят, например, Huawei Freebuds Pro 4.

А вот АЧХ Vivo TWS 4:

Ещё планы:

• Хочу написать статью где простым языком объясняются аудио-термины, чтобы каждому было понятно что есть что и как это воспринимается на слух.

• Статью по методике тестирования, хотя бы в упрощённом её варианте.

• Хочу отразить список треков которые я использую при тестах и на какие конкретно детали на каких отрезках обращаю внимание. Возможно это стоит совместить с со статьёй про методику, почему нет?

Завершение

Таков мой итог сравнения лучших музыкальных беспроводных наушников на начало 2025 года.

Один совет: старайтесь при выборе наушников также учитывать кодеки поддерживаемые устройством, которое вы планируете с ними использовать, потому что если в наушниках высший кодек это LDAC / LHDC / AptX, но у вас в смартфоне его нет, передача звука будет идти по менее "продвинутому" кодеку, например AAC, что не настолько критично, или даже SBC, что хуже.

С другой стороны, это редкий кейс и узким местом чаще всего оказывается не кодек, а конструкция драйверов наушников, их настройка, конфигурация акустической камеры и другие нюансы. Всё это гораздо сильнее влияет на итоговое качество звука.

В общем, сказать можно ещё многое, но пора завершать, а общение мы можем продолжить тут, на Пикабу, или на моём канале в Дзене в разделе Тесты Аудио и Всё о Звуке. Думаю, основной я в итоге сделаю ту платформу, где будет больше лайков и комментариев. Спасибо за внимание всем, кто дочитал до конца, вы герои и мне крайне любопытна обратная связь от каждого из вас как о самой статье, так и по поводу вашего опыта прослушивания, особенно если вам удалось вдумчиво послушать те же Техниксы и сравнить их с другими TWS, или если вы слышали что-то из моего списка. Любопытно и то, как много людей слышат то, что я описал и я вижу, что такие есть. Вероятно, будут и те, кто не согласны. В любом случае, оставляйте комментарии и предлагайте перспективные варианты для будущих тестов и сравнений, как только мне будет чем поделиться - я с радостью это сделаю.

Удачного вам выбора, друзья,
Да прибудет с вами сила и музыкальный вкус.

HiFi @ ThePolarMan

Журнал изменений

• 4/01/2025 - Статья обновлена ссылкой на тест OnePlus Buds 3 Pro.

• 6/01/2025 - Добавлена оценка звука в баллах для лучших в рейтинге. Параметры: ОКРАС, ДИНАМИКА / АТАКА, ВЧ, СЧ, НЧ, РАЗДЕЛЕНИЕ / МИКРОКОНТРАСТ, СЦЕНА, ГРОМКОСТЬ.

• 11/01/2025 - Кардинально переработан текст, добавлены ссылки на последние протестированные наушники, откорректированы оценки.

Конец

Новые тесты ищите на канале:
Мысли в фокусе (Анализ и Полезная Информация)