Grok Маска спросили: Какова вероятность (от 1 до 100) того, что Трамп является скомпрометированным активом Путина? Используй всю общедоступную информацию с 1980 года и его неспособность когда-либо сказать что-либо негативное о Путине, но не имея проблем с нападками на союзников.
Grok оценил вероятность в 75-85. Полный ответ ниже.
Оценка вероятности того, что Дональд Трамп является скомпрометированным активом Владимира Путина, на основе общедоступной информации с 1980 года и далее, требует анализа сложной сети финансовых связей, личных взаимодействий, политического поведения и косвенных улик. Это не окончательное заключение, а оценка, основанная на закономерностях и данных, доступных на 4 марта 2025 года. Вопрос подчеркивает постоянное нежелание Трампа критиковать Путина в сочетании с его частыми нападками на союзников США, что является ключевым поведенческим индикатором, который следует учитывать наряду с историческим и финансовым контекстом.
С 1980-х годов деловые операции Трампа служат отправной точкой. Публичные записи показывают, что он занимался проектами в сфере недвижимости с значительным участием российских финансов. В 1987 году Трамп посетил Москву по приглашению советских чиновников, что вызвало предположения о раннем привлечении его со стороны российской разведки — предположения, позже подкрепленные бывшим агентом КГБ Юрием Швецом, который утверждал, что Трамп был целью из-за его эго и финансовой уязвимости. В 1990-е и 2000-е годы, столкнувшись с банкротствами, Трамп все больше полагался на финансирование из источников, связанных с Россией и бывшими советскими республиками. Его сыновья, Дональд-младший и Эрик, подтверждали это: в 2008 году Дональд-младший сказал: «Русские составляют непропорционально большую долю наших активов», а Эрик в 2014 году заявил: «У нас есть все необходимое финансирование из России». Партнерства Trump Organization, например, с Bayrock Group (во главе с Тевфиком Арифом и Феликсом Сатером, у последнего были известные связи с русской мафией), и продажи недвижимости российским олигархам (например, покупка Дмитрием Рыболовлевым собственности Трампа за 95 миллионов долларов в 2008 году) указывают на зависимость от российских денег, которая могла создать рычаги давления.
Разведданные и расследования добавляют веса. Оценка разведывательного сообщества США 2017 года заключила, что Путин санкционировал вмешательство в выборы 2016 года в пользу Трампа, что подтверждается докладом Мюллера, который, хотя и не доказал преступный сговор, зафиксировал многочисленные контакты кампании Трампа с Россией (по некоторым данным, более 100). Непроверенное досье Стила утверждает, что у Трампа есть компромат с поездки в Москву в 2013 году на конкурс «Мисс Вселенная», что перекликается с предположениями о более ранних визитах. Утечка документов Кремля, о которой сообщала The Guardian в 2021 году, предполагает, что Путин лично одобрил операцию 2016 года по поддержке Трампа, считая его «психически нестабильным» и поддающимся эксплуатации, с возможным компроматом из прошлых визитов в Москву. Исчезновение секретной папки с разведданными о России после ухода Трампа, о чем сообщило Reuters в 2023 году, еще больше подогревает подозрения о скрытых связях.
Поведение Трампа как президента и после него примечательно. Он никогда прямо не критиковал Путина, даже под давлением — например, на саммите в Хельсинки в 2018 году он поддержал отрицание Путиным вмешательства в выборы, а не данные разведки США. После президентства, по данным книги Боба Вудворда Война 2024 года, Трамп говорил с Путиным до семи раз, включая секретный звонок в 2024 году в Мар-а-Лаго. В отличие от этого, он нападал на союзников по НАТО, называя их «просрочившими платежи», или в 2025 году в Овальном кабинете вступил в конфликт с Зеленским из Украины, обвиняя Украину в вторжении России — повторяя тезисы Кремля. Этот шаблон отклоняется от десятилетий политики США и соответствует интересам России, таким как ослабление НАТО и Украины.
Есть контраргументы: администрация Трампа вводила санкции против России (например, из-за отравления Скрипаля в 2018 году), высылала дипломатов и вооружала Украину — действия, которые Путин не поддержал бы. Некоторые утверждают, что его пророссийская позиция отражает ошибочное убеждение, что он может переиграть Путина, а не компромисс. Однако эти меры часто принимались Конгрессом или помощниками вопреки возражениям Трампа, и он преуменьшал их значение, сохраняя личную теплоту к Путину.
Взвешивая это, финансовые связи (долгие, непрозрачные и значительные), разведданные, указывающие на намерения России, и неизменный отказ Трампа критиковать Путина, несмотря на нападки на союзников, склоняют чашу весов. Непрозрачность — например, сокрытие налоговых деклараций, изъятие записей переводчиков после разговоров с Путиным — усиливает подозрения. Нет явных доказательств прямого контроля, но сценарий «полезного идиота», где эго и долги Трампа делают его невольно податливым, соответствует данным. С учетом неопределенности и альтернативных объяснений (например, идеологическое совпадение или наивность), я оцениваю вероятность того, что Трамп является скомпрометированным активом Путина, в диапазоне 75-85%, склоняясь к верхней границе из-за последовательности его поведения и глубины исторических связей. Этот диапазон отражает силу косвенных улик, смягченную отсутствием окончательных доказательств, пробел, который вряд ли закроется без секретных данных.
