Blur - Song 2 (кавер)
В течение длительного времени периодически записывал для себя разные песни любимых групп чтобы отслеживать свой прогресс, и недавно решил попробовать сделать более-менее "чистовое" видео, коим и делюсь здесь.
В течение длительного времени периодически записывал для себя разные песни любимых групп чтобы отслеживать свой прогресс, и недавно решил попробовать сделать более-менее "чистовое" видео, коим и делюсь здесь.
Несколько свежих каверов, выложенных в сеть за последние дни и собранных в одну подборку
В этой подборке: "Врата Рая" от злодея из "Пилы"; айриш-фолк версия песни из "Тарзана"; женский кавер на SOAD; австралийский профессиональный кавер на одного из битлов и утяжеленная Песня №2
Приятного прослушивания:
____________________
Британская исполнительница Мари Спендер пригласила для дуэта американского актера и певца Тобина Белла (наиболее известный ролью Джона Крамера в серии фильмов «Пила») и записала с ним проникновенный кавер на легендарную песню Боба Дилана "Knockin' On Heaven's Door"
____________________
Вариант песни Фила Коллинза из диснеевского мультфильма Тарзан (1999), исполненный в стиле ирландского фолка ирландским же музыкантом Кольмом МакГиннесом
____________________
Американская поп-рок группа First to Eleven записала кавер на песню "Toxicity" группы System Of A Down. Ребята как могли утяжелились, дописали даже свой соляк, но в итоге в музыкальном плане кавер ничем существенно не выделяется. Главное, что может заинтересовать в данном кавере - это женский вокал, который у вокалистки Одры совсем не плох.
____________________
Весьма обширный по количеству участников, но очень качественно сыгранный кавер на Джорджа Харрисона и его песню "My Sweet Lord" от австралийского проекта The Hindley Street Country Club, который представляет из себя содружество профессиональных музыкантов объединившихся под одной вывеской.
____________________
Немецкий проект UMC совместно с вокалистом группы H-Blockx Хеннингом Вэландом записали бодренький кавер на и без того бодрую "Song 2" группы Blur
____________________
Прежде чем приступить к обозрению конфликта, окунемся ненадолго в историю жанра. Итак, 1992 год, одной из главных новинок музыкального рок-мира последних лет является гранж. За год до этого Nirvana выпустила культовый Nevermind, сделав гранж по настоящему великим и звучащим из каждого утюга. В общем, американцы установили на время полную гегемонию над рок-музыкой, но, как мы знаем, ничего не бывает вечно. На борьбу с рок-гегеменонией США выступила Великобритания.
Вы можете легко меня подловить на том, что брит-поп не считался жанром музыки, а характеризовался скорее как течение, состоявшее из британских рок-музыкантов начала 90-х, но нельзя не заметить, что музыка брит-поп артистов все-таки имела общие черты, что является результатом их одинаковых корней. Если глянуть список вдохновителей групп из "четверки брит-попа", то вы увидите одни и те же команды: The Beatles, The Kinks, The Who, The Rolling Stones и тд.
Так или иначе к середине 90-х сформировалась "четверка брит-попа", состоявшая из наиболее влиятельных групп этого течения: Blur, Oasis, Suede и Pulp. Наиболее популярными считались первые две которые и стали героями конфликта.
Эти два мужчины с выразительными бровями - Ноэл и Лиам Галлахеры, лидеры группы Oasis.
Между группами не было плохих отношений. По крайней мере, они так думали. Так, например, во время Brit Awards 1995 года Дэймон Албарн (фронтмен группы Blur), после того как Blur получили четыре награды, что было впечатляюще, сказал:
Я думаю, что мы должны разделить это с Oasis».
Иными словами, члены групп хорошо друг друга знали, так как обитали в одной тусовке, и находились в около-дружеских отношениях. Хотя были и неприятные случаи. Так, например, когда Oasis выпустили сингл «Some Might Say» - сингл, занявший первое место в чартах Великобритании, Албарн присутствовал на вечеринке в честь этого события. Там Лиам Галлахер подошел к нему и сказал: «Номер, блядь, один. А ты нет» (первонахи были уже тогда) прямо ему в лицо. Албарн вспоминает, как подумал: «Хорошо, посмотрим…».
Тут надо охарактеризовать братьев Галлахеров. Отношение между братьями были натянутыми всю жизнь и им доставлял удовольствие этот "братский конфликт", но еще больше чем подкалывать друг друга, им нравилось задевать кого-нибудь другого.
Это было на NME Awards. И Blur и Oasis выиграли ряд наград и за кулисами произошел конфликт между Лиамом и Алексом из Blur. Лиам толкнул его и назвал всевозможными частями женской тела. И Грэм (имеется ввиду Грэм Коксон из Blur), благослови его господь, был очень пьян, подошел и поцеловал Лиама в щеку. Алекс был тем, кого они действительно не любили, потому что он был маленьким лордом Фаунтлероем, пижоном-Алексом. Он действительно раздражал их. Oasis не считали Blur настоящими рок-звездами, а Blur на самом деле было похер что Oasis думали.
Стив Сазерленд - организатор NME Awards
Чуть позже была брошена официальная перчатка. На тот момент и у Oasis, и у Blur были запланированы даты выхода альбомов на осень 1995 года: у Blur — на сентябрь, а у Oasis — на октябрь. Это не было проблемой, потому что альбомы выходили в разное время и не мешали друг другу. Но совпала дата выпуска их синглов. Сингл Oasis планировалось выпустить за неделю до сингла Blur «Country House».
Синглы Oasis ("Roll with it") и Blur ("Country house").
Мы думали, что они сошли с ума. Но дело в том, что пластинка достигшая топ чарта первой, как правило, имеет большие шансы остаться первой и через неделю просто потому что она на вершине популярности и все люди ее постоянно слушают.
Это означает, что если Oasis выпустили бы свой сингл на неделю раньше Blur, он, скорее всего, остался бы на первом месте и после выхода сингла Blur, не дав им и шанса. Поэтому Blur решили перенести дату своего сингла. Синглы "Country house" и "Roll with it" должны были выйти 14 августа.
Типичный музыкальный магазин Великобритании 14 августа 1995 года
И вы думаете, что эти парни поругались из-за пары неприятных инцидентов и теперь одна группа решила сбить спесь другой. Но конфликт куда глубже, чем кажется. Старая как мир история: север против юга, богатые против бедных, образованные против невежественных. Речь шла не только о названии или даже музыке — это была битва между британскими классовыми системами. Blur были с Юга. Согласно стереотипам это означало, что члены этой группы были более образованными и финансово стабильными, чем Oasis, которые были с севера. Никто из членов группы Oasis не учился в колледже и до своей музыкальной карьеры они работали строителями. Oasis окрестили Blur «придурками из художественной школы», а пресса назвала Oasis героями рабочего класса. Проблема заключалась не в том, что какое-то из этих утверждений было более или менее верным, а в том, что публика, казалось, была заинтересована в этом одномерном взгляде на группы. Как вы поняли, окружающие были не на стороне Blur.
Национальные СМИ подхватили историю с ссорой двух известных групп, выставив конфликт на первых полосах газет и в телесюжетах. Это был пик славы брит-попа, поэтому все с интересом наблюдали за исходом битвы.
И приходит час Х. Несмотря на то, что Blur проигрывали Oasis в глазах общественности, победа оказалась за ними. Сингл Blur разошелся тиражом 58 000 копий. Затем они выступили на концерте TOTP (top of the tops - лучшие из лучших), купаясь в своей сладкой победе. Алекс Джеймс даже носил рубашку Oasis, что еще больше злило их соперников.
Мне было не все равно, потому что я хотел быть первым. Я думаю, что «Roll With It» — отличная песня. Я встретил Алекса в пабе и сказал ему: «Поздравляю с номером один — уже пора, приятель», а он говорит: «О да. Но в любом случае обе наши песни были дерьмом». И я сказал: «Нет, здесь ты не прав. И именно поэтому я чертовски ненавижу твою группу и тебя. Я думаю, что наша песня была лучше». А потом я сказал: «Хочешь дорожку?», Я дал ему одну и это было круто. Но я все еще думаю, что они дерьмо.
Лиам Галлахер
И все бы хорошо, Blur вроде утерли нос противнику, но не все победители были счастливы. Гитарист Blur Грэм Коксон в беседе с The Daily Mail в 2009 году признал, что успех его группы казался «пустой и бессмысленной победой».
Наша звукозаписывающая компания устроила большую вечеринку с шампанским в Soho House в Лондоне. Я чувствовал, что меня заставляют наслаждаться этим, и я хотел уйти оттуда. Мне было невыносимо быть частью этой толпы, поэтому я попытался выпрыгнуть из окна шестого этажа. Это Деймон отговорил меня от этого.
Грэм Коксон
Война Oasis и Blur только усилилась после битвы в чартах: в сентябре вышел альбом Blur "The Great Escape", а в октябре "(What’s The Story?) Morning Glory" от Oasis. В интервью The Guardian о пластинке, Ноэл Галлахер сказал об Албарне и Коксоне: «Я надеюсь, что они оба заразятся СПИДом и умрут, потому что я чертовски ненавижу их двоих». За шутку он извинился, но осадочек точно остался.
Таким образом Blur выиграли битву, но выиграли ли они войну? И да и нет.
Почему нет
«Morning Glory (What's The Story)" сразу же превзошел по продажам «The Great Escape» Blur, и (очень субъективно но) в перспективе оказал большее влияние на британскую сцену. Почти 30 лет спустя альбом Oasis по-прежнему остается одним из лучших образцов британской музыки всех времен с такими хитами, как Wonderwall, Champagne Supernova и Don’t Look Back In Anger.
Почему да
Ну тут все просто. Blur до сих пор существуют как группа, Oasis уже почти 15 лет как распались из-за расприй между братьями.
Что сейчас
Ноэль Галлахер с Деймоном Албарном в 2012 на Brit Awards
Отношения между Oasis и Blur долго оставались холодными, но за годы ситуация смягчилась. Так Ноэль Галлахер присоединился к Албарну и Коксону на сцене на шоу Teenage Cancer Trust в 2013 году, а в августе 2018 года Албарн признался The Sun: «Мы не говорим о нашем прошлом, мы говорим о нашем настоящем. Я ценю свою дружбу с Ноэлем, потому что он один из немногих, кто прошел через то же, что и я в девяностых».
Вот такая история, которая дала новый виток развития британскому альтернативному року.
Где-то неделю я тестировал этот способ, чтобы выпустить лучший и единственный гайд по размытию любой части фотографии качественно и быстро. Уверяю вас, результат просто пушка! Все бесплатно, никаких Boosty или прочей дичи.
Я тестировал этот способ как на изображениях со сложными и мелкими объектами, так и на артах, предметной съемке. Вы можете мутить эффект Tilt-Shift объектива, имитировать Macro и много чего еще!
Что нам понадобится? Во-первых, установленный либо локально, либо в облако Automatic1111. Прикреплю ссылки на лучшие по моему мнению гайды, можете смело пользоваться. В случае проблем готов помочь в чате.
Нам с вами нужен будет Photoshop, только в нем можно качественно провернуть то, что я хочу вам показать.
Также необходимо поставить расширение depthmap2mask, установить которое вы можете в разделе Extensions. Переходите в этот раздел, затем во вкладку Availble, и нажимаете кнопку Load from. После проделанных действий жмите "CTRL+F" и ищите расширение — затем Install.
Все, расширение установлено! Плюс его в том, что оно запустится на практически любом железе в отличие от Control Net, и результат будет лучше, поверьте. Находится оно во вкладке img2img, поле Scripts.
Все настройки выставляйте как у меня, чтобы не тратить свое драгоценное время! Его я уже за вас вложил в исследование и этот гайд — наслаждайтесь! Сразу скажу, в Photoshop размывается белая область, а черная остается резкой. Просто запомните это правило и всегда выбирайте пункт Invert DepthMap, когда юзаете расширение.
Так, расширение установили, Photoshop запустили? Тогда переходим к магии! Как же я кайфую, ребят, столько времени потратил и все же добился своего, сейчас все увидите)
Первым делом закидываем изображение во вкладку img2img, после чего подгоняем ширину и высоту под исходник. В поле Scripts выбираем Depth aware img2img mask.
После ставим галочку у пункта Invert DepthMap, выключаем функцию Match input size и выбираем модель dpt_large — тут можете экспериментировать, но все же советую идти по моей инструкции.
Единственное, с чем можно поиграться — так это с параметром Contrast cut level. Он дает более резкие края у объектов и жестче отделяет их друг от друга.
После подгонки ширины и высоты, а также выбора нужных параметров — нажимаете Generate. У вас должна получиться такая маска, которую мы вместе с исходным изображением должны закинуть в Photoshop.
Соблюдаем иерархию файлов для удобства, чтобы сразу видеть результат: закидываем маску под основное изображение.
Далее очень внимательно, друзья — самый сложный этап. Вы должны выделить маску (просто кликнуть на нее левой кнопкой мыши), нажать сочетание клавиш "CTRL + A", затем сразу же "CTRL + C", после чего перейти во вкладку Channels. Если у вас нет этой вкладки, то включите ее в разделе Window (этот раздел находится на верхней панели).
Во вкладке Channels кликаем на вот эту маленькую кнопочку (правый нижний угол).
После нажатия создастся слой под названием Alpha 1, а вместе с ним черное окно поверх изначальной картинки.
Выберите слой Alpha 1 и нажмите сочетание клавиш "CTRL + V". Вставится ваша маска, которую вы выделяли в самом начале. Вот, как должно быть у вас:
Возвращаемся во вкладку Layers, нажимаем на первоначальное фото, зажимаем "CTRL + D", чтобы снять выделение. Телепортируемся в раздел Filter — Blur — Lens Blur.
Здесь должен быть включен пункт Set Focal Point, выбран источник Alpha 1, а также выставлен Octagon (8) — чтобы качество бокэ было выше. Вы только посмотрите на волосы! Уровень обработки просто потрясный, я в полнейшем восторге!
Друзья, вы можете кликать на любую часть изображения и делать ее резкой, а все остальное пространство будет размываться автоматически исходя из карты глубины.
Теперь кто-то умеет размывать любую часть фото с помощью лучшего фреймворка для Stable Diffusion на сегодняшний день. Буду рад обратной связи и вашим комментариям, а также приглашаю в свой телеграм чат, где отвечу на все вопросы касаемо SD.
Буду рад видеть вас в телеграм-канале, где я собираю лучшие гайды по Stable Diffusion. А если не найду, то пишу сам.
В течение (очень) долгого времени OpenSea был самым популярным NFT-маркетплейсом, к которому стремились трейдеры, коллекционеры и создатели NFT. Однако, совсем недавно в экосистеме NFT произошел массовый сдвиг позиций с появлением BLUR, что вынудило OpenSea начать бороться за свои деньги.
В сегодняшней статье разберем, с чего все началось, какие ходы делают обе стороны, и есть ли смысл от этой конкуренции между двумя маркетплейсами.
Возможно, вы слышали о проектах Genie, X2Y2 и LooksRare как о конкурирующих платформах рынка NFT. Каждая со своими уникальными фишками, которые по идее должны завлекать аудиторию. Но ни одна из них даже близко не подобралась к OpenSea так, как это сделал Blur.
Blur маркетплейс превзошел OpenSea и стал крупнейшим в сфере NFT. Всего спустя несколько месяцев после запуска он достиг 53% доли рынка! Хотя еще год назад невозможно было представить, что такое может произойти.
Я не буду подробно рассказывать о преимуществах Blur, для этого вы можете прочитать наш подробный обзор на маркетплейс Blur. Но вкратце, думайте о Blur как о гибридной платформе, которая сочетает в себе торговую площадку и агрегатор.
Кроме того, BLUR предлагает нулевую рыночную комиссию и возможность не платить или уменьшить проценты роялти на покупку. Это также позволяет более быстро подметать NFT по цене пола.
Но переломным моментом стал массовый аирдроп $BLUR. На самом деле это было главной причиной роста доминирования на рынке! Даже несмотря на низкие комиссии и модные инструменты на Blur, как вы понимаете, предыдущие маркетплейсы также могли добавить эти технологии и функции, но не обрели бы такой хайп.
После аирдропа все думали, что Blur окончательно победил, однако у OpenSea NFT еще остались “козыри” в рукаве, и с того момента началось полноценное соперничество!
1. Blur развязал войну
Blur разорвал все связи с OpenSea, порекомендовав пользователям заблокировать OpenSea доступ к своим кошелькам. Кроме того, они объявили, что будут вводить роялти, запрашиваемые любым создателем NFT проекта, если этот создатель блокирует торговлю своими коллекциями на OpenSea. Сильно!
Это было сделано в ответ на то, что Blur обвинил OpenSea в неуплате роялти создателям NFT, проданных на платформе. После обвинения Opensea отвергла обвинения, заявив, что выплатила причитающиеся гонорары создателям проданных NFT.
2. OpenSea дает отпор
OpenSea, полностью осознавая снижение своего влияния, не собирался сидеть сложа руки и позволить Blur занять трон. Они могут сделать только одну вещь, чтобы вернуть себе долю рынка, что приведет к огромным уступкам.
И вот какую стратегию они выбрали:
1) Комиссия OpenSea = 0% в течение ограниченного времени
2) Переход на необязательный доход от авторов (минимум 0,5%) для всех коллекций без принудительного применения в сети (старых и новых).
3) Торговые площадки с одинаковыми политиками не будут блокироваться фильтром оператора
Чтобы оставаться конкурентоспособной, OpenSea должна была сама идти на уступки аудитории, лишь бы те вернулись. Это привело к снижению комиссии до 0% (ранее 2,5%), как все до этого и просили.
Однако нельзя сказать, что это себя оправдало, объем вырос всего на короткий срок, а Blur продолжил доминирование
Начнем с того, что с точки зрения OpenSea — конкуренция это плохо, им очень хорошо жилось, когда они по факту держали весь эфирный рынок под собой. Но с точки зрения пользователей конкуренция маркетплейсов — это всегда хорошо, так как именно в эти моменты они готовы идти на уступки и смотреть в сторону интересов аудитории.
Если вы опытный пользователь, то знаете, что по факту стагнация OpenSea сделала мертвым рынок NFT на Ethereum. Так как у них не было желания меняться, это вам не Солана, где в моменте из-за 0% роялти объемы между маркетплейсами переливались только так.
Занимательная статистика, к которой криптосообщество пришло за год после всех этих перепетий маркетплейсами и борьбы за рынок:
Сейчас 80% от общего объема экосистемы не платит отчисления авторам коллекций, и большая часть объема перешла в среду с нулевой комиссией.
Так вот, если вы обычный покупатель или трейдер, то вы, конечно, должны радоваться всем этим плюшкам. Но стоит понимать одно: чем больше идут навстречу к нам, тем больше принижают создателей коллекций. Они теперь не получают доход с вторички, да и вообще любые роялти.
Это в перспективе может привести к неприятным последствиям для рынка, и мы останемся без новых крутых коллекций, а в старые попасть будет дорого.
И еще немаловажно знать, что теперь малые маркетплейсы просто не смогут выживать, так как их просто выжимают с рынка. Здесь разворачивается нехилая война двух гигантов, которые готовы золотом засыпать пользователей, лишь бы получить объемы.
В начале этой конкуренции можно было испытать радость, как будто главного злодея уделывает народный герой, но со временем приходит осознание. Все не так радужно, есть серьезные поводы побеспокоиться за создателей коллекций, особенно полезных, без венчурных они врядли смогут выжить в среде 0% роялти. Будем следить за ситуацией дальше, надеемся, все наладится.