Итак, эсер А. Ф. Керенский ездит по фронтам, и верит, что пламенными речами устремит русских солдат в победное наступление, которое в свою очередь, поднимет париотический настрой страны, и заодно заставит население поверить в силу Временного правительства. Кроме того, это наступление, результат нажима союзников(Антанта) , мол, нужны России кредиты, нужна поддержка? Будьте добры, гоните своих солдат в наступление, а то нам, там на Западном фронте во Франции, тяжело. А кредиты, нужны по зарез. Экономика, транспорт, промышленность, продовольствие, да в общем всё, разваливается на глазах. Когда то крепкий рубль, превращается в жалкие "керенки". Сепаратисткие настроения Финляндии, Прибалтики, Украины разгораются всерьёз, это скоро приведёт к тому, что в знак протеста по Украинскому вопросу, из Временного правительства уйдут "правые", и это приведёт опять к кризису власти. Государство, образно говоря, трещит по швам... Союз русских офицеров проводит свой съезд, и по его итогам есть резолюция, где с офицерской прямотой, по военному четко, по пунктам дана картина развала русской армии. Если сжато, то там дается оценка состоянию большинства частей - солдаты и часть офицеров, желают мира любой ценой, даже жертвой национальной гордости и интересов, упорно отказываются от любых наступлений, даже мелких. Есть братания с немцами, причём с возмутительным поведением, что поиводит к разборкам пехоты со своими же артиллеристами, которые препятствуют братанию, а пехота, мстя, выдаёт позиции батарей противнику. А так же, что солдаты выборным порядком, заменяют крепких, толковых командиров на покладистых, что приказы не выполняются, что в армии много больных, цинга от плохого питания и т. д., вплоть до того, что есть самосуды над командирами... Правда, надо добавить, что тяжелое положение армии, было ещё и при царе. После Февраля, это просто приняло форму катастрофы.
‼⏳ Весной 1919 года в Париже Республиканская и Национальная делегации представили союзным великим державам меморандум, который заключал наши требования на мирной конференции.
Проектировалось и требовалось обширное государство, Великая Армения от Черного моря до Средиземного, с Карабахских гор до Аравийских пустынь. Как можно было осуществить это империалистическое требование?
Ни армянское правительство, ни руководящая партия Дашнакцутюн и в мыслях не имели такого абсурдного проекта. Наоборот, наша делегация, как директиву, повезла из Эривани весьма скромные требования соответственно нашим скромным силам.
Как же случилось, что делегация выставила требование - "от моря до моря"?
⭕ Это странно и невероятно, но армянский Париж выдвинул эту требование, а наша делегация поддалась господствующему в колониях настроению - явление, весьма знакомое нам.
Было сказано делегации, что если она не выставит эти требования, турецкие армяне (в лице национальной делегации) отделят свой вопрос от вопроса "Араратской" республики и, независимо от нас, обратятся к державам. Помимо этого указывалось, что Америка не примет мандата на маленькую Армению, а на Армению "от моря до моря" примет.
Так как для защиты нашего вопроса перед державами было бы опасно выступать сепаратно двум отдельным органам с различными требованиями, противоречащими друг другу, и ввиду того, что все мы желали мандата Америки, делегация вынуждена была, вопреки полученным Директивам, дать свое согласие и подписать меморандум.
Так, при разрешении самых основных, самых ответственных и насущных вопросов, мы не проявляли своей собственной воли, не вели дел, согласно нашему пониманию, не шли своим собственным путем, а предоставляли другим тащить нас за собой.
Источник: Ов. Качазнуни. Дашнакцутюн больше нечего делать. Тифлис, 1927
Восхождение на К2 […]? Некоторые вещи лучше, когда они уже сделаны, чем когда их предстоит сделать. Эдвард Эбби.
В последний день июля 1954 года два итальянца первыми в мире взошли на К2 – вторую вершину мира, которую из-за запредельной сложности восхождения называют «Дикой горой». Италия гордилась своими альпинистами, но успех был омрачён скандалом, в пылу которого прозвучало страшное обвинение: утверждалось, что национальные герои цинично бросили умирать своих товарищей в Зоне смерти, лишь бы те не достигли пика первыми.
Всем привет! Сегодня у меня для вас история итальянской экспедиции 1954 года на К2 (она же Чогори). Разберёмся, почему именно эта вершина, а не Эверест, вызывает первобытный страх даже у опытных альпинистов, поговорим о героях и злодеях, о том, как меняется человеческая мораль на высоте 8000 метров.
Но сначала уделим внимание нашей главной героине – Горе всех Гор, прекрасной К2.
Часть I. La Belle Sauvage
«К счастью, К2 предупреждает, прежде чем убить». Из книги «Смертельный спуск».
К2 находится на границе Пакистана и Китая, возвышается над уровнем моря на 8611 метров, уступая только Эвересту. Но путь на сверкающую вершину Чогори в десятки раз сложнее и, поэтому, альпинисты подарили ей множество величественных имён: «Дикая Гора», «Гора всех Гор», «Король Гор», «Гора восходителей» и многие другие. Но откуда такое странное имя – К2?
Дело в том, что английская топографическая экспедиция 1856 года, определявшая границы региона Кашмир, пронумеровала пять самых высоких гор в районе ледника Балторо с Запада на Восток по первой букве горной системы Каракорум. Обозначить их локальными названиями не удалось: местные жители даже не знали о существовании этих гор, так как их закрывал окружающий ландшафт (и сейчас путь к базовому лагерю К2 занимает несколько дней). Однако, вершины всё-таки переименовали как на английский, так и на азиатский манер (например, К5 это и Хидден-Пик и Гашербрум I).
Но самой высокой горе следовало дать самое красивое имя. Британское научное сообщество рассматривало вариант присвоения пику имени исследователя Каракорума Генри Годвин-Остена, но отклонило эту идею. В то же время, на советских картах долгое время использовали именно это наименование. Местный народ балти назвал гору Чогори, что значит «Большая гора». Это имя и стало одним из официальных названий, но весь мир уже привык к техническому названию. Мне кажется, что необычное имя подходит вершине, которая стоит особняком ото всех восьмитысячников и которую именуют «Королём гор». Самое время разобраться почему.
Не исключаю, что это ai-видео, но оно точно передаёт масштабы К2.
Чогори часто называют самой сложной горой для восхождения. Сразу оговорюсь: это не значит, что она самая опасная (этот титул носит гималайский гигант Аннапурна I). Все маршруты на К2 – тяжелейшее испытание для тела и психики человека. Аннапурна чуть менее требовательна, но более непредсказуема из-за внезапных и стремительных лавин и камнепадов. Если кратко, то на Аннапурне следует рассчитывать ещё и на удачу.
Проблемы на К2 начинаются с погоды, ведь это самый северный восьмитысячник. Здесь постоянно меняется прогноз и рассчитать «окно» для финального рывка затруднительно.
Как и на любом восьмитысячнике, опасность здесь представляет Зона смерти (8000 метров и выше). Содержание кислорода снижено в три раза, из-за чего мозг, мышцы и внутренние органы страдают от его нехватки. В этих условиях развиваются головокружение, потеря ориентации и галлюцинации, возрастает риск отёков мозга и лёгких. Вдобавок, тут очень сильное ультрафиолетовое излучение.
Однако, настоящие опасности связаны с рельефом: даже самый простой маршрут (по ребру Абруцци) невероятно сложный. Он назван по имени герцога Абруццо Луиджи Амедео, который пытался взойти на К2 в начале XX века и решил, что гора недоступна для человека.
Маршрут по ребру Абруцци – красная линия справа.
Вот тут надо поподробней, так как история 1954 года связана с этим маршрутом. Наклон рельефа здесь от 45 до 60 градусов (на Эвересте – около 30). В начале альпинистов поджидает серия отвесных и скальных участков, самые известные из которых «Дымоход» (номер 1 на картинке) и «Чёрная Пирамида» (2) требуют исключительной физической подготовки. Дальше нас ждёт лавиноопасный снежный покров, скрывающий огромные трещины.
Обычно, чем выше горы, тем ниже приоры проще рельеф, но не в нашем случае. Самое страшное и опасное место К2 находится около вершины – на высоте 8200 метров. Итак, визитная карточка «Дикой горы» – Бутылочное горлышко или же Bottleneck (4-6).
Бутылочное горлышко. Снизу можно разглядеть двух альпинистов.
Это очень узкий проход (кулуар). С одной стороны – крутой обрыв, а с другой стена льда: только взгляните! Вот ссылка на видео изнутри, вот ещё и ещё – лично меня это впечатляет! Здесь альпинист зажат с двух сторон смертельной опасностью: ему грозит либо смерть от срыва, либо под лавиной. Традиционно, участок проходят ночью, когда мороз сковывает снег. Но ещё говорят и о психологическом эффекте: в темноте при свете одного лишь фонарика здесь не так страшно (with the lights out, it's less dangerous).
Большинство трагедий на К2 случились здесь, в том числе гибель 11 альпинистов в 2008 году. Но Bottleneck – самый быстрый способ достичь вершины и единственный на ребре Абруцци, так, что обойти его почти нереально.
После этого нам остаётся снова идти под наклоном всего 400 метров по вертикали. Но вот вершина К2 похожа на площадку (снова видео: раз и два). Здесь можно перевести дух, немного расслабиться, насладиться прекрасным Каракорумом и подумать о чём-то действительно важном, ведь совсем скоро тяжёлый путь вниз.
Я постарался кратко описать самый простой маршрут. Остальные во много раз сложнее. При этом восточная стена К2 до сих пор не тронута, а западная пройдена лишь однажды – русской экспедицией 2007 года.
И вот, в один день несколько итальянцев, бросив пиццу, пасту и всю дольче вита, решили: туда нам надо!
Часть II. Приключения итальянцев в Каракоруме
Эти стильные парни и есть итальянская экспедиция 1954 года
В 1953 году исследователь Ардито Дезио готовил в Кашмире заявку в Итальянский клуб альпинизма (CAI) для экспедиции на К2. Он многократно просил CAI об этом, но всё время получал отказ. В этот раз он надавил на патриотические чувства.
После Второй мировой войны у итальянцев почти не было поводов гордиться своей страной и Дезио полагал, что первовосхождение на К2 может им стать.
Французы первыми покорили восьмитысячник, совершив триумфальное восхождение на Аннапурну (если вам интересно, то я уже писал по этой теме пост). Эдмунд Хиллари и Тенцинг Норгей взошли на Эверест в честь коронации Елизаветы II. Покорение других восьмитысячников стало вопросом времени. Существовала вероятность того, что на К2 первыми будут американцы: они уже трижды пытались это сделать. Их вторая попытка закончилась на высоте 8350 метров, а экспедиция 1953 года под руководством Чарльза Хьюстона … (о ней мы ещё поговорим).
В общем, итальянцы были уверены, что американцы обязательно вернуться и возьмут К2, а потому надо было торопиться – нельзя было допустить, чтобы дело герцога Абруццо завершили иностранцы. В итоге, в CAI согласились с доводами Дезио и выделили на экспедицию (по разным оценкам) от 70 до 100 млн. лир (сейчас 1,4-1,9 млн долларов).
Отбор участников был организован самым тщательным образом: после отборочных испытаний и сборов осталось 11 альпинистов, в том числе опытные Акилле Компаньони и Лино Лачеделли, а также восходящая звезда итальянского альпинизма Вальтер Бонатти, который, несмотря на молодость имел потрясающее «горное резюме». Также в путь отправились шесть учёных, позже к экспедиции присоединились около 500 наёмных портеров (высокогорные носильщики из Кашмира, не путать с непальскими шерпами).
В конце апреля итальянцы покинули город Скарду и месяц спустя разбили базовый лагерь у подножия К2, где Ардито Дезио сильно удивил своих коллег. В отличие от своего американского визави Чарльза Хьюстона, он не собирался идти в гору. Свою роль он видел в том, чтобы находиться в лагере и отдавать приказы по радио. Высотным руководителем он назначил Акилле Компаньони.
По словам участников экспедиции, характер Дезио стал одной из самых больших проблем: он не воспринимал критику, отвергал альтернативные мнения, игнорировал просьбы команды, ставя цель превыше всего. Так, когда альпинист Марио Пушос внезапно скончался от отёка лёгких, то Дезио решил, что люди, потерявшие друга и товарища, не особо нуждаются в моральной поддержке, а потому, на следующий день после панихиды, он приказал демотивированным альпинистам вернуться на гору. Когда же на К2 бушевала непогода, он писал письма в CAI, где говорил о возможности набора «свежих» альпинистов для осеннего восхождения по подготовленному маршруту.
Но опытная команда двигалась уверенно: они быстро прошли Дымоход и Чёрную Пирамиду, в скоростном темпе ставили палатки и провешивали верёвки. К 28 июля они достигли 7627 метров, разбив лагерь VIII.
К этому времени Компаньони решил, что на вершину пойдёт он вместе с Лачеделли. Физически более сильный Вальтер Бонатти и портер Амир Мехди стали вспомогательной группой для доставки кислородных баллонов в штурмовой лагерь. Именно на этом этапе развернулась драма, о которой споры не утихали более 50 лет. Дисклеймер:дальнейшие описания основаны на отчёте по итогам расследования 2004 года.
Компаньони опасался, что выносливый и опытный Бонатти потребует включить его в штурмовую группу или же взойдёт на вершину первым и самостоятельно. Поэтому Акилле перенёс лагерь IX на 250 метров выше заранее обусловленного места – прямо к Бутылочному горлышку.
Когда Бонатти и Мехди принесли оборудование, то лагеря не обнаружили, а внезапно поднявшаяся на закате метель отрезала им путь назад. Помощники были вынуждены провести ночь под открытым небом. На высоте 8100 метров, в Зоне смерти они страдали от экстремально низких температур с мыслями о смерти и предательстве.
Они выжили чудом. На рассвете Мехди первым начал спуск, а Бонатти последовал за ним чуть позднее. Компаньони и Лачеделли спустились к месту их ночёвки через некоторое время, взяли кислород и отправились на вершину. Метель замела Бутылочное горлышко и они были вынуждены идти по самому краю кулуара. Около 18:00 31 июля 1954 года Акилле Компаньони и Лино Лачеделли первыми в истории ступили на вершину К2.
Один из участников восхождения Пино Галлотти запомнил этот момент так:
На последнем склоне, который казался невероятно крутым, сначала одна крошечная точка, а затем и вторая медленно поднимались вверх. Возможно, я ещё многое увижу в этой жизни, но ничто не тронет меня так сильно. Я молча плакал, слёзы капали мне на грудь.
Акилле Компаньони и Лино Лачеделли на вершине К2.
Часть III. Пиррова победа
Вальтер Бонатти на вершине Гашербрум IV (она же К3)
Два дня спустя группа вернулась в базовый лагерь. Хуже всех было состояние Амира Мехди, который потерял пальцы рук и ног. Но куда сильнее была душевная травма, которую он пережил вместе с Вальтером Бонатти. Оба потеряли веру в людей: Амир бросил восхождения, а Вальтер стал известен как альпинист-одиночка, хотя и участвовал в командных восхождениях.
Никто, кроме Компаньони, не передал свой дневник Ардито Дезио в соответствии с условиями договора об участии – настолько сильно презирали альпинисты своего начальника. Отчёт Дезио отражал версию событий Компаньони и принижал роль Бонатти и Мехди. Все остальные участники экспедиции старались не выносить сор из избы, чтобы не портить впечатление от потрясающего достижения. Но….
В 1964 году в итальянской прессе появились две статьижурналиста Нино Джильо, который обвинил Бонатти в попытке опередить Компаньони и Лачеделли. Репортёр утверждал, что Вальтер «украл» во время ночёвки кислород из баллонов, а Компаньони и Лачеделли взошли на вершину без него (Неправда: на фотографиях с вершины оба в масках и с баллонами. Зачем же нести с собой 18 кг бесполезного металла?). Джильо также обвинил Бонатти, в том, что тот бросил Мехди в опасности (документально подтверждено, что Мехди начал спуск раньше и прибыл в нижний лагерь тоже раньше).
Разумеется, был суд, к ходе которого Джильо признался, что источником обвинений был Акилле Компаньони. Но альпинистское сообщество уже разделилось на два лагеря и большинство не поддерживало Бонатти. Масла в огонь подлили противоречивые показания Мехди, который из-за языкового барьера не всегда понимал итальянских коллег и не смог дать логичных объяснений (сын Мехди позже говорил, что отец не хотел дискредитировать Бонатти и поддерживал его версию событий).
Только в начале XXI века имя Вальтера Бонатти было полностью оправдано. Лино Лачеделли, который годами избегал скандала, сделал в 2004 году неожиданное признание. В своей книге о К2 он утверждал, что Компаньони намеренно перенёс лагерь IX повыше, опасаясь, что Бонатти заменит его в штурме вершины. После этого альпинистское сообщество потребовало от CAI немедленного расследования. По его итогам отчёт Ардито Дезио был отменён и утверждена версия Бонатти. Окончательные итоги опубликовали только в 2007 году.
Спустя 53 года история завершилась. Вальтера Бонатти не стало в 2011 году. Он так и не зашёл на вершину К2, но стал одним из величайших альпинистов XX века: первопроходцем Гашербрума IV и инициатором уникальных экспедиций. В 2009 году ему вручили награду за выдающиеся достижения в альпинизме – «Золотой Ледоруб», первому человеку в истории с формулировкой «За достижения всей жизни».
«То, что этот человек совершил здесь в одиночку, лежит уже за границей возможного». Райнхольд Месснер про зимнее одиночное восхождение Вальтера Бонатти на Маттерхорн.
Часть IV. Вера в людей
Мемориал Арта Гилки у подножия Чогори – в память об альпинистах, погибших на К2. По традиции, их имена выбивают на металлических тарелках и вешают на каменную пирамиду.
Изучая истории К2, я поймал себя на мысли, что настоящий герой этой горы – не тот, кто достиг 8611 метров, а тот, кто остался человеком.
В 1953 году американская экспедиция Чарльза Хьюстона так и не смогла взойти на вершину. Взамен они получили нечто более ценное – дружбу длинною в жизнь!
Непогода заперла их на высоте 7700 метров на несколько дней. В это время член команды Арт Гилки сильно заболел и ему потребовалась эвакуация. Группа отказалась от восхождения и пыталась изо всех сил спасти своего товарища. К сожалению, это не удалось. Но постоянные штормы, метели и лавины, мешая возвращению, не остановили их. Вернулись они только благодаря взаимовыручке и доверию. Участники этой экспедиции стали близкими друзьями и даже образовали собственное «Братство верёвки». Американская экспедиция 1953 года считается эталоном командной работы в горах и «олицетворением всего лучшего, что есть в альпинизме».
Мы пришли в горы чужими друг другу людьми, а вернулись братьями. Ч. Хьюстон.
В 2023 году мир потрясла новость о гибели в Бутылочном горлышке пакистанского портера Мухаммада Хассана, который, будучи неопытным альпинистом, надеялся записать вершину в своё резюме. Он отчаянно нуждался в деньгах, чтобы обеспечить семью с четырьмя детьми, младший из которых родился после его смерти.
Видео, на котором видно, как десятки людей перешагивают через его тело, спровоцировало жаркие споры о коммерциализации альпинизма и этике Зоны смерти. Работа пакистанских носильщиков не такая высокооплачиваемая как у непальских шерпов (в среднем 2 тысячи долларов против 10 тысяч долларов за сопровождение клиента) и они практически не имеют никаких страховок и гарантий.
Многие «эксперты» говорили, что Мухаммад Хассан знал куда шёл. Они утверждали, что мораль в Зоне смерти другая, а проведение спасательной операции в тот момент было невозможно.
Как и в случае с американской экспедицией, всё зависит от людей: их готовности подать другому руку помощи. Многие считают, что успех на К2 – это успешное восхождение на её вершину. Но, повторюсь: прочитав десятки историй с этой вершины, мне кажется, что есть другой, более высокий уровень: легендой Горы всех Гор становятся те, кто сохранил в себе человечность.
Альпинисты с разных уголков планеты оказали семье Хасана помощь и стали бороться за права портеров, а позже и совершили невозможное. Пятеро пакистанцев Акбар Садпара, Дилавар Садпара, Закир Садпара, Мурад Садпара и Али Мохаммед откликнулись на просьбу семьи Хасана вернуть его тело. Они пошли в Бутылочное горлышко, чтобы извлечь изо льда тело портера и сделали это за 48 часов, разрушив все доводы «экспертов». Благородная цель оказалась намного выше 8611 метров.
Я уверен, что вся мрачность вокруг К2 связана не с вершиной, а с людьми и их поступками. Историю делают люди, а не горы.
Однажды альпинист Эдмунд Вистурс, изучавший события 1954 года, написал следующие строки:
К2 — это не какое-то злобное существо, таящееся над Балторо и ожидающее нас. Она просто есть. Она безразлична. Это безжизненная гора из камня, льда и снега. Дикость – это то, что мы проецируем на неё, как будто виним её в своих злоключениях.
От себя только добавлю, что она очень-очень красивая!
P.S. На этом всё! Спасибо, что прочитали! Надеюсь, вам понравилось, пишите комментарии и свои мысли: оправдано ли достижение вершины любыми средствами? Нужна ли была победа такой ценой? Если кто был в Каракоруме – прикрепляйте фотографии, это очень интересно!
Там, как и здесь, всё в целях образования: буду радовать вас более регулярными постами и мемами по истории а ещё, внезапно, мыслями о музыке. Всегда рад новым подписчикам!
В официальной советской риторике профсоюзы называли "школой коммунизма" — организацией, призванной защищать права трудящихся, распределять путёвки в санатории, контролировать условия труда и воспитывать сознательность рабочего класса. Однако за этим фасадом скрывалась совсем иная реальность. Профсоюзы превратились в кормушку для партийной номенклатуры, которая не годилась ни в красные директора, ни для руководства исполнительными органами власти. На профсоюзные должности назначали "заслуженных товарищей", которые по недостатку знаний и образования не могли занять более ответственные посты.
Выходцы из народа, оказавшись на руководящих постах в профсоюзах, быстро осознали себя "старостами среди пролетариев". А одной из привилегий сельского старосты испокон веку считалась возможность обкрадывать барина и подчинённых крестьян. Профсоюзные деятели новой формации переняли эту традицию с удивительной лёгкостью. Уже в начале 1920-х годов бесследное исчезновение сумм из профсоюзных средств объясняли малограмотностью и наивностью профсоюзных работников. Но к концу десятилетия стало ясно: речь идёт не о наивности, а о масштабной системе хищений, охватившей всю страну.
Растратная эпидемия 1920-х: первые звоночки
Во второй половине 1920-х годов финансовые нарушения в профсоюзных организациях приняли катастрофические размеры. В 1928 году начались серьёзные проверки сметной документации, которые привели к плачевным результатам. Газета Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов (ВЦСПС) "Труд" констатировала: если вся финансовая отчётность ведётся в самодельных тетрадочках, а книги и формы ведомостей находятся на запоре в шкафу; если погашения ссуд и взносы в кассу взаимопомощи принимаются без всякого оформления, кем угодно, когда угодно, где угодно — при случайной встрече на лестнице, в коридоре, на ходу — то мудрено ли, что образуется "утечка", что раскрывается растрата.
Путаница была невероятная. Размер растрат не поддавался учёту; сами виновники не могли найти концов. Должники отрицали задолженность, касса тщетно силились её доказать. Даже выдачи не всегда проводились по книгам. Союзные средства большими суммами хранились на руках и разбазаривались под сомнительную гарантию дружеских расписок. В кассе березовского райкома совторгслужащих вместо 678 рублей имелось в натуре только 13, остальное — в расписках; в кассе месткома полей орошения вместо 362 рублей в наличии было только 6, прочие — на руках у "заёмщиков".
Рост растрат как стабильная тенденция
Несмотря на увеличивающиеся союзные и советские репрессии за растраты, они не только не прекращались, но создавалась даже угроза их стабилизации. По московским союзам в 1926 году было растрачено 116 тысяч рублей, в 1927-м — 105 тысяч рублей. По отдельным союзам цифры выглядели так: сельхозрабочих в 1926 году — 3140 рублей, в 1927-м — 3285 рублей, у кожевников — 7251 рубль и 7714 рублей. "Растратный рекорд" побили текстильщики, у которых в 1926 году было 57 растрат на 22 тысячи рублей, а в 1927-м уже 83 растраты на 23 тысячи рублей; за ними шли печатники: в 1926-м растрачено 5849 рублей, в 1927-м — 10 931 рубль.
Контролёры отмечали рост квалификации расхитителей: счетоводство (часто стараниями самих растратчиков) велось по внешности сугубо аккуратно, что затрудняло выявление хищений. Профсоюзные чиновники научились не просто красть, а делать это так, чтобы следов не оставалось. Расходы каждого члена профсоюза на содержание аппарата ежегодно росли. У текстильщиков профвзнос в 1925 году составлял 22,34 копейки, в 1926-м — 25,99, в 1927-м — 26,73. Казалось бы, сущая мелочь. Однако копейки складывались в крупные суммы, которые расходовались отнюдь не по назначению.
Соцстрах как соцужас: махинации с народными деньгами
Хищениями взносов дело не ограничивалось. В те годы в ведение профсоюзов передали всю систему социального страхования — выплату пособий на детей, по нетрудоспособности и смерти, пенсий, пособий по безработице, оплату услуг медицинских учреждений и санаторных путёвок. Для этого все заводы, фабрики и предприятия перечисляли на социальное страхование процент со всех видов зарплаты своих работников. Для бюджетных организаций этот налог составлял 12%, для предприятий промышленности и транспорта — 16%.
В ходе проверок профсоюзных и соцстраховских организаций в 1928 году обнаружились нарушения, которые потребовали вмешательства Московского уголовного розыска (МУУРа). МУУР обнаружил в замоскворецкой страхкассе крупные хищения страховых средств. Сотрудник страхкассы И. В. Мильский, руководивший всей операционной работой райстрахкассы и девяти страховых пунктов, систематически обворовывал кассу. Его непосредственными соучастниками были три брата Ивановы, которые подделывали больничные листки, фабриковали доверенности на получение страховых пособий. При обыске у Мильского нашли 28 сфабрикованных им самим печатей различных учреждений. Предварительной проверкой установили, что Мильский и компания с декабря 1926 года получили из страхкассы 13 300 рублей.
Украинская катастрофа: дело на два миллиона рублей
Но всё это меркло на фоне того, что творилось в украинских профсоюзах. В 1933-1934 годах из незаконно созданного резервного фонда и с других счетов Совета украинских профсоюзов несколько высокопоставленных сотрудников похитили 2 миллиона рублей. С учётом того, что большинство членов профсоюза получали 60-80 рублей в месяц, хищение было воспринято едва ли не как кража века. Однако новым и необычным в этом деле оказалась лишь сумма похищенного, ведь растраты собранных с трудящихся профсоюзных взносов в 1920-1930-х годах происходили регулярно и повсеместно.
2 июня 1936 года прокурор СССР Андрей Вышинский доложил Сталину о результатах расследования дела: руководитель Бюро Соцстраха Совета Профессиональных Союзов Украины Кравченко И. Ф., начальник Бюджетно-финансового отдела Дубровский К. И., руководитель Управления Санаторно-профилактических учреждений Синельников С. Б. и главный бухгалтер Агранович с целью разворовывания средств Соцстраха создали так называемый резервный фонд, доведя его до 5 387 000 рублей. Бесконтрольно распоряжаясь средствами резервного фонда, Кравченко и Дубровский движение сумм в бухгалтерии не отражали.
Методы профсоюзной мафии: от подлога до убийства документов
В 1933-1934 годах Кравченко и Дубровский разновременно четырьмя суммами за счёт резерва перевели Управлению Санаторно-профилактических учреждений 346 тысяч рублей, и эти деньги вместе с Синельниковым и Аграновичем расхитили, а документы по всем этим операциям уничтожили. В том же 1934 году они расхитили 101 тысячу рублей, находившихся на личном текущем счёте Кравченко. Под видом "взаимных расчётов" со строительством Высшей школы Профдвижения перевели в декабре 1934 года 50 000 рублей и вместе с начальником строительства Будницким и бухгалтером Овчаренко эти деньги расхитили. Подобным путём, а также другими жульническими комбинациями было расхищено около 2 миллионов рублей.
Руководители профсоюзов Украины как минимум могли догадываться о происходившем: из резервного фонда Кравченко и Дубровский незаконно, сверх сметы, израсходовали около 700 000 рублей на содержание дач в Киеве и Харькове, в которых жили члены Президиума Совпрофа; 357 000 рублей израсходовали на ремонт и оборудование помещения Совпрофа; 893 тысячи рублей — на покрытие безнадёжных долгов. Наряду с разворовыванием денежных средств по линии Совпрофа в Управлении Санаторно-профилактическими учреждениями Украины Синельников, Агранович и их соучастник Каценельбоген (покончивший жизнь самоубийством в момент возбуждения дела) расхитили свыше 2000 санаторных путёвок, часть из которых продали, а деньги присвоили.
Путёвочная афера: как обокрали трудящихся на три миллиона
В Управлении Санаторно-профилактическими учреждениями была установлена преступная система, в силу которой путёвки распределяли организациям с нарушением сроков, на которые путёвки отпускались. Зачастую путёвка доходила до трудящегося настолько просроченной, что использование её делалось нецелесообразным. За счёт этого "недоезда" образовался фонд в сумме около 3 миллионов рублей, так как за не использованные по вине Управления путёвки деньги не возвращались. Из этого фонда Бюро Соцстраха Украины покрывало убытки по домам отдыха и санаториям. Простые рабочие годами не могли попасть в санаторий, а их деньги шли на покрытие "убытков" — то есть разворовывались чиновниками.
По данному делу привлекли к уголовной ответственности 19 человек. Кравченко, Дубровскому, Синельникову, Волынскому (начальник отдела строительства Совпрофа Украины), Будницкому и Аграновичу предъявили обвинение по закону от 7 августа 1932 года — знаменитому "указу семь-восемь", которым за хищения при отсутствии смягчающих обстоятельств предусматривалась высшая мера наказания — расстрел. Дело назначили к слушанию в Верховном Суде Украины на 7 июня 1936 года.
Главные фигуранты профсоюзной мафии
Кравченко И. Ф. — руководитель Бюро Соцстраха Совета Профессиональных Союзов Украины, главный организатор махинаций с резервным фондом на 5,4 миллиона рублей.
Дубровский К. И. — начальник Бюджетно-финансового отдела Соцстраха Украины, ключевая фигура в схемах хищений.
Синельников С. Б. — руководитель Управления Санаторно-профилактических учреждений, организатор путёвочных афер.
Агранович — главный бухгалтер Управления Санаторно-профилактических учреждений, соучастник по всем эпизодам.
И. В. Мильский — сотрудник московской страхкассы, создатель системы хищений через фиктивные больничные листки и поддельные печати.
Акулов И. А. — председатель Всеукраинского совета профессиональных союзов (ВУСПС), позже прокурор СССР, при котором началась проверка бывшей "вотчины".
Андрей Вышинский — прокурор СССР, инициатор расследования украинского дела и докладчик Сталину.
Брежневская эпоха: расцвет профсоюзных баронов
В последующие годы о подобных крупных профсоюзных хищениях члены профсоюзов, как и все советские граждане, не оповещались. Однако практически каждый в брежневском СССР мог видеть у себя на заводе или в организации хорошо одетого и довольного жизнью председателя профкома. Как-то получалось, что они в первых рядах улучшали свои жилищные условия, чаще других ездили в санатории, и даже право на приобретение дефицитных "Жигулей" они получали до странного быстро. Профсоюзные боссы превратились в новую номенклатуру — недосягаемую, обеспеченную, живущую по своим правилам.
Западная мафия активно внедряла своих людей в профсоюзы США ещё с 1920-х годов — как раз когда в Америке намечалась Великая депрессия и забастовок становилось всё больше. С точки зрения вымогательства схема была идеальной: путём покупки голосов рабочих руководителем профсоюза избирали лояльного мафии человека, который повышал членские взносы. Если рабочие отказывались платить, с этим быстро разбирались. А когда контролируешь рабочих, можно диктовать любые условия их работодателям. Чтобы избежать забастовки, предприниматели тоже платили мафии. Советские профсоюзы действовали тоньше: они не нуждались в мафии — они сами были мафией, встроенной в государственную систему.
Наследие профсоюзной коррупции
После распада СССР многие профсоюзные боссы превратились в владельцев санаториев, пансионатов, баз отдыха — всего того, что раньше принадлежало "трудящимся". Профсоюзная собственность стоимостью в миллиарды рублей была приватизирована теми, кто управлял ею при советской власти. Традиции профсоюзной коррупции не исчезли — они лишь приобрели новые формы. Сегодня профсоюзы в России и странах СНГ зачастую выполняют роль "карманных" организаций при работодателях, а их руководители продолжают жить в своём мире — с привилегиями, связями и доступом к ресурсам.
История мафии в советских профсоюзах — это не просто криминальная хроника. Это урок о том, как организации, созданные для защиты интересов трудящихся, превращаются в инструмент их ограбления. Миллионы советских рабочих отдавали свои кровные на профсоюзные взносы, веря, что эти деньги пойдут на их нужды. Вместо этого партийные чиновники строили себе дачи, отдыхали в лучших санаториях и создавали миллионные резервные фонды для личного обогащения. "Школа коммунизма" на деле оказалась школой коррупции, круговой поруки и безнаказанности — уроки которой усвоены до сих пор.
Буду также рад вас видеть в своем закрытом канале, где я формирую круг единомышленников. Тут про саморазвитие, личностный рост, использование ИИ и нейросетей в бизнесе.
Также прошу вас ознакомиться с другими моими материалами. Если вам нравится мое творчество, аккуратно попрошу поделиться ими в своих социальных сетях, а также поддержать мое творчество через донат, так я пойму, что мои старания заметны:)
В советской системе, построенной на плановой экономике и государственной собственности, сырьевые отрасли занимали особое место. Нефть, газ, хлопок, руды — всё это называлось "стратегическим достоянием народа", контролировалось из центра и обеспечивало благосостояние огромной страны. Однако за фасадом социалистических лозунгов скрывалась иная реальность: сырьевые отрасли стали питательной средой для масштабной коррупции, охватившей все уровни власти — от колхозных бригадиров до министров и членов Политбюро.
Уже в 1930-1940-е годы в республиках СССР формировались закрытые кланы чиновников, которые превращали государственное сырьё в источник личного обогащения. К концу 1960-х годов ситуация вышла из-под контроля: в Азербайджане открыто продавались должности и звания, в Узбекистане процветали приписки хлопка на миллионы тонн, а нефтяные потоки становились объектом теневых сделок и бартерных афер. Система круговой поруки, номенклатурные привилегии и отсутствие независимого контроля создали идеальные условия для того, что впоследствии назовут "делом сырьевых баронов" — собирательным образом масштабной коррупции в ключевых отраслях советской экономики.
Азербайджанское дело: когда должности продавались на вес золота
К концу 1960-х годов в Азербайджанской ССР сложилась уникальная ситуация: республика, богатая нефтью и другими ресурсами, фактически превратилась в феодальное образование внутри СССР. При первом секретаре ЦК Компартии Азербайджана Вели Ахундове практически открыто продавались все должности — от секретарей райкомов до министерских кресел, от академических званий до руководящих постов на предприятиях. Номенклатурные кланы "приватизировали" систему власти и экономику, создав параллельное теневое государство.
Москва не могла больше терпеть такое положение дел. В 1969 году Ахундова сняли с поста и на его место поставили "сильную руку" — Гейдара Алиева, бывшего председателя КГБ Азербайджана, который имел репутацию непримиримого борца с коррупцией. Алиев начал масштабную чистку: были арестованы сотни партийных функционеров, чиновников различного ранга, районных прокуроров. Одним из первых громких дел стало дело Фиридуна Гейдарова, начальника Управления социального обеспечения и крупного цеховика. При обыске у него изъяли 32 килограмма чистого золота, множество драгоценностей и выявили 25 подпольных цехов по производству ширпотреба с импортным оборудованием, которого не было даже на государственных предприятиях.
Нефть как валюта теневой экономики
Азербайджанская нефть в советские годы была не просто сырьём — она становилась валютой для теневых операций, инструментом политического влияния и источником баснословных взяток. Схемы были разнообразны: от прямых хищений на месторождениях до фиктивных поставок, от бартерных сделок с иностранными компаниями до создания "призрачных" предприятий, через которые проходили миллионы тонн "бумажной" нефти. В 1970-е годы Гейдар Алиев провёл ряд показательных процессов: в 1975 году пять председателей колхозов и директоров фабрик были приговорены к смертной казни за коррупцию в особо крупных размерах.
Однако борьба с коррупцией имела и обратную сторону. Алиев, проведя масштабную чистку аппарата, на все освободившиеся места посадил своих родственников и земляков из Нахичеванской АССР. Ахундовская "приватизация" сменилась тотальным господством одной клановой группировки. Как позже признавал бывший первый заместитель председателя КГБ СССР Филипп Бобков, на вопрос о результатах борьбы с коррупцией Алиев отвечал: "Гарантировать могу только одно — в ЦК партии Азербайджана взяток не берут". Впоследствии, однако, коррупция достигла ещё больших размеров.
Хлопковое дело: когда "белое золото" делали из воздуха
Если Азербайджан был символом нефтяной коррупции, то Узбекистан стал синонимом махинаций с "белым золотом" — хлопком. К середине XX века Узбекистан превратился в "хлопковую житницу" СССР, поставляя сырьё для текстильной и военной промышленности. Хлопок шёл не только на производство тканей, но и на изготовление бездымного пороха и ракетного топлива. Потребности росли, планы ужесточались, и к началу 1980-х республике поставили задачу производить 6 миллионов тонн хлопка в год — цифра фактически недостижимая.
Чтобы выполнить нереальные планы, в Узбекистане создали гигантскую систему приписок. Хлопок буквально "делали из воздуха": пустые вагоны отправлялись на переработку, на заводах оформлялись фиктивные накладные, несуществующий урожай "сгорал" в выдуманных пожарах или "терялся" в виде естественных производственных потерь. Объёмы приписок достигали миллиона тонн в год, а в эту цепочку были втянуты все — от сборщиков хлопка до высших руководителей страны. На каждом этапе цепочки передавались взятки, исчислявшиеся сотнями тысяч и миллионами рублей.
Следователи Гдлян и Иванов: охота на хлопковых баронов
Приход к власти Юрия Андропова в 1982 году развязал руки правоохранительным органам. КГБ получил указание активизировать борьбу с коррупцией на местах, и уже в феврале 1983 года была создана Следственная комиссия при Генпрокуратуре СССР для расследования злоупотреблений в Узбекистане. Возглавил работу следователь по особо важным делам Тельман Гдлян, его заместителем стал Николай Иванов. К работе привлекли около 200 следователей и более трёх тысяч оперативников милиции и КГБ — общая численность комиссии достигла пяти тысяч человек.
Началось всё с одного задержания: 27 апреля 1983 года при попытке дать взятку в 1000 рублей был задержан начальник ОБХСС Бухарской области Ахат Музаффаров. При обыске у него изъяли около миллиона рублей наличными, ювелирные изделия и золотые царские монеты на общую сумму около 4 миллионов рублей. Желая смягчить участь, Музаффаров начал активно давать показания, и дело покатилось лавиной. Арестовывали директоров хлопкозаводов, министров, первых секретарей обкомов, руководителей МВД республики. Одного из фигурантов — бывшего первого секретаря Бухарского обкома Каримова — задержали прямо в "гостевом" домике министерства после пьянки и получения подарков. Ему надели наручники со словами: "Вы же сами знаете, за что".
Масштабы катастрофы: три миллиарда из бюджета СССР
Следователь Владимир Калиниченко, принимавший участие в расследовании, провёл планово-экономическую экспертизу за пять лет. Результаты поражали: минимальные приписки хлопка составили 5 миллионов тонн. За мифическое сырьё из госбюджета СССР были выплачены 3 миллиарда рублей. Из них 1,6 миллиарда потратили на инфраструктуру Узбекистана — дороги, школы, больницы. А 1,4 миллиарда — это заработная плата, которую никто не получал, потому что продукции произведено не было. Деньги раздавались в виде взяток снизу доверху.
В ходе следствия выяснилось, что взяточничество в республике было повсеместным. Оно не только поглотило хозяйственные, партийные и государственные структуры Узбекистана, но вышло за его границы и дошло до Москвы. Взятки получали ответственные работники центрального аппарата и союзных министерств. Как говорил бывший глава МВД Узбекистана Хайдар Яхъяев: "Большинство советских людей действительно не занимались взяточничеством, а вот должностные лица республики почти поголовно погрязли во взяточничестве. Не заниматься этим можно было при одном условии — уйти с поста и работать рабочим на заводе или хлопкоробом в поле".
Приговоры и последствия: расстрелы и двенадцать лет для зятя Брежнева
В течение 1984-1989 годов следственная группа рассмотрела более 800 уголовных дел, по которым проходили более 20 тысяч человек, вовлечённых в преступную деятельность. К ответственности привлекли свыше четырёх тысяч человек, более 600 из них занимали руководящие посты. Двое были приговорены к расстрелу: министр хлопкоочистительной промышленности Узбекистана Вахабджан Усманов и начальник ОБХСС Бухарской области Ахат Музаффаров, которого не спасло даже активное сотрудничество со следствием.
Самым известным фигурантом "хлопкового дела" стал Юрий Чурбанов — зять Леонида Брежнева и первый заместитель министра внутренних дел СССР. Его привлекли за неоднократное получение взяток от руководства Узбекистана. Первоначально обвинение предъявлялось в получении взяток на 1,5 миллиона рублей, но в итоге Чурбанов признал лишь три эпизода на общую сумму 90 тысяч рублей и два дорогих подарка. В 1987 году его арестовали, а в 1988 году Военная коллегия Верховного суда приговорила его к 12 годам лишения свободы. Наказание он отбывал в Нижнем Тагиле в колонии для бывших чинов МВД, а в 1993 году был помилован.
Главные фигуранты сырьевых афер
Вели Ахундов — первый секретарь ЦК Компартии Азербайджана (до 1969 года), при котором открыто продавались должности и звания.
Гейдар Алиев — руководитель Азербайджана (1969-1982), борец с коррупцией, впоследствии создавший собственную клановую систему.
Шараф Рашидов — первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана, при котором процветала система приписок хлопка; умер в 1983 году до начала массовых арестов.
Тельман Гдлян и Николай Иванов — следователи Генпрокуратуры СССР, раскрывшие "хлопковое дело".
Юрий Чурбанов — первый заместитель министра МВД СССР, зять Брежнева, осуждённый по "хлопковому делу".
Вахабджан Усманов — министр хлопкоочистительной промышленности Узбекистана, расстрелян за коррупцию.
Хайдар Яхъяев — министр внутренних дел Узбекистана, один из ключевых свидетелей по делу.
Эхо сырьевой коррупции: от СССР до наших дней
"Хлопковое дело" не закончилось с распадом СССР. 25 декабря 1991 года — за день до прекращения существования Советского Союза — руководство Узбекистана помиловало всех осуждённых по этому делу, отбывавших наказание на территории республики. Официальную позицию объяснили тем, что виноваты были исключительно руководители компартии, а не рядовые исполнители. Однако люди, занимавшиеся расследованием, утверждают: в паутину взяточничества были впутаны представители всех чинов и национальностей.
Традиции сырьевой коррупции пережили СССР и продолжают существовать в новых формах. Современные схемы хищения нефти с участием организованных преступных групп, покровительство силовых структур, бартерные сделки и офшорные счета — всё это прямые наследники советских "дел баронов". В Ханты-Мансийском автономном округе и других нефтедобывающих регионах действуют ОПГ, специализирующиеся на незаконных врезках в нефтепроводы. По данным МВД, система институциализированных хищений нефти появилась в начале 2000-х и была построена сотрудниками ФСБ (так пишут в СМИ, верить им или нет - решать, конечно, вам!). Основными лидерами ОПГ стали Ринат Мансуров и Станислав Сухов, работавшие под "надёжной крышей" правоохранительных органов.
Документальное наследие: уроки, которые не выучили
История "дел сырьевых баронов" СССР — это не просто криминальная хроника, а зеркало, отражающее системные пороки плановой экономики и тоталитарного государства. Круговая порука, номенклатурные привилегии, отсутствие независимого контроля и прозрачности — всё это создавало питательную среду для коррупции невиданных масштабов. Когда власть, собственность и контроль сосредоточены в одних руках, искушение превратить государственные ресурсы в личное богатство становится непреодолимым.
Журналист газеты "Правда" Георгий Овчаренко, один из первых написавший о "хлопковом деле" в статье "Кобры над золотом" (1988), сформулировал это так:
"Коррупция, беззаконие, рождённые ими организованные ряды профессиональных преступников... Они смотрят на нас безжалостными глазами кобры, взметнувшей свою ядовитую голову над закрытым от государства золотом. Сделай шаг — и... Но сделать этот шаг и раздавить кобру — необходимо".
Прошло почти сорок лет, но "кобра" жива. Она лишь сменила обличье и научилась действовать в новых условиях, но суть осталась прежней: сырьё как источник власти, богатства и коррупции.
Буду также рад вас видеть в своем закрытом канале, где я формирую круг единомышленников. Тут про саморазвитие, личностный рост, использование ИИ и нейросетей в бизнесе.
Также прошу вас ознакомиться с другими моими материалами. Если вам нравится мое творчество, аккуратно попрошу поделиться ими в своих социальных сетях, а также поддержать мое творчество через донат, так я пойму, что мои старания заметны:)
Советская военная элита с момента становления СССР постоянно балансировала на грани между славой и угрозой внезапной гибели — не всегда на поле боя. Ключевой фактор риска для генералов и офицеров был не столько внешний противник, сколько внутренняя политическая атмосфера. История советских вооружённых сил отмечена десятками громких репрессий, внезапных смертей, загадочных "зачисток" и чередой тайных устранений влиятельных военных лиц.
Начало эпохи тайных "убийств элиты" датируется 1930-ми годами, когда сталинский режим проводил массовые репрессии среди высших чинов армии и флота. Сотни генералов, маршалов, командующих округами и корпусами, начальников штабов и академий были арестованы, подвергнуты пыткам и казнены или отправлены в лагеря по обвинениям в "военно-фашистских заговорах" и "шпионаже". Особую роль в этих чистках играли внесудебные тройки и закрытые судебные процессы. Применялись инсценировки несчастных случаев, "самоубийства" или таинственное исчезновение офицеров, оставшихся без вести. Именно в эти годы формируется модель политической ликвидации "неугодных" в высших кругах РККА, в частности после дела Тухачевского: за 1937–1938 гг. были уничтожены тысячи командиров, включая 3 из 5 маршалов, десятки командармов, сотни комбригад, военных академиков, профессорский состав.
Впоследствии традиция тайных зачисток периодически воспроизводилась в разные периоды истории — от сталинской до позднесоветской эпохи. Акции по удалению "опасных" военных фигур проводились руками спецслужб, а их истинные причины и обстоятельства зачастую оставались тайной на десятилетия.
Методы и механизмы военных зачисток
В технике проведения военных репрессий существовало целое "подпольное искусство". Например, ключевые процессы против высшего командного состава строго организовали в закрытом режиме: суд проходил ночью, приговор выносился практически мгновенно, а исполнение следовало сразу же после оглашения. Времени на подготовку обороны не давалось — офицеров переводили из тюрьмы на стрельбище без предупреждения. Особенные методики применялись для получения признательных показаний — массово использовались физические воздействия, пытки, психологическое давление. Почерковедческие экспертизы спустя годы показывали, что часть "признаний" была написана под жестким прессингом или даже на листах, запятнанных кровью.
Если фигурант обладал огромной известностью, то иногда организовывалось формальное "самоубийство" (примеры — Якир, Гамарник), чтобы снизить общественный резонанс. Бывали случаи, когда смерть официально объявлялась естественной, а реальные обстоятельства скрывались от коллег и родственников. Военнослужащих, не поддававшихся прямому обвинению, могли просто отправлять на дальние гарнизоны или в структуры, где их дальнейшая судьба не отслеживалась обществом.
В отдельные периоды спецоперации по зачистке затрагивали целые сети военных — устранялись "компрометированные" группы из штаба, академий, военных округов. Так, в 1937–1938 гг. репрессиям подверглись несколько тысяч офицеров. В послевоенный период применялись уже более "точечные" ликвидации, зачастую через инсценированные аварии, отравления, несчастные случаи на учениях.
Тайные убийства и самоустранения: судьбы фигурантов
Некоторые случаи военных "зачисток" носили откровенно криминальный характер. Известен ряд загадочных смертей генералов, произошедших в мирное время вне контекста массовых репрессий, но с явными признаками подстроенных трагедий. Например, генерал Копец в первый день войны застрелился, лишившись всех своих ВВС и понимая масштаб катастрофы. Генерал-лейтенант Ефремов, оказавшись в окружении, предпочёл застрелиться, нежели попасть в плен — немцы вынесли ему все воинские почести, но условия боевого времени заставили сделать трагический выбор.
После окончания войны судьбы репрессированных и побывавших в плену советских генералов складывались по-разному. Оказавшиеся в гитлеровском плену сразу проходили через фильтрационные лагеря, где их ждали долгие проверки, допросы и иногда — смертельные приговоры либо ссылка на далёкие гарнизоны. Множество имен погибших, самоубийц, пропавших без вести или официально казнённых были вычеркнуты из биографий, фамилии растворялись в консультациях партийных комиссий, спецоперациях НКВД, отчётах ведомственных бюро.
Особые случаи: Катынь и зачистки против иностранных офицеров
В истории советского военного террора особую позицию занимают массовые расстрелы иностранных военнослужащих. Самым обсуждаемым международным случаем является Катынская трагедия — массовое уничтожение польских офицеров, полицейских и чиновников, содержавшихся в лагерях Советского Союза весной 1940 года. Расстрелы производились по постановлению Политбюро ЦК ВКП(б), непосредственно организовывались сотрудниками НКВД по заранее утверждённым спискам, в рамках государственной кампании по зачистке "чуждых элементов". Всего было уничтожено около 22 000 поляков, включая значительную часть командного состава Польского государства. Акция сопровождалась тотальной секретностью, уничтожением документов и многолетними попытками вести двойную игру в мировой политике.
Помимо поляков, в годы войны проводились репрессии и против бывших белых генералов, казаков и других иностранных военных, попавших на территорию СССР. Реабилитация этих событий происходит до сих пор крайне сложно, а их истории зачастую реконструируются лишь по архивным протоколам допросов и донесениям зарубежных спецслужб.
Последствия зачисток для военной системы и наследие тайных убийств
Масштабные репрессии и тайные зачистки в советских военных кругах привели к колоссальным потерям кадрового потенциала и подорвали стратегическую устойчивость армии. Кадровый голод, вызванный уничтожением тысяч опытных командиров и специалистов, отразился не только на боеспособности страны в предвоенный период, но и на дальнейшем морально-психологическом фоне вооружённых сил. Смута и страх преследовали советских офицеров вплоть до самых поздних лет существования СССР.
Драматические последствия, психологическая травма и самоизоляция советского генералитета стали важнейшими уроками для истории: тотальная слежка, страх "верховного гнева" или обвинения в измене стали нормой для всего военного сословия. Имена погибших, казнённых или "самоустранившихся" генералов продолжают оставаться предметом для документальных хроник, расследований и общественных дискуссий.
Главные имена и фигуранты операций
М. Н. Тухачевский, И. Э. Якир, И. П. Уборевич, А. И. Корк, В. М. Примаков, Б. М. Фельдман, Р. П. Эйдеман, Я. Б. Гамарник, В. К. Путна — главные жертвы чистки 1937–1938 из числа командного состава РККА.
Дмитрий Карбышев, Михаил Ефремов, Михаил Лукин, Павел Богданов, Иван Бессонов — герои, мученики и предатели, оказавшиеся в тени великих войн.
Организаторы репрессий: Л. П. Берия, В. М. Молотов, И. В. Сталин, В. М. Блохин— личности, чьи имена ассоциированы с самыми крупными военными акциями по массовым зачисткам.
Память о трагедии
Тайные убийства и зачистки в советских военных кругах — это не только история жестокости, но и призыв к историческому анализу и переосмыслению трагедий XX века. Политические интриги, страх и атмосфера тотального подозрения оставили бесчисленные рубцы на судьбах людей, которые были готовы жертвовать собой ради страны. Сегодня архивы постепенно открывают новые подробности былых событий, но многое ещё покрыто завесой секретности.
Буду также рад вас видеть в своем закрытом канале, где я формирую круг единомышленников. Тут про саморазвитие, личностный рост, использование ИИ и нейросетей в бизнесе.
Также прошу вас ознакомиться с другими моими материалами. Если вам нравится мое творчество, аккуратно попрошу поделиться ими в своих социальных сетях, а также поддержать мое творчество через донат, так я пойму, что мои старания заметны:)
Советский Союз гордился своими музеями — величественными хранилищами мирового культурного наследия, где бережно экспонировались шедевры живописи, археологические артефакты и древнерусские иконы. Общественное мнение поддерживало миф о недоступности этих сокровищ для преступного мира: «У нас музеи не грабят», — с гордостью заявляла министр культуры СССР Екатерина Фурцева на одной из зарубежных пресс-конференций в 1965 году. Однако реальность оказалась куда мрачнее официальной риторики.
В 1960-1980-е годы за фасадом социалистической стабильности разворачивалась настоящая война между правоохранителями и теневыми силами, специализировавшимися на кражах предметов искусства. Черный рынок антиквариата процветал: иконы, старинные украшения, картины старых мастеров тайно переходили из рук в руки, оседая в частных коллекциях или переплавляясь в безликие слитки золота. Музеи, церкви и археологические хранилища становились мишенями для организованных преступных групп, а органы МВД и КГБ вынуждены были разворачивать масштабные спецоперации для возврата национального достояния.
«Святой Лука»: дерзкая кража из Пушкинского музея
9 марта 1965 года произошло событие, которое навсегда изменило отношение властей к охране музейных ценностей. В санитарный день из Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина исчезла картина голландского мастера Франса Хальса «Святой Лука». Полотно, относящееся к циклу портретов евангелистов, было грубо вырезано из рамы — преступник повредил края холста, но успел скрыться незамеченным. Пропажу обнаружили лишь через сутки, и началась беспрецедентная по масштабам операция.
Ирония судьбы заключалась в том, что министр Фурцева буквально накануне «сглазила» всю систему охраны, публично заявив о невозможности краж в советских музеях. Теперь ей предстояло объясняться перед Политбюро, а органы госбезопасности — искать преступника. Следствие вели совместно прокуратура и КГБ, проверяли искусствоведов, антикваров, иностранных коллекционеров — но результата не было. Вор словно растворился вместе с бесценным шедевром.
Случай на Арбате: как жадность погубила вора
Спустя полгода после кражи произошёл поворот в деле. На Арбате, возле магазина грампластинок, к хорошо одетому мужчине подошёл молодой человек и предложил купить за 100 тысяч рублей картину «художника уровня Рембрандта». Сумма по тем временам была астрономической — на неё можно было безбедно прожить несколько поколений. Но «богатый иностранец» оказался сотрудником КГБ, который мгновенно сориентировался в ситуации.
Началась виртуозная спецоперация: оперативники разыграли целый спектакль с подставным дипломатом (на самом деле — сотрудником ПГУ КГБ СССР с идеальным немецким языком), красным «Мерседесом» с перекидными дипломатическими номерами и множеством других деталей. В итоге преступника задержали — им оказался Валерий Волков, работавший в Пушкинском музее помощником реставратора по дереву. Молодой студент-вечерник мечтал купить на вырученные деньги диплом о высшем образовании, но его мечтам не суждено было сбыться. Картину вернули музею, а вора осудили. История легла в основу остросюжетного фильма «Похищение „Святого Луки"».
Ростовская трагедия: исчезновение сарматского золота
В ночь с 1 на 2 июля 1971 года в Ростове-на-Дону произошло преступление, которое музейщики называют крупнейшей потерей для мировой культуры в истории СССР. Из Ростовского областного краеведческого музея были похищены семь золотых фаларов — редчайших украшений конской упряжи сарматского вождя I века до нашей эры. Артефакты, обнаруженные археологами в 1962 году в кургане Садовый под Новочеркасском, представляли колоссальную историческую ценность — на их хранение претендовал даже Эрмитаж.
Преступник действовал с хладнокровием профессионала: спустился по верёвке с крыши музея, разбил окно второго этажа, расколотил витрину и скрылся с добычей за считанные минуты. Сигнализация сработала, но вор уже исчез во тьме. Размер ущерба составил не менее 500 тысяч рублей — фантастическая сумма для того времени, но художественная ценность утраченных реликвий вообще не поддавалась денежному выражению.
Операция «Сапфир»: погоня за призраком
Дело взяли под личный контроль МВД СССР и Совета Министров. В Ростове объявили операцию «Сапфир» — на ноги подняли огромные силы милиции, которые прочёсывали город в поисках скупщиков золота, подпольных ювелиров и теневых дельцов. Руководил оперативно-розыскными действиями майор Леонид Воскобойников, один из лучших специалистов по раскрытию преступлений, связанных с драгоценными металлами.
В СССР торговля валютой и золотом строго каралась по статье 88 УК — за незаконные сделки можно было загреметь в лагеря на 10-15 лет, а в особых случаях — получить высшую меру наказания. Барыги боялись Воскобойникова как огня. Милиция задержала десятки подозреваемых, но никто ничего не знал о фаларах. В главке начали склоняться к версии, что кража совершена на заказ иностранного коллекционера — в этом случае сокровища были потеряны безвозвратно.
Старики-валютчики и роковая сделка
Однако Воскобойников продолжал работу. В поле зрения попали три колоритных старика — перекупщики золота, которым на троих было более 200 лет. Они караулили клиентов у комиссионного магазина, вооружившись театральными биноклями, высматривали недовольных ценами посетителей и обрабатывали их, скупая золото по дешёвке. Среди них был Иван Ермаков — «барыга» ещё с дореволюционных времён, Василий Колеров — ветеран-фронтовик, служивший с Алексеем Маресьевым, и однорукий инвалид Борис Поляков с тёмным прошлым.
Милиция взяла стариков под наблюдение. В конце августа 1971 года Воскобойников узнал, что один из них собирается приобрести слитки золота. Операцию по задержанию провели блестяще: едва молодой человек передал Полякову свёрток с двумя слитками, как их задержали. Продавцом оказался 23-летний Василий Антюшин — тот самый «профессионал», что вскрыл музей. На самом деле он был примитивным воришкой, мечтавшим о лёгкой наживе.
Как шедевры превратились в золотой лом
При обыске в доме Антюшина нашли два золотых слитка, украшения кустарного производства и камешки бирюзы. На допросе он сознался в краже фаларов — но уникальные артефакты, пролежавшие в земле почти две тысячи лет, были уничтожены. Антюшин расплавил их на берегу реки с помощью бензиновой горелки, превратив в безликие слитки. Часть золота он отдал знакомому ювелиру Лозинскому, который переплавил их в кольца и крестики, а также вставил себе золотые зубы.
Узнав, что украденные «безделушки» стоили полмиллиона рублей и являются национальным достоянием, Антюшин пережил шок — ему грозила статья 93 УК РСФСР «Хищение государственного имущества в особо крупных размерах» с наказанием от 8 лет лагерей до расстрела. Но его чистосердечное признание и помощь следствию смягчили приговор: он получил 10 лет. Вернувшись из мест лишения свободы, прожил тихую жизнь законопослушного гражданина. Майор Воскобойников был награждён, но до конца жизни винил себя за то, что не сберёг для людей уникальные сокровища.
Дело № 364: охота на «клюквенников» Дейнеховского
В начале 1980-х на арену вышла новая угроза — организованная преступная группа, специализировавшаяся на кражах из церквей по маршруту «Золотого кольца России». «Клюквенниками» в блатном мире издавна называли церковных воров — «клюква» на жаргоне означала храм. 29 октября 1981 года ночной милицейский патруль в Москве остановил «Жигули» без номеров. В багажнике обнаружили воровское снаряжение, иконы и массивный серебряный церковный крест. Один из задержанных, Чхаидзе, был в розыске у антикварного отдела МУРа.
Следствие вышло на организатора банды — Анатолия Петровича Дейнеховского, личность незаурядную и парадоксальную. Его отец, генерал Пётр Ипполитович Дейнеховский, командовал артиллерией Войска Польского в годы Великой Отечественной войны. Сам Анатолий долгое время работал в одном из секретных ведомств СССР, обладал талантом оперативника и техническими знаниями, но запил и был уволен. Оказавшись на улице, он начал карьеру кидалы у магазина «Весна» на Мичуринском проспекте, а затем переключился на кражи икон.
Раскрытие мафиозной сети
Раскрутка дела Дейнеховского стала делом принципа для советского сыска. Была создана оперативно-следственная бригада под руководством полковника Валерия Николаева, включавшая десятки следователей и оперативников из Москвы и областных управлений. Возбудили уголовное дело № 364 — самое широкомасштабное по антиквариату за всю историю СССР. Группа Дейнеховского действовала профессионально: Андрей Зиновкин, выпускник Бауманского училища и сын академика-физика, изготавливал специальный инструмент для бесшумного взлома решёток. Игорь Лапшин, обладавший альпинистскими навыками, взбирался на купола церквей. Сам Дейнеховский планировал операции, изучая карты и намечая маршруты отхода.
Все члены банды имели справки о «вялотекущей шизофрении» из Института имени Сербского, чтобы обезопасить себя от уголовной ответственности. Они выезжали на дело под видом геологов или рыбаков, покупали инструмент в сельских магазинах и после кражи его уничтожали. Украденные иконы закапывали в лесу, а через месяц спокойно перевозили в Москву. Клиентами Петровича были известные писатели, художники, коммерсанты и чиновники — теневая сеть пронизывала всё общество.
Закат эпохи черных антикваров
Следствие длилось до февраля 1983 года. Группу Дейнеховского изобличили в совершении тридцати краж из церквей Московской, Владимирской, Горьковской, Костромской, Рязанской, Тульской и Ярославской областей на общую сумму 117 тысяч рублей. «Расколоть» главаря помогла случайность: во время следственного эксперимента в селе Закобякино при 40-градусном морозе местный участковый пригласил всех «на рюмку чая». За столом с водкой, картошкой и солёными огурцами Дейнеховский размяк и начал признаваться во всём. Независимая психиатрическая экспертиза признала всех фигурантов вменяемыми, несмотря на липовые справки.
Все вещественные доказательства вернули в храмы. Дейнеховский перед уходом на зону пообещал не воровать, но после освобождения снова пошёл на кражу, попался, получил новый срок и умер в тюремном госпитале. Дело № 364 стало символом победы советской милиции над организованной преступностью в сфере антиквариата — но и напоминанием о том, как легко можно было потерять национальное достояние.
Главные фигуранты музейных драм
Валерий Волков — похититель картины Франса Хальса «Святой Лука», помощник реставратора Пушкинского музея, студент-вечерник.
Василий Антюшин — вор, уничтоживший сарматские фалары из Ростовского музея, получил 10 лет лишения свободы.
Леонид Воскобойников — майор милиции, руководивший операцией «Сапфир», один из лучших специалистов по раскрытию краж драгметаллов.
Анатолий Дейнеховский (Петрович) — организатор крупнейшей в СССР банды «клюквенников», бывший сотрудник спецслужб, сын генерала.
Валерий Николаев — полковник (позже генерал-майор) милиции, возглавлявший расследование дела № 364.
Наследие молчания: что осталось в тени
Многие кражи из музеев СССР так и остались засекреченными. В 1974 году из выставки сокровищ гробницы Тутанхамона в Пушкинском музее исчезли девять золотых наконечников стрел. Выставку закрыли, затем открыли вновь — наконечники лежали на местах, но были ли это оригиналы или срочно изготовленные копии, до сих пор остаётся тайной. Ходили слухи, что вором был кто-то из ближайшего окружения Брежнева, и дело спустили на тормозах.
Документальная хроника музейных краж показывает: за фасадом социалистической законности процветал чёрный рынок антиквариата с оборотом в миллионы рублей. Страховые компании были заинтересованы замалчивать факты краж, а музеи тихо заменяли украденные шедевры искусными копиями. По некоторым оценкам, от 20 до 40% оригиналов в советских музеях были заменены подделками — но эта информация никогда не проверялась публично.
Уроки прошлого для будущего
История ограбленных музеев СССР — это не просто криминальная хроника, а зеркало эпохи, где сталкивались идеология и реальность, миф и правда. Мафиозные спецоперации по раскрытию преступлений демонстрировали профессионализм советской милиции и КГБ, но также обнажали слабость системы охраны культурного наследия. Сегодня в России в розыске числятся более 55 тысяч предметов искусства, через Интерпол объявлено в розыск 700 наиболее ценных экспонатов.
Память о Валерии Волкове, Василии Антюшине и Анатолии Дейнеховском — это напоминание о цене варварства и жадности. Расплавленные фалары, украденные иконы, исчезнувшие картины — каждая потеря невосполнима. Но главный урок этих историй заключается в другом: культурное наследие нуждается не только в витринах и сигнализации, но и в общественном осознании его ценности. Пока память жива — шедевры защищены.
Буду также рад вас видеть в своем закрытом канале, где я формирую круг единомышленников. Тут про саморазвитие, личностный рост, использование ИИ и нейросетей в бизнесе.
Также прошу вас ознакомиться с другими моими материалами. Если вам нравится мое творчество, аккуратно попрошу поделиться ими в своих социальных сетях, а также поддержать мое творчество через донат, так я пойму, что мои старания заметны:)
В начале 1980-х годов Советский Союз постепенно входил в период болезненных перемен. Нарастающее недоверие к институтам власти, всплывающие коррупционные скандалы и усиление борьбы за чистоту рядов — всё это стало реакцией на системный кризис позднего СССР. Партийные лидеры понимали: прежние методы управления уже не работают, а общественное мнение больше не столь предсказуемо. Начиная с “Ждановского дела”, когда в центре Москвы вскрыли сеть злоупотреблений на металлургическом заводе, до резонансных процессов против партийных, а затем — милицейских лидеров, страна переживала настоящую смену эпохи. Курс на обновление и жёсткое очищение от “внутренних врагов” сменил культуру круговой поруки, характерную для позднебрежневского периода.
В этот период министр МВД СССР Николай Щёлоков, некогда считавшийся символом "социалистического порядка", сам оказался в эпицентре громкого коррупционного дела. Расследование, инициированное новым руководством страны, стало началом масштабных чисток в силовых ведомствах и спусковым крючком для серии процессов над высокопоставленными милицейскими и партийными чиновниками. На фоне борьбы с привилегиями и злоупотреблениями служебным положением, советское руководство решило идти до конца — главное было показать жесткость и принципиальность, в том числе и самым верхам.
Дело Щёлокова: слава и падение
Щёлоков возглавлял МВД с 1966 по 1982 год, оставаясь фигурой настоящей эпохи — свита, роскошь, совет вождей, принимаемый на высоком уровне. Его влияние распространялось не только на аппарат министерства, но и на всю систему принятия кадровых решений. При нём милиция была не просто правоохранительной системой, а настоящим политическим институтом, где зачастую процветали злоупотребления, партийные назначения и неформальные связи.
Однако после смерти Брежнева, в условиях смены политического курса, “дело Щёлокова” превратилось в показательную борьбу с коррупцией: министра сняли с должности, арестовали ближайших подчинённых, началась тотальная проверка ведомства. В ноябре–декабре 1984 года Щёлоков был лишён воинского звания генерала армии, исключён из партии, а спустя месяц покончил с собой. Его поступок стал кульминацией личной и общественной драмы — до суда дело не дошло, но волна проверок и чисток пошла по всей вертикали МВД.
Тайные суды и раскрытие коррупционной сети МВД
Вскрывая разветвлённую сеть коррупции, органы следствия шаг за шагом продвигались к вершинам пирамиды злоупотреблений. Прокурорские проверки сопровождались беспрецедентными арестами сотрудников МВД и связанных с ними организаций. Традиционно закрытые судебные процессы давали начало эпохе публичных разоблачений: сведения о коррупционных схемах попадали и в партийные бюллетени, и в центральные газеты.
Особое место занял первый заместитель министра МВД СССР Юрий Чурбанов, арестованный по обвинению в коррупции и связях с криминалитетом. Под подозрение попадали заместители министров, главы отделов, влиятельные руководители работы с кадровым составом. В эти годы органы следствия получили широкие полномочия — их деятельность курировал лично Юрий Андропов, а позже — Константин Черненко.
Процессы и приговоры: документальная хроника казней
В 1984–1985 годах несколько высокопоставленных чиновников МВД были расстреляны за участие в коррупционных схемах, злоупотребления и связи с криминалом. В закрытых судебных заседаниях были рассмотрены дела заместителей и руководителей отделов, причастных к системному “отмыву” госфинансов, организации "откатов" и крышеванию подпольных групп. Часть фигурантов получили длительные сроки заключения, другие — максимальную меру наказания.
Судебные процессы проходили максимально закрыто, с минимальной утечкой информации в СМИ. Даже имена некоторых приговорённых долго оставались тайной — известно лишь, что приговоры были приведены в исполнение без огласки. Для партийной элиты это было испытанием: компрометированные фамилии быстро исчезали из справочников и упоминаний. Число расстрелянных чиновников по итогам кампании оценивается в несколько десятков, однако достоверные документы по некоторым процессам так и не были обнародованы.
Жизнь после суда: судьбы фигурантов и последствия
Судьба многих участников процессов осталась за завесой секретности. Кто-то получил возможность исчезнуть из публичного пространства, другие — были вынуждены переместиться в подконтрольные учреждения по линии ведомственной «переэкзаменовки». Немалая часть крупных чиновников, осуждённых на длительные сроки, провела свои последние годы практически в полной изоляции от общественной жизни — без публичных реабилитаций и посмертных оправданий.
Судьбы некоторых были трагичны и парадоксальны — одни чиновники, не выдержав давления, совершали самоубийства, другие цеплялись за шанс на смягчение приговора благодаря “старой гвардии”. Но система уже не работала по прежним законам: секретные распоряжения о расстрелах становились общегосударственной нормой, а вмешательство партийной миссии не спасало даже тех, кто долгие годы был частью истеблишмента.
Почему молчала пресса?
Многие детали судебных процессов по крупным коррупционным делам в МВД остались закрытыми для широкой публики. Партийный контроль над СМИ и бюллетенями позволял дозировать информацию — большинство сообщений выходило под грифом “секретно”, а статьи в газете “Правда” и других изданиях писались лишь по одобренным сценариям. В обществе появлялись слухи, построенные на полунамёках, пересказах очевидцев и догадках, но официальных разъяснений не было ни до, ни после исполнения приговоров.
Архивы советского периода до сих пор содержат лакуны: имена, подробности уголовных дел и даже сроки содержания часто остаются неизвестными. Документальные источники содержат лишь выдержки из протоколов комиссий, работы специальных следственных групп, а массовое сознание — “шансонную правду” и городские легенды.
Главные фигуранты и жертвы кампании
Николай Щёлоков — министр МВД СССР, с которого началась “зачистка”; покончил с собой в 1984 году.
Юрий Чурбанов — первый замминистра МВД СССР, получил длительный срок за участие в “деле Щёлокова” и коррупционных схемах; судьба после суда малодоступна.
Министры и заместители ряда союзных и республиканских МВД — расстрелы и длительные сроки, многие истории так и не раскрыты в полном объёме.
Партийные кураторы по линии МВД — часть была отстранена, уволена, исключена из партии или арестована, но их дальнейшая судьба неизвестна.
Уроки для будущего
Свершившиеся казни и массовые осуждения высокопоставленных сотрудников МВД в 1984–1985 годах стали своеобразным “последним рубежом” эпохи советской милиции. Это были не только судебные процессы — в них воплощался призыв к радикальному очищению государственной машины, попытка остановить разрастание коррупции и упадка. Общество следило за событиями с молчаливым напряжением, боясь и одновременно надеясь, что волна чисток станет началом нового отношения к власти, критерием прозрачности для будущих поколений.
Сегодня большую часть материалов о тех годах невозможно встретить в публичных архивах: истинные причины, масштабы и конкретная хроника разоблачений до сих пор остаются предметом исторических исследований и экспертных дискуссий. Но “расстрелы крупных руководителей МВД” — важнейшее напоминание о том, что безнаказанность и круговая порука могут привести не только к государственной катастрофе, но и к трагическим судьбам отдельных личностей, оказавшихся между молотом реформ и наковальней старой системы.
Буду также рад вас видеть в своем закрытом канале, где я формирую круг единомышленников. Тут про саморазвитие, личностный рост, использование ИИ и нейросетей в бизнесе.
Также прошу вас ознакомиться с другими моими материалами. Если вам нравится мое творчество, аккуратно попрошу поделиться ими в своих социальных сетях, а также поддержать мое творчество через донат, так я пойму, что мои старания заметны:)