С тегами:

экономика

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
345
Московская биржа приостанавливает торги гривной.
91 Комментарий  
Московская биржа приостанавливает торги гривной. Гривна, до свидания, экономика, политика, украина, Россия

Московская биржа приостанавливает торги валютной парой гривна-рубль с 21 августа. Об этом говорится в сообщении биржи.


"Приостановка торгов вызвана отсутствием интереса участников торгов к данному инструменту", - объясняется в сообщении.

83
Простите нас, чухонцы
73 Комментария  

Премьер-министр Литвы обвинил Россию в экономическом удушении Прибалтики

Простите нас, чухонцы Прибалтика, Политика, Путин, Чухонцы, Экономика

Премьер-министр Литвы Саулюс Сквернялис обвинил Россию в манипулировании экономическими рычагами ради достижения политических целей. Его слова в пятницу, 18 августа, приводит Baltnews.lt.


Таким образом Сквернялис прокомментировал инициативу президента России Владимира Путина о перенаправлении белорусских грузов в российские порты на Балтике. По словам главы правительства Литвы, предложение российского лидера является попыткой экономического удушения не только Литвы, но и Латвии с Эстонией. Он также уверен, что идея Путина невыгодна и Минску. «Но есть страны, которые принимают решения, руководствуясь политическими, а не экономическими мотивами», — сказал Сквернялис.


16 августа Владимир Путин заявил, что необходимо увязать поставки нефти на белорусские НПЗ с использованием российской инфраструктуры при транспортировке выработанных нефтепродуктов. Глава РЖД Олег Белозеров сообщил, что белорусские НПЗ отказываются от услуг «Российских железных дорог» и, несмотря на скидки в РФ, предпочитают им прибалтийскую инфраструктуру, мотивируя это долгосрочными контрактами.


«По нефтеналиву мы дали 50-процентную скидку для перевозки с белорусских заводов, но белорусские заводы пока не используют ни Усть-Лугу, ни Санкт-Петербург, а едут в республики Прибалтики. Мы ведем дискуссию, они говорят, что у них долгосрочные контракты на эту тему заключены, но мы стараемся выстраивать с ними диалог», — рассказал Белозеров главе государства.


В начале апреля Россия и Белоруссия подписали пакет документов, который позволяет урегулировать проблемы в нефтегазовой сфере. Разногласия возникли в 2016 году, когда между Москвой и Минском возник спор из-за поставок нефти. Россия планировала экспортировать в 2016-2024 годах в Белоруссию 24 миллиона тонн ежегодно, однако график на третий квартал 2016-го был сокращен на 2,25 миллиона тонн. В Минэнерго это объяснили неполной оплатой газа и недопоставками нефтепродуктов со стороны Минска.

Пруф так сказать

59
Немецкие СМИ отметили рост экономики России вопреки санкциям Запада
103 Комментария  
Немецкие СМИ отметили рост экономики России вопреки санкциям Запада Санкции, Россия, Запад, Экономика, Политика, Новости, США, длиннопост

МОСКВА, 13 авг — РИА Новости. Немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) отметила высокие темпы роста российской экономики за последние месяцы.

Российские рубли. Архивное фото



Аналитики: удар санкций США придется на нефть и газ, но экономика выстоит


"Несмотря на санкции и обвал цен на нефть, российская экономика растет так быстро, как никогда за последние годы", — пишет издание со ссылкой на данные Росстата.


На днях статистическое ведомство сообщило, что во втором квартале нынешнего года экономика России выросла на 2,5 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.


"Валовой внутренний продукт с конца 2016 года снова на подъеме, после того как он сокращался на протяжении семи кварталов", — отмечает газета.


По оценкам аналитиков Capital Economics, которые приводит FAZ, наблюдается улучшение показателей в промышленном производстве, строительстве и торговле. Единственной отраслью, продемонстрировавшей снижение производительности, стало сельское хозяйство.


"По-видимому, российская экономика хорошо справилась с падением цен на нефть и санкциями Запада", — заключает газета.


В чем польза санкций



Россию нельзя "согнуть и сломить" санкциями США, заявил Небензя


Ранее о росте российской экономике говорил министр экономического развития Максим Орешкин. Некоторую роль, по его словам, в этом сыграли и санкции Запада.


"Вывод главный из последних трех лет, что экономическая и торговая политика обратила свое внимание на те внутренние проблемы, которые у нас есть. Мы занимаемся их решением, поэтому несмотря на то, что цены на нефть продолжают находиться на низком уровне, экономика вошла в фазу активного роста. И это как раз заслуга того и тех действий, которые в экономической политике предпринимались в последние несколько лет", — сказал министр.


По мнению Орешкина, санкции научили Россию, что нужно рассчитывать в первую очередь на себя, на развитие собственных производств, развитие малого и среднего бизнеса — то, на что не будет влиять внешняя среда.


"На самом деле макроэкономическая политика у нас выстроена таким образом, чтобы внешние шоки, связанные с санкциями, оказывали не очень серьезное влияние на российскую экономику. Поэтому надо решать свои собственные проблемы, смотреть на то, что у нас происходит и как развиваются наши предприятия, максимально стараться им помогать. И только вместе будем добиваться успехов, и санкции нам будут нипочем", — сказал министр.



Глава РЭЦ рассказал, за счет чего РФ увеличила торговлю с ЕС, США и Китаем


Что же касается нового пакета санкций, введенных США, то, как считает Орешкин, скорее, они сильнее повлияют на президента США, потому что значительно ограничивают его полномочия, а также напрямую ударят по бизнес-интересам европейских компаний и по энергетической безопасности Европы.


По мнению советника Института современного развития Никиты Масленникова, российская экономика во многом уже приспособилась к непростым внешним условиям, и последнее расширение американских санкций не нанесет ей существенного и непоправимого ущерба.


"Хотя, конечно, мы не добираем из-за санкций, может быть, несколько десятых годового темпа роста ВВП. Но, тем не менее, все-таки мы можем констатировать определенную адаптацию нашего российского хозяйства к этим непростым внешним условиям", — заключил эксперт.


Что теряет Запад


В конце прошлой недели исполнилось три года с того момента, как президент Владимир Путин подписал указ о продовольственном эмбарго в отношении стран, которые ввели антироссийские санкции: США, Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция.


Три года продэмбарго: плюсы, минусы, достижения и перспективы


По словам торгового представителя России в США Александра Стадника, американская экономика за это время потеряла около 2,25 миллиарда долларов, а с учетом упущенной выгоды потери могут достигать 1,8-2,2 миллиарда долларов в год.


"Контрсанкции были вынужденной мерой, которая стала ответом на введенные ранее санкции в отношении российского бизнеса. На самом деле, эти антироссийские меры стали и ударом в спину многим американским компаниям", — отметил торгпред.


При этом, добавил он, хотя эмбарго положительно повлияло на российское сельское хозяйство, сама ситуация, когда приходится отвечать такими контрмерами, — ненормальна. "Хотелось бы, чтобы в будущем наши отношения вернулись к уровню взаимовыгодного сотрудничества, когда нет необходимости принимать подобные ответные шаги", — считает Стадник.


Еврокомиссия также оценила ущерб от российского продовольственного эмбарго для европейских сельхозпроизводителей. За это время экспорт из ЕС в Россию упал практически вдвое — с 11,8 миллиарда евро в 2013 году до примерно 5,6 миллиарда евро в 2016 году.


Пруф: РИА Новости https://ria.ru/economy/20170813/1500279481.html

Показать полностью
88
План на осень: большое тарифное «обувание»
18 Комментариев  

Хочу узнать сорт травы, которую предпочитает наша власть. Так себя запутать в трезвом уме, с высшим образованием и толпой гарвардских консультантов – невозможно. Тут нужен мощный допинг. Вдумайтесь в сюжет: населению в 10 раз подняли тарифы и выдали субсидии; субсидий на всех не хватает. Что делать? Решили продать облэнерго и заработать. Но чтобы их продать, надо снова поднять тарифы, народ их оплатить не в состоянии. Значит, надо увеличивать расходы на субсидии. А откуда взять деньги?


Итак, попробуем разобрать весь этот бред по порядку. В бюджете 2017 года на выплату субсидий было заложено 47 млрд. грн. Однако этой суммы не хватило даже на 5 месяцев. Поэтому Кабмин сварганил изменения в бюджет, где дорисовал какие-то сверхплановые доходы, и на 1 августа 2017 года финансирование субсидий увеличили на 14 млрд. грн – до 61,1 млрд. грн. Хотя фактически эти средства были исчерпаны еще за 2 месяца до внесения корректировок в госбюджет.


По мнению экспертов, на субсидии в отопительном сезоне этого года и до конца будущего года необходимо еще не менее 120 млрд. грн. Взять-то их где? Негде: денег нет и неизвестно.


Какие могут быть выходы из этого безвыходного тупика? Можно попробовать субсидии не платить. Попробовали – летом, пока не было счетов за отопление, под предлогом хакерской атаки «вируса Пети», субсидии не выдали. Эксперимент «удался»: на 1 августа 2017 года долг населения перед коммунальщикам достиг 29,2 млрд. грн.


Попытались запугать население тем, что при задолженности за коммуналку от двух месяцев могут забрать или не продлить субсидию на следующий сезон. Получили необъятный ворох жалоб, толпы неимущих, обивающих пороги соответствующих учреждений. Но с оплатой долгов не продвинулись. Не подействовало.


Решили вручную отсечь недобросовестных получателей. Назвали это дело верификацией субсидий. Объявили, что с 2018 года создадут электронный реестр, где по каждому получателю субсидий будет полное досье: и депозиты, и выписки со счетов в банке, свидетельствующие о расходах и доходах, и выезды за границу. В прошлом году был издан указ, что по запросу из Минфина банк должен показать счета конкретной семьи. Вдобавок к этому социальные инспекторы, наконец, начнут массово ходить по квартирам. И тогда, надеется власть, получателей субсидий останется вдвое меньше.


Ну, что тут скажешь? Как говорят в народе – «чем бы дитя не тешилось, абы не руками». Можно еще коллекторов подключить – для разнообразия острых ощущений. Но, знаете ли, в прошлом году тоже уверяли, что верификация даст экономию в 5 млрд. грн. Минфин проверил 12 млн. пенсионеров: подтвержденные нарушения обнаружили только у 59 человек. Подозреваю, что с электронным реестром показатели будут не намного выше.


Что делать в такой ситуации? Классика алкогольного жанра: вынести что-то из дома и продать недорого. В масштабах государства это называется приватизацией. Вот мы и вернулись к проекту, который раскручивал Игорь Белоус (вовремя «катапультировавшийся» с должности главы ФГИ) – продаже госпакета акций в восьми энергетических компаниях.


24 июля Фонд государственного имущества объявил о начале проведения аукционов по реализации казенных 25% акций в «Одессаоблэнерго», «Донецкоблэнерго», «Донбассэнерго», «Сумыоблэнерго», «Днепроэнерго», «Днепрооблэнерго», «Западэнерго» и «Киевэнерго».


Дело, на первый взгляд, выгодное. От продажи всех облэнерго мы мечтаем получить около $300 млн., но есть один нюанс. Тот же Белоус в октябре 2016-го подчеркивал, что приватизация госпакетов акций облэнерго возможна только после утверждения Национальной комиссией по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКП) так называемого «стимулирующего тарифообразования» на рынке электроэнергии.


Что это за волшебное словосочетание – «стимулирующее тарифообразование»? Согласно методике, утвержденной 10 декабря 2015 года Кабинетом Министров, чтобы заинтересовать инвесторов покупать облэнерго в бедной стране, где значительная часть населения сидит на игле субсидий, им предлагают получать определенный процент от стоимости выкупленных инвестором активов. Для этого нужно, чтобы их стоимость росла, а это возможно только в случае увеличение выручки облэнерго.


Вопрос на засыпку: как в Украине увеличить выручку поставщика коммунальных услуг? Правильно, поднять тариф. Грубо говоря, очередной повод обуть потребителей электроэнергии, которыми являются как граждане, так и реальный сектор.


Так что с электроэнергией, как вы, наверное, догадались, все предсказуемо. Газ и отопление тоже подорожают. Потому что газ у нас европейский, а уголь теперь будет пенсильванский.


При всем уважении к избирателям Дональда Трампа – шахтерам Пенсильвании – возникает ощущение, что $113/тонна за первую партию – это нам слегка не по карману. Конечно, чего не сделаешь ради того, чтобы не покупать уголь у ОРДЛО и российского агрессора, но, как известно, бедному жениться — ночь короткая.

Причем, 700 тыс. тонн угля вроде бы как уже закупили, а что делать в случае, если между ценой американского угля и ценой угля, заложенного сейчас в тарифы, возникнет разница (а это неизбежно), не решили. И даже обывателю ясно, что вопрос сам по себе не «рассосется», а выльется в повышение цены, замаскированное под что угодно.


Например, урежут норматив на отопление, который покрывается субсидией. Если раньше на один квадратный метр давали 5,5 кубометров газа, в следующем отопительном сезоне – это уже 5 кубометров. А как только уголь из ЮАР в порту «Южный» разгрузим и перейдем на еще более дорогой американский уголь, так сразу надо готовиться к субсидиям за 4 кубометра. И прочим сюрпризам.


Теперь насчет газа. На прошлой неделе Нацкомиссия по регулированию в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) уже собиралась для введения абонентской платы за газ, но тогда в помещение ворвались какие-то активисты и запустили в членов комиссии обувью. Ботинок сработал – члены прервали заседании и абонплату за газ не ввели.


Но хулиганить каждый раз не получится, поэтому рано или поздно украинцев заставят платить за обслуживание газовых труб, даже если они газом не пользуются. В дополнение к этому осенью правительство откажется от регулирования тарифов на газ.


Говорят, что информация об этом исходит от депутатов из «Самопомичи». На самом деле они просто вовремя вспомнили о постановлении Кабмина от 22 марта 2017 года, которым Минэнергоуглю до 1 июля было предписано сформулировать новую (!) цену газа для населения и предприятий теплоснабжения, которая должна действовать в течение всего следующего отопительного сезона с 1 октября 2017 года. Новая цена пока не обнародована, но в соцсетях говорят, что повышение цены на газ составит от 17% от 25%.


Открою тайну: и абонплата за газ, и снижение нормативов в рамках субсидий, и повышение цен вместе с отменой госрегулирования – это все шаги, направленные на привлечение европейских компаний, перепродающих Украине российский газ с наценкой, на внутренний рынок.


Не уверен, что «Нефтегаз», являющийся монополистом в сфере поставки природного газа потребителям Украины, мечтает заполучить конкурентов в лице французский ENGIE (уже получила от НКРЭКУ лицензию на право осуществления хозяйственной деятельности на внутреннем рынке) или швейцарской компании Petroforce. У него и так доходов с гулькин нос, а будет еще меньше.


Но знающие люди говорят, что наши великодушные европейские партнеры поставили жесткое условие: хотите и дальше получать российский газ под видом европейского, пустите нас на внутренний рынок газоснабжения.


Мы им говорим, что, мол, всегда рады, но рынок непривлекательный – одни субсидии. На что европейские друзья отвечают: сделайте его для нас привлекательным, субсидии оставьте себе. Ну, видимо, так мы и сделаем. Что там еще остается в условиях общей бредовости госполитики?..


Егор Смирнов

http://versii.com/news/368132/

Показать полностью
29
Турция выступила против антироссийских санкций Запада
17 Комментариев в Новости  
Турция выступила против антироссийских санкций Запада Турция, Россия, США, экономика, Политика, санкции, РИА Новости, новости

"Турция сама много страдала от санкций в прошлом. Санкции в отношении наших соседей и партнеров (России) причинили тяжелый ущерб нашей экономике. Вот почему, когда мы слышим о санкциях, мы не одобряем это. Мы ищем другие способы решения проблем. Поэтому мы не присоединились к санкциям в отношении России и предпочитаем политическое взаимодействие", — сказал Чавушоглу в интервью агентству IHA.
"Россия и США применяют санкции друг против друга, а ЕС готовит меры против США, так как американские санкции негативно влияют на ЕС. Мы пытаемся решать все вопросы с помощью диалога, чтобы не утонуть в этих водоворотах", — добавил турецкий министр.
Ранее США ввели против России новые ограничительные меры, которые, в частности, касаются строительства экспортных трубопроводов, в том числе газопровода "Северный поток — 2". В Брюсселе это вызвало обеспокоенность, поскольку затрагивает экономические интересы ЕС.
Москва назвала новые санкции "полноценной торговой войной" и ввела в ответ контрмеры, которые, в частности, предполагают сокращение количества сотрудников в американских диппредставительствах в России.

https://ria.ru/economy/20170811/1500189683.html

40
Наша постоянная рубрика: Неправильные "террористы".
26 Комментариев  

Захарченко сел за руль и проверил первый автобус "Донбасс", собранный в Донецке.


Сегодня глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко испытал первый автобус, который был выпущен на территории ДНР.


Он лично забрал транспортное средство на заводе, после чего вместе с журналистами прокатился на нём по городу и даже заехал на заправку, чтобы угостить всех своих пассажиров кофе.


Сам Захарченко заявил, что автобус ему очень понравился и со стороны комфортности, и своим названием — "Донбасс".


— Во-первых, название очень нравится — "Донбасс". Во-вторых, скажу честно, мне как водителю удобно. Тут самое главное, что эти автобусы собраны здесь, — говорит Александр Захарченко.


Однако стоит заметить, что пока все запчасти для автобусов приходят в Донецк уже готовые, а здесь из них просто собирают транспортное средства, но в будущем в ДНР планируют наладить полномасштабное производство автобусов.

Хорошая новость. Но дай бог, чтобы автобусы реально выпускались, а не один пробный образец.

352
Множатся начальники и "карманчики"
46 Комментариев  

Москва, 10 августа - "Вести.Экономика". Владимир Путин провел рабочую встречу с председателем Счетной палаты Татьяной Голиковой. Глава Счетной палаты сообщила президенту РФ неутешительные итоги полугодия: растет количество бюджетных нарушений, сокращают рядовых сотрудников, но растет количество начальников и подведомственных "карманчиков".

Голикова поделилась с Путиным результатами первого полугодия не только с точки зрения объема и количества нарушений, которые по-прежнему существенны для бюджета.


Сокращается число нарушений, но выросла сумма ущерба

Если по итогам 2016 г. было 3845 нарушений на 965 млрд руб., то за первое полугодие 2017 г. это уже 2631 нарушения и 1,13 трлн руб.

За первое полугодие Счетная палата выявила нарушений на 1,13 триллиона рублей. Об этом руководитель ведомства Татьяна Голикова рассказала Владимиру Путину.

"Если мы усредним на проведение одного контрольного мероприятия, то за 2016 г. на одно контрольное мероприятие по количеству приходилось 15 нарушений и где‑то 3,7 млрд руб., то за первое полугодие 2017 года уже 18 по количеству и 6,9 млрд руб.", - отметила Голикова.

На первом месте – нарушения в сфере бюджетного и бухгалтерского учета, "причем это не технические ошибки", а сокрытие "фактов хозяйственной жизни". Из 1,13 трлн руб. общего объема нарушений – на такие нарушения пришлось ущерба на 629 млрд руб., или 62%.


На втором месте по ущербу - нарушения закона о бюджете: это порядка 168 млрд руб.: "Если их раскрывать, то это, например, нарушение условий предоставления бюджетных кредитов субъектам Российской Федерации самими субъектами Российской Федерации. В первом полугодии это было 15,5 млрд руб.".


На третьем месте нарушения в закупках и информатизации: "На 18,5 млрд руб. выявлены нарушения в закупках, и где‑то на 22 млрд руб. – это нарушения за 2016 год, но попавшие в отчет 2017 г., – это нарушения при проведении информатизации федеральных органов".


Численность служащих падает, руководителей – растет


"Начиная с 2012 года – за пять лет до 2016 года – у нас численность государственных служащих росла, а в 2016 году она сократилась на 5,6%, но при этом всё сокращение произошло за счет низового звена, - сообщила Путину Голикова. -

У нас увеличивается количество руководителей. У нас количество заместителей руководителей федеральных органов возросло на 18%, количество директоров департаментов возросло на 21%, начальников управлений – на 13%. И дальше можно продолжать.

В территориальных органах идет сокращение численности, численность сократилась на 11,9%, но при этом количество начальников возросло на 8,4%".

Число подведомственных учреждений растет


Счетная палата выявила очень плохую тенденцию.

"У нас сокращается количество территориальных органов – оно где‑то сократилось на 4,5%, – но при этом на 25% возросло количество подведомственных учреждений, которые создаются федеральными органами для целей обеспечения их деятельности.


Владимир Путин потребовал исключить случаи взимания денег за справки у пострадавших в чрезвычайных ситуациях.


Не для выполнения функционала, например, образования и здравоохранения, а для целей обеспечения деятельности; 25% роста – это очень много, то есть это дополнительные бюджетные ассигнования, это передача функций и это в том числе в ряде случаев уход из‑под 44‑го закона, с тем чтобы можно было осуществлять закупки по более либеральным нормативным документам.


И это, конечно, упирается в тот самый вопрос эффективности, о котором мы всегда говорим. И эта система, нам кажется, крайне переразмерена, и в отношении ее нужно осуществлять достаточно серьезные движения вперед", - заявила Голикова.


Путин попросил Голикову оформить свои замечания: "Подумайте и сформулируйте свои предложения".



Голикова пообещала Путину: "Мы завершим к осени это мероприятие и сформулируем свои предложения, потому что там много таких "карманчиков", с которыми можно совершенно спокойно расстаться".


Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/89448?utm_referrer=https...



и от меня: я тут делал такой же пост, но источник банки.ру. И тут же кричат: модееерааатор!!!тут пост не из доверенного источника, удали его быстро. Может такой источник для любителей жаловаться сойдет.

Показать полностью
111
Соревнование: "Кто быстрее уедет с Украины? Лес или безвизовые украинцы?" объявляется открытым.
43 Комментария  

Лес уничтожен на 30%.

Соревнование: "Кто быстрее уедет с Украины? Лес или безвизовые украинцы?" объявляется открытым. Украина, политика, экономика, лес, видео

По количеству лесонасаждений Украина уже скатилась на последнее место в Европе, поступательно двигаясь к пустыне (привет УГил) в буквальном смысле. Платя, что называется, за европейское братание с лихвой.


Нелегальная вырубка леса на территории страны достигла критического уровня: по некоторым оценкам, уничтожено свыше 30% леса. Понятно, что это ощутимый удар по окружающей среде, оправиться от которого потребуются десятилетия. Кроме того, как бы это дико не звучало, но для многих украинцев в условиях беспрецедентной доселе безработицы лес оказался естественным кормильцем. Люди там собирают грибы и ягоды, чтобы затем продать их на рынке - это едва ли не единственный способ прокормить свою семью в условиях экономического кризиса, который настиг страну после "майдана". Увы, для некоторых предствителей властей - тоже. В Киеве из-за леса даже стреляли.


«Черные деньги». Именно так называют сейчас то, что происходит с древесиной на Украине. Вырубки лесов стали настолько масштабными, что наносят колоссальный вред окружающей среде. Сосны и ели — самый дорогой материал попросту «скашивают» гектарами и украинские Карпаты уже похожи на пустыню. Разрешение на экспорт может привести еще к более интенсивному уничтожению лесов», - сказано в сообщении.

https://nahnews.org/994839-lysaya-strana-i-chernye-dengi-na-...

425
Железную дорогу в обход Украины ввели в строй.
127 Комментариев  
Железную дорогу в обход Украины ввели в строй. Россия, Железная Дорога, Украина, политика, экономика

Проложенная на юге России железная дорога в обход территории Украины введена в строй, сообщил информированный источник.


«Можно сказать, что началась эксплуатация этой двухпутной электрифицированной железной дороги, которая строилась в обход соседней Украины», – сказал источник «Интерфакса», добавив, что рабочее движение на участке Журавка – Миллерово уже открыто.

По словам источника, движение на ветке будет увеличиваться и соответствующие планы реализуются Министерством транспорта, РЖД и другими профильными структурами.


В марте сообщалось, что РЖД откроют направление Москва – Адлер в обход Украины осенью 2017 года, на год раньше планировавшихся сроков.


В июне 2015 года РЖД и Минобороны заключили договор о строительстве железной дороги между Воронежской и Ростовской областями в обход территории Украины.


Украина так реально в окраину мира превратится скоро.

https://vz.ru/news/2017/8/7/881796.html?utm_medium=source&ut...

3357
В России предлагают возродить массовую сдачу стеклотары
951 Комментарий в Новости  
В России предлагают возродить массовую сдачу стеклотары бизнес, общество, экономика, омск, возрождение, стеклотара, длиннопост, новости

В ближайшее время на рассмотрение правительства России поступит предложение, возродить массовый возврат стеклотары. Инициатива предполагает введение залоговой стоимости стеклянных ёмкостей, а также установку автоматов для приёма пустых бутылок в супермаркетах. По мнению автора идеи, депутата Законодательного собрания Ленобласти Владимира Петрова, переработка стеклотары позволит создать новые рабочие места, сократить площадь свалок и снизит ущерб окружающей среде. Станут ли россияне вновь сдавать стеклотару — выяснял RT.
Покупатель сможет вернуть стоимость тары после того, как сдаст её. Если предложение одобрят, будет подготовлен проект соответствующих поправок в действующий федеральный закон «Об отходах производства и потребления».


Автор инициативы, депутат Законодательного собрания Ленобласти Владимир Петров рассказал RT, что эти меры сделают возврат стеклотары массовым.
«Залоговая стоимость — это фиксированная цена на тару, которая указывается на бутылке или банке и гарантированно возвращается потребителю после сдачи. Это будет стимулировать людей сдавать бутылки. А если в каждом магазине будет автомат, то им будет ещё и удобно их сдавать. Эти меры широко применяются в Европе, например, в Финляндии. При этом в России пункты по сбору стеклотары находятся только в 80 городах», — сообщил депутат.
Петров отметил, что в России на отходы идёт только 1,2 млн тонн стеклотары. При этом переработка 1000 т стеклотары даёт 8 рабочих мест, сокращает площадь свалок на 10 000 га, а вредные выбросы в атмосферу на 30%, также на 30% снижает электропотребление при производстве нового стекла.
Сейчас за бутылку в пункте приёма можно получить от 15 до 90 копеек. Дороже всего стоит тара из под пива.
Стеклотара, наравне с металлоломом и бумажной упаковкой, входит в перечень самых востребованных материалов для вторсырья, поэтому у предложенных Петровым мер есть все шансы прижиться на территории России, уверен член общественного совета при Росприроднадзоре Андрей Нагибин. Он также считает важным, что это делает процесс сбора отходов удобным и понятным обычному потребителю.
«Я полностью поддерживаю эту идею. Сбор должен быть как можно проще для людей. Сейчас нет масштабных пунктов по сбору стеклотары. При этом стекло — идеальный продукт для вторичной переработки. Оно также востребовано, как картон и металл. Отрасль вторичной переработки отходов у нас сейчас находится в зачаточной форме, но у неё очень большое будущее. За границей перерабатываются 70-80% всех твёрдых бытовых отходов. У нас не больше 8% — в зависимости от каждого региона», — констатировал эксперт.
По его мнению, разбросанное стекло, особенно вблизи водоёмов, способно нанести окружающей среде ощутимый вред. Период распада обыкновенной бутылки составляет 1 000 000 лет. К тому же, стекло, находящееся в почвенном слое или на поверхности, является препятствием для роста растений, а также представляет опасность для мелких животных.


При этом, по мнению главного редактора портала Отходы.ру Алексея Масленникова, выгода от переработки стекла не столь очевидна, а опасность от брошенных бутылок не так велика.
«В случае, когда тара единообразная по всей стране, как это было в СССР, сбор имеет экономическую целесообразность. Когда она разная, смысл собирать возвратную тару теряется. Её нужно ещё сортировать. Ей одна дорога — на переплавку. Как стеклобой собирать бутылки с залоговой стоимостью вообще абсурдно. К тому же, нужно понимать и то, что стекло — инертный материал, самый безопасный для окружающей среды из всех, которые использует человек. Если измельчить — это песок», — пояснил эксперт.
К тому же, установка фандоматов (специальных автоматов по сбору вторсырья) в торговых центрах — недешёвая инициатива. Один механизм по сбору бутылок стоит несколько тысяч долларов, плюс затраты на обслуживание, содержание, контроль наполнения и вывоз тары.
За установку пунктов сбора вторсырья должна отвечать администрация города, а не продавцы, считает председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли Илья Ломакин-Румянцев. К тому же, носить мусор в магазин людям будет просто неудобно, утверждает он.
Заместитель председателя Комитета ГД по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов рассказал RT, что поддерживает инициативы, направленные на организацию раздельного сбора мусора, но в предложении Петрова существует много недостатков.
«Идея с точки зрения конечной цели правильная, но с точки зрения механизма я вижу в ней достаточно много изъянов. Как минимум, она вступает в противоречие с уже действующим законом. У нас сейчас производители платят экологический сбор на утилизацию отходов, а предлагается эту ответственность переложить на граждан», — считает депутат.
Он также предположил, что залоговая стоимость тары может ощутимо сказаться на цене товаров, которые продаются в стеклотаре.

https://m.news.rambler.ru/business/37576034-v-rossii-predlag...

Показать полностью
49
«Вы хотите справедливости? Вы получите резню»: Мовчан разобрал экономическую программу Навального
152 Комментария  

В понедельник, 24 июля, на Дожде прошли дебаты между экономистами Владимиром Миловым и Андреем Мовчаном, модератором которых выступила Елизавета Осетинская. Они обсудили экономическую программу Алексея Навального. Андрей Мовчан выступил строгим, но справедливым ее критиком. Мы собрали все его основные тезисы.


О минимальном размере оплаты труда


Вопрос первый: какое отношение МРОТ имеет к доходам людей? Как известно, и об этом писали и Милтон Фридман, да, и Гэри Беккер, лауреаты Нобелевской премии, люди, которые этим занимались специально. Они писали, что, как правило, повышение МРОТ ведет к тому, что у вас работу теряет больше людей и неравенство увеличивается в обществе. Вы можете просто почитать работы, да, уж если вы пишете программу для президента, то стоит экономистов иногда почитывать.


Поэтому вообще я не понимаю, какой смысл. Как можно говорить: «У нас нищее население, давайте повысим МРОТ»? У нас нищее население, давайте лишим людей работы? У нас нищее население, давайте увеличим неравенство? Мне непонятно


Дальше второй вопрос. «Давайте повысим МРОТ. Откуда мы возьмем деньги для бюджетников?». Вот мы там по-разному насчитали, мы, кстати, с вами сходимся в оценке цифры, в отличие от некоторых других экономистов, сколько потребуется денег. Денег на бюджетников потребуется примерно столько же, сколько весь подоходный налог в стране. Давайте отменим подоходный налог, да! Никто же не предлагает. Как мы без налогов останемся? А тут столько же денег надо откуда-то достать.


Откуда? Отличная идея: давайте уменьшим налоги на фонд заработной платы. Прекрасно, полно денег! А вы из чего будете повышать врачам и учителям зарплаты? Вы не из социальных фондов берете эти деньги сегодня? А вы пенсионерам платите из каких денег? Мы и пенсионеров оставим без денег таким образом.


Это очень странная логика ― вместо того, чтобы подумать, как деньги заработать и распределить или как дать людям заработать, вы думаете о том, как разделить то, чего нет. Тогда следующим ходом вы скажете, что нужно забрать у олигархов, которые ограбили народ, и раздать. Там тоже не получится, нет там этих денег. Я уже не говорю о том, что мы вечно страдаем от того, что в обществе нет доверия к законам, а у иностранцев нет доверия к России, а вы предлагаете вводить новые меры, такие прыжки из стороны в сторону, которые доверие подорвут окончательно.


Всё это чистой воды популизм, всё это разговоры людей, которые в экономике не понимают, к сожалению, ничего. Говорить нужно не об этом, говорить надо о том, как пирог создавать. Если вы посмотрите на страны с подобным же ВВП на человека, то у них доля зарплаты в ВВП прямо такая же, как у нас.


У нас, кстати, очень высокая. Могу вам карту зарплат к ВВП подарить, которая у меня есть. Она одна из самых высоких в мире у нас на сегодня. И страны эти, вообще говоря, там доля зарплаты в подушевом ВВП примерно такая же, как у нас. Соотношение минимальной зарплаты к средней прямо такое же, как у нас. Как потопали, так и полопали.


Топать лучше никому не предлагаем, я понимаю, избиратель за этим не хочет идти. Избиратель не будет голосовать за того, кто предлагает топать. А тогда для меня нет никакой разницы, то ли сегодняшнее правительство, которое выстроило такую схему, то ли ещё более популистское следующее. Я не вижу, почему я должен за кого-то ещё голосовать.


О соотношении зарплат к ВВП


Мовчан: Слушайте, это какая-то веселая беседа, да? Давайте по пунктам. У меня есть цифры, я не политик, поэтому у меня они есть. Значит, у нас примерно 38% соотношение зарплат к ВВП.


Милов: Я назвал вам цифры реальные.


Мовчан: Ну, я тоже. Значит, давайте смотреть, кто и как считает.


Милов: Я называю цифры ПФР против официального…


Осетинская: Хотите, я передам бумажку?


Мовчан: Я обязательно её подарю потом, у меня просто здесь много разных цифр.


Осетинская: Как в суде, через судью, пожалуйста.


Мовчан: Данные ПФР плохо соответствуют действительности с учетом того, что у нас официальная занятость почти 50%. Да, здесь нужно считать всё-таки то, что считает ЦРУ, правильные цифры, так называемый share of labor compensation, да?


Милов: Тогда и ВВП надо считать такой, как считает ЦРУ, с учетом теневого сектора.


Мовчан: Разумеется. Цифры есть, я вам подарю. У нас, например, в 2014 году было 0,657, а в Америке 0,590, да? Вот реальное соотношение.


О зарплатах


Дальше ― вы понимаете, что вы говорите? Вы фактически говорите: «Вот у нас есть лишние полицейские, давайте их зарплаты лишим (а там примерно 70% зарплаты и пенсии в этом бюджете), а отдадим каким-то неполицейским. Вот у нас национальная экономика ― люди работают на стройке, им платят. У этих людей мы возьмем и отдадим каким-то другим новым людям». Которые, видимо, за Навального голосуют. А что вы с ними сделаете? Эти зарплаты сидят везде. Это опять процесс странного перераспределения. Дивиденды ― у нас общая прибыль по экономике порядка 10 триллионов в год. Из этой прибыли нефтяные компании составляют 4 триллиона. Дивидендов они платят примерно 2 триллиона, 50% по закону. Ну хорошо, возьмите с них еще один триллион, и у нас же падение добычи начнется раньше, чем оно начнется по нашим сегодняшним(неразб.), потому что они и так уже не могут инвестировать нормально в свою добычу.


Вы скажете, что они неэффективно тратят деньги? Наверно, неэффективно, никто не считал, как. «Газпром» плохо тратит деньги? Наверняка плохо.


Что вы сделаете с «Газпромом», чтобы он их тратил эффективно? Сколько лет это у вас займет? А ваши затраты эффективнее? Вы поднимете в три раза зарплату малооплачиваемых людей, убьете весь рынок труда таким образом и перекорежите. Это будет эффективнее для экономики? Это детство. Здесь нужно делать вещи, которые более профессиональны. Так разбрасываться деньгами можно было только в 1917 году и, видимо, в 2018 году теперь, через сто лет. Не работает.


О программе Навального в целом


Просто давайте резюмируем. Программы нет, то, что там есть, ― популистские лозунги, которые как реализовывать, пока непонятно. И непонятно, зачем. Вот и всё.


О влиянии государства на экономику


Я абсолютно согласен, что чем меньше доля государства, тем отличнее. Я последовательный рыночник, либерал, выпускник Чикагской школы. Конечно, понятно даже, какие механизмы там работают.


Я абсолютно согласен, что транспарентность крайне важна, совершенно согласен, что конфликт интересов должен описываться, есть для этого международные нормы. Конвенция прекрасная, мы её действительно должны были уже давно не только подписать, но и воплотить в жизнь, и так далее.


Там есть ещё, скажем, десяток пунктов, о которых можно было бы говорить. Надо говорить про то, как устроена система суда, о том, как устроена система вообще законодательства в области экономических преступлений и прочая. Большой, хороший разговор.


Владимир аккуратно обошел все пункты в программе Навального, которые как бы борются с коррупцией, но не имеют к ней никакого отношения, типа налога на олигархов и множественных посадок. И хорошо, что обошел, потому что понятно, что это надо выкидывать, это чисто популистские вещи.


Вопрос здесь, который, наверно, достоин не этих даже дебатов, а долгого и серьезного разговора ― а как вот в эту точку Б из сегодняшней точки А с той страной, которую мы имеем, мы придем, если вдруг паче чаяния случится чудо и Алексей Навальный станет президентом? И вот это в программе тоже не очень есть, это, конечно, надо дописывать, как и в других случаях. Программы как бы пока нет, это должно появиться.


О коррупции


У нас, по разным оценкам, от миллиона до четырех миллионов человек непосредственно вовлечено в коррупцию так или иначе. Это и начальник РОВД, и председатель местного совета, и руководитель филиала банка. А вот туда, наверх, я даже не хочу, чтобы не закрыли телеканал.


Поэтому фактически, да, вы предлагаете объявить войну четырем миллионам наиболее хорошо простроенных в системе граждан, которым вы фактически говорите: «А вас мы посадим». Как вы думаете, вы эту войну можете выиграть? Может президент страны, опирающийся на кучку сподвижников-либералов, выиграть войну с четырьмя миллионами людей, из которых треть вооружена на самом деле, а остальные очень хорошо простроены? Я думаю, что нет.


А дальше возникает большой вопрос. А как отнесется к этому бизнес, действительно? Вот обычный западный, восточный бизнес, который будет видеть массовые посадки, который будет видеть, что очень часто дела будут фальсифицироваться ровно так же, потому что система-то у вас старая, работать будет по-старому. Законодательство у вас крайне несовершенно, будут подставлять и сажать кучу невиновных людей. Виновные будут убегать, убегать с капиталами. Рядом с ними будут бежать все их друзья.


Вы хотите справедливости? Вы получите резню. 17 год. Тоже все хотели справедливости. Хотите процветания? Дайте людям амнистию вместе с люстрацией.


О свободе


А вот как? Вот как вы вернете, да? Как вы создадите эту свободу, в чем она будет проявляться, как это будет выглядеть? Где это будет работать? Как вы будете контролировать эту свободу в том числе? Потому что у нас была уже свобода в девяностых, и одна из претензий к девяностым состоит в том, что там был полностью институциональный контроль потерян за этой свободой. И так далее.


Вот это хотелось бы почитать, да. Я уверен, что это можно написать. Я в этом смысле абсолютно разделяю логику. Да, это всё можно сделать. Проблема программы ровно в том, что там не написано, как. Надо дополнить, мне кажется.


О главной экономической ценности России 2024 года


Люди. Свобода. Массовые репрессии в связи с коррупцией, необоснованное повышение зарплат и вмешательство государства в регулирование экономики в этой области и так далее. Что-то не срастается.


Я совершенно с вами согласен, конечно люди. И до сих пор мы, несмотря на ни что, выпускаем одних из лучших программистов в мире, в частности, да, вопреки всем законам физики. Но только свобода должна быть свободой, понимаете? В этом и проблема. А программа ― программой, прошу прощения, а не её отсутствием.


О регионах


Ну я же должен играть роль адвоката дьявола, да? Мы, с одной стороны, понимаем, что, конечно, в регионе начальство ближе к народу. С другой стороны, мы прекрасно видим, как устроены настроения в регионах. Главные идеи в регионах дополняются такими идеями, как «Хватит кормить Кавказ!» и «Хватит кормить Москву!». Большой вопрос, что вы будете экономически с этим делать.


А параллельно основная идея в регионах, даже судя по опросам, ― что государство должно кормить всех. Регионы очень обеднены, в том числе и элитами. Если вы помните, и сто лет назад ваши предшественники имели большие проблемы в регионах после того, как совершили революцию.


Так что я думаю, что этот вопрос, в общем, далеко не однозначный и сложный. Если в Москве ещё можно что-то быстро поменять, то как это менять там? Действительно надо думать до 2024 года как минимум, а то и до 2030.


Какие первые три действия нужно сделать Навальному, если он станет президентом


Первое, что надо сделать в эти три месяца, ― обеспечить, чтобы у вас работала та самая не очень эффективная, может быть, милиция или полиция, которая есть сейчас. Если этого не будет, никакой власти не будет в данном случае, ни хорошей, ни плохой.


Второй вопрос ― работа инфраструктуры, которая тоже встанет, потому что у нас всё держится на коррупционных связях, на родственниках, на монополиях и так далее. Вам что-то придется делать с монополиями, из которых капитал убежит и люди убегут.


А с третьего по двадцать пятое я вам буду перечислять все остальные аспекты жизни. Я думаю, что если так случится странно, что вот вы взяли и пришли к власти, что это будет не сложный, долгий и постепенный процесс, а вот вы взяли и пришли, то первое время вам придется бороться с тяжелейшим кризисом в структуре управления страной. Если вам удастся его победить мудро, спокойно, без лозунгов и манифестов, то вы победили и вы сможете что-то сделать.


ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: 65% ― за Милова, 35% — за Мовчана.


Мовчан: Будьте аккуратны. То, что большинство за вас, это тревожный сигнал.


Для справки: Андрей Андреевич Мовчан  — российский экономист, финансист, директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги.


Пруф: https://tvrain.ru/teleshow/debaty/movchan_o_programme_navaln...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B2%D1%87%D0%B0...

Показать полностью
129
Народное достояние Украины - усё.
82 Комментария  
Народное достояние Украины - усё. Украина, Сало не берут, экономика, политика

Экспорт сала с Украины по итогам прошедшего года упал на 98%, сообщает Business Views со ссылкой на данные государственной фискальной службы.


Согласно информации ведомства, в 2013 году сумма экспорта продукта с территории Украины составила $7,74 миллиона, в 2016-м — $0,088 миллиона.

Как сообщается, причина спада экспорта заключается в отказе России и Молдавии закупать продукт.


https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8...


Поздравляю. Осталась одна надежда на последнее "достояние страны" - безвизовый "проституткопровод" Украина-Европа.

25
Дзержинский о работе промышленности при социализме
53 Комментария  

Феликс Эдмундович Дзержинский — российский революционер польского происхождения, советский политический деятель, глава ряда наркоматов, основатель и глава ВЧК. Член ЦК партии.

Дзержинский о работе промышленности при социализме Дзержинский, цитаты, экономика, СССР

...Мы говорим, что наша промышленность и наши рабочие напрягают свои силы не для того, чтобы просто дать изделия, не для того, чтобы была бы вообще прибыль, а работают для того, чтобы удовлетворить потребности населения и, конечно свои собственные потребности.

...Изделия идут туда, куда нужно, и что на этих изделиях потребитель не будет переплачивать больше, чем это необходимо, больше, чем это нужно.


Дзержинский, Избранные сочинения, Том 2, стр. 295


ИСТОЧНИК

43
Сергей Глазьев: Идет переход к новой фазе войны
31 Комментарий  

США близки к ужесточению санкций против России, вслед за конгрессом, документ уже одобрил сенат, а в администрации Белого дома дали понять, что "наш" Трамп поддерживает усиление санкционного режима, тем более что документ предусматривает карательные меры против Ирана и КНДР.


В случае с Россией речь идет о нескольких пунктах, это не только ограничения, ставящие под угрозу реализацию "Северного потока-2", но также запрет финансирования через российские банки дольше, чем на 14 дней (сейчас 90 дней); возможность получения Минфином США записей с банкоматов и безналичных операций с целью противодействовать незаконной деятельности российских олигархов; меры против тех, кто имеет отношение к российской "коррумпированной приватизации"; создание "Фонда противодействия российскому влиянию"; и, наконец, введение санкций против граждан России, которые нарушают кибербезопасность, поставляют оружие в Сирию.


Новый акт санкционной войны разворачивается в преддверии выборов президента в России и, очевидно, должен поставить под угрозу энергетическую безопасность страны и еще больше ухудшить социально-экономическое положение населения.


О том, как Россия может ответить на новые санкции США и как не допустить дальнейшего скатывания нашей экономики в кризис, в интервью Накануне.RU рассказал советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, академик РАН Сергей Глазьев.



Вопрос: Санкции 2014 года стали потрясением для нашей экономики – если новый комплекс мер будет масштабнее и прибавится к прошлым ограничениям, то к чему это может привести?


Сергей Глазьев: Потрясением для нашей экономики стал переход Банка России к свободно плавающему курсу рубля, это повлекло его моментальное обрушение и всплеск инфляции, с которым Центробанк потом стал бороться путем резкого повышения ставки рефинансирования. Тем самым он одним махом загнал экономику в стагфляционную ловушку, из которой мы мучительно выбираемся три года. Результатом странной политики, подброшенной нам вашингтонскими финансовыми организациями, стало недопроизводство ВВП на 15 трлн руб., недофинансирование инвестиций на 5 трлн, а также сверхобогащение спекулянтов, манипулирующих курсом рубля.


Собственно, санкции были включены лишь после того, как Банком России были подготовлены наиболее благоприятные для максимизации их разрушительного воздействия условия: приватизирована Московская биржа, устранен контроль над курсом рубля и объявлен переход к так называемому "таргетированию" инфляции, под которым подразумевается повышение процентных ставок как единственный инструмент борьбы с ней в условиях свободного трансграничного движения капитала. Американцы были уверены, что в ответ на их санкции Банк России отпустит курс рубля в свободное плавание и поднимет процентные ставки, что убьет развитие российской экономики. Это равноценно тому, как если бы в годы войны силы ПВО, вместо того, чтобы сбивать вражеские бомбардировщики на нашей земле, подсвечивали бы им и наводили на стратегические объекты, чтобы максимизировать их разрушительную силу.


Если бы Банк России вместо того, чтобы следовать рекомендациям МВФ, реализовал элементарные и общепринятые во всех странах меры по отражению спекулятивной атаки против рубля, наша экономика продолжала бы расти с темпом не менее 4% в год. А если бы он ответил на финансовое эмбарго со стороны США выводом российских резервов из доллара, запретом на использование доллара во внешней торговле, замораживанием обязательств перед американскими кредиторами, а также прекращением доступа американского спекулятивного капитала на российский финансовый рынок и замещением внешних кредитов внутренними, то мы бы получили расширение рублевого пространства, а не его скукоживание в Евразийском экономическом союзе.



Вопрос: То есть санкции не так и страшны – все дело в наших собственных финансистах?


Сергей Глазьев: Вся сила американских санкций заключалась в политике Банка России, который не только создал максимально благоприятные для них условия, но и, по сути, выступил их главной ударной силой. Продолжая аналогию с военными действиями, которые, по сути, ведут против нас США и НАТО, это можно сравнить с подсветкой силами ПВО складов боеприпасов, взрыв которых в миллионы раз превзошел ударную силу обрушенных на них вражеской авиацией бомб.


Но это уже в прошлом. Законопроект с новыми санкциями, почти единодушно проголосованный американским парламентом, означает переход к новой фазе войны – удержанию оккупированных территорий, которым запрещается сотрудничать с Россией. Это не только страны НАТО и территория Украины, фактическим главой которой является посол США, но, прежде всего, российский финансовый сектор. Американские санкционеры изолировали его от западных долгосрочных и среднесрочных кредитов, оставив открытым для своих сил быстрого реагирования – валютных спекулянтов. Санкции не распространяются на краткосрочные кредиты сроком до двух недель, которые используются для раскачки курса рубля и дестабилизации макроэкономической ситуации в России. Этот режим предполагается сохранить на неопределенно длительный срок. Их теперь не может отменить и даже смягчить ни президент, ни парламентское меньшинство. Для этого потребуется консенсус американской властвующей элиты. Кроме того, тотальной изоляции в западном мире подвергнется российская властвующая элита во главе с президентом России. Тем самым американские политтехнологи рассчитывают отгородить ее от российского народа.



Вопрос: Получится?


Сергей Глазьев: Думаю, что эффект будет обратным. Российским олигархам придется больше заботиться о народе, а сам народ еще больше сплотится вокруг президента.



Вопрос: Можно ли сказать, что экономика России адаптировалась к ограничениям?


Сергей Глазьев: Я уже сказал, что главные проблемы, возникшие в связи с западными санкциями, вызваны абсурдной с точки зрения здравого смысла, но полностью следующей рекомендациям вашингтонских финансовых организаций политикой Банка России. Эта политика продолжается, следствием чего является угнетение инвестиционной и инновационной активности и экономического роста. Судя по Основным направлениям единой государственной денежно-кредитной политики на предстоящие три года, она станет еще более жесткой. Ее следствием станет новый виток стагфляции, деградации экономики и падение уровня жизни. При этом американские спекулянты продолжат извлечение сверхприбылей на манипулировании российским финансовым рынком и курсом рубля, выжимая из российской экономики по сотне миллиардов долларов в год.


Чтобы предотвратить такое развитие событий, необходимо вернуть Банк России к исполнению своих конституционных обязанностей по "защите и обеспечению устойчивости рубля" и обязать принять необходимые для этого меры.


В том числе: объявить среднесрочный интервал колебаний курса рубля в 1%-ой окрестности целевого показателя; восстановить контроль Банка России над Московской биржей, устранив возможность использования инсайдерской информации финансовыми спекулянтами; использовать общепринятые в мировой практике методы пресечения попыток манипулирования валютно-финансовым рынком, включая введение предварительного декларирования трансграничных операций с капиталом, ограничение кредитного рычага, валютные интервенции и пр.; ввести налог на валютно-финансовые спекуляции (налог Тобина); при необходимости отражения спекулятивных атак фиксировать валютную позицию коммерческих банков и вводить полную или частичную продажу валютной выручки.


Важно также перейти от колониальной практики котировки валют метрополий на туземной бирже к общепринятой среди суверенных государств котировке единицы национальной валюты. Например, по состоянию на 1 июля 2017 г. котировка 100 рублей составляла 1,67 долл. и 1,47 евро.


По сочетанию объективных факторов курс рубля может быть стабилизирован (в среднесрочной перспективе) на любом разумном уровне в пределах ценовой конкурентоспособности отечественных товаров (от нынешних 60 до ранее наблюдавшихся 80 рублей за доллар). Соотношение рыночного курса к паритету покупательной способности свидетельствует о его относительной заниженности, соотношение денежной базы и валютных резервов – о его обеспеченности, баланс внешней торговли – о его надежности.


Рубль мог бы быть одной из самых устойчивых валют мира, если бы Банк России не отдал формирование его курса валютным спекулянтам.


Введение перечисленных мер обеспечит стабилизацию курса рубля на среднесрочную перспективу, что является необходимым условием подъема инвестиционной активности и вывода экономики на траекторию устойчивого роста. Это также необходимое условие реального таргетирования инфляции, ведущим фактором которой является девальвация рубля.



Вопрос: В этих условиях принятия новых санкций разве еще можно всерьез обсуждать экономическую стратегию Кудрина? Никто нам не откроет свободные рынки, не даст встроиться в западные технологические цепочки даже на вторых ролях.


Сергей Глазьев: Это как раз и есть направление, указываемое вашингтонскими финансовыми организациями. Если Вы сравните все программные идеи этого господина с меморандумами миссий МВФ в Москве, то поразитесь буквальным совпадениям. Он не предлагает ничего своего, лишь транслируя рекомендации из Вашингтона.


Что касается технологических цепочек, то он уже встроил нашу экономику в них как поставщика углеводородов и других сырьевых материалов, когда руководил денежно-кредитной политикой. Привязав эмиссию рублей к приобретению долларов и евро, направляя одновременно "избыточную" часть поступающей валюты обратно в США, кредитуя американский бюджет под символический процент, российские денежные власти привязали российскую экономику к спросу на ее товары на западном рынке. На нем востребованы только сырьевые товары, что и привело, в итоге, к деградации российской экономики, лишенной внутренних источников кредита. Я об этом писал более десятилетия назад, когда силами этой команды так называемых "либералов", а по сути исполнителей политики вашингтонских финансовых организаций, наша экономика была загнана в этот капкан.



Вопрос: Если подытожить, то, вероятно, получается так, что экономический блок Правительства проводит не всегда популярные меры и не проводит необходимые, продолжая курс, который все больше загоняет страну в тупик?


Сергей Глазьев: Поэтому они и не популярные, так как не только загнали в тупик нашу экономику, но и обрекли на бедность и лишили нормальной работы десятки миллионов людей. Мы могли бы производить сегодня вдвое больше, если бы эти меры не мешали развитию экономики, лишая ее кредита.



Вопрос: Вместе с тем представители профильных министерств все чаще говорят о том, что экономика России "адаптировалась", встает на траекторию роста, но "вдруг" появляются еще более масштабные санкции от "нашего друга" Трампа. До какой поры будут продолжаться эти попытки "адаптироваться" вместо того, чтобы кардинально перестроить проводимую политику?


Сергей Глазьев: Это не более чем забалтывание проблем, ими же [чиновниками] созданных.


Они как наркодилеры рекламируют свое зелье как стимулятор радости и развития, одновременно лишая экономический организм элементарных условий для роста. Они никогда не признают своих ошибок, потому что, по сути, они хуже преступлений. А необходимость смены курса уже очевидна всем здравомыслящим людям. Только бенефициары этой политики – руководители крупных, работающих в симбиозе с ЦБ банков, валютные спекулянты, а также главы профильных, как Вы сказали, министерств достаточно сильны, чтобы не допускать никаких изменений.


https://www.nakanune.ru/articles/113114/

Показать полностью
55
Зачем президент Рузвельт конфисковал золото у американцев
38 Комментариев  

На Франклина Рузвельта американцы возлагали большие надежды, полагая, что новый президент вытащит страну из страшного экономического кризиса. А он, только заняв кресло в Белом доме, тут же издал указ о конфискации у граждан и организаций золота. Однако не всё было настолько ужасно, как могло бы показаться на первый взгляд. Так чего же на самом деле добивался американский лидер?

Зачем президент Рузвельт конфисковал золото у американцев США, История, Великая депрессия, Экономика, Доллар, длиннопост, Копипаста

Все началось с биржи. 24 октября 1929 года, в четверг, вошедший в историю как «черный», инвесторы Нью-йоркской биржи поняли, что роста цен, на который они рассчитывали, не будет, и начали распродавать акции. Продажи быстро переросли в панику. Промышленный индекс Доу-Джонса за один день рухнул на 11 процентов. За неделю фондовый рынок потерял 40 процентов. Через четыре года капитализация рынка рухнет на 90 процентов. Совокупная стоимость торгуемых акций сократилась на 30 миллиардов долларов — сумму, превышающую расходы США в Первой мировой войне. Люди, вкладывавшие в акции разных предприятий, иногда даже на заемные средства, разорились в течение нескольких дней. Обвал биржи потащил за собой всю американскую экономику. Так начиналась Великая депрессия.

Показать полностью 10
34
"Надо смотреть, что подписываешь". Грек о зависимости от Евросоюза
10 Комментариев  

Остались ли в Греции те, кто верит, что Евросоюз старается помочь стране выйти из глубочайшего кризиса? Остались ли сомневающиеся, что тот же Евросоюз швырнул Грецию в эту нескончаемую долговую пропасть? Каков их общий процент среди жителей родины Зевса и Олимпийских игр?


Если кто-то и говорит, что Евросоюз пытается помочь, то он имеет на этом свою выгоду.


Вот мнение грека на этот счет:


Как вы считаете, по поводу Евросоюза. Это долг, транш, да, который выделяется Греции. Как вы считаете, к чему все это ведет, какое влияние Евросоюза: положительное или отрицательное, какое ваше мнение на этот счет?


Никос Грибас: Это долго можно обсуждать. Там много сопоставляется. Грубо говоря, как можно относиться. Вы хотели купить дом в ипотеку. Заплатили половину. Потом пришли посредники. Еще что-то подписал. И долг вырос!


Например, вы взяли квартиру за 10 миллионов. 5 уже отдали, еще 15 отдали. И еще должны. Потому что надо смотреть, что подписываешь.


То есть Греция поступила опрометчиво, сделав этот шаг? Теперь они должны больше и больше.


Приведу еще один пример. У вас есть стабильная работа, вы получаете 1000 рублей в месяц. Надо 500 рублей отдавать на кредит. Вам говорят: «У вас большой кредит». Давайте из-за того, что у вас большой кредит, мы срежем вашу зарплату. Теперь вы будете получать 700, а платить надо будет 500 опять. Таким образом никогда человек не сможет оплатить свой долг. Не принимаются меры, чтобы создавались долгосрочные планы развития.


Честны говоря, Бог нас благословил. Мы можем продавать море и сервис, не имея ничего. Людям что надо: пришли в море. Улыбнись им. И всё: они готовы платить деньги.


А нам говорят: «Вот это не надо, это тоже не надо, потому что ты много должен». И ничего не развивается. А как платить?


Получается так: есть же пословица «Научи человека рыбачить, а не давай рыбу». Один раз дал рыбу, второй. Теперь две рыбы будешь должен. Еще две – четыре должен.


А научи его рыбачить. Он ведь сам будет давать.


Если посмотреть образно. Европа хочет спасти Грецию?


Да вы что?! Это 21-й век, каждый сам за себя, каждый свои интересы преследует. Если преподносятся сказки, что надо помочь, с другой стороны надо понять, что вся приватизация больших денежных хабов, как железные дороги и прочее - там, где были деньги, все уже принадлежит не Греции. Уже этого нет. И откуда найти деньги на долг? Непонятно. Просто отбирают и отбирают. По бумагам все правильно.


Греция находится в прямой зависимости от Евросоюза. Как, понимая это, обстоят в экономическом плане отношения Россия-Греция?Последний пример – это история, когда полгода назад выставили на аукционгреческую железную дорогу. РЖД дал в три раза больше сделал предложение, чтобы выкупить. А продали в итоге итальянецам, предложение которых было на 30% дешевле. Пирог разделен, никуда не денешься. источник

"Надо смотреть, что подписываешь". Грек о зависимости от Евросоюза политика, видео, экономика, греция, евросоюз, мнение, длиннопост
Показать полностью 1 1
1420
Две трети россиян отказались от кредитов
478 Комментариев  
Две трети россиян отказались от кредитов Политика, Россия, экономика, банк, кредит, финансы, россияне, рбк

Фото: Александр Артеменков / ТАСС

Число получателей кредитов, по данным «Ромир», продолжает сокращаться третий год подряд. Доля же тех, кто одновременно взял несколько кредитов, за последние пять лет уменьшилась в шесть раз

Почти две трети россиян (65%) за последний год ни разу не обращались в банк за кредитом, следует из отчета холдинга «Ромир». Сокращение заемщиков продолжается третий год подряд, а по сравнению с показателем 2012 года доля тех, кто обходится вовсе без заемных средств, выросла более чем в полтора раза (было 40%).


«Рынок кредитования по-прежнему остается в трудном положении, причем ситуация даже немного усугубилась по сравнению с двумя предыдущими годами. Россияне стараются больше рассчитывать на собственные средства, отказываясь от займов. Кредитную лояльность демонстрируют в основном молодые и состоятельные», — отмечается в отчете «Ромир».


Особенно быстро, по данным социологов, сокращается число тех, кто обслуживает сразу несколько кредитов. В 2012 году таких людей среди участников опроса «Ромир» обнаружилось 17%, в 2017-м их доля упала до 3%.


Более половины респондентов признается, что кредит для них — это «долговая яма, из которой очень трудно выбраться». Пятью годами ранее этой точки зрения придерживалась лишь треть россиян.


Неудивительно, что новые кредиты не планирует брать даже большинство из тех, кто не сумел отказаться от них раньше. По данным «Ромир», в течение ближайшего года планируют взять кредит только 8% россиян против 26% в 2012 году.


В свою очередь эксперты ВЦИОМа сообщили в четверг, что 74% россиян считают нынешнюю ситуацию неподходящей для того, чтобы брать кредиты.



Автор: Евгений Калюков.



Источник: http://www.rbc.ru/finances/27/07/2017/5979df939a79470326be96...

Показать полностью
40
Работа в такси как аллюзия на экономическую теорию
88 Комментариев в Сообщество таксистов  

Часто слышу вопрос: "Ну че, братан, можно ли зарабатывать в такси?"

Как говаривал один мой знакомый Марк Львович Розенберг, зарабатывать можно на чем угодно, если зарабатывать умеешь. Подноготную рассказывать таким пассажирам не буду, но вот простая арифметика работы в такси.

Тарифы (Убер Екатеринбург): посадка нынче увеличена до 40 рублей, 1 км пути=8 рублей, 1 мин пути=1р (против яндексовских 9р/км+2р/мин и подачи от 49 рублей). Налицо клиентоориентированность. Теперь немного заботы о водителе: при выполнении 15 заказов в сутки бонус 700р с понедельник по четверг, в буходные 1000 рублей за 18 поездок.

В час в среднем успеваешь выполнить 2 поездки (точнее, 2.1..2.3 поездки в час), мой рекорд - 4 поездки за 1 час. Теперь считаем: для достижения бонуса надо отработать 8 часов, выкатав 15 поездок. В среднем поездка обходится пассажиру в 180 рублей. 15 поездок - 2700. Рекорд - 5к за 7 часов работы. Бонусом оплачивается бензин. Казалось бы, все отлично, работай да покупай новую лопату для деньжат.


Теперь включаем в расчеты нашего маленького бизнеса инструмент заработка: автомобиль. Для работы в UberStart требуется либо новый отечественный авто, либо иномарка до 15 лет возрастом, причем если машине больше 15 лет, но эта модель выпускалась 15 лет назад, то на возраст закрывают глаза. Так что встретить в убере таксиста на первом X5, древнем (круглом) Лансере или Карине Е (пра-пра-прабабушке нынешнего Авенсиса) вполне реально.

Я остановился на новом отечественном авто в комплектации "не совсем уж и бомж". Стоимость на уровне BMW E60 года этак 2003. Да, АвтоВАЗ прифуел, но стоимость обслуживания - копейки. Ничего не гремит, не болтает, не орет, все чистое и свежее. Это очень важно, но об этом позже.


Стоимость автокредита на это чудо постсоветской технической мысли - 15000 руб/мес на три года при минимальном первоначальном взносе и всевозможных скидках (трейд-ин, Лада Финанс и проч). Так что целую неделю в месяце вы тратите на выплату оброка (ну, кто-то и барщины) кредитору. Вторая неделя - это ваши личные траты: стоимость ЖКУ, закупка еды, временами одежды. Третью и четвертую неделю я трачу на то, чтобы полностью отложить деньги, для чего это - расскажу чуть позже.


Далее - ТО. Как любой инструмент, механизм или жена, машина любит ласку и смазку. Поехали: нулевое ТО - 1300 руб на 3к пробега. Первое ТО на 15 т.км. - 3 тысячи деревом (масло, фильтры, колодки). Дальнейшие ТО в том же ценнике, разве что замена масла - каждые 7500 км. В нашем таксопарке ставили эксперимент: на двух абсолютно новых Солярах меняли масло, на одном через каждые 7500, на втором - по регламенту, через 15 к. К 75 тысячам пробега первый работал идеально, второй тракторил, дизелил и жрал бензина в полтора раза больше. И масло поджирал как ВАГи.


Возвращаемся к арифметике. Смена - 300 км пробега, как ни крути. 7500 - это месяц. Раз в месяц - замена масла с фильтрами, раз в 2 месяца - ТО по регламенту, т.е. техобслуживание отечественного автомобиля без учета износа элементов подвески, трансмиссии и ДВС обходится в 4500 руб/месяц. Теперь понимаете, почему важен новый авто? Гарантия, господа, гарантия! Наелись стойки? Гарантия. Порвало цепь/ремень ГРМ? Гарантия! Не надо вспоминать, какие классные пятилетние Шкоды/Солярисы и проч., ибо все, что сделано руками человека, ломается, это лишь вопрос времени и условий эксплуатации.


Важно! От новой машины вау-эффект проявляется в восхищении чистотой салона, и, кроме того, когда в салоне чисто и ново, клиент относится к поездке более ответственно: не хамит, ноги не ставит враскоряку, разговаривает вежливо, оставляет чаевые. Проводил эксперименты, не мыв машину в грязь два дня. Натерпелся хамства, один клиент (скорее, утырок, чем клиент) даже грыз семечки и кожуру бросал под ноги. Стоило помыть машину снаружи и изнутри - все прекратилось.


Теперь посмотрим на лагерь людей, заявляющих, что вот у него были деньги/машина, и он просто поехал зарабатывать. Запомните: приходя в бизнес, вы должны уходить из него как минимум без потерь. Деньги проедаются, тратятся, уходят, а машина, купленная до работы в такси, остается, но с резко возросшим пробегом и, соответственно, с ухудшившимся состоянием. Так что работать на своем авто в такси можно только если ты брал это авто чисто для работы в такси.


Теперь вернемся к финансовой грамотности. Таксисты - люди, не очень умеющие считать, и дело не в интегральном исчислении или дифурах, а даже в обычной арифметике "сколько работал-сколько заработал-сколько потратил-что осталось-выгодно ли это", поэтому их рассуждения надо проводить через фильтр критического рассмотрения. Вы с нуля приходите в такси на своей машине. Платите кредит, обслуживаете авто, покупаете еду, платите за жилье и т.д. Каждый рабочий день вы видите: ага, я заработал аж три рубаса! Вот это я олигарх! Но не спешите с выводами.

При росте доходов растут и расходы. И как вы раньше сводили концы с концами, так это и останется, только концы будут одеты получше и питаться продуктами посвежее. А чаще - пить пивас подороже. Здесь дело в сознании, а оно у наших граждан не сказать чтобы свободное.

Господа, умоляю, не подсаживайтесь на кредитную иглу. Работайте, отдавайте кредиты заранее, не берите ипотеки. Если бы мои предки в свое время не ишачили ради премий и роста доходов, в кризис 2009 года они бы лишились основного актива - квартиры. Но они ужались в расходах донельзя, и за год смогли расплатиться с миллионным кредитом. Через полгода наступил кризис, и, знаете, очень грело душу воспоминание об выплаченном досрочно долге.


Точно так же и здесь - работа в такси может рассматриваться только как временный способ достаточно быстро накопить капитал, пользуясь, наверное, единственной действующей схемой: новый дешевый кредитный авто (без вложений и с минимальными тратами на содержание), досрочное закрытие кредита, накопление некоторой денежной массы, сдача авто в трейд-ин, ибо, поверьте, за год (а это 100 тысяч километров) бюджетный автомобиль, работающий по 10 часов в сутки пять-шесть дней в неделю неслабо так теряет ресурс, и в дальнейшем при такой же эксплуатации весь ресурс его будет выработан еще за полтора-два года. То же самое (только с повышающим коэффициентом) относится к Поло/Рапидам/Солярисам/Рио, ибо принцип один и тот же: иномарочная бюджетность. Кстати, практика показывает некоторую корелляцию между стоимостью бюджетных авто и сроками их беспроблемной службы в такси. Единственное исключение - Логан 1го поколения, и 2го немногим хуже. Ходят по 500к км без существенных вложений. Своими глазами видел прошедшего 650 тысяч км Логана, работавшего под двумя братьями и одним другом 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, третий год ему тогда пошел. Самая неизношенная деталь в нем - стартер, машину в год глушили и заводили, наверное, раз десять.


Желающим что-то сказать про надежность люксовых авто и комфортность работы могу сразу ответить: старая А8 стоит как новая Гранта, но стойки на Гранту стоят до 5к, а на А8 под 100к, и ходят они ровно столько же, ибо по одним дорогам ездят. В бизнес-классе нынче поездок не так много, как желающих заработать на своей купленной в сытое время Камри V50 (чаще арендной), так что готовьтесь возить эконом-класс на машине несколькими классами выше. Лично знаю таксистов, у которых от этого жестко пригорало и бомбило, и которые на момент завершения таксокарьеры не могли говорить ничего, кроме "Я заипался возить бичей за сто рублей".


И наконец: нынешняя ситуация в экономике РФ во многом зависит от того, что банки выдавали кредиты всем ради получения сверхприбылей. Чтобы давать деньги, их надо иметь, и наши банки много занимали у западных. И когда случился Крым/санкции/падение нефтяных цен, банки должны были платить по своим кредитам, а платить-то было нечем, а курс валюты резко вырос. Вот так стране и был выдан билет в задницу. Ныне все продолжается, кредиты и ипотеки выдаются чуть ли не каждому бомжу, кредитные брокеры работают ради получения бонусов и премий, выдавая и одобряя займы даже безруким и безногим, и рано или поздно мы повторим кризис США десятилетней давности. Только вряд ли западные партнеры будут помогать самой высокодуховной стране мира с мировым запасом нравственных скреп. Посему берете кредит - выплачивайте его как можно скорее, копите деньги, покупайте биткоины/эфиры, берегите здоровье, занимайтесь своим образованием и переезжайте на ПМЖ в безнравственную Европу любите Родину, мать вашу. Давно известно, кстати, что чувства сильнее в разлуке, и любовь к Родине - не исключение.

Показать полностью
56
Ветер истории
63 Комментария  
Ветер истории Политика, Великая Отечественная война, экономика, Линия Сталина, длиннопост

После войны сталинский уклад доказал своё превосходство над капиталистическим.

Много пишется о подвиге советского народа во Второй мировой войне и историческом значении его в разгроме фашизма. При этом почти не поднимается тема вызовов, вставших перед страной после окончания боёв После того как к ступеням мавзолея Ленина были брошены знамёна поверженных хозяев Европы и отгремели праздничные салюты, во весь рост встала проблема самых разных ожиданий, которые люди связывали с будущей мирной жизнью. При этом многие из них были адресованы напрямую власти. Представляли собой общественный запрос на перемены и одновременно формулировали контрольные вопросы проверочной работы, которую должно было выполнить руководство страны на новом историческом этапе. Если обобщать всю проблематику - это был исторический вызов лично Сталину, которому предстояло провести корабль страны между своеобразными Сциллой и Харибдой подобных настоятельно-требовательных ожиданий.


В чём заключались опасности этого периода и исторического маневра? Не будем забывать, что после Отечественной войны 1812-ого и заграничных походов 1813-1814 годов вернувшиеся домой русские офицеры, насквозь продутые в Европе либеральными и революционными ветрами, устроили заговор и подняли восстание декабристов. После Первой мировой, которую в России многие называли второй Отечественной, вернувшиеся солдаты и офицеры устроили революцию победившего социализма. После окончания Великой Отечественной многие ждали революции демократической и потребительской на манер «жирного» Запада.+ Люди устали быть солдатами «трудовой армии». Спать у станков, есть, что придётся, ходить в штопанной-перештопанной одежде, жить тесно, скученно, практически без удобств.+ Творческой интеллигенции, в свою очередь, надоело быть «солдатами политпропа» и писать «василиев тёркиных», «убей немца» и прочие «острые и нужные вещи». Ей хотелось самовыражения. «Кипучей славы» блестящих декадентов начала ХХ века. Хотелось «Дыр-бул-щил» (стихотворение Алексея Елисеевича Кручёных, написанное с использованием «заумного» языка, в котором, по словам самого автора, «больше русского национального, чем во всей поэзии Пушкина»), а не скучного соцреализма. Хотелось авангардных ярких пиджаков с морковкой в кармане, хотелось быть кумирами стиляг и экзальтированных девушек в фильдеперсовых чулках, а не отвечать на «примитивные» вопросы на творческих встречах с рабочей молодёжью.


На последствия победы очень многие возлагали очень разные надежды. Были откровенные западники – представители, как мы сейчас говорим, «пятой колонны», которые считали, что раз Сталин под давлением союзников в 1943 году распустил Коминтерн, этим дело не кончится, и Запад заставит его отказаться от колхозов, партуправления жизнью страны, социалистических догм, разрешит многопартийность, мелкобуржуазное предпринимательство, свободный въезд и выезд за границу. СССР возьмёт кредиты и на пока ещё пустых полках магазинов в изобилии появятся красочный заморский ширпотреб и аппетитная снедь. Группа этих «ждунов» была достаточно велика. В неё входили, прежде всего, представители богемы обеих столиц и крупных городов, спекулянты всех мастей, тыловые дельцы, благополучно отсидевшиеся выходцы из бывших привилегированных сословий, занимавшие порой весьма высокие должности при новой власти, и даже партийные функционеры, в тайне стоявшие на троцкистских и оппозиционных генеральной линии позициях. Ещё одну группу, ожидавшую перемен, представляли бонапартисты, которые считали, что «война и народ в её ходе, выдвинули новых героев», имея в виду, прежде всего Жукова, и они должны отстранить партию «когда-то узурпировавшую власть в России» от управления государством и обеспечить переход к народовластию. Эта группа была тоже довольно многочисленной, и входили в неё люди довольно широкого спектра политических взглядов – от профессиональных военных до бывших эсеров, «крепких хозяйственников» и жаждавших больших свобод национальных меньшинств. К этому следует добавить ещё один очень важный момент. Общественно-политические оценки происходящего и ожидания будущего порой диаметрально разводили известных и влиятельных в то время людей, которые вполне способны были повести за собой своих почитателей и сторонников взглядов, создавая, таким образом, очень опасный раскол в обществе. Его тенденции наметились ещё в ходе войны.


Обратимся к документу под названием: «Спецсообщение Управления контрразведки НКГБ СССР «Об антисоветских проявлениях и отрицательных политических настроениях среди писателей и журналистов», 24.07.1943г. В нём отражены настроения, носящие угрозу как с правого, так и с левого фланга. Вот два характерных примера. «Никандров Н. П., писатель, бывший эсер: Мы прошлым летом ждали конца войны и освобождения от 25-летнего рабства, в этом году, этим летом, и произойдёт освобождение, оно только произойдёт несколько иначе, нежели мы думали. Большевизм будет распущен, как Коминтерн, под давлением союзных государств. Сейчас, прежде всего, нужно ждать реформ в сельском хозяйстве – там должна быть введена частная инициатива и взамен колхозов созданы кредитные товарищества. Потом должны быть реформы в области торговли. В области же морали в первую очередь должны быть уничтожены или как-то приведены к ограничению евреи. Еврейский вопрос – это военный вопрос каждого русского». Светлов М. А., поэт, в прошлом участник троцкистской группы: Раньше я думал, что мы дураки, – мы кричали, что погибает революция, что мы пойдём на поводу у мирового капитала, что теория социализма в одной стране погубит советскую власть. Потом я решил: дураки мы, чего мы кричали? Ничего страшного не произошло. А теперь я думаю: боже, мы ведь, в самом деле, были умные, мы же всё это предсказали и предвидели, мы же кричали, плакали, предупреждали, на нас смотрели как на Дон-Кихотов, нас высмеивали. А теперь оказалось, что мы были правы. Революция кончается на том, с чего она началась. Теперь процентная норма для евреев, табель о рангах, погоны и прочие «радости». Такой кругооборот даже мы не предвидели».


Эти настроения и ожидания опять толкали Советский Союз к гражданской войне. Одни, как Никандров, хотели «освобождения» в западническом духе и с элементами возврата к дореволюционным буржуазным и националистическим порядкам. Другие, как Светлов, напротив, кричали «караул» по поводу возвращения погон, норм для евреев и прочих, как им казалось, элементов «проклятых порядков прошлого». Были и те, кто откровенно готов был ударить в спину победившему в войне социализму, если понадобится, действуя рука об руку с новыми интервентами.+ Читаем в Спецсообщении НКГБ СССР: «Краснов П.Б., журналист: У меня вся надежда на Англию и Америку, которые нанесут немцам решающий удар. Но очевидно, что и Англия, и Америка не хотят целиком поддерживать сталинское правительство. Они добиваются мирной революции в СССР. Мои симпатии всегда на стороне демократических держав. В случае победы советской власти мне, старому демократу, ученику В. Г. Короленко, остаётся только одно – самоубийство! Но я искренне надеюсь, что царство тьмы будет побеждено и восторжествует справедливость. Из этих целей я уже сейчас подумываю о необходимости объединения демократических журналистов ... Я готов терпеть войну ещё хоть три года, пусть погибнут ещё миллионы людей, лишь бы в результате был сломлен деспотический, каторжный порядок в нашей стране. Поверьте, что так, как я, рассуждают десятки моих товарищей, которые, как и я, надеются только на союзников, на их победу и над Германией, и над СССР».


Были требовательные ожидания и откровенно националистического толка. В том же документе приведены высказывания, благополучно почившего в 1965 году в подмосковном Переделкине, украинского кинорежиссёра, писателя и драматурга, народного артиста РСФСР и лауреата двух Сталинских премий (1941 и 1950 годов) Александра Петровича Довженко. «Украинские девушки, полюбившие немцев и вышедшие за них замуж, не виноваты в том, что у них нет патриотизма, а виноваты те, кто этого патриотизма в них не сумел воспитать, т.е. мы сами, вся система советского воспитания, не сумевшая пробудить в человеке любви к родине, чувства долга, патриотизма. Ни о какой каре не может быть речи, должны быть прощены все, если только они не проводили шпионской работы. (Ну, прямо как сейчас, они же дети, – прим. авт.). Тема обличения порочности советского воспитания, никчемности советского педагога, ошибочности пропаганды и трагических результатов этого должна стать основной темой советского искусства, литературы и кино на ближайшее время. Возмущаюсь, почему создали польскую дивизию, а не формируют украинских национальных частей».


Таким образом, усреднённый и стандартизированный взгляд на постпобедный СССР, в который с окончанием боёв пришли всеобщее ликование и лучезарный взгляд в светлое будущее под руководством партии Ленина-Сталина, не совсем верен. Вызовы и запросы к власти были очень серьёзными.  Чем она на них ответила? Ещё в ходе войны Сталин делал ставку не просто на восстановление страны после победы, а на её авангардный ренессанс с перспективными, опережающими темпами развития, от которых советский человек должен немедленно начать получать ощутимые выгоды. Этот план был всеобъемлющим и напоминал принятое 10 июля 1935 года Совнарком СССР и ЦК ВКП(б) постановление «О Генеральном плане реконструкции Москвы» на десятилетний период, призванное в корне изменить как облик столицы, так и жизнь москвичей. В столице тогда начали строить улицы и автострады, рассчитанные на загруженность машинами в сотни раз большей интенсивности, чем имевшийся в наличие автопарк. Сталин во всём смотрел на десятилетия вперёд. В одной из частных бесед с иностранными журналистами сразу после войны, когда ему начали приводить в пример европейские особняки, которых не имели советские люди, он ответил: «Да, мы не построили особняков, мы построили заводы. И скоро, очень скоро вы увидите плоды этого разного подхода к строительству». Собеседники генсека вежливо заулыбались: западные эксперты давали прогноз, согласно которому хозяйство СССР сможет выйти на уровень 1940 года только к 1965-ому, и то, при условии, что страна возьмёт иностранные займы. Это были мыслители-теоретики, подобные тем, что сегодня сидят у нас в Минэкономразвития и всяких кудринских стратегических конторах. Сталин же был стратег-практик. В результате мы неприятно удивили мировую и собственную «демократическую общественность», выйдя на уровень 1940-ого всего через 4 года (в 1949-ом) без всякой внешней помощи. Как этого удалось добиться?


Во-первых, советская денежная система, созданная в конце тридцатых годов, тщательно контролируемая и поддерживаемая Сталиным на протяжении всей войны, оказалась намного прочнее и эффективнее национал-фашистских. Так, денежная масса в Германии за годы войны возросла в 6 раз (хотя немцы свозили к себе товары со всей Европы и значительной части СССР); в Италии – в 10 раз; в Японии – в 11 раз. В СССР же денежная масса за годы войны увеличилась только в 3,8 раза. Что касается Великобритании, которая не подверглась наземному вторжению и разорению подобно СССР, то она в ходе войны растратила весь свой золотой запас, который успешно перекочевал в США, и разнообразные карточки в ней отменили только в 50-х годах. Но Сталин опять же смотрел далеко вперёд. По свидетельству наркома финансов СССР Арсения Зверева (управлял финансами СССР с 1938 года) впервые Сталин поинтересовался о возможности денежной реформы в конце декабря 1942 года и потребовал представить первые расчёты в начале 1943 года. Итогом этой работы стало принятие 3 декабря 1947 года Политбюро ЦК ВКП(б) решения об отмене карточной системы и начале денежной реформы в СССР. Параллельно, сразу после окончания войны, государство начало претворять в жизнь целый пакет плановых мероприятий, направленных на укрепление денежной системы и рост благосостояния населения. Покупательный спрос стимулировался путём увеличения фондов заработной платы и снижением платежей в финансовую систему. Так, с августа 1945 года начали отменять военный налог с рабочих и служащих, окончательно ушедший в небытие в начале 1946 года. Снизили размер подписки на новый государственный заём. Весной 1946 года сберкассы начали выплачивать рабочим и служащим компенсацию за неиспользованные во время войны отпуска.


Постановление Совета министров СССР от 28 февраля 1950 года перевело рубль на постоянную золотую основу, привязка к доллару была отменена. Золотое содержание рубля устанавливалось на уровне в 0,222168 грамма чистого золота. С 1 марта 1950 года была установлена покупная цена Госбанка СССР на золото в 4 руб. 45 коп. за 1 грамм чистого золота. Как отметил Сталин, СССР таким образом был защищён от доллара.+ Во-вторых, опять же ещё задолго до окончания войны, началось не просто восстановление предприятий, а их возрождение с модернизацией, параллельно с которой шел постепенный перевод всей промышленности на мирные рельсы. С фронта отзывались перспективные специалисты нужных профессий. В 1945 году ассигнования на науку превзошли довоенный уровень, увеличившись с 2,1 до 2,9 миллиарда рублей. Госплану были даны указания подготовить свои соображения по тому, какие именно предприятия и специалисты из поверженной в будущем Германии нам будут нужны, куда и как их инфраструктурно инкорпорировать. Подготовить соответствующие выкладки по производственным циклам и межвидовой промышленной кооперации. Как только война окончилась, немецкие заводы, технологии и специалисты перебазировались в СССР на уже подготовленные площадки и немедленно встраивались и вливались в производственные цепочки и коллективы.+ В-третьих, вопреки различным домыслам, важная роль в хозяйственной жизни страны отводилась, как бы мы сейчас сказали, малому бизнесу.


Развитие артелей считалось важнейшей государственной задачей. В послевоенные годы в Советском Союзе было создано и успешно функционировало 114000 мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома и металлообработки до ювелирного дела и химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, производивших почти 6% валовой продукции промышленности. Артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети трикотажа, почти все детские игрушки. Мало того, в предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 лаборатории и даже два НИИ. В рамках этого частно-производственного, а не спекулятивного сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система. Артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. За счёт всего этого, а также благодаря реализации некоторых трофеев, стал расти товарный фонд. Он в свою очередь потянул за собой поощряемое государством развёртывание коммерческой торговли. Уже в следующем послевоенном 1946 году коммерческая торговля приобрела небывалый размах. Была создана широкая сеть магазинов и ресторанов, расширен ассортимент товаров, снижена их цена. В знаменитом детективе «Место встречи изменить нельзя» Фокса берут в одном из таких заведений – коммерческом ресторане «Астория».

Завершение войны привело к падению более чем на треть цен на колхозных рынках, а отмена карточек и денежная реформа повлекли за собой и постепенное общее удешевление товаров и услуг. С 1949 года ежегодное снижение цен на продукты массового потребления стало доброй весенней традицией. За 5 послевоенных лет цены на основные продукты питания, снизились более чем в 2 раза, в то время как в крупнейших капстранах эти цены возросли. Сейчас в это трудно поверить, но тогда в Великобритании начались забастовки шахтёров, которые требовали обеспечить им уровень жизни, как у шахтёров СССР.


Людей активно вовлекали в жилищное строительство, выдавая кредиты по 7-12 тыс. руб. на срок до 12 лет под 1% годовых. На эти стройки государство направляло в качестве рабочих рук военнопленных и осужденных по итогам войны советских граждан (предателей, коллаборационистов, дезертиров, бандитов, воров, спекулянтов), а в качестве производственных компонентов – сборные дома из Германии и Финляндии, получаемые по репарациям.

За первую послевоенную пятилетку в городах и рабочих поселках было построено и восстановлено 100 миллионов квадратных метров жилой площади, в сельской местности – 2,7 миллиона жилых домов. В итоге страна стремительно восстала из руин, опровергнув и перечеркнув все негативные ожидания. Вот характерный пример. Так выглядела площадь Сталина одного из самых пострадавших и разрушенных городов СССР – Киева, в 1948 году Была поставлена задача обеспечить население качественными и разнообразными потребительскими товарами и продуктами питания исключительно отечественного производства. Это именно в послевоенные годы сложилась установка на то, чтобы советские продукты и товары были только натуральными, абсолютно безопасными для человека, лучшего в мире качества и невероятной износостойкости.

Для разработки бытовых приборов и товаров народного потребления перспективных дизайнерских и научно-технических моделей создавались специализированные НИИ и лаборатории, творческие мастерские и инженерно-конструкторские КБ. Как только появлялись новые тенденции в моде, они мгновенно отслеживались, и уже через пару месяцев модные товары появлялись на полках магазинов. Кто не верит, отсылаю к каталогам продуктов и напитков (в том числе спиртных) 50-х годов, широко представленным в интернете. Там столько образцов, что приехавший к нам в ту пору европеец испытал бы такой же шок, как мы в конце 80-х от поездки в Европу. Что касается моды и утверждения, что её в послевоенном СССР не было и страна жила чуть ли не в каменном веке, большевистском аскетическом аду, то вот фотографии тех лет говорят об обратном.


В сентябрьском номере журнала National business за 1953 год в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темп роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. И самое главное, эти темпы тут же реализовывались в конкретные блага для жителей страны. Характерный пример. 26 ноября 1953 года газета «Московская правда» писала: с 25 ноября 1953 года в Москве введены междугородные телефонные разговоры с любого телефона-автомата. В столице сотни телефонов-автоматов. Они размещены повсюду. Поэтому такое новшество представляет большие удобства для москвичей. При пользовании телефоном-автоматом продолжительность разговоров с абонентом, находящимся в другом городе, не ограничивается! Для того чтобы получить право на междугородный разговор, достаточно приобрести талон в любом переговорном пункте или городском отделении связи Москвы. Пока по телефону-автомату можно разговаривать с абонентами городов Ленинграда, Калининграда, Новгорода и Владимира.


По предварительным планам, в 1960-ом году хлеб в СССР должен был стать бесплатным! Бытие, как говорится, определяет сознание. Такие успехи сталинского социализма напрочь поменяли всю линейку ожиданий, сверху донизу. Творческая среда в абсолютном своём большинстве отказалась от упадочнических и прозападных взглядов и ожиданий, сменив их вместе со всей страной на футуристические. Этому способствовал и активный ввод (кооптация) в союзы журналистов, писателей, художников, композиторов, кинематографистов и т. д. молодой свежей струи. И принятие в марте 1946 года постановления о повышении зарплаты деятелям науки и культуры. Об этом, в частности, пишет писатель и поэт Константин Симонов в своей книге воспоминаний «Глазами человека моего поколения».


Ставка определённых людей и сил на Жукова и других маршалов, как на будущих бонапартов, себя тоже не оправдала. Жуков был «бонапартом» по отношению к своим коллегам – военным, и никогда, во всяком случае, сколько-нибудь публично, не высказывался остро-критично по поводу Сталина или Советской власти.

Напротив, Жуков не раз подчеркивал, что «Сталин нигде не сказал про меня ни одного плохого слова», что «попробуй меня кто-нибудь при нём обидь – Сталин за меня голову оторвет». «И я, – отмечал Г. К. Жуков, – был, конечно, благодарен ему за такую объективность». Жуков говорил, что «Сталин уважал мою военную голову, а я ценил его государственный разум».


Ещё в конце 30-х годов Сталин планировал проведение политических реформ, направленных на передачу власти от партии к демократически всенародно избранным институтам, что означало бы установление прямого и непосредственного народовластия. Война нарушила эти планы. К ним Сталин вернулся в 1952 году. На XIX съезде партии им был озвучен ряд предложений. В частности, речь шла об упразднении Политбюро, о его замене Президиумом ЦК КПСС. Как пишет Юрий Мухин в своей книге «Убийство Сталина и Берия», данный шаг означал, что «партия лишается органа, непосредственно руководящего всей страной, и ей создается орган, который руководит только партией и то в перерывах между пленумами ЦК». Ю. Н. Жуков в работе «Иной Сталин» пишет, что уже был заготовлен проект бюллетеня для выборов на альтернативной основе, фотокопию которого Жуков приводит в своей книге. Но довершить начатое Сталину не дали. В 1953 году он неожиданно и скоропостижно покинул этот мир, а Хрущёв устроил форменный погром практически всем его начинаниям – от сельского хозяйства до возвращения к торговле за американский доллар.


В конце 80-х годов прошлого века страна тоже ждала перемен. Причём как научно-техническая база (по количеству зарегистрированных в год изобретений к середине 80-х годов мы вышли на первое место в мире), так и народ были готовы самым активным образом их поддержать и двинуть страну вперёд по обновлённо-модернизированному социалистическому пути. Но «хребет» этим ожиданиям и готовности был переломан вначале полным сливом всех и всяческих национальных интересов и интересов народов Советского Союза, замаскированным под мало кому понятным словом «перестройка», а затем «ельцинщиной», сделавшей контрольный выстрел в голову всем народным ожиданиям и устремлениям. Сегодня от этих ожиданий и готовности поддержать начинания власти почти ничего не осталось. Об этом говорят результаты исследования сотрудника РГГУ, социолога Ирины Воробьёвой под общим названием «Противоречия и парадоксы политических ориентаций в структуре жизненного мира россиян», опубликованные в журнале «Социологические исследования», №1 за 2016 год. Так, если в 1987-ом о своём активном интересе к политическим событиям заявляло 54,4% россиян, то в 2013-ом доля таковых снизилась до 27,1%. Одновременно с этим произошло заметное увеличение числа людей, вообще не следящих за политическими событиями: таковых в 2013 году было 12,9%, в то время, как в 1987-ом - чуть более 1%.

Подобный настрой почти 13% жителей страны свидетельствует не только о том, что эти люди не видят своего места в политической жизни собственного государства, ничего не ждут от этой насыщенной событиями жизни, но и о том, что они полностью разочарованы во всей линейке политических партий, сил и лидеров, активно функционирующих в России.

51% респондентов согласились с высказыванием: «Я не разбираюсь в политике». Такой ответ может быть свидетельством либо защитной реакции, которая, по сути, означает смысловую позиционную идентичность с 13-процентной группой откровенно не интересующихся собственными политиками, либо отсутствие чётко выраженной общественной и личной позиции в отношении существующих партий, содержательной основы их деятельности и основных воззрений. На круг получается, что почти 64% населения не являются убеждёнными идейными сторонниками и защитниками существующего политико-экономического порядка в стране и не могут служить его твёрдой безусловной опорой. Не заполняет этот вакуум солидарного отождествления и поддержки и никакая другая из действующих в стране сил. Далее социологи отмечают и вовсе парадоксальные вещи.


Существующую власть поддерживает более половины населения страны (55%), при этом только 21% считает, что она защищает интересы всех граждан. А с тем, что государство функционирует в интересах бедных, согласились менее 1%! В честность избирательных комиссий верит лишь 7%. Большинство россиян уверены, что избирательные комиссии подтасовывают результаты выборов (63%). В массовом сознании граждан сложилось стереотипное представление о выборах как формальной процедуре с заранее известными результатами. И это представление, по их мнению, от раза к разу оправдывается.

Из других опросов следует, что россияне задыхаются от недостатка денег и справедливости и поддерживают власть от безысходной безальтернативности. Исследование Фонда «Общественное мнение», опубликованное 27 апреля и посвящённое основным ожиданиям россиян, связанным с их повседневной жизнью, показал, что люди изменений не ждут.


Вадим Бондарь


Взято отсюда:http://kolokolrussia.ru/duh-istorii/posle-voyn-stalinskiy-uk...

Ветер истории Политика, Великая Отечественная война, экономика, Линия Сталина, длиннопост
Показать полностью 1
73
А Верховную раду когда?
22 Комментария  
А Верховную раду когда? Украина, цирк, Приватизация, политика, экономика

В Украине приватизируют все государственные цирки.


Министерство экономического развития и торговли Украины анонсировало приватизацию всех связанных с цирковой деятельностью государственных предприятий.


Приватизированы будут Национальный цирк Украины и еще 6 украинских цирковых учреждений:


ГП "Харьковский государственный цирк имени Ф.Д.Яшинова", ГП "Днепропетровский государственный цирк", ГП "Одесский государственный цирк", ГП "Запорожский государственный цирк", ГП "Криворожский государственный цирк", ГП "Львовский государственный цирк".


Также в список на приватизацию попали ГП "Государственная цирковая компания Украины", ГП "Дирекция передвижных цирковых коллективов Украины" и ГП "Украинская творческая дирекция по подготовке цирковых аттракционов и номеров".


Кроме цирковой отрасли планируется "распродажа" объектов киноиндустрии: "Национальная киностудия художественных фильмов имени Александра Довженко", "Украинская студия хроникально-документальных фильмов" и "Украинская киностудия анимационных фильмов".


Страна летит с молотка. Красавцы. Похоже те кто у власти в Украине вовсе не собираются дальше в ней жить.


https://strana.ua/news/83126-v-minekonomiki-reshili-izbavits...



Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь