С тегами:

культура

Любые посты за всё время, сначала свежие, с любым рейтингом
Найти посты
сбросить
загрузка...
66
Сайт "Миротворец" с издевкой написал о смерти Глаголевой
100 Комментариев  
Сайт "Миротворец" с издевкой написал о смерти Глаголевой сайт Миротворец, Вера Глаголева, культура, сволочи, Политика, Украина

МОСКВА, 17 авг — РИА Новости. Скандально известный украинский сайт "Миротворец" поиздевался над смертью российской актрисы Веры Глаголевой.


В посте в Facebook представители сайта написали о том, что она поддерживала "агрессию России против Украины" и "нарушила" государственную границу, и связали с этим ее болезнь.

"Вы все еще не верите в то, поддержка российской агрессии и попадание в Чистилище — это первый шаг к тяжелой и мучительной смерти? Вам мало примеров? Спросите у Задорнова и Кобзона", — говорится в сообщении.


"Миротворец" известен в первую очередь публикациями личных данных ополченцев Донбасса, журналистов, артистов и всех тех, кто якобы являются "врагами Украины". В частности, туда попадают музыканты, выступившие в Крыму, причем не только российские — в базу "Миротворца", в частности, внесены Эмир Кустурица и участники группы Scooter.


Вера Глаголева попала в список "Миротворца" после того, как в прошлом году приняла участие в крымском фестивале Боспорские агоны.


Актриса скончалась в Германии на 62-м году жизни после продолжительной болезни. Прощание с ней состоится 19 августа в Центральном доме кино.


РИА Новости https://ria.ru/culture/20170817/1500510178.html

895
Великий и могучий.
24 Комментария  

Прогуливаюсь как то по окрестностям Лондона. Теплое солнце,небольшой парк ,травка зеленеет. Идиллия.
Мимо проходит пара негров ,лет этак 25 и один из них непринужденно кидает в мою сторону пивную бутылку.
На мой резонный вопрос - Не охуел ли он?
Он так же резонно и на чистом русском отвечает- Бля, извини, братан , я в урну кидал.

В Нижнем он учился. Новгороде. 6 лет.

296
"Правильная" подготовка...
61 Комментарий  

В доме закончили ремонт нашего подъезда. Второй ремонт за последние пять лет. После первого юные художники засрали все стены. Но и сейчас чистота продержалась недолго. Первыми изгадить стены решили из детской студии. Полагаю, что там имеется кружок наскальной живописи.

"Правильная" подготовка... ремонт, подъезд, культура, Дети, чистота, челябинск, Россия
30
Четко
15 Комментариев  
Четко культура, Реальные пацаны, семечки

На проспекте Культуры :) СПб

76
Канонизация воров и разрушителей. Зачем Европа наградила режиссера Серебренникова
17 Комментариев  

Анатолий Вассерман


Некоему Серебренникову, считающемуся театральным режиссером, присуждена европейская театральная премия под названием «Новая театральная реальность». Причем небывалый в истории этой премии случай — за кандидата Серебренникова проголосовали в первый же раз, когда он был на эту премию представлен. Обычно ее дожидаются лет по 5-10 с момента первого включения в список номинантов.


Понятно, почему коллеги так поторопились: Серебренников действительно построил новую театральную реальность. В его студии, как известно, в иную, отличную от нашей реальность убыли примерно 200 миллионов рублей (причем понятно, что главный режиссер театра не может не знать, что на его затеи тратится лишь небольшая часть денег, выделенных государством). Он знает, что сколько стоит.


Кроме того, у него есть еще одна несомненная заслуга перед новой театральной реальностью — уничтожение старой. Театр имени Гоголя никогда не был лучшим в Москве — быть лучшим в Москве вообще трудно, учитывая, что театров Москве многие десятки. Но это был театр классической школы, восходящей еще ко временам, когда сам Станиславский был не режиссером, а начинающим актером. И то, что этот театр фактически уничтожен, а на его месте создан стриптиз-клуб с похабными шутками под названием «Гоголь-центр» - это, на мой взгляд, несомненная заслуга перед современной тошнотворческой концепцией, по которой классика — это вего лишь повод для издевательств над ней, над публикой, хорошим вкусом и здравым смыслом.


И понятно, что коллеги Серебренникова по разрушению общества в целом и культуры в частности должны были рано или поздно высоко оценить его заслуги в этом разрушительном деле.


Но дело не только в том, за что присудили эту премию, но и для чего присудили. Известно, что дама, бывшая главным бухгалтером студии в то время, когда этот канал хищения бюджетных средств работал в полную силу, уже сообщила, что Серебренников был в курсе всех расхитительских дел — и не только в курсе, но и сам во многом участвовал, давал указания и планировал конкретику.


Понятно, что эти показания даны в рамках так называемой «сделки со следствием». Честно говоря, лично я бы вообще изъял из нашего уголовного законодательства это заимствование из англо-саксонской юридической практики. Просто потому, что оно в принципе не вяжется с континентальной концепцией права. Но в данном случае я не сомневаюсь, что эти показания будут закреплены другими, материальными свидетельствами, ибо как справедливо сказал Генпрокурор СССР Андрей Януарьевич Вышинский - «значение показаний последственных только в том, чтобы на их основе найти вещественные и документальные доказательства и предотвратить отказ подследственных от своих показаний».


Поэтому я не сомневаюсь, что в скором времени будут найдены документы, в том числе у каких-то фирм, бывших партнерами по этому расхищению, и Серебренникову уже не удастся делать вид, что он творческая личность, витающая в облаках и не знающая, что чего стоит на этой грешной земле.


Предвидя данный неприятный момент, коллеги и пытаются доказать именно то, что станет последней линией обороны Серебренникова. Что он творец и обязан не иметь ничего общего со «старой реальностью». Примерно так же десятки знаменитых российских казнокрадов объявили себя жертвами политических гонений. А поскольку Серебренников постоянно декларировал, что «искусство вне политики» (хотя все его театральные проекты изрядно завязаны на политику, а конкретно ту ее часть, которая называется разрушением цивилизации в России). Но раз он декларировал себя вне политики — он не может объявить себя жертвой политических гонений, а лишь жертвой гонений творческих.


Сейчас в интернете усиленно вспоминают режиссера Мейерхольда, чей театр был закрыт в 1938-м, сам он был арестован в 1939-м и расстрелян в 1940-м, оставив заявление о том, как свирепые следователи избивали его.


Мейерхольд был примерно в той же степени творцом новой театральной реальности (то есть разрушителем старой), что и Серебренников. Хотя надо сказать, что он все же усвоил кое-какие азы актерского и режиссерского искусства и на фоне Серебренникова несомненный гений. Но, судя по документам и воспоминаниям, рассекреченным и опубликованным в постсоветскую эпоху, арестовали и расстреляли Мейерхольда вовсе не потому, что он был творец. А потому, что он, будучи ультралевым коммунистом примерно троцкистского толка, известен помимо прочего сотнями доносов на своих коллег, сотнями доказательств того, что коллеги менее его преданы делу коммунизма и заслуживают скорейшего истребления.


И, к сожалению, некоторым его доносам дали ход в те печально знаменитые 17 месяцев Большого Террора, когда несколько интриг, затеянных в среднем звене партийного аппарата и высшем звене НКВД, наложившись друг на друга, дали взрывной эффект — и практически каждому доносу, даже самому нелепому, давали ход.


И вот когда наступила эпоха Большой Чистки, когда стали разбираться в том, что натворили во время Большого Террора и кто в этом виноват — Мейерхольд вполне закономерно оказался осуждён по сути именно за то, что вытворял со своими коллегами. За то, что уничтожал не только культурный слой русского театра, но и оказался причастен к физическому уничтожению многих его деятелей.


Очень хорошо, что Серебренниковым занялись, пока он причастен пока что лишь к разрушению культуры, но не к уничтожению ее деятелей. Надеюсь, что премия «Новая теаральная реальность» послужит для серьезных исследователей театра дополнительным указанием на то, какую разрушительную роль сыграл в судьбе нашего искусства сам режиссёр — и его покровители, разбомбившие им театр имени Гоголя.

Показать полностью
434
"Нацисты выглядят женственно": немцы смотрят "Семнадцать мгновений весны"
39 Комментариев  
"Нацисты выглядят женственно": немцы смотрят "Семнадцать мгновений весны" СССР, культура, длиннопост

Культовый послевоенный сериал Татьяны Лиозновой "Семнадцать мгновений весны" празднует день рождения. Премьера первой серии на Центральном телевидении состоялась 11 августа 1973 года. Тогда 12-серийную эпопею посмотрели почти 22 миллиона зрителей.


В часы показов улицы пустели, резко снижалось потребление воды, и даже уровень преступности падал. Вся страна замирала у телеэкранов, чтобы узнать, удастся ли советскому разведчику Штирлицу в исполнении Вячеслава Тихонова выполнить сверхсложное задание. По просьбе РИА Новости "Семнадцать мгновений весны" посмотрели немецкие зрители и поделились своими впечатлениям о том, как в сериале изображена нацистская Германия.

Показать полностью 4
40
Наталья Поклонская обвинила Минкульт в экстремизме после разрешения проката «Матильды».
74 Комментария  

Депутат Госдумы от Крыма Наталья Поклонская крайне негативно отреагировала на выдачу Минкультом прокатного удостоверения фильму Алексея Учителя «Матильда».

«Теперь у прокуроров появилась прекрасная возможность привлечь должностных лиц Министерства культуры за нарушение закона о противодействии экстремистской деятельности, за нарушение других положений регламента», — сказала она в эфире телеканала РБК.

Депутат добавила, что разрешение показа «Матильды» «развязывает руки Генпрокуратуре». Как сообщает «Интерфакс», госпожа Поклонская считает, что прокатное удостоверение выдано с нарушениями, в спешке. «Столько сразу в один день допустить нарушений — наверняка были для этого поводы и, может, министерство культуры доведено до такого кипящего состояния, что смогло несмотря ни на что выдать прокатное удостоверение в нарушение порядка выдачи», — заявила она. В частности, по словам депутата, «обсуждения при общественном совете при министерстве культуры перед принятием данного решения не было — это нарушение регламента».

Также Наталья Поклонская отметила, что решение Минкульта все же вывести «Матильду» в прокат ее «совершенно не удивляет». «Потому что я как-то имела возможность видеть отношения министра культуры Владимира Ростилавовича (Мединского.— “Ъ”) и режиссера этого фильма Алексея Ефимовича (Учителя.— “Ъ”), так вот, если бы я не знала, как кто выглядит, то я бы перепутала, где министр и где режиссер», — сказала она.

Кинолента «Матильда», которую раскритиковали православные активисты, выйдет в прокат осенью: 6-го октября должна состояться премьера в Мариинском театре, 18-го — премьера в Москве, а 26-го октября фильм выходит в широкий прокат. Регионы могут сами решить, показывать фильм на их территории или нет. Так, в Ингушетии уже отказались выводить «Матильду» в прокат.

https://news.mail.ru/politics/30647068/?frommail=1

Наталья Поклонская обвинила Минкульт в экстремизме после разрешения проката «Матильды». текст, Картинки, новости, культура, Наталья Поклонская, Матильда
3017
Культура.
182 Комментария  
Культура. культура, бесит, Туалет

Сил больше нет.  Лектор я, тег "моё".

2759
Интересный заказ
142 Комментария  

Работаю на заводе.В июне пришла заявка на услуги газовой резки. Заказчик прислал раскройку в "Компас 3Д", сразу было видно что изделия не для производства, так как имела необычную форму. Ответом "для чего это?" оказалось- монумент "планеты земля" .  Действительно она была похоже на планету с материками.

Так как работаю давно, то выработалась привычка проверять сомнительные раскрои. Так и поступил, собрал все листы с раскроем, а их было 4 листа, все в раздельном файле (параметры: лист стальной толщиной 30мм, 1500х3000мм, масса одного листа= 1тонна), 4 тонны изделия не хотелось ошибиться). Сборка особо не помогла, видно было что планета, вокруг которой языки пламени. Материк, как бы хорошо не рассматривал, я не углядел. Создал 3Д модель, собрал. И был удивлен что это не земля, а солнце, звезда по имени солнце...

Интересный заказ работа, культура, Интересное, длиннопост
Показать полностью 2
30
Русским без лишней полсотни в кармане вход воспрещен!
43 Комментария  

Возникла тут потребность поинтересоваться и в будущем отправить своих посмотреть наконец-то на замки Франции. Учитывая, что стандартные туры - это обязательно Париж, и далее галопом по Европам 1-2 замка, данный вариант не рассматривался. Ездим самостоятельно уже давно, кой-чего в этом деле смыслим, качество приветствуем.

Учитывая, что своих отправлять собираюсь без собственной персоны, глянула тут на днях какие экскурсоводы есть на местах, что грамотно провели бы по замкам в долине Луары. Нашлось вот это замечательное заведение, Metropole Voyage

Русским без лишней полсотни в кармане вход воспрещен! путешествия, туризм, культура, отношение к русским, отношение к клиентам, высокие цены, Охреневшие, длиннопост

А теперь скроллим вниз, дабы поинтересоваться ценами, когда-где-чего:

Русским без лишней полсотни в кармане вход воспрещен! путешествия, туризм, культура, отношение к русским, отношение к клиентам, высокие цены, Охреневшие, длиннопост
Показать полностью 1
48
"Повелитель мух" - обзор
38 Комментариев в Книжная лига  

Вот только что закрыл книгу Уильяма Голдинга “Повелитель мух”. А что это значит? Значит то, что сейчас будет ее обзор.

Мир литературы вовсе не похож на уютный чердак, где стоит кресло-качалка, горячий чай, и книжный шкаф. Скорее он похож на исследование terra nova, подобно испанским конкистадорам, пробирающимся по джунглям Южной Америки, или подобно казакам, держащим путь через непроницаемую пургу Сибири. Тебе встречаются красивые места, которых прежде не видел ваш народ, прекрасные земли, чистые реки, а вместе с тем злобные и дикие твари, одно упоминание которых вселяет в вас дрожь.


“Повелитель мух”, безусловно, относится к последним. Я человек не самый впечатлительный, но эта книга заставила меня испытать сильные эмоции, в том числе изумление и страх. Но обо всем по порядку.


Начало произведения крайне безобидное. Вернее даже так: его нет. Идет война Великобритании не понятно с кем, и самолет с детьми, которых эвакуируют с Туманного Альбиона, сбивают близь необитаемого острова. Ни что стало с самолетом и где его обломки, ни что стало с пилотами и воспитателями, ни то, как дети смогли выбраться на сушу не известно читателю. Сначала я даже порофлил с этого, мол какой классный прием: не знаешь что придумать – пропусти и забудь. Но позже я узнал, что первые две страницы, где автор описывает ужасы ядерной войны, вырезали по просьбе издательства. Возможно, в них все и объяснялось.


Книга является пародией на другое произведение про выживание на острове, знаменитый «Коралловый остров» Р. М. Баллантайна. С середины 19 века по середину 20 века на Западе большой популярностью пользовался жанр “робинзонады” – историй про то, как люди на необитаемом острове посредством труда строят новую жизнь, во многом лучше старой. Уильям же был не согласен с тем, как утопически видели другие авторы жизнь людей в дикой природе. Он хотел опровергнуть ряд идей, которые были популярны в то время, такие как “человек прекрасен, но его портит общество”, “Дети святы, поскольку грех взрослого мира им не знаком”.


Поэтому он нарочно описал остров достаточно райским местом. Большое изобилие фруктов, растущих прямо под носом, никаких хищных животных, водятся свиньи, в наличие деревья и даже возможность добыть огонь. При этом на острове оказался не один герой, и не пару, а сразу большой коллектив. И чтобы еще сильнее упростить картину, он выбрал именно детей.


Путь в свет у романа был труден. Рукопись отверг двадцать один издатель. Произведение подвергали цензуре, но, в конце концов, ему был дан “зеленый свет”. Через 10 лет после публикации книгу включили в список классики американской литературы. Книга была переведена и опубликована даже у нас, в СССР, в 1969 году.


Дети, высадившись на незнакомый остров, вскоре смогли собраться в единое племя с выборным вождем и советом для решения отдельных вопросов. Все из них были мальчиками, но самого разного возраста и происхождения – от шестилетних малышей до четырнадцатилетних подростков, певцов церковного хора, детей из богатых семей и обычных деревенских мальчишек, сильных и умных. Среди них сразу выделились два лидера – Джон и Ральф, племя распределило между собой обязанности и принялось осваивать остров.


Хотите знать, что было дальше – читайте книгу. Она очень даже небольшая, читается легко и быстро, в отличие от того же “Вина из одуванчиков”. Поскольку книга является пародийной, то в ней множество отсылок к тому же “Коралловому острову”, например, имена главных героев. Однако сюжет, уж поверьте мне, отличается сильно.


Так что же интересного можно вычитать сквозь строчки романа?


Главная идея этой антиутопии – то, что все мы на самом деле не более чем дикие животные с самыми необузданными и жестокими инстинктами, которые мы подавляем лишь благодаря нашей культуре и моральным правилам. Как только любой из нас оказывается в среде, где никто нас не контролирует – ни родители, ни окружение, ни власти, то мы высвобождаем свое животное начало и перестаем быть людьми. И наоборот, вернувшись обратно в лоно цивилизации, мы снова, как оборотень днем, возвращается в обличие человека.


В первые дни и недели на острове, дети вели себя как в Англии – играли, танцевали, веселились, прикалывались друг над другой – так в цивилизованном обществе мы выплескиваем свои животные позывы. Но под конец книги из этих рудиментов развились вполне дикарские наклонности – эмоциональные танцы и прыжки с клоунадой превратились в ритуальные танцы, имитирующие процесс охоты, в ходе которых дети буквально пьянели от желания убивать. Детские страхи, которые подогрел мертвый парушутист, превратились в новую религию с жертвоприношениями- сперва свиней, а затем, едва ли, не людей. Задиры, что обижали маленьких, превратились в убийц и палачей. Детские мальчишеские драки обернулись кровопролитием и убийствами. Дети, выросшие в высоких христианских ценностях, которые в первые дни даже свинью не решались убить, превратились в маньяков-дикарей, не имеющие ни милосердия, ни сострадания. И ведь к этому их не вынуждала среда – даже в самые страшные времена еды, земли и других ресурсов хватало на всех!


Роман исследует истоки человеческой деградации. Уильям приходит к выводу, что всегда есть определенная моральная планка, которая все время стремится упасть вниз, под притяжением человеческих пороков. Деградация не происходит в один день, и она тянется достаточно долго, и, в то же время, люди не замечают перемен, поэтому иногда кажется, что все поменялось в один миг. Главный герой, Ральф, лишь когда дикари в ходе своего ритуального танца убили человека, понял, к чему они пришли и что ждет его самого.


У каждого из нас есть совесть, чувство вины и морали, которые нам не дают совершать злые поступки из страха ответственности – не физической, так моральной, когда ты испытываешь стыд. Для деградации главное лишь найти способ себя оправдать и для этого есть много способов. Даже один прецедент поступка, который кто-либо совершил и не понес наказания, дает право на его повторение всему остальному обществу. Не я первый это начал – каждый ведь хоть раз задавался этой мыслью?


Так же неплохим способом уйти от ответственности является анонимность. Дикари размалевывали себя до неузнаваемости, чтобы совершать свои злодеяния, не показывая кому -либо свое лицо. Что-то мне это напоминает, а вам?


И еще один действенный метод – перекладывание вины на всех. Когда был убит первый человек, никто не хотел брать на себя ответственность, хотя в диком танце участвовали все. Каждый считал, что виноват кто-то другой и у каждого совесть была чиста.


Повелитель Мух- этот зловещий тотем из головы свиньи на двустороннем копье и переводится на древнееврейский как Вельзевул, и есть отражение того дьявола, что сидит внутри каждого из нас. Это и есть наша душа, наше животное начало, которое рвется наружу. И если ты не хочешь стать Повелителем Мух, как едва не стал Ральф, нужно бороться с тем злом, что несет человеческая природа. Так считает Уильям Голдинг.


Так что же можно сказать в итоге? Книгу рекомендую читать, но держа руку на пульсе, особенно под конец, ибо такие живые кадры человеческой низости способны впечатлить даже меня, а ведь я много жести повидал. Кстати говоря, эта книга включена в школьную литературу, во всяком случае, в США. Не знаю, стоит ли детям видеть Повелителя мух и всю ту жесть, что описана. С другой стороны, книга хороша тем, что показывает: насколько жестокими со стороны могут быть дети. Так что, наверное, стоит.


Знаю, что по “Повелителю Мух” снят фильм, и говорят очень даже годный, так что его тоже нужно будет глянуть. Всем спасибо за просмотр, буду рад вашим отзывам. Книга получает заслуженные 10/10.


Жду вас в своей берлоге https://vk.com/scriptorcreativity

"Повелитель мух" - обзор Повелитель Мух, литература, книги, проза, культура, Философия, психология, обзор книг, длиннопост
Показать полностью 1
430
Познакомились!
38 Комментариев  

У меня есть друг-холостяк. Скрасить минуты одиночества ему помогают случайные знакомства, в том числе и с помощью Интернета. Когда я стану совсем уже пожилым и сентиментальным, (года через два, по моим расчетам) напишу про его житие книгу – оно того определенно стоит.


Вот, например, отчего-то вспомнилось: как-то раз, посреди недели, сидим мы у него на кухне – собрались на часик какой, выпить по бутылке пива, пообщаться. Друг между делом рассказывает, что познакомился на каком-то местном портале с удивительной (судя по фото) красавицей. И она, в общем, ожидается. Приедет на свидание вот-вот, романтическому вечеру быть. Я за товарища порадовался и пообещал что свалю через каких полчаса после её появления – чтобы не портить людям настрой. Друг очень этой моей понятливости обрадовался и с гордостью продемонстрировал бутылку Мартини Асти, припасенную к свиданию. В общем, прошло еще немного времени и в дверь позвонили. Уже поворачивая ключ в замке, друг сказал буквально следующее:


- Ну, в общем, как договорились – посмотришь сейчас на неё, посидишь ради приличия чуток, и – клеим расход. Я кивнул головой, друг открыл дверь.


В квартиру вплыла девушка… мне сразу вспомнился персонаж Ноны Мордюковой в фильме «Родня», только красавица из Интернета была чуть полнее и ниже ростом, зато шире раза в полтора.


- Чё – как, пацаны? – поздоровалась она.


Друг ничего ей не ответил, вместо этого он повернулся ко мне, схватил меня за рукав и фальцетом прошептал:


- Боря!!! Пожалуйста, только не уходи! Посиди еще немного, ПОЖАЛУЙСТА, ну хоть часа три… не знаю… в общем, пока она не уйдет!!!


Столько отчаяния было в его голосе, в общем я остался. Мы отправились на кухню и следующие несколько часов общались, хотя говорила в основном девушка, ибо друг молча и большими глотками пил Мартини, а я старался запомнить все что услышал. А конкретно следующее:


- Че вы тут за говно пьёте, шампунь? А водка у вас есть? О, я буду! Не, закусь пока в холодильнике оставь, я пожрала недавно.


- Работаю я сервисе, мобильные телефоны чиним-ремонтируем. В основном поцики местные к нам аппараты несут, отжал у кого – понёс к нам, серийничек переписать – мы это называем «сделать профилактику».


- А вы знаете, что телефон нормально работает только тогда, если профилактику ему раз в полгода сделать? Вот вы свои трубы давно чистили-обслуживали-хуё-моё в мастерской? Они какой фирмы у вас? Ну-ка, ТЕЛЕФОНЫ НА СТОЛ!


- Слышь, дай позвонить, у меня своя симка есть! Да ладно не ссы, это шутка!


(обращаясь к другу, с сочувствием в голосе) - Так ты чё, реально латыш?

- Почему латыш?!

- Так-то, бля, у тебя в анкете имя латыша – ты ж Мартын!

- Я-Мартин… Это ник, в честь Мартина Гора, я группу Депеш Мод очень люблю…

- Херня! У нас в Болдесе сейчас самая тема – «Черный Бумер», видели как там в клипе танцует Серега с телками? Мы ща этот танец в клубешнике исполняем, так я, короче, лучшая! Да вот, бля, смотрите сами! (встает, начинает петь, машет руками – как если бы крутила огромный руль).


- Так чё, пацаны, телипончики ваши я на профилактику забираю?


- А водка еще есть? Настойка есть? Нормуль, доставай настойку!


- Так значит, ты реально – не Мартын? Херня – у меня будешь Мартын, я второе имя уже не запомню.


- С именами приколы всякие бывают, у меня подруга есть – короче, хотела выпендриться и когда у нее сын родился – назвала его – прикиньте как – Айртон! И его теперь, короче, все на районе Артемоном называют. Бедный пацан, вырастет – зарежет эту дуру.


- Но эта подруга – так себе, у меня лучшая подруга в доме быта работает. То есть там, где можно устроить быт. Ну, знаете – шахматы, хуяхматы. Так вот там столб стоит, ну, она стриптизершей, короче, работает.


И вот так – часа три, романтический вечер, чо. Был, правда, момент — когда друг попытался поддержать беседу, вопрос какой-нибудь задать, реплику произнести:


- А вот скажи, тебе не страшно было ехать на свидание с незнакомым человеком, в чужой район – ну мало ли, вдруг бы я оказался маньяком каким. Знаешь, как в кино показывают?


- А чё бояться? Если мне чё не понравилось бы, закатала бы вам в щи и домой поехала. С хрена ли мне бояться?

Познакомились! Копипаста, дружба, Знакомство в Интернете, культура, длиннопост
Показать полностью 1
3525
А почему нельзя? Это потому что мы чёрные? [Фейк]
466 Комментариев  

В австрийских бассейнах вынуждены объяснять мигрантам, что те не могут входить в женские раздевалки и хватать женщин за разные части тела.

А почему нельзя? Это потому что мы чёрные? [Фейк] Австрия, Европа, мигранты, культура
149
Фантастический фарфор и как его производят
10 Комментариев  

Моё почтение, читатель. Сегодня я хочу поделиться совершенно бесполезной информацией о производстве изысканного майсенского фарфора.

Конечно, все мы заходим сюда деградировать, так что в посте будет больше картинок, чем текста, но зато теперь мы скатимся в бездну праздности и морального разложения чуть более утончённо)


В своё время фарфор этот был весьма популярен у илитки в высших кругах российского и европейского общества, да и сейчас вроде как продолжает держать марку. Мануфактура, открытая в 1709 году, имеет богатую историю

Фантастический фарфор и как его производят фарфор, длиннопост, керамика, германия, искусство, культура

Короче, очередной алхимик искал очередной способ получить золото из говна менее ценных и более доступных материалов, а вместо этого совместно с другим учёным разработал технологию изготовления твёрдого фарфора. На которой таки сделал потом немного золота.


Итак, добро пожаловать в Майсен. Сами вы его выбрали или его выбрали за вас — это лучший город из оставшихся

Показать полностью 24
1052
Под землей
28 Комментариев в Истории из жизни  

Опаздываю на встречу, бегу в метро. И то ли лето, то ли тепло в голову, но уже спускаясь в подземку обнаруживаю, что кошелька нет – оставил в других джинсах дома. Ни кошелька, ни карточки, ни валюты, ни, даже, чего-то, что можно быстро продать случайному прохожему в переходе. Ну не отменять же встречу. Решил поговорить с женщиной на пропуске в метро. Ей оказалась дама лучших советских лет с ярким макияжем и прической Аллы Пугачевой. Услышав о просьбе пропустить меня без жетона сдвинула брови, резко показала вверх рукой со словами «наземным транспортом!» и закрыла собой отверстие между ее будкой и первым турникетом. Видимо для того, чтобы во мне не проснулся какой-нибудь Паша Бумчик. Но Бумчик во мне безнадежно дремал. Я пошел одалживать жетон у работников близлежащих цветочных магазинов. Безуспешно! (Не зря я цветы не люблю)


И вот стою я в переходе у подземки изучаю потолок, а меня кто-то хлопает по плечу. Я оборачиваюсь, передо мной стоят ребята с гитарой. Говорят, ты рыжий, мы тебя запомнили, ты нам монеты подкидываешь, когда мы поем в переходе, вот и тебе от нас! Для поддержания гармонии в мире! И протягивают горсть монет.


Встреча прошла прекрасно! А я отчетливо понял, как искусство спасает мир!



__

vk.com/zhenyal

917
Просто обращение к женщинам.
121 Комментарий  

Заметил, вроде ерунду, но дико раздражает. Подошел к лифту, вызвал, ждешь. Подошел второй мужик, переглянулись, ждем. Подошел третий, переглянулись. Ждем.



Подошла женщина, тыкнула повторно кнопку, хотя лампочка в ней горит. Встала перед мужиками. Ждем. Вторая подошла женщина, так же перед мужиками встала, практически втиснулась меж лифтом и толпой. Ждем. Третья такая же.



Подошел лифт. Тетки загрузились, уехали, мужики остались .



Что это блин такое каждый раз? Почему Вы так в очереди за хлебом к примеру не делаете? Типа, а что мне ждать? Ну стоят, видимо рассматривают циферки перед лифтом .


Ну и так... Ради справки.



Правила этикета:



В лифт первым заходит мужчина, а на выходе же из него, вперед следует пропустить даму.

2789
Новость №331: Музыкальные предпочтения оказались результатом воздействия культурной среды
212 Комментариев в Лига музыкантов  
Новость №331: Музыкальные предпочтения оказались результатом воздействия культурной среды образовач, наука, баян, музыка, вкусы, культура, Искусство, юмор

http://news.nplus1.ru/Zmja

43
Отзыв о книге "Вино из одуванчиков"
28 Комментариев в Книжная лига  

Вино из одуванчиков



Итак, я почти две недели пропал и ничего не публиковал. И знаете кто виноват? Книжка Рея Брэдбери “Вино из одуванчиков”. Возможно, это одна из самых необычных и глубоких книг, которые я читал, по сравнению с которыми те же “Темные аллеи”, или “Таня” И.А. Бунина просто графоманский мусор.


Первое знакомство с книгой у меня не сложилось. Я как-то нашел аудиокнигу на странице своего друга, но что-то мне не понравилось – то ли озвучка не та была, то ли начало не понравилось.


Но недавно, во время того самого похода в книжный, я наткнулся на это произведение, и оно меня очаровало своим небольшим размером и красивой обложкой. Купить душила жаба, да и неправильным, я считаю, покупать классику, но, к своему счастью, я нашел копию в библиотеке. Будучи уверен, что прочитаю книжку за три дня, напишу обзор в своей группе и забуду, взял еще и “Игру престолов” – в этом году выйдет продолжение этой книги, и новый сезон сериала, так что повторить сюжет не помешает (да и рассказ, что я пишу, имеет схожий жанр – читать полезно будет для вдохновения).


И что вы думаете? Читал “вино из одуванчиков” почти две недели, забив на свое любимое ПЛИО, и вовсе не потому, что книга плохая, или написана как-то не так. Но об этом чуть ниже.


Начало произведения и правда немного скучноватое. Параноик Дуглас, его брат –аутист Томас, отец, тоже не от мира сего, бродят по каким –то лугам, от чего-то спасаются. Потом Дуглас понимает, что он “живой” и начинает видеть мир по-другому. Собирают какие-то одуванчики, делая из них нечто похожие на вино, придают слишком большое значение всякой ерунде, да и в целом чудные.


Но читая все дальше и дальше, ты приходишь в восторг от того, насколько эта с виду детская повесть глубока. По сути, “Вино из одуванчиков’, это множество коротких историй, которые происходили с семьей Сполдингов, их соседями и знакомыми в течение лета. И каждая эта история заканчивается тем, что Дуг и его десятилетний брат Том подводят итоги и делают выводы, записывая их в блокнот.


Книгу невозможно прочитать быстро. После каждой такой истории ты откладываешь книгу и думаешь: “Ну нет, это точно не так”, а спустя некоторое время как стукнешь ладонью по лбу “Блин, а ведь точно! Как я сам до этого не дошел?”.


Впрочем, ряд мыслей, что автор нам преподносит, действительно являются спорными, не все из них я разделяю. Перечислять их не имеет смысла, ибо в таком случае моя рецензия растянется на много листов. Вот самые главные идеи:


1) “Мы живы”. Казалось бы, тоже мне открытие! Но, если подумать, то действительно, только осознайте это – мы живы! Мы можем познавать этот мир, общаться с другими людьми, испытывать боль, страх, радость, обиду и счастье. Это первая идея, которая открылась главному герою книги. Мы привыкли с вами видеть свою жизнь как некую работу, вечное стремление к чему- то, непрерывный процесс, но на самом деле мы часть огромного окружающего мира. Без нас он бы не был таким, каким мы его знаем, и мы бы не были такими, какие есть, без него.


Жизнь, какие бы неприятности в ней нас не ждали, самая удивительная и прекрасная вещь в мире. Мы не дорожим ей, не придаем значение воздуху, что мы вбирает грудной клеткой. Прекрасной пище, что едим. Красивым цветам, что растут в поле. Осознайте, как Дуглас Сполдинг, свою жизнь и подумайте – а так ли вы ее тратите? Понимаете ли вы, что живы?


2) “Все люди умрут, и я в том числе” – тоже, казалось бы, и так всем очевидная мысль. В нашем обществе мы уже давно воспринимаем смерть как обыденность, но только представьте, какая это трагедия. Ведь человек – это целый мир, который не похож ни на один, из семи миллиардов живущих на Земле сапиенсов. Его смерть – не только гибель его самого, но и той частички всего мира, что он представлял. Это конец всех историй, что были с ним связаны, конец всех мыслей и воспоминаний.


Дуглас Сполдинг, как только понял, что жив, не смог смотреть кино про ковбоев, где кого-то убивают. Потому что, только осознавая ценность жизни, можно понять, что такое смерть.


Когда умерла машина времени - так дети называли ветерана гражданской войны, полковника Фрилея, дети осознали, что умер не просто человек – чей –то дедушка или отец, а целая эпоха, целая библиотека бесценных знаний, которая, теперь, недоступна человечеству!


Ужасно, когда умирает простой человек, страшнее- когда близкий тебе, но еще страшнее от того, что умрешь ты сам. Эта мысль действительно пугает, но все же, Дуглас приходит к выводу, что до конца никто из нас не умирает. Наша тело сгниет, а душа улетит на небеса, но на Земле останется все то, что мы сотворили – наши дети и внуки, наш милый дом, теплые воспоминания о нас наших потомков. Следовательно, нет смысле думать о смерти. Нужно жить, трудиться и быть счастливым.


3) “Времена меняются” – жизнь человека, и всего общества в целом, не линейна и не статична. То, что сегодня было правдой, завтра станет ложью и наоборот. Не нужно пытаться цепляться за прошлое. Иначе, зацепившись рукой, высунутой в окно из едущего поезда за столб, можно из этого поезда вылететь и остаться на обочине с переломами.


Твои друзья, с кем ты не разлей вода, однажды могут тебя оставить, переехав жить в новое место. Твое молодое и прекрасное тело состариться, не оставив и следа от былой красоты. А твои новенькие кеды однажды совсем сотрутся и станут непригодны для ходьбы.


Но, теряя в чем- то одном, ты неизбежно приобретаешь для себя что-то новое, ибо так устроена вселенная. Да, не всегда это новое приятно и равноценно старому, но , тем не менее дает свои плюсы, которые могут доставлять тебе радость.


Например, жила одна старушка, миссис Бентли. Она как-то рассказала детям, что когда-то была маленькой и тоже, как и они, играла во дворе. Дети ее назвали лгуньей. Тогда старуха, в другой раз, показала детям свою фотографию в их возрасте и свои детские игрушки, платья, которыми она очень дорожила. Дети посмеялись над ней, украли у нее и игрушки и фотографии, заявив, что это не ее вещи, и что она их украла у какой-то девочки, чтобы их обмануть.


Мисс Бентли очень переживала по этому поводу, пока не осознала, что дети правы. Она никогда не была маленькой девочкой, никогда не была красивой и молодой. Эти вещи, что она хранила столько лет, действительно украла, чтобы обмануть детей, у той, молодой Элен Бентли, какой она когда-то была и которой давно уже нет.


Поняв эту истину, что не важно, кем ты был когда-то, важно то, кем ты стал, миссис Бентли смогла подружиться с детьми, и вместе они сожгли весь хлам, что она хранила. Освободившись от прекрасного прошлого, Элен смогла построить прекрасное настоящее.


4) “Счастье человека в простых вещах”. Рей Брэдбери пытается нам доказать, что счастье человека лежит не в работе, не в путешествиях или богатстве. Его невозможно объяснить наукой, невозможно добывать его искусственно. Счастье – это наша повседневность. Наши друзья, наш родной дом, дорогие нам люди и вещи, природа вокруг.


Когда в книге некий изобретатель Ауфман пытался сотворить “машину счастья” по предложению Дугласа, он, в конце концов, едва не потерял свою семью. Это хитрое устройство работало и действительно поднимало человеку настроение, давая ему иллюзию всего того, о чем он мечтает, но лишь затем, чтобы еще сильнее погрузить его в несчастье. “Машина счастья” – метафора, под которой можно понимать алкоголь, видеоигры, и прочие вещи, что способны доставить нам радость на какое-то время, но не сделать счастливым.


Другая история повествует нам о старухе, дожившей до 95 лет, которая в своей жизни успела попробовать все. Она была когда-то молодой ветреной девушкой, которая сводила с ума всех местных мужчин. Повзрослев, она стала много путешествовать, изъездив почти весь мир вдоль и поперек. Она была знакома с известными людьми, открывала благотворительные фонды, занималась самопознанием и самообразованием. И, в конце концов, отведав все прелести жизни, все равно осталась несчастной. Ведь не важно где ты–в Гринтоуне, или в Каире. Не важно, что ты видел, что ел, что читал или смотрел, если рядом нет близкого человека, с которым ты все это переживаешь.


Только в 95 лет она, наконец, повстречала близкого душой ей человека, но какой теперь с этого толк, когда ей жить осталось всего ничего?


5) “Жизнь иррациональна”. Все в ней, даже то, что мы не можем объяснить, или что нам кажется неправильным- естественно. Всякая попытка навязать ей правила - рушит ее, делает жизнь серой и скучной.


Этот пункт мне особенно нравится, ибо, в последнее время, меня достали мамкины менеджеры и бизнесмены, которые живут по строгому графику – “в 6 часов встаю, в 7 часов выезжаю на работу, с 8.30- до 17.00 работаю, в 18.00 занятия йогой, в 19.00 ужин, в 19.30 слушать лекции “как стать успешным”, а в 21.00 поход в гей-клуб к таким же как я”.


Циники, материалисты, что стремятся каждую прекрасную вещь опошлить, высмеять, приземлить до уровня простых биохимических процессов, заслуживают того, что их, как и тетю Розу, однажды просто бы выставят с вещами и билетом в один конец вон.


Даже то же самое на первый взгляд “Вино из одуванчиков” – бессмысленный зеленоватый напиток, который нельзя пить. Но сколько же он приносит эмоций семье Сполдингов! Как же круто, когда каждый день лета можно сохранить в виде бутылки с этим вином!


Я привел вам лишь самые основные тезисы из повести “Вино из одуванчиков”, а всего их там очень много. Когда читаешь книгу, то невольно вспоминаешь свое детство и то как ты видел этот мир, как его познавал. Сейчас мы, поколение девяностых, живя в каменных джунглях, нося джинсы и смокинг уже с трудом вспоминаем тех веселых детей, которые жили когда-то, кем мы когда-то были.


Мне понравился один из комментариев к этой книге – вино, такой напиток, который нужно пить понемногу. Поэтому, читайте эту книгу вдумчиво, не торопясь. Напрягайте свою фантазию и детские воспоминания. Отбросьте все свои ложные взрослые мысли и убеждения и просто насладитесь этими удивительными откровениями. Только так это произведение можно прочувствовать. Да, произведение не легкое в плане освоения. Нет в нем и какого-то единого интересного сюжета, хотя, признаюсь, отдельные истории, особенно про Душителя, очень сильно держали в напряжении. Есть даже много юмора в произведении, но все таки книга заставляет думать, что понравится не каждому.


Советую читать “вино из одуванчиков” летом, желательно перед сном, так как именно в этих условиях ты лучше воспринимаешь идеи старины Рея Брэдбери. Ставлю книге заслуженные 9/10 и заношу ее, наравне с "Дивным Новым миром", в свою виртуальную книжную полку. Советую всем к прочтению!
----------------
Прилагаю вам к посту фильм для тех, кому некогда читать. Сам я его не смотрел, но говорят годный

И буду рад всем думающим людям в своей берлоге https://vk.com/scriptorcreativity

Показать полностью 1
97
Яжматери на отдыхе за границей..
17 Комментариев  

Всем привет )

2 дня назад вернулись из отпуска из одной арабской страны и хочу поделиться впечатлениями, пока свежие.

Скажу сразу,мы редко читаем отзывы и нам "повезло" нарваться на отель, где дети до 5 лет бесплатно. Соответственно количество грудничков и детсадовцев там зашкаливало. Но это ещё ладно,в конце концов на них можно просто не обращать внимания. Главная, как оказалось, проблема, это их мамашки.

Количество неадеквата по 3 на каждый 10-к туристов с детьми.

Начались наши отпускные радости с мальчика, активно пинающего кресло в самолёте. Прямо мне в спину. Просьбы в количестве не 1 раза ничего не дали. Позже я просто повернулась к малолетнему онжеребенку  (лет 5)и сообщила ему, что сейчас я буду в него плеваться. Мамаша раскудахталась но это сработало.Ибо нефик. .

Далее радости продолжались уже в отеле. 3-летний пацан одной семейки избрал место для своего туалета траву в 1,5 метрах от наших лежаков, при том, что в 50 метрах в отеле большой чистый туалет. Наблюдать за периодически голой детской жопой нам быстро надоело, пошли к родителям. Реакции ноль, даже не было "онжеребенок ",её просто не было.

Подошёл мой муж, мило сообщил,  что он, хоть и большой мальчик, но ссать будет теперь у их лежаков, нравится ему тут.

С этой минуты пацан бегал ссать в туалет.

Далее. Иду в дамскую комнату. Уже издалека чувствую вонь..конешшшна,  мамаша моет обосранную детскую жопу в раковине, рядом памперс. .правильно, зачем в номер подниматься , это ж целый этаж, а то и два.

Столовая.Сидит семейство, маман вывалила свое богатство размера 5 и кормит мелкого..а что, правильно, пищу надо принимать всем вместе, в номере то неинтересно 😁😁

Лежу, загораю.. подходит пацан лет 5 и водой мне в лицо из пистолета водяного. .я подскакиваю от неожиданности. Тот стоит и ржет.

Подхожу к нему вплотную,  и мило сообщаю, что раз он так водичку любит,  я его сейчас в бассейн зашвырну.

Последнее: аэропорт .Получили посадочные, сели на ряд около выхода на посадку,  4 кресла..три мы заняли, на одном положили ручную кладь, осталась маленькая сидушка для сумок.Уточню -мест дофига,  все в пределах 10 метров.

Подходит семейка человек 5, мать, бабка, двое дошкольников,  ещё там кто то у них мельтешил. .мамаша усаживается на эту маленькую сидушку, одного к себе на колени, второй садится на нашу сумку. .мы офигели,  сумку забрали, вежливо сообщили мамаше что тут до жопы свободных мест, на что реакции не последовало. Сидим, никого не трогаем. Подходит 3 малолетка,  залезет ко второму, и грязной обувью по моим джинсам.

Плюнули,  выматерились,  ушли на другой ряд.

Вывод? а нет его))это явление повсеместно и неискоренимо, просто его как то много собралось разом ..

А вообще отдохнули мы все равно классно )

4862
Ответ главы департамента культуры на возмущение омичей по поводу концерта Бабкиной на День города.
773 Комментария  

«Как скажу, так и будет! » - главу депкультуры возмутило недовольство омичей концертом Бабкиной

В Сети протестуют против концерта Надежды Бабкиной в День города — депутат обратился к мэру, омичи проголосовали за группу «Ленинград», а глава депкультуры резко высказался о ситуации.

«Вы хотите, чтобы матерщинники сюда приехали? Для какой аудитории, для 12–13-летних мальчишек и девочек выступать? Никогда такого не будет!», — категорично заявил Владимир Шалак. «Для кого интернет-опросы? Вы нам поручили, мы делаем праздник. Почему я должен обращать внимание на эти интернет-опросы? Они меня абсолютно не волнуют. 1 млн 200 тыс. население города, а 8 тыс. тех, кто не работает и сидит у компьютера. И я должен на них обращать внимание? Никогда на это обращать внимание не буду, какой бы критике ни был подвержен!», — эмоционально высказался чиновник.

«Город Омск состоит не только из молодых 14–15-летних ребят, которые "лайки" ставят. Город состоит из совсем юных, молодых, а также людей среднего возраста и старшего, которые, кстати, в большинстве своём и ходят на праздники. Мы социологический срез такой делаем, потому что сами видим, кто ходит на концерты», — пояснил выбор мэрии глава депкультуры.

«Я никого не боюсь, я могу любого поставить на место! И в данной ситуации принято решение — Бабкина. И будет Бабкина, кто бы что ни писал! Дошло уже до того, что звонят её пресс-секретарю. Ну разве Омску это придаёт имиджа какого-то хорошего города?» — возмутился глава департамента.

Источник: http://ngs55.ru/news/more/50585491/

Ответ главы департамента культуры на возмущение омичей по поводу концерта Бабкиной на День города. омск, культура, концерт, Бабкина, день города, Не пытайся покинуть Омск


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь