Модераторское 14 - Голосования лучший пост
Друзья, некоторые из вас заметили, что я забил на посты с голосовалками.
Вынужден признаться: я заебался.
Готов уступить данную роль человеку располагающему энтузиазмом. У меня его больше нет.
Либо мы можем просто позволить постам с голосованиями кануть в Лету.
Польза от постов была:
Читатели могли найти заплутавшие публикации
Можно было выбрать the best of the best
Тем не менее, занятие это неблагодарное. Награда у переводчика - интересная дискуссия под постом. У составителя голосований награды нет. В идеальном мире такие задачи выполняет бот.
По-прежнему существует лайфхак, как видеть все публикации наших сообществ: читайте их в браузере не залогинившись (либо в режиме инкогнито).
Во всех остальных случаях потери публикаций в ленте неизбежны.
Такие у нас новости на сегодня.
Всех обнял.
В защиту чувств верующих
Дисклеймер. Я не религиозный человек, но уважаю религиозные чувства всех людей, тем не менее, тема, которую я собираюсь затронуть, может показаться не приятной, для людей придерживающихся традиционных религиозных концепций, поэтому если вы человек верующий, пожалуйста, обойдите этот пост своим вниманием.
Наблюдая за реакцией на различные религиозные темы, вывел для себя, что большинство тут атеисты, и в свете развития законов о защите чувств верующих, немного раздражены попиранием их права разить суровой истиной бесплотные фантазии. С этими людьми я и хотел бы обсудить в комментариях следующий тезис - «Дед Мороз/Санта Клаус – это пробник Бога». Почему-то ни разу не встречал обсуждения этого, хотя параллели очевидны. Вы внушаете своему ребенку, что за ним постоянно наблюдает сверхчеловек и судит относительно морали, удивительным образом совпадающей с вашей, а потом поощряет или наказывает. Даже если у вас нет детей, и вам некого причастить к этому чуду, вы все равно в этом учувствуете, готовы сами налепить бороду и налить нос красным, ради создания этой прекрасной детской иллюзии, не уступающей религии ни по степени манипулятивности, ни по размаху абсурда. А еще представьте, что будет, если вы начнете по фактам объяснять какому-нибудь чужому ребенку, что это все ложь его родителей с целью коррекции его поведения? Такое может сделать, только другой ребенок, раньше сверстников узнавший правду. И как легко понять это бедное дитя, бурлящее от негодования, что ему все всё врали, устраивали этот маскарад, шантажировали подарками, могли бы сразу правду сказать, что он, маленький что ли…
В общем, это так, для затравочки. Если тема вызовет конструктивное обсуждение, готов в серии постов, поискать вместе с вами, место для Бога и всякой другой магии в жизни скептика-атеиста.
Головоломки на Пикабу!
У нас новая игра: нужно расставлять по городу вышки связи так, чтобы у всех жителей был мобильный интернет. И это не так просто, как кажется. Справитесь — награда в профиль ваша. Ну что, попробуете?
Не играл, но осуждаю
Видимо игра - такие помои, что Жуков Клим Саныч разродился постом, где окончательно запутался сам, участвовал он в создании Смуты или не срал с ними на одном гектаре.
Ясно одно - заплатили ему мало.
Оригинальный текст с ТГ:
Жуков и Смута.
В связи с небывалой активизацией в сети разных вопросов касательно игры Смута, докладываю.
1.Я никак и ни в какой форме не участвовал в разработке игры на всех этапах: от задумки до релиза. Меня там не было даже рядом и отвечать за всё плохое (и хорошее тоже) я не могу.
2.О том, что я в разработке игры не задействован от слова никак, ваш покорный слуга говорил максимально прямым текстом все два года её разработки и неоднократно. Повторяю ещё раз, что можно легко проверить.
3.Если кто-то считает, что это не так, после всех многократных моих заявлений, этому кому-то плевать на мои слова. Следовательно, мне плевать на мнение этого кого-то.
4.Единственное за что я отвечаю: а - производство исторического сериала из 10 эпизодов, посвящённых Смутному времени; б - за производство исторической части обучающего модуля на движке игры.
Вывод: претензии насчёт недостатков игры в мой адрес являются высосанными из пальца - я к игре отношения не имею. Пожалуйте с вашими жалобами по другому адресу.
Dixi, et sapienti sat.
Если не sat, то это категорически не мои проблемы.
Вы когда-нибудь меняли своё мнение после дискуссий в интернете?
Вот сколько ни наблюдаю жарких споров на любые темы - каждый явно остаётся при своём мнении. Приём "в чём-то вы правы" используется по сути только для того, чтобы втянуть собеседника в дальнейший диалог (чтобы в игнор не добавил).
По себе лично скажу, что моё мнение не меняется, а иногда после таких споров мнение по вопросу остаётся таким же, но становится более радикальным.
Скуфы, альтушки и соц. дискуссии
На данный момент времени, большое внимание общественности привлекли такие понятия, как альтушки и скуфы.
Не будем вдаваться в сильные подробности объяснения терминов. Если описать кратко, альтушки- это девочки неформальной внешности; скуфы-мужчины (как правило) за 30 лет, которые не особо уделяют внимания своему внешнему виду.
Глядя на это веяние с разных сторон, складываются разные мнение на счёт обсуждаемой темы. В этом посте, я делюсь своей точкой зрения. НО самое главное- это, то что бы ВЫ (читающие этот пост) ПОДЕЛИЛИСЬ СВОИМ МНЕНИЕМ (в комментариях). Поделитесь своей точкой зрения.
Пишите коменты, а я пока что расскажу, как вижу все это и как отношусь к этому.
СКУФЫ.
Над скуфами смеются, в какой-то мере осуждают их и быть одним из скуфов, считается зашкварным. Они консервативны в какой-то степени, нетактичны, считают, что всегда и везде могут высказывать своё мнение по любому вопросу.
Я считаю, что скуфы-это просто обычные мужики за 30. Ни сильно лучше и не сильно хуже других. Они как и все имеют свои плюсы и минусы. Общее количество людей, считают их внешность не красивой, я считаю что это просто ленивые люди, либо те для кого внешность является вторничной.
Ну либо есть ограничения по здоровью (все возможно).
Из-за внешности скуфы — не особо востребованы на брачном рынке. Им трудно найти сексуального партнёра. Здесь я соглашусь с этим мнением.
*в этом посте не говорится о сути мема.
Большинство считает активный интерес скуфов к альтушкам, также чем-то зашкварным. Во мне это тоже вызывает отторжение.
Но почему?
Предполагаемый ответ будет ниже по тексту. Сейчас обсудим вторую часть.
АЛЬТУШКИ.
Если забить это слово в Интернете, нам выдаст, много разных сайтов на эту тему. Если обобщить всю информацию с этих источников, то выйдет примерно это -> Альтушка- это молодая девушка, неформальной внешности. Слушает альтернативную музыку. Так же этот термин используется, как в положительном, так и в отрицательном ключе. Как самоназвание оно применяется в буквальном смысле, чтобы подчеркнуть, что носительница — не такая как все, уникальная. Но этим же термином высмеивают альтушек за липовую «некаквсешность». В большинстве своём- это девушки, которые своим внешним видом, пытаются компенсировать отсутсвие внутренной наполненности.
Я нейтрально отношусь к ним. Они молоды, они в тренде и не делают ничего дурного. Те которые действительно увлекаются альтернативным течением, а не потому что это сейчас модно и хочется прибиться к этой группе, те молодцы что нашли увлечения/интересы по душе.
А теперь вернёмся к вопросу. Почему скуфы активно интересующиеся альтушками, вызывают смешанные, либо негативные эмоции?
Я не утверждаю, что так у всех. Но таких людей не малое количество.
Мои предложения таковы.
Научно обосновано сексуальное влечение мужчин к женщинам по моложе. Сюда же добавим, как сказано выше трудность скуфов в поисках сексуального партнёра. Так же учитываем возраст 30 лет и больше.
По итогу, в среднем мы получаем мужчину за 30, скорее всего со стабильным заработком, внешне не привлекательного, но с жизненным опытом. В своей возрастной нише, он может найти лишь похожего на себя сексуального партнёра женского пола. Похожей внешности, похожего социального и ментального уровня. А чтобы завоевать женщин по лучше в своей возрастной нише, надо постараться.
И их такой расклад не устраивает. Люди ленивы по своей природе.
Но заполучить в плане секса самого лучшего/красивого/ раскрепощённого партнёра, все же хочется. Значит надо искать вариант менее затратный (в материальном, временном, эмоциональном планах).
И вот выход. Найти молодую девушку альтушку. Девушка альтушка (она моложе-чек✔️), девушка альтушка (она ходит в привлекательной красивой одежде-чек ✔️) девушка альтушка (ходит в возбуждающих фантазию одеждах на людях, значит она раскрепощена-чек ✔️), ещё у неё мало жизненного опыта.
С ней же скуф может без труда удовлетворить своё эго, а если все пройдёт гладко, то и сексуальную потребность. Он угостит кофе или сводит в кафе/бар, покатает на машине (если таковая есть, пусть и не самая новая). Надает ей массу советов, как правильно жить. Расскажет ей про свой богатый и тяжёлый жизненный опыт, как из отрывка стихотворения Лионхарта «Я старый солдат, не знающий слов любви.» и вуаля он альфа самец.
Это выглядит жалко.
Таковы мои предположения.
На этом все.
А теперь поделитесь своими мнениями и предположениями. Спасибо, что прочитали до конца.
Нет большей муки для человека, как хотеть отмстить и не мочь отмстить...
До чего же это жалкая доля, достойная слёз и смеха, быть мелочным обиженным человечком: мстить всему миру за свои обиды, но мстить как-нибудь урывками, мелочами, из-за печки, инкогнито, не веря ни своему праву мстить, ни успеху своего мщения и зная наперед, что от всех своих попыток отомстить сам выстрадает во сто раз больше того, кому мстит, а тот, пожалуй, и не почешется. Что и говорить, жалкое зрелище, без слёз не взглянешь.