Эволюция
UPD:
Этого человека зовут Сямсуддин Уба, устадз (уважаемый учитель) мечети Аль-Фатта, Ментенг, Центральная Джакарта.
Никакой не автор книги.
#comment_304026338
Этого человека зовут Сямсуддин Уба, устадз (уважаемый учитель) мечети Аль-Фатта, Ментенг, Центральная Джакарта.
Никакой не автор книги.
#comment_304026338
Смысла в этой теории нет, потому что она имеет нулевую предиктивную силу. То есть не позволяет ни выявлять людей, которым можно дать деньги заранее (хотя они еще не показали себя хорошими предпринимателями), ни изолировать заранее потенциально опасных выродков. Если на мое поведение влияет то, что мамка пару раз стрессанула, а мой пра-пра-пра был охотником, это удобно, потому что всю эту цепочку восстановить невозможно и я всегда могу сослаться на неизвестные детали.
Это универсальное пост-фактум объяснение всего, которое невозможно ни доказать, ни опровергнуть. И называется оно ВЕРА)))
Сапольски, который мало того что получает зарплату как профессор Стенфордского университета (200+ килобаксов в год), так еще и является очень продаваемым автором, видимо, вконец оборзел и приобрел вкус к деньгам. И начал публиковать теории, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть, потому что он как специалист по человеколюдям знает, что религия и вера отлично монетизируются))
В связи с тем, что ежегодно во всем мире происходит почти 5 миллионов случаев смерти, связанных с устойчивостью к антибиотикам, срочно необходимы новые способы борьбы с устойчивыми штаммами бактерий.
Исследователи из Стэнфордского медицинского университета и Университета Макмастера решают эту проблему с помощью генеративного искусственного интеллекта. Новая модель, получившая название SyntheMol (синтез молекул), создала структуры и химические рецепты для шести новых препаратов, направленных на уничтожение резистентных штаммов Acinetobacter baumannii, одного из ведущих патогенов, ответственных за смертность, связанную с устойчивостью к антибактериальным препаратам.
Исследователи описали свою модель и экспериментальную проверку этих новых соединений в исследовании, опубликованном 22 марта в журнале Nature Machine Intelligence, чтобы не пропускать важные новости по биохакингу - подписывайся на наш телеграм
Общественное здравоохранение остро нуждается в быстрой разработке новых антибиотиков. Наша гипотеза заключалась в том, что существует множество потенциальных молекул, которые могут быть эффективными лекарствами, но мы еще не создали и не протестировали их. Вот почему мы хотели использовать искусственный интеллект для разработки совершенно новых молекул, которые никогда не были замечены в природе».
Джеймс Зоу, доктор философии, адъюнкт-профессор биомедицинской науки о данных и соавтор исследования
До появления генеративного ИИ, того же типа технологии искусственного интеллекта, которая лежит в основе больших языковых моделей, таких как ChatGPT, исследователи использовали различные вычислительные подходы к разработке антибиотиков. Они использовали алгоритмы для прокрутки существующих библиотек лекарств, выявляя те соединения, которые с наибольшей вероятностью будут действовать против данного патогена. Этот метод, который просеял 100 миллионов известных соединений, дал результаты, но только поцарапал поверхность в поиске всех химических соединений, которые могли бы обладать антибактериальными свойствами.
«Химическое пространство огромно», — сказал Кайл Свонсон, докторант Стэнфордского университета и соавтор исследования. «Люди подсчитали, что их около 1060 возможные лекарственные молекулы. Таким образом, 100 миллионов – это далеко не все это пространство».
Склонность генеративного ИИ к «галлюцинациям» или придумыванию ответов из цельной ткани может быть благом, когда дело доходит до открытия лекарств, но предыдущие попытки создать новые лекарства с помощью такого рода ИИ привели к созданию соединений, которые было бы невозможно создать в реальном мире, сказал Свонсон. Исследователям нужно было поставить ограждения вокруг активности SyntheMol -; А именно, чтобы гарантировать, что любые молекулы, придуманные моделью, могут быть синтезированы в лаборатории.
«Мы подошли к этой проблеме, пытаясь преодолеть разрыв между вычислительной работой и проверкой в мокрой лаборатории», — сказал Свонсон.
Модель была обучена конструировать потенциальные лекарства с использованием библиотеки из более чем 130 000 молекулярных строительных блоков и набора проверенных химических реакций. Он сгенерировал не только окончательное соединение, но и шаги, которые он предпринял с этими строительными блоками, предоставив исследователям набор рецептов для производства лекарств.
Исследователи также обучили модель на существующих данных об антибактериальной активности различных химических веществ в отношении A. baumannii. Руководствуясь этими рекомендациями и стартовым набором строительных блоков, SyntheMol сгенерировал около 25 000 возможных антибиотиков и рецептов для их приготовления менее чем за девять часов. Чтобы предотвратить быстрое развитие устойчивости бактерий к новым соединениям, исследователи отфильтровали полученные соединения только до тех, которые отличались от существующих соединений.
«Теперь у нас есть не только совершенно новые молекулы, но и четкие инструкции о том, как эти молекулы создавать», — сказал Цзоу.
Исследователи выбрали 70 соединений с наибольшим потенциалом для уничтожения бактерии и работали с украинской химической компанией Enamine над их синтезом. Компания смогла эффективно создать 58 таких соединений, шесть из которых убили резистентный штамм A. baumannii, когда исследователи протестировали их в лаборатории. Эти новые соединения также показали антибактериальную активность в отношении других видов инфекционных бактерий, склонных к устойчивости к антибиотикам, включая E. coli, Klebsiella pneumoniae и MRSA.
Ученые смогли дополнительно проверить два из шести соединений на токсичность на мышах, так как остальные четыре не растворялись в воде. Те двое, которых они тестировали, казались безопасными; Следующим шагом будет тестирование лекарств на мышах, инфицированных A. baumannii, чтобы увидеть, работают ли они в живом организме.
Эти шесть соединений сильно отличаются друг от друга и от существующих антибиотиков. Исследователи не знают, как их антибактериальные свойства работают на молекулярном уровне, но изучение этих деталей может привести к общим принципам, относящимся к разработке других антибиотиков.
«Этот искусственный интеллект действительно разрабатывает и обучает нас этой совершенно новой части химического пространства, которую люди просто не исследовали раньше», — сказал Цзоу.
Цзоу и Свонсон также совершенствуют SyntheMol и расширяют его охват. Они сотрудничают с другими исследовательскими группами, чтобы использовать модель для разработки лекарств от сердечных заболеваний и создания новых флуоресцентных молекул для лабораторных исследований.
Исследование финансировалось Фондом семьи Уэстон, Центром Дэвида Брэйли по открытию антибиотиков, Канадским институтом исследований в области здравоохранения, М. и М. Хеерсинк, Биохабом Чан-Цукерберга и стипендией Найта-Хеннесси.
Чем наука отличается от религии?
И та и другая - инструменты познания мира. Но религия - догматична. То есть неизменна. Она не перестраивает свои постулаты с течением времени. А вот наука - пластична. Под давлением научных фактов научные теории меняются, преображаются и становятся более совершенными.
Нет, эти книги не отрицают Бога, как и автор. Но именно при помощи этих книг картина мира предстаёт для обывателя в наиболее полном виде.
Перед вами подборка научных книг СССР.
Книга содержит очерки о путях познания Вселенной. Очерки рассказывают о методах астрономических исследований, о богатой событиями истории астрономии, о связи астрономии с другими науками — физикой, математикой, механикой.
Большое место в книге уделено изложению современных научных данных и, в частности, тех результатов, которые получены астрономами благодаря развитию космических исследований.
Книга представляет собой не столько научный труд, сколько разбор научных ошибок в популярной литературе того времени. Как же такой книжки не хватает сейчас!
Не смотря на то, что давно уже наступил XXI век, всё ещё можно встретить такие способы лечения, как заклинания, наговоры, ритуалы и так далее. Советские учёные-материалисты вели с этими мистическими практиками непримиримую борьбу. Это была борьба с невежеством. В брошюре разоблачаются религиозные взгляды на здоровье и болезни человека, противопоставляется им научно-материалистическое понимание этих вопросов. Приводятся конкретные факты, иллюстрирующие основные положения работы.
Актуальность и значимость теорий происхождения права объясняется тем, что, изучая теории формирования права мы можем выявить общие закономерности, определить значимость и воздействие права на современное общество, проблемы происхождения права и предугадать дальнейшее развитие права в целях совершенствования права для юридической науки и практики.
Каждый человек, независимо от того в каком государстве он живет, имеет свои права и обязанности. Право может является как средством социального контроля, которым государством устанавливаются четкие рамки для членов общества, контролируя абсолютную свободу людей, так и средством обеспечения эффективного взаимодействия государства и гражданского общества и предоставлять людям необходимую помощь государства. Право создает не только определенные права и свободы, но и обязывающие запреты. Право действует в социальной среде, развиваясь и изменяясь, а также приспосабливаясь к ценностям и взглядам общества таким образом, чтобы правовое решение было всегда как можно более справедливым. А, следовательно, изучение процесса происхождения права имеет не только чисто познавательный, академический, но и практический характер. Изучение теорий происхождения права позволяет глубже понять социальную природу права, его особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия его возникновения и дальнейшего развития. Позволяет определять все свойственные ему функции - основные направления его деятельности, точнее установить его место и роль в жизни общества и политической системы.
Цель данной работы рассмотреть теории происхождения права и выявить общие закономерности и проблемы, объективно обобщить полученный материал, предоставить возможные решения в проблемах теорий происхождения права.
Методическая основа моего исследования исторический, сравнительный и прагматический метод исследования. Прагматический метод – итог усилий представителей самых различных философских направлений XX века – от герменевтики до аналитической философии. К прагматическому методу приходится обращаться там, где наука имеет дело с предпочтениями людей, какой бы природы они не были. Исторический метод — метод социологических исследований, который включает в себя приемы, средства и техники, которые применяют историки для изучения и интерпретации текстов первоисточников и поиска иных доказательств, в том числе археологических доказательств, используемых для исследования, а также изложения исторических событий. В философии истории исторический метод используется как метод теории познания. Сравнительный метод — метод сопоставления двух и более объектов (явлений, идей, результатов исследований), выделение в них общего и различного с целью классификации, и типологии.
Вопрос о происхождении права всегда привлекал внимание философов, историков, юристов, социологов. На основе обобщенного анализа различных взглядов на происхождение права традиционно выделяют несколько основных теорий: теологическую, естественно-правовую, психологическую, историческую и марксистскую. Выводы, к которым пришли авторы идей, были обусловлены как методологическим аппаратом, применяемым исследователями, так и субъективными факторами. Все они интересны и заслуживают внимания.
В современной юридической науке неразрешенной остается проблема возникновения права.
Изучение всех вышеперечисленных теорий правового происхождения – это довольно обширная и сложная задача, все эти теории представляют различные подходы к трактовке происхождения права и его функций. Однако, можно выделить общие цели и задачи для изучения этих теорий.
Общие цели изучения этих теорий включают в себя:
1. Понимание происхождения права: разные теории предлагают различные взгляды на истоки права и его развитие в обществе.
2. Определение роли права в обществе: изучение теорий помогает понять, как право влияет на социальные отношения, политическую стабильность и развитие общества.
3. Раскрытие функций правовой системы: различные теоретические подходы помогают выявить ключевые функции права, такие как регулирование поведения, защита прав и свобод граждан, разрешение споров и т.д.
Однако, важно отметить, что каждая теория имеет свои уникальные цели, задачи и функции, и не всегда возможно выделить общие черты для всех из них.
Существует больше десятка теорий, объясняющих их происхождение. Такие учения конкурируют друг с другом и с разных позиций описывают события, в результате которых появились объекты, изучаемые в теориях происхождения права. В настоящее время одной из насущных проблем юриспруденции выступает определение понятия и сущности права применительно к современным перспективным реалиям. Мы можем констатировать наличие именно методологической проблемы, решение которой задаст вектор развития всей правовой системы. Это обуславливает проблему футурологии в праве, то есть перспективного прогнозирования желаемых, ожидаемых, допускаемых последствий развития права в контексте взаимодействия социальных систем.
Прагматический подход к изучению теорий происхождения права направлен на выявление их практической значимости и последствий. Прагматический метод изучения теорий происхождения права позволяет оценить их практическую важность для создания более справедливой, эффективной и устойчивой правовой системы. Давайте подходить к изучению каждой теории с прагматической точки зрения, чтобы выявить их практические цели, задачи и функции:
Теологическая теория: Прагматическая цель этой теории заключается в выявлении влияния религиозных убеждений на формирование правовых норм и моральных ценностей в обществе. Эта теория может помочь понять, как религиозные убеждения сформировали основные принципы права и как они могут влиять на повседневную практику правоприменения. (Сформулирована Августином Блаженным, была развита Фомой Аквинским в XIII веке. Согласно данной теории, по своей сущности государство является результатом проявления как божественной воли, так и воли человеческой.)
Естественно-правовая теория: с прагматической точки зрения цель этой теории состоит в поиске объективных норм и принципов, которые могут служить основой для разработки справедливых и универсальных правовых стандартов. Анализ этой теории позволяет понять, как естественно-правовые принципы могут быть использованы для решения конкретных правовых споров и проблем. (Платон, Аристотель, Гуго Гроций, Томас Гоббс, Бенедикт Спиноза, Джон Локк, Шарль де Монтескье, Жан-Жак Руссо и ряд других авторов.)
Историческая теория: В прагматическом ключе эта теория помогает понять, как исторические события, обычаи и традиции формировали основы правовой системы, и как этот контекст может повлиять на современные правовые решения. Изучение этой теории поможет понять, как исторические прецеденты и обычаи могут быть использованы для разрешения современных правовых проблем.(Основателем исторической школы права считается Савиньи, а предвестником данного научного направления является профессор Густав Гуго, первым высказавшим идею именно об историческом констинуитете права как достоянии того или иного народа, живущего на определенной территории)
Психологическая теория: С прагматической точки зрения, цель этой теории заключается в понимании того, как психологические процессы влияют на восприятие и соблюдение правовых норм. Изучение этой теории может помочь разрабатывать более эффективные методы правового просвещения и улучшения правопонимания в обществе.( Е. Н. Трубецкой, ссылаясь на Спенсера)
Марксистская теория: Прагматическая цель марксистской теории заключается в анализе социальной структуры и экономических отношений как основы правовых институтов. Понимание марксистских принципов может помочь в оценке социальных неравенств, коррекции экономических дисбалансов и создании более справедливых правовых норм.(«Происхождение семьи, частной собственности и государства» (Ф. Энгельс); · «Государство и революция» (В. И. Ленин).)
Социологическая теория: С прагматической точки зрения, цель этой теории заключается в понимании социальных факторов, влияющих на формирование и применение права. Изучение социологических аспектов права помогает анализировать влияние общественных ценностей, норм и институтов на функционирование правовой системы. (Понятие «социология права» впервые было введено Дионисио Анцилотти в 1892 году, а в 1913 году австрийцем Ойгеном Эрлихом была опубликована работа «Основы социологии права». В дальнейшем социология права развивалась благодаря исследованиям Макса Вебера, Эмиля Дюркгейма и Леона Дюги.)
Солидаризм: Прагматический подход к этой теории может помочь понять, как солидарные принципы могут быть использованы для создания более справедливых и устойчивых правовых отношений. Анализ солидаристских идей поможет идентифицировать новые способы поддержки и сотрудничества в обществе для создания более сбалансированных и гармоничных правовых систем.( Леон Дюги является главным представителем учения солидаризма. Он, опираясь на идеи французских социологов О. Конта, Э. Дюркгейма и Л.)
Нормативистская теория: Прагматический аспект этой теории заключается в разработке методов установления и применения правовых норм с учетом конкретных социальных и политических целей. Нормативистский подход позволяет разрабатывать более эффективные инструменты законодательной и юридической деятельности, учитывая реальные потребности общества. (В Германии классиками нормативизма считают К.Бергбома и П.Лабанда. В России среди сторонников юридического позитивизма во второй половине 19-начале 20 века известность приобрели Г.Ф Шершеневич, М.Н Капустин, С.В Пахман, П.К Ренненкампф и другие. Крупнейшими представителями нормативизма 20 века на Западе стали австриец Г.Кельзен (1881-1973) и англичанин Г.Л.А.Харт (1907-1992).
Таким образом, изучив теории происхождения права с прагматической точки зрения нельзя утверждать, что целями всех этих теорий является преобразование действующего права. В действительности, цели теорий происхождения права варьируются в зависимости от конкретной теории и их теоретических основ.
Таким образом, вместо того чтобы говорить о преобразовании действующего права как общей цели всех теорий, более точным будет утверждение, что цели каждой теории права различны и зависят от их конкретного теоретического фундамента и мотиваций человека и его стремлений которые могут оказывать влияние на формирование и применение правовых систем. Обилие теорий о происхождении права и их разнообразие свидетельствует о том, что правовая наука пытается учесть эту многогранность. В контексте теории о происхождении права можно рассматривать различные мотивы исследователей, которые могут включать в себя и желание власти и влияния.
Однако важно помнить, что влияние человеческих мотиваций и стремлений не является единственным фактором, определяющим правовые системы и их развитие. Антропологические и психологические аспекты могут влиять на формирование права, но они должны анализироваться в контексте социальных, экономических, политических и культурных реалий.
Поэтому при изучении теорий о происхождении права важно учитывать множество факторов, включая человеческие мотивации, но также и социальные и исторические условия, широкий контекст культурных и религиозных традиций, экономические отношения и другие важные аспекты. Однако взгляды о первичности или вторичности права по отношению к государству в рамках разных теоретических направлений во многом зависят от эмпирического материала, с которым работают ученые.
Мотивация человека и его стремления могут оказывать влияние на формирование и применение правовых систем это и является на мой взгляд основной причиной проблем происхождения права в современной науке.
В сегодняшнем посте расскажу вам про химический состав клетки и некоторые положения из клеточную теорию Шлейдена и Шванна.
Начнем с химического состава клетки:
Почти 98% от массы клетки приходится всего на 4 важных элемента, без которых не было бы привычной жизни на земле, ведь клетка - это единица измерения живого:
Углерод (15%)
Водород (8%)
Азот (3%)
Кислород (75%)
Именно эти четыре элемента составляют основу всей клетки. НА остальные 70 элементов приходится всего лишь 2 процента.
Сейчас я рассказал вам про состав органики в клетке(полисахариды, липиды, белки), теперь же давайте поговорим про неорганические вещества. Их скорее всего много, но каждые я разбирать не буду, потому что особо не имею о них представления. В общем, всю неорганику клетки представляют эти вещества:
Вода
Да-да, та самая вода из которой человек состоит на 70-80%. Она обеспечивает среду для протекания различных окислительно-восстановительных реакций, а также поддерживает объем и упругость клетк.
Минеральные соли:
Здесь бы я привел пример, но даже не знаю какой. Вместе с пищей вы скорее всего употребляете хлорид натрия NaCl, растения, где почва имеет кислый pH среды, потребляют фосфат кальция Ca3(PO4)2 вместе с удобрениями, в нашем организме также присутсвуют разные фосфаты, нитраты и так далее. В общем, кто хорошо понимает химии, тот поймет) Перейдем к следующей части поста. Теория Шлейдена и Шванна о клетке гласит:
Все живые существа от одноклеточного организма до крупных растительных и животных многоклеточных организмов состоят из клеток.
Все клетки сходны друг с другом по химическому составу, по строению (растительные с растительными, животные с животными), по жизненным функциям.
Любая клетка способна на самостоятельную жизнедеятельность. Не смотря на то, имеет ли она определенные функции в тканях многоклеточного организма, или является одноклеточным простым организмом, она способна к питанию, размножению и росту, как отдельный организм.
Все клетки выходят из клетки.
На этом клеточная теория заканчивается, как и приходит конец короткому посту. Оставляйте свои комментарии под постом с пояснениями в чем я не прав, советами по изучению биологии. Всему буду рад "Цианобактерия грустит, потому что она одноклеточная и ей не с кем дружить.
Клетки в многоклеточном организме радуются, потому что у них есть много друзей."
"Цианобактерия грустит, потому что она одноклеточная и ей не с кем дружить.
Клетки в многоклеточном организме радуются, потому что у них есть много друзей."
"Если принимать за реальный и общий для всех мир привычную с детства индивидуальную трехмерную модель — формируемую мозгом систему упрощений, искажений и преувеличений ПО ПОВОДУ мира, с которой, моделью, единственно, и приходится иметь дело тому же самому мозгу, который ее и создает без передышки, — разногласия по поводу источников будут неизбежными.
Всегда будут "видны" какие-то другие, которые повторяют какие-то не те цитаты того же Мастера. Или понимают их не так. Или вообще полны гордыней и каким-то сверх-эго (что это такое, кстати?)
Сама идея о возможности ПОЛУЧЕНИЯ или недо-получения чего-либо, например, Пробуждения, Просветления, Освождения и пр., в самой своей основе содержит ошибку интерпретации. Впечатление существования некоего получателя. Так называемого меня.
Смешно же, если подумать.
Тот, кто, как кажется, понял и верно применил известный ему совет какого-либо освободительного Учения — сам является частью той модели, освобождение от которой эти учения и обещают.
Он ведь даже не видится (попробуйте как-нибудь себя увидеть) — он уверенно предполагается, но при этом отсутствует. О чём, собственно, все системы и учителя и говорят. И тот же вывод следует из рационального знания. Биология там, физика, химия, генетика и прочее мозговедение. Да хотя бы астрономия — знание об истинных масштабах воспринимаемого мира уже должно бы давать ясный намек на то, насколько привычное бытовое восприятие неадекватно физической действительности.
Учитывая, насколько преувеличенными и выпуклыми выглядят многие такие важные сейчас вещи, большая часть которых даже не существовала бы для объективного внешнего наблюдателя (и насколько оставшееся малозначимо без предполагаемого связанного с этим телом персонажа), — стоит ли удивляться, что привычное каждому "бодрствование" так часто сравнивают с тревожным и пустым сновидением?
Отдельного от сна сновидца нет.
О чём тут еще можно говорить?!"
______
Ли Хин. Выездное смотрение на просвет, 2020. Казань – Вн.Бобруйск – Набережные Челны
А представьте, что эволюция привела к появлению сибирских тараканов с мехом. Зимой утепляются, весной скидывают подшёрсток и вы находите по всей кухне меховые шарики
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!